Охранник камеры вызвал ГИБДД

Прекрасный, показательный топик. Очередной.
Одни и те же люди в других топиках сначала кричат "где справедливость? где закон? где посадки и расстрелы? доколе?", а здесь, когда выписывают штрафы за нарушение ПДД и какой-то гражданин этому препятствует - этот гражданин для них герой, а те, кто его приводит к сознанию - "сатрапы, палачи, комменсанты" и вообще секс-меньшинства. Просто потому, что это может коснуться лично их жопы.
Плюрализм мнений в отдельно взятых головах в зависимости от личного интереса

ПМСМ, люди со взаимоисключающими параграфами в голове просто не могут жить хорошо, не говоря уже о том, чтобы построить справедливое и сильное государство.

Цитата (Впальто @ 18.11.2018 - 17:28)

Был бы ты "злостным", тебя бы правов лишили. Пожизненно. А так тебе просто не позволяют перейти из категории "мелких пакостников" в категорию "злостных нарушителей". По попке шлепают. Рублем. И из-за этого твоё ЧСВ страдает немерянно, так как раздуто, и болезненно.

Не неси чушь про ЧСВ.
Это оно у тебя по ходу раздуто, тролль пешеходный.

Цитата (chabh21 @ 18.11.2018 - 17:30)

Вот народ интересный. Что за жопаболь от камеры? Ну стоит в населенном пункте, вроде не мешает никому.

Жопаболь - это правильный термин.
Который кагбенамекает на ориентацию "болящих".

Цитата (Dr1Brown @ 18.11.2018 - 11:45)

Эти мрази с камерами заипали. Причем в разных регионах по разному, например Владимирская область вообще нет этих крыс, а Нижегородская каждые 900 метров стоят под каждым кустом на М7.

У нас и нету? ДА ладно, стоит выехать из города и под каждым кустом через пару км стоят.

Цитата (Тротил @ 18.11.2018 - 17:42)

Не неси чушь про ЧСВ. Это оно у тебя по ходу раздуто, тролль пешеходный.

О!
Я попал в точку!

Цитата (папасемен @ 18.11.2018 - 09:46)

Цитата (Nikolaych @ 18.11.2018 - 09:41) Зигзаг а машины у тебя нету... У меня машина есть. И не год, не два, и даже не пятнадцать. И я езжу, не превышая скоростной режим. По городу - не больше 60, по трассе всегда держу 100. Поверь, это не сложно...

Вот сам же превышаешь, не? Вот сам взял, и испачкал свои белоснежные одежды. За городом ты должен ехать 90, раз такой нудный, и ни километром быстрее!
Это сообщение отредактировал zaq1234 - 18 ноя 2018 в 17:50

Интересно, если просто стоять тушкой физического лица на обочине в секторе обзора такой камеры этот "бдд комерсант" тоже полицию вызовет?

Мужик -молодец. Тоже эти треноги до судорог бесят, будут еще всякие фирмочки народ ошкуривать.

Цитата (grey71 @ 18.11.2018 - 14:17)

Цитата (chexec @ 18.11.2018 - 12:50) мда, даже у камер есть охранники. а потом все кричат, почему страна в такой жопе) ну если здоровые мужики камеры охраняют, то что тут хотеть-то?) Что самое удивительное много раз видел как камеры стоят в полном одиночестве и нигде нет машин с охранником в обозримом пространстве. Если только не в землю закапываются с маскировкой,но это уже перебор.

А говном не закидают краской не зальют?

Цитата (папасемен @ 18.11.2018 - 09:46)

Цитата (Nikolaych @ 18.11.2018 - 09:41) Зигзаг а машины у тебя нету... У меня машина есть. И не год, не два, и даже не пятнадцать. И я езжу, не превышая скоростной режим. По городу - не больше 60, по трассе всегда держу 100. Поверь, это не сложно...

это сложно! мне меньше 180 на трассе не получается// сам не знаю как быть в этой ситуации...

Цитата (Впальто @ 18.11.2018 - 16:56)

А против антирадаров ты ченить имеешь?

Имею, вообще против любителей нарушить я много чего имею, но, повторюсь, кустарные камеры, не от того что в кустах стоят, а от того что собраны на коленке, настроены абы как, я тоже имею кое что против, еще вопросы?

Цитата (Неиванов @ 18.11.2018 - 16:12)

Цитата (kazanets @ 18.11.2018 - 16:03) Блин, тут на самом деле большинство против камер и за анархию на дороге чтоли? Да я из тех «а не нарушать не пробовали?». У меня стаж всего 10 лет, но поездил и по России и немного за границей, и все штрафы были за дело. И я за камеры, за безопасность. Против только непонятных ограничений, например на ровной длинной трассе - 40-60, и соответствующей там камере. ну так о том и речь.. Народ против треног, а не против камер в принципе. Нарушил-плати-- это понятно.. Не понятно почему деньги от штрафов должны идти /даже часть/ какому-то ёб@ному частнику а не в бюджет региона а потом на местные дороги , чтоб сделать их доступными. удобными и безопасными???

Серьезно? Ты платил штраф по реквизитам какого-то частника? Молодец.
Саиому-то не смешно от такой глупости?

Нет никакой разницы между стационарными и передвижными комплексами. Разве что перед стационарными знаки устанавливают. И часть стационарных, кстати, в некоторых регионах тоже принадлежит "частникам". Вот только не тем, кто с камерами на дороге стоит. В основном это какие-нибудь большие коммуникационные компании типа телекома.

На дорогах творится форменный пиздец, только сегодня попадалась информация о 14 тысячах погибших уже в этом году.
Некоторые из негодующих говорят, что камеры ставят не там, где опасно, а там, где больше прибыли. Только вот прибыли больше как раз там, где больше нарушают. А где больше нарушают, там и опасности больше.


Я не ангел, штрафы с камер у меня есть. Но мне и в голову не приходит обвинять в этих штрафах кого-либо. И уж тем более установщика камеры. Он вообще никто, он тень от треноги. Обвинять его, значит опускаться до собаки, которая кидается на проезжающие автомобили. Настоящие хозяева камер - это все равно власти и гайцы. Они диктуют все правила игры. И только они виноваты в том, что такой инструмент, как камеры, не дает желаемого результата в безопасности движения.

Плеваться в установщика камеры по меньшей мере глупо.

Цитата (папасемен @ 18.11.2018 - 09:46)

Цитата (Nikolaych @ 18.11.2018 - 09:41) Зигзаг а машины у тебя нету... У меня машина есть. И не год, не два, и даже не пятнадцать. И я езжу, не превышая скоростной режим. По городу - не больше 60, по трассе всегда держу 100. Поверь, это не сложно...

так это ты меня вчера на МКАДЕ утомил со своими 60 в городе?)))

Цитата (Свояк @ 18.11.2018 - 19:00)

Серьезно? Ты платил штраф по реквизитам какого-то частника? Молодец. Саиому-то не смешно от такой глупости? Нет никакой разницы между стационарными и передвижными комплексами. Разве что перед стационарными знаки устанавливают. И часть стационарных, кстати, в некоторых регионах тоже принадлежит "частникам".  Вот только не тем, кто с камерами на дороге стоит. В основном это какие-нибудь большие коммуникационные компании типа телекома. На дорогах творится форменный пиздец, только сегодня попадалась информация о 14 тысячах погибших уже в этом году. Некоторые из негодующих говорят, что камеры ставят не там, где опасно, а там, где больше прибыли. Только вот прибыли больше как раз там, где больше нарушают. А где больше нарушают, там и опасности больше. Я не ангел, штрафы с камер у меня есть. Но мне и в голову не приходит обвинять в этих штрафах кого-либо. И уж тем более установщика камеры. Он вообще никто, он тень от треноги. Обвинять его, значит опускаться до собаки, которая кидается на проезжающие автомобили. Настоящие хозяева камер - это все равно власти и гайцы. Они диктуют все правила игры. И только они виноваты в том, что такой инструмент, как камеры, не дает желаемого результата в безопасности движения. Плеваться в установщика камеры по меньшей мере глупо.

Стоит камера на обочину. Стоит мусорок и всех туда останавливает. штрафы идут потоком.
Я эту камеру знаю и не останавливаюсь.
Думал у него ряха треснет когда он свистел)
Добегает до машины расчехлив пистолетик)

- Чо не остановился?
- если бы не остановился - ты бы не добежал)
- документы!
- Сначала твои!
- у меня в машине
- у меня тоже
- умный? уезжай

Когда страна сгнила каждый сам придумывает законы.

Хотел больше конечно же донести отношения между участниками, поведение сотрудников, поведение охранника
Не камера бы, да не подкованность водителя - завернули бы его прям там

Как вам такая новость за июнь: "Курганская область вошла в тройку регионов — лидеров по сборам штрафов с водителей."

А еще интереснее на местных форумах\группах читать бахвальства этих самых установщиков, о том как они изящно прячут эти камеры/сколько жизней спасают..

ИМХО: охранники - по сути «полицаи»

Вот вам реальное фото прям на въезде в город

Цитата (xoxol73 @ 18.11.2018 - 10:37)

Блин они же специально камеры ставят не по правилам, после чего скорость твоя определяется не правильно. Ехал 50 и бац а уже на камере 62 и все штраф.

Ну, за 62, допустим, не оштрафуют, но смысл уловлен верно.
В последнее время мне стали приходить штрафы за превышение, которого быть не могло, по моим прикидкам. А опротестовать - нереально. Доказать не получится.
Что делать, не знаю. Видимо, придется еще снижать скорость, другого способа не пополнять карман таких дельцов я не вижу.
Поясняю. На моем автомобиле есть такая фишка, как ограничение максимальной скорости. Сначала я штрафы списывал на свою невнимательность. Ну, там увлекся, превысил. Бывает, че. Но приходить они стали слишком часто. Тогда я поставил себе ограничение скорости в 79 км/ч. Проверил. Машина не разгоняется выше, если ты тапок в пол не ткнешь. Т.е. "нечаяно" првысить не получится.
И вот, буквально сегодня, получаю письмо - 86 км/ч. КАК?!
А вот так. И докажи, что не превышал.
Поставлю ограничение в 70 км/ч. Посмотрю, что получится...

Одному такому треножнику снайпер выстрелил из засады из леса прямо в ту часть камеры, где карта памяти находится. Камере и карте трендец! Ворошиловский стрелок!
Вроде на ЯПе когда-то про него было...


Это сообщение отредактировал mushuk77 - 18 ноя 2018 в 21:19

Пока нарушают -камеры нужны. Не важно кто присунет нарушителю гос или частник.
Ещё бы штрафы повысить, чтоб камер по больше ставили. Может тогда меньше детей будет гибнуть по вине нарушителей!

Цитата (Свояк @ 18.11.2018 - 20:00)

Я не ангел, штрафы с камер у меня есть. Но мне и в голову не приходит обвинять в этих штрафах кого-либо. И уж тем более установщика камеры. Он вообще никто, он тень от треноги. Обвинять его, значит опускаться до собаки, которая кидается на проезжающие автомобили.

а как ты будешь реагировать, если нарушать ты не будешь, а штрафы по прежнему будут приходить?,

не ангел он., пару тройку раз придет бумажка из под фотошопа, и сменишь свою риторику на противоположную, как миленький.

и вообще, я считаю что нужно не камер больше, а наказание строже, и прогрессивное, вплоть до лишения за 3х кратное нарушение одного и того же пункта ПДД в течении года, к примеру.
Это сообщение отредактировал Viktor163 - 18 ноя 2018 в 22:05

Цитата (Впальто @ 18.11.2018 - 17:23)

Цитата (YorgDT @ 18.11.2018 - 17:19) Пиздабол ты неуважаемый. А ты уверен что у него камера правильно настроена? Полицаи ведь поверку не производят каждый день. А ещё эти выблядки знаки закрашивают и т.д и т.п. А мы платимм  Ты видел как у него камера стоит? Она явно хуярит завышение. О, ещё один "терпила от произвола".

Я так понимаю ты своё заработок защищаешь? Типа лох не мамонт можно с них и бабло покосить?

камера заранее неправильно установлена. есть четкий регламент установки! определенный угол к дороге + еще некоторые тонкости. а этот утырок ее таскает и "на глаз" ставит
мужику надо было требовать гайцев проверить правильность установки камеры и проверить все документы на нее до кучи.
Это сообщение отредактировал Deathsaler - 18 ноя 2018 в 22:21

Лучше бы ебали пешеходов бессмертных.
И кстати, как там Мара Багдосарян поживает? Ездит, всё нормально. Камеры её не пугают?
Это сообщение отредактировал tolikop - 18 ноя 2018 в 22:28

Камеры нужны с этим ни кто не спорит. Как и с тем что нужно соблюдать ПДД. Но с частными камерами идея порочна изначально. Если бы они сидели на окладе это одно. А здесь чем больше нарушений тем больше денег. А как сделать больше нарушений? Вот этот Впальто знает.

Цитата (diag @ 18.11.2018 - 11:48)

Это примерно как вместо предотвращения воровства, охранник в магазине тупо брал-бы с воришки половину украденного.

Ни в коем случае! Это как в детстве - ты нахулиганил а тебя родители без конфет оставили, ты не хочешь терять конфетки и не хулиганишь! А все остальные "объяснения" от лукавого. Уж самому то себе можно и не врать.