Такой предновогодней премии Колпинские ГИБДД никак не ожидали

Цитата (murgab @ 6.12.2018 - 16:24)

Цитата (kocmonaft @ 6.12.2018 - 15:49) Цитата (Hockey96 @ 6.12.2018 - 15:44) А в чем проблема? Объезд препятствия. Сколько же дураков не знающих ПДД, один выложил херню, другие плюсуют. Это не объезд препятствия. ПДД не знаешь ты, а еще не знаешь, что Джус херню не выкладывает. Смекаешь? "Препятствие" — неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе. Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил. В данном случае автобус остановился по ПДД "для посадки или высадки пассажиров". Пока автобус не включил аварийку и не выставил знак, препятствием он по ПДД не является. Бодаться в суде с ГАЙцами будет сложно.

Хз. Нет в ПДД ничего про остановку автобуса, кроме его отьезда от нее. А есть норма про 3 метра до сплошной. Я сначала тоже не согласен был, но подумав, прихожу к мнению что бодаться в суде можно. Не в мировом конечно, но можно пытаться, аргументация более менее.

Есть желающие нарушить и потом до ВС дотащить? )) Для получения разьяснения? ))
Это сообщение отредактировал SuperGSM - 6 дек 2018 в 16:28

Цитата (КРОНОС2 @ 6.12.2018 - 09:51)

Где-то были разъяснения, что такой заезд на сплошную не считается нарушением. Правда давно было и не все про это знают - вот гайцы и пользуются.

Только если препятствие на дороге, является непреодолимым, без возможности объезда без выезда на встречку, если бы автобус сломанный стоял, то да, можно за 500р проехать по встречке, а так автобус поедет дальше, 5к или лишение.
Это сообщение отредактировал Jeff8 - 6 дек 2018 в 16:36

Цитата (murgab @ 6.12.2018 - 16:24)

Цитата (kocmonaft @ 6.12.2018 - 15:49) Цитата (Hockey96 @ 6.12.2018 - 15:44) А в чем проблема? Объезд препятствия. Сколько же дураков не знающих ПДД, один выложил херню, другие плюсуют. Это не объезд препятствия. ПДД не знаешь ты, а еще не знаешь, что Джус херню не выкладывает. Смекаешь? "Препятствие" — неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе. Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил. В данном случае автобус остановился по ПДД "для посадки или высадки пассажиров". Пока автобус не включил аварийку и не выставил знак, препятствием он по ПДД не является. Бодаться в суде с ГАЙцами будет сложно.

Так он остановился как раз не по правилам, там прямой запрет нет у нас полос по 6 метров ,что бы там был интервал в 3 метра до сплошной
Это сообщение отредактировал 89reg - 6 дек 2018 в 16:47

Цитата (SuperGSM @ 6.12.2018 - 16:27)

Цитата (murgab @ 6.12.2018 - 16:24) Цитата (kocmonaft @ 6.12.2018 - 15:49) Цитата (Hockey96 @ 6.12.2018 - 15:44) А в чем проблема? Объезд препятствия. Сколько же дураков не знающих ПДД, один выложил херню, другие плюсуют. Это не объезд препятствия. ПДД не знаешь ты, а еще не знаешь, что Джус херню не выкладывает. Смекаешь? "Препятствие" — неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе. Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил. В данном случае автобус остановился по ПДД "для посадки или высадки пассажиров". Пока автобус не включил аварийку и не выставил знак, препятствием он по ПДД не является. Бодаться в суде с ГАЙцами будет сложно. Хз. Нет в ПДД ничего про остановку автобуса, кроме его отьезда от нее. А есть норма про 3 метра до сплошной. Я сначала тоже не согласен был, но подумав, прихожу к мнению что бодаться в суде можно. Не в мировом конечно, но можно пытаться, аргументация более менее. Есть желающие нарушить и потом до ВС дотащить? )) Для получения разьяснения? ))

Лучше грамотно с гаишниками переговорить, до суда не доводить.
Ну сказать, ребята тут ведь прямое нарушение привил и госта в организации движения, территория ваша, следить вы должны, сколько раз с момента нанесения разметки выходили на смены, почему не рапортовали руководству, почему оно не следит, ведь это косяк, ведь без прав буду дома сидеть, делать нечего будет буду писать и писать, вашему начальству, прокуратуру, вплоть до генеральной, сколько бумажек, сколько докладных и объяснительных, вам написать придется, на суды вам ездить, ну может давайте я поеду вы ведь сами парни грамотные ну не мой тут косяк, было бы по госту не было бы и нарушения, ну и как повезёт на кого нарвешься часто вполне адекватные попадают.

Цитата (КРОНОС2 @ 6.12.2018 - 08:51)

Где-то были разъяснения, что такой заезд на сплошную не считается нарушением. Правда давно было и не все про это знают - вот гайцы и пользуются.

http://ruspdd.ru/journal/243-ob-ezd-avtobu...rez-sploshnuyu/

Суть в том, что если менее 3 метров до сплошной, то автобус можно считать препятствием, а препятствие можно объезжать.

Цитата (OldSlavik @ 6.12.2018 - 13:01)

был разбор похожей ситуации и выяснили, что в данном случае разметка не по правилам сделана или остановка не по правилам стоит

подробней

Цитата (zolotit @ 6.12.2018 - 09:52)

Думаю, 99% так же объехали бы автобус. Без полиции, конечно ).

так и происходит, там далее по улице еще несколько таких остоновок

Цитата (Gtlfyn @ 6.12.2018 - 10:55)

объезд препятствия, не? upd: хотя вполне мог проехать, не цепляя встречку. если у гайцов видео не будет, а водила будет упирать, что на встречку не выехал, то исходя и процессуального положения, что "любое сомнение следует трактовать в пользу подозреваемого", вполне может соскочить.

Гораздо чаще выносится вердикт НОНД.

Нет Оснований Не Доверять показаниям инспектора..

Че за бред вы несёте, он объехал автобус, он его не обгонял
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (helbushek @ 6.12.2018 - 08:51)

Не у видел в действиях водителя таза ничего особо опасного.....

Ага, тока судья так не считает....меня также оштрафовали, 4 заседания....и пох, виновен сука..

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (AlexanderSH @ 06.12.2018 - 08:54)

Автобус не является помехой, а является транспортным средством соблюдающим ПДД, поэтому объезжать его через пересечение линии 1.1 нельзя. За это штраф 5000 рублей (2500 со скидкой), поэтому премии не будет. А вот если правонарушение повторное, то там лишение на год, вот тогда может и "премия" будет. P.S. А вообще на кол его, за то что поворотниками не пользуется!

В данном случае автобус это помеха, так как остановился в нарушении ПДД 12.4 ( расстояние между разделительной полосой и ТС менее 3 м)»
Размещено через приложение ЯПлакалъ

менты пидоры! вместо предписания дорожникам о неправильной разметке решили бабла срубить , по уму так это их начальника надо раком отодрать за то ,что они не предпринимают ни каких действий видя явно не правильно нанесеную разметку ! но к сожалению в рф это классика жанра ....
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (КРОНОС2 @ 6.12.2018 - 08:51)

Где-то были разъяснения, что такой заезд на сплошную не считается нарушением. Правда давно было и не все про это знают - вот гайцы и пользуются.

ну дак правильно-тут дорого с одной полосой движения в каждую сторону.
можно сделать обгон, соблюдая безопасность маневра.
О, нашел:
В порядке исключения, при условии обеспечения безопасности дорожного движения, разрешается пересекать линию 1.1 для объезда неподвижного препятствия, размеры которого не позволяют осуществить его безопасный объезд, не пересекая эту линию, а также обгона одиночных транспортных средств, которые двигаются со скоростью менее 30 км/ч.

Автобус остановился и стал неподвижным препятствием.

Цитата (КРОНОС2 @ 6.12.2018 - 08:51)

Где-то были разъяснения, что такой заезд на сплошную не считается нарушением. Правда давно было и не все про это знают - вот гайцы и пользуются.

КОАП 12.15

Цитата (AlexanderSH @ 6.12.2018 - 08:54)

Автобус не является помехой, а является транспортным средством соблюдающим ПДД, поэтому объезжать его через пересечение линии 1.1 нельзя. За это штраф 5000 рублей (2500 со скидкой), поэтому премии не будет. А вот если правонарушение повторное, то там лишение на год, вот тогда может и "премия" будет. P.S. А вообще на кол его, за то что поворотниками не пользуется!

Ну, когда автобус стоит на остановке или стоянке, он становится уже препятствием, а не ТС.
Это во-первых.
Во-вторых, я с первого раза даже и не увидел само "охуенно вопиющее нарушение", как и первый комментатор. Ибо объехал бы точно так же.
Потому что такое дебильное жесткое буквоедство ТОЛЬКО В РОССИИ и существует.
Видимо оно оправдано невъебенным буйством и "крутостью" многих водил.
Но для моего глаза, привыкшего к европейским дорогам - малость чересчур.

Вы ещё по Коктебелю в летний сезон не ездили )))

В этом видео собрана вся суть, вся плоть и кровь нашей "безопасности" дорожного движения.
Специально нарисована разметка как бы для безопасности пешеходов, которые могут ломануться через дорогу, но они не ломануться, потому что на противоположную сторону никому не надо - там забор. Получается, что человека на ровном месте ошкурили в искусственно созданной ситуации, в которой его действия ни для кого опасности не представляют.

Цитата (skrapy @ 6.12.2018 - 16:50)

Цитата (КРОНОС2 @ 6.12.2018 - 08:51) Где-то были разъяснения, что такой заезд на сплошную не считается нарушением. Правда давно было и не все про это знают - вот гайцы и пользуются. http://ruspdd.ru/journal/243-ob-ezd-avtobu...rez-sploshnuyu/ Суть в том, что если менее 3 метров до сплошной, то автобус можно считать препятствием, а препятствие можно объезжать.

ага, в лоб встречным, пускай разбегаются по сторонам, у него же препятствие, даже если бы там и прерывистая была, то все одно, можно натянуть по полной, за создание аварийной ситуации. а гаевые прижались к обочине из принципа ДДД.
Я так думаю, если бы он пропустил ГИБДД и только потом пошел на встречку, то вряд ли бы они за ним погнались, ну а тут они видать и сами офигели от такой наглости.
Это сообщение отредактировал УгрCибиряк - 6 дек 2018 в 21:46

Если какой нить крузак/гл и подобное проехал, полицаи бы "не заметили".
Это сообщение отредактировал waxq - 6 дек 2018 в 21:45

Цитата (Yugin77 @ 6.12.2018 - 09:56)

Может мне конечно кажется, но там вроде и без выезда проехать можно было...

если только так....с 11 секунды до 39
Это сообщение отредактировал pustot - 6 дек 2018 в 21:52

Цитата (Gtlfyn @ 6.12.2018 - 08:55)

объезд препятствия, не?

Нихуа подобного.
"Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.
Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.

Цитата (waxq @ 6.12.2018 - 21:43)

Если какой нить крузак/гл и подобное проехал, полицаи бы "не заметили".

С хуяль? С водятла крузака больше можно стрясти, это ж логично. Ну если не стрсти, то на таких же равных правах забрать права, составить протокол.

Цитата (OldSlavik @ 6.12.2018 - 09:01)

был разбор похожей ситуации и выяснили, что в данном случае разметка не по правилам сделана или остановка не по правилам стоит

Ну по ГОСТу либо прерывистая либо карман.

Цитата (МистерПропил @ 6.12.2018 - 21:47)

Цитата (Gtlfyn @ 6.12.2018 - 08:55) объезд препятствия, не? Нихуа подобного. "Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе. Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.

а я утверждаю, что данный автобус стоит с нарушением ПДД. по крайней мере так будет это видеть водитель любого ТС, двигающегося сзади.

Цитата (УгрCибиряк @ 6.12.2018 - 21:43)

ага, в лоб встречным, пускай разбегаются по сторонам, у него же препятствие, даже если бы там и прерывистая была, то все одно, можно натянуть по полной, за создание аварийной ситуации. а гаевые прижались к обочине из принципа ДДД. Я так думаю, если бы он пропустил ГИБДД и только потом пошел на встречку, то вряд ли бы они за ним погнались, ну а тут они видать и сами офигели от такой наглости.

Какой же у вас компот в голове... Вы никогда по встречной не объезжали препятствие? Какая разница, сплошная там или прерывистая, встречным машинам помеху нельзя создавать в любом случае.
А сплошная в таких местах рисуется именно для формального запрета, не для заботы о встречных, а для заботы о пешеходах, которые могут начать переходить дорогу и оказаться под колесами. Только идиотизм данной конкретной ситуации в том, что на противоположной стороне забор и сплошная там нарисована вообще без какой-либо конкретной цели, просто "потому что положено".