Скорость света сняли с помощью сверхбыстрой камеры

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
AlexUpper 29 мар. 2019 г. в 11:55
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (Бacик @ 28.03.2019 - 17:07)
Цитата (Чайники @ 28.03.2019 - 16:55)
Цитата
Для этого они использовали камеру, способную снимать со скоростью 10 триллионов кадров в секунду.

Меня это больше впечатлило,чем то что они на неё сняли.

пиздёж потому что. лень сейчас считать, но если опустить скорость шторок, время экспозиции и прочее, то для 10трлн кадров в сек нужно как минимум несколько десятков миллионов камер, затворы которых управлялись бы ЦП. но всё равно хуйня должна получиться в итоге hz.gif

Мне просто интересно за модель видеокамеры со шторками. Не встречал, увижу - куплю. Свадьбы снимать буду. Порно там.

Это сообщение отредактировал AlexUpper - 29 мар. 2019 г. в 11:56
AlexUpper 29 мар. 2019 г. в 12:00
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (Strangerr @ 28.03.2019 - 17:19)
Цитата (Бacик @ 28.03.2019 - 17:07)
Цитата (Чайники @ 28.03.2019 - 16:55)
Цитата
Для этого они использовали камеру, способную снимать со скоростью 10 триллионов кадров в секунду.

Меня это больше впечатлило,чем то что они на неё сняли.

пиздёж потому что. лень сейчас считать, но если опустить скорость шторок, время экспозиции и прочее, то для 10трлн кадров в сек нужно как минимум несколько десятков миллионов камер, затворы которых управлялись бы ЦП. но всё равно хуйня должна получиться в итоге hz.gif

Вот-вот. Чтобы записать хотя бы секунду такого видео, надо иметь хранилище на тысячи петабайт и с такой же пропускной способностью.

Кстати, и провода соответствующие. Представляете скока мегаватт должно получиться, ведь каждый байтик и его передача - это пусть маленькая, но энергия. И такое количество нужно передать за 1с....
ur4ela 29 мар. 2019 г. в 12:01
Приколист  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Sadeid @ 29.03.2019 - 11:55)
14400 байт -> 14 mb
Ахуеть ты грамотей lol.gif

Да, только смысл сказанного не изменится.
navuhadon 29 мар. 2019 г. в 12:06
Пехотинец Путина  •  На сайте 7 лет
0
Рекламу воды на бутылке, конечно никто не заметит, тогда нахрена они этикетку не отодрали?
Gaiden 29 мар. 2019 г. в 12:20
Балагур  •  На сайте 13 лет
-1
И ведутся же на такое..
RuslanKZ 29 мар. 2019 г. в 12:48
Балагур  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (ur4ela @ 29.03.2019 - 15:51)
Цитата (RuslanKZ @ 29.03.2019 - 11:47)
китаец не может быть американцем??? ты сейчас ахренеешь...но русские ученые живущие и работающие там тоже американцы))

Ты когда писал это, мозг включал? bravo.gif

даже по гебельс тв говорят "американские ученые русского происхождения" им приходиться признавать это.
и те блогеры вполне могут быть англичанином и ирландцем или еще кем по происхождению.
savinb 29 мар. 2019 г. в 12:52
Шутник  •  На сайте 7 лет
0
Просто эти жулики источник света в Эстонии заказали
andy505 29 мар. 2019 г. в 12:57
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Самое поразительное в этом видео,это хреновина для одевания бахил.
ww07 29 мар. 2019 г. в 13:31
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (GreatEmperor @ 29.03.2019 - 07:19)
Цитата (ww07 @ 29.03.2019 - 08:26)
Эти блогеры не сняли самое интересное.
Известно, что согласно Теории Относительности, скорость света абсолютная величина. И если пустить два луча навстречу друг другу, то фронты светового излучения будут сближаться вовсе не со скоростью 600 тыс. км/сек, а те же 300 тыс.
И то элементарно можно подтвердить, посветив в бутылку Соса-Солы с двух концов.

Неверно.
ОТНОСИТЕЛЬНАЯ скорость света всегда равна 300 тыс.км/сек
Т.е. если мы разгонимся до 99,999999999% световой скорости и посветим вперед, то луч фонарика убежит от нас со скоростью 300 тыс. км/сек.
На половине световой скорости он тоже будет убегать от нас с такой же скоростью. Разной будет только величина красного смещения.
НО!
Для стороннего наблюдателя скорость удаления света от нашего корабля летящего на половине световой будет равна 150 тыс.км/сек - как и надо по простой арифметике.

А не работает простая арифметика на релятивистских скоростях. Чтоб долго не растекаться мыслью - почитайте про Второй постулат теории относительности и его экспериментальное подтверждение.
ur4ela 29 мар. 2019 г. в 13:41
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (RuslanKZ @ 29.03.2019 - 12:48)
даже по гебельс тв говорят "американские ученые русского происхождения" им приходиться признавать это.
и те блогеры вполне могут быть англичанином и ирландцем или еще кем по происхождению.

Русский всегда будет русским, китаец-китайцем, а то что ты видёшься на подмену понятий это плохо. Слона если привезти на Северный полюс, он не станет белым медведем так и будет слоном. Коренного жителя Америки ты видел в кино про индейцев, теперь подумай кто такие американцы, и что это за люди...
Можешь тут в первом попавшемся почитать.

Это сообщение отредактировал ur4ela - 29 мар. 2019 г. в 13:53
Бeнeдикт 29 мар. 2019 г. в 14:41
Алкоголик  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (ur4ela @ 29.03.2019 - 13:41)
Цитата (RuslanKZ @ 29.03.2019 - 12:48)
даже по гебельс тв говорят "американские ученые русского происхождения" им приходиться признавать это.
и те блогеры вполне могут быть англичанином и ирландцем или еще кем по происхождению.

Русский всегда будет русским, китаец-китайцем, а то что ты видёшься на подмену понятий это плохо. Слона если привезти на Северный полюс, он не станет белым медведем так и будет слоном. Коренного жителя Америки ты видел в кино про индейцев, теперь подумай кто такие американцы, и что это за люди...
Можешь тут в первом попавшемся почитать.

Ох, не пойму я, о чем вы спорите. "Американец" - это указание гражданства. Так же, как, например, "россиянин". А уж национальность у американца или россиянина может быть самая разная: русский, еврей, татарин, китаец, таджик...
ispace 29 мар. 2019 г. в 16:41
минусите меня полностью  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (DNAError @ 28.03.2019 - 17:17)
Что-то не очень-то верится.
10 трлн это 10 тысяч миллиардов кадров в сек. Камера, как я понимаю, цифровая.

Допустим, разрешение 320х240 (многовато) 80х60, это 4800 пикселей.
1 pix занимает 3 байта (видео у них цветное и с оттенками).
14400 байт -> 14 mb кадр

1 секунда это 10 трлн кадров по 14 mb. Это 140 трлн mb. Это 133'514'404 террабайт или 130'385 петабайт. Иными словами, оборудование фиксации должно как-то запомнить совершенно неебический объем информации за 1 секунду.
Между тем, на видео есть красная черточка, обозначающая 1 мм. Видео якобы записывает прохождение луча на отрезку в несколько мм. Получается, что упомянутый выше неебический объем данных нужно умножить на количество записанных секунд.

Короче говоря, видео - хуйня. Больше похоже на заблюренное воспламенение обычного пропана или спиртовых паров в бутылочке.

а зачем каждый кадр запоминать ? это же слоу мо типа,
важна дискретность моментов времени между кадрами , а самих кадров немного получается , мы их и видим
VoVaN38 29 мар. 2019 г. в 19:31
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Свет тот от лампы , которую кот в лапах держал))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ARDGUNA 29 мар. 2019 г. в 20:17
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Мультики от ВВ cool.gif
Вольфрамыч 29 мар. 2019 г. в 21:42
Пятая автоколонна  •  На сайте 10 лет
-1
1 апреля ещё не наступило . Не утерпели .
testuser7 29 мар. 2019 г. в 22:40
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (кетонал @ 28.03.2019 - 17:14)
Давненько на ЯПе не читал такого первосортнейшего бреда.

Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам.

https://habr.com/ru/company/globalsign/blog/426901/
Bowman 29 мар. 2019 г. в 23:36
Юморист  •  На сайте 10 лет
0
на самом деле штуку интересная, по идее обьектив работает на околосветовой скорости, а если он будет работать свыше скорости света, вить многие ученые говорят, что скорость света есть постоянная величина и ничто не может двигаться быстрее нее ( лично я не согласен) Раньше люди думали, что птицы могут только летать, а за облаками неприменно живет божество....
СТАС73 30 мар. 2019 г. в 02:07
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
чтобы снять свет нужен опять же свет.
то есть они свет идущий в камеру принимают мгновенный?
да еще если через линзы посчитать замедление..
как измерить скорость света инструментом не превышающим скорость света?
сама идея нормальная,-Энштейн пиздабол.но заголовок желтуха.
СТАС73 30 мар. 2019 г. в 02:10
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (ww07 @ 29.03.2019 - 13:31)
Цитата (GreatEmperor @ 29.03.2019 - 07:19)
Цитата (ww07 @ 29.03.2019 - 08:26)
Эти блогеры не сняли самое интересное.
Известно, что согласно Теории Относительности, скорость света абсолютная величина. И если пустить два луча навстречу друг другу, то фронты светового излучения будут сближаться вовсе не со скоростью 600 тыс. км/сек, а те же 300 тыс.
И то элементарно можно подтвердить, посветив в бутылку Соса-Солы с двух концов.

Неверно.
ОТНОСИТЕЛЬНАЯ скорость света всегда равна 300 тыс.км/сек
Т.е. если мы разгонимся до 99,999999999% световой скорости и посветим вперед, то луч фонарика убежит от нас со скоростью 300 тыс. км/сек.
На половине световой скорости он тоже будет убегать от нас с такой же скоростью. Разной будет только величина красного смещения.
НО!
Для стороннего наблюдателя скорость удаления света от нашего корабля летящего на половине световой будет равна 150 тыс.км/сек - как и надо по простой арифметике.

А не работает простая арифметика на релятивистских скоростях. Чтоб долго не растекаться мыслью - почитайте про Второй постулат теории относительности и его экспериментальное подтверждение.

больше всего мне бесит когда дают такие советы,-почитай.
то есть сам обьяснить не можешь,но хочется выглядеть вумным.
76rtbr 30 мар. 2019 г. в 05:24
Шутник  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (wizardsl @ 28.03.2019 - 17:06)
Чем снимали? Камера работает быстрее скорости света???

а говорят быстрее света ни чего нет !! нас обманывали ??
master211 30 мар. 2019 г. в 11:53
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Чую! Чую! Пиздежом пахнет! gigi.gif
ww07 30 мар. 2019 г. в 12:43
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (СТАС73 @ 30.03.2019 - 02:10)
Цитата (ww07 @ 29.03.2019 - 13:31)
Цитата (GreatEmperor @ 29.03.2019 - 07:19)
Цитата (ww07 @ 29.03.2019 - 08:26)
Эти блогеры не сняли самое интересное.
Известно, что согласно Теории Относительности, скорость света абсолютная величина. И если пустить два луча навстречу друг другу, то фронты светового излучения будут сближаться вовсе не со скоростью 600 тыс. км/сек, а те же 300 тыс.
И то элементарно можно подтвердить, посветив в бутылку Соса-Солы с двух концов.

Неверно.
ОТНОСИТЕЛЬНАЯ скорость света всегда равна 300 тыс.км/сек
Т.е. если мы разгонимся до 99,999999999% световой скорости и посветим вперед, то луч фонарика убежит от нас со скоростью 300 тыс. км/сек.
На половине световой скорости он тоже будет убегать от нас с такой же скоростью. Разной будет только величина красного смещения.
НО!
Для стороннего наблюдателя скорость удаления света от нашего корабля летящего на половине световой будет равна 150 тыс.км/сек - как и надо по простой арифметике.

А не работает простая арифметика на релятивистских скоростях. Чтоб долго не растекаться мыслью - почитайте про Второй постулат теории относительности и его экспериментальное подтверждение.

больше всего мне бесит когда дают такие советы,-почитай.
то есть сам обьяснить не можешь,но хочется выглядеть вумным.

Действительно - совет что-то почитать самому сегодня для некоторых звучит как оскорбление.
Специально для Вас
Второй постулат: во всех инерциальных системах отсчета скорость света в вакууме одинакова и не зависит от скорости движения как источника, так и приемника света.
EltechnikJan 30 мар. 2019 г. в 17:20
Приколист  •  На сайте 8 лет
0
Все реально - обычная термоядерная домашняя камера.
Вольфрамыч 30 мар. 2019 г. в 19:28
Пятая автоколонна  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (СТАС73 @ 30.03.2019 - 02:07)

как измерить скорость света инструментом не превышающим скорость света?

Ну , измеряют-же скорость автомобиля инструментом , не превышающим скорости автомобиля smile.gif
На мерном отрезке , с помощью синхронизированных часов - самый тупой вариант .
Я вот читал биографию Резерфорда (кстати , увлекательнейшее чтиво , рекомендую) - удивляешься смекалке этих людей , умудрявшихся придумать способ наблюдать за ядерными процессами на уровне одной (!) частицы , тупо глазами в микроскоп . И это первая половина 20-го века !
Что касается камеры , позволяющей напрямую заснять распространение света , конечно , это шутка юмора , кмк . Блажен , кто верует © bravo.gif
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27147
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх