Не любят в России камеры на дорогах. И их смотрителей тоже не любят

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 5 6 [7] 8 9   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Archangel089 28 фев. 2020 г. в 01:11
Хохмач  •  На сайте 11 лет
4
Пидорский поступок от пидоров, под одобрение пидоров. Как то так. Не удивительно что с таким мышление большинства людей живёт вся страна в говне. В принципе достойны такой жизни.
Зато как поймают - будут ныть на весь интернет, растирая сопли по роже. И их будут жалеть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Кокося 28 фев. 2020 г. в 01:54
Юморист  •  На сайте 14 лет
6
Не любят в рфии камеры, не любят соблюдать скоростной режим, не любят соблюдать разметку и дорожные знаки, не любят пешеходов на переходах...
BMoftheW 28 фев. 2020 г. в 01:59
Сомелье на фрилансе  •  На сайте 13 лет
0
А смысл бороться с самым низшим звеном?
Боритесь с ментами (читай государством), которые платят деньги этим людям.
А так получается можно зайти в налоговую или пенсионный фонд и начать там теткам столы переворачивать и компьютеры бить- не в тетках же дело.
GREY08 28 фев. 2020 г. в 02:10
Ярила  •  На сайте 17 лет
2
Цитата
Почему бы не состричь бабла с пидорасов, кладущих хуй на ПДД?

Почему бы ПДД не сделать адекватным дорожной обстановке? а не тыкать везде знак 40?
ALEKCIUS 28 фев. 2020 г. в 02:41
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
А мужики на снегоходе то тут причём? Ехали они, никого не трогали, а камерщик встал неудачно, ветка вылетела из под бурана и в стекло. Бывает, что ж поделать. Аккуратный места стоянки выбирать надо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
VoVaN38 28 фев. 2020 г. в 04:33
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Не найдут, на снегоходе номеров нет, лиц не видно, ущерб небольшой. Чел с камерой может задумается.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
and777555 28 фев. 2020 г. в 07:01
яповец  •  На сайте 14 лет
8
Цитата (GREY08 @ 28.02.2020 - 02:10)
Цитата
Почему бы не состричь бабла с пидорасов, кладущих хуй на ПДД?

Почему бы ПДД не сделать адекватным дорожной обстановке? а не тыкать везде знак 40?

У каждого понятие адекватности разное. У кого-то и 120 в населенном пункте нормалек.
Читаю комментарии и понимаю, вся хуйня, что творится в стране, она не только на улицах, но и в головах. Мы сами заслуживаем ту жизнь, которая имеет нас.
Chekist72112 28 фев. 2020 г. в 07:16
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
очень хорошее видео! agree.gif agree.gif
Pадиотехник 28 фев. 2020 г. в 07:19
Ярила  •  На сайте 9 лет
-3
Цитата (and777555 @ 28.02.2020 - 09:01)
Цитата (GREY08 @ 28.02.2020 - 02:10)
Цитата
Почему бы не состричь бабла с пидорасов, кладущих хуй на ПДД?

Почему бы ПДД не сделать адекватным дорожной обстановке? а не тыкать везде знак 40?

У каждого понятие адекватности разное. У кого-то и 120 в населенном пункте нормалек.
Читаю комментарии и понимаю, вся хуйня, что творится в стране, она не только на улицах, но и в головах. Мы сами заслуживаем ту жизнь, которая имеет нас.

Адекватность я вижу в том, что камеры должны стоять в первую очередь в ОПАСНЫХ местах! А там их как раз нет НИ ОДНОЙ. Ну и что что там будет выписан один штраф в неделю, нарушитель запомнит это место и больше там превышать не будет. Аварийностьт снизится в разы. И вот когда вы оборудуете все опасные места камерами, можете ставить лишние где вам заблагорассудится. Но пока опасные места ими не оборудовали, вы просто пидорасы.
LooksoR77 28 фев. 2020 г. в 07:47
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (Zerkalo2010 @ 27.02.2020 - 20:12)
перенастроили бы эти камеры на обочечников в пробке, то им даже линзы помогали бы протирать

А чем обочечники принципиально отличаются от тех, кто опаздывает домой на сеанс анльной лупни со своим парнем?
Элиаско 28 фев. 2020 г. в 08:17
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
В этом видео прекрасно всё,!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
pochesnoku 28 фев. 2020 г. в 08:19
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
А камера там зачем стоит? Аварийный участок по которому (за время съёмки) проехал только снегоход, не превышая скорости? Даже если там ограничение 20 км/час. Ответ - не для безопасности, а для сбора денег на пустой дороге. Вот это народ и напрягает dont.gif
AndrewBKK 28 фев. 2020 г. в 08:20
Ярила  •  На сайте 8 лет
4
Цитата (Slava101919 @ 27.02.2020 - 20:51)
я то как раз по закону еду,на 20 км превышение не наказывается

"по-закону" и "на 20 км превышение не наказывается" несколько разные вещи, не находите?
AndrewBKK 28 фев. 2020 г. в 08:23
Ярила  •  На сайте 8 лет
4
Цитата (GREY08 @ 28.02.2020 - 02:10)
Почему бы ПДД не сделать адекватным дорожной обстановке? а не тыкать везде знак 40?

Сделайте. Выступите с инициативой и добейтесь исполнения. Если вы гражданин этой великой страны.
Иначе, напоминает детские вопросы: "Папа, а почему они делают ... ?"
and777555 28 фев. 2020 г. в 10:29
яповец  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (Pадиотехник @ 28.02.2020 - 07:19)
Адекватность я вижу в том, что камеры должны стоять в первую очередь в ОПАСНЫХ местах! А там их как раз нет НИ ОДНОЙ. Ну и что что там будет выписан один штраф в неделю, нарушитель запомнит это место и больше там превышать не будет. Аварийностьт снизится в разы. И вот когда вы оборудуете все опасные места камерами, можете ставить лишние где вам заблагорассудится. Но пока опасные места ими не оборудовали, вы просто пидорасы.

"Адекватность я вижу в том, что камеры должны стоять в первую очередь в ОПАСНЫХ местах! А там их как раз нет НИ ОДНОЙ."

Ну, да, конечно. Только вы знаете где опасные места, а где нет. У вас есть статистика по правонарушениям и авариям?

И вот когда вы оборудуете все опасные места камерами, можете ставить лишние где вам заблагорассудится. Но пока опасные места ими не оборудовали, вы просто пидорасы.

Вот когда будете не нарушать ПДД, тогда и штрафов не будет и вас эти камеры раздражать не будут.
Я не знаю, как называть тех, кто сам для себя считает какие опасные места, а какие нет, и летят с выпученными глазами сбивая пешеходов и вылетая на встречку.
Pадиотехник 28 фев. 2020 г. в 10:51
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (and777555 @ 28.02.2020 - 12:29)
Цитата (Pадиотехник @ 28.02.2020 - 07:19)
Адекватность я вижу в том, что камеры должны стоять в первую очередь в ОПАСНЫХ местах! А там их как раз нет НИ ОДНОЙ. Ну и что что там будет выписан один штраф в неделю, нарушитель запомнит это место и больше там превышать не будет. Аварийностьт снизится в разы. И вот когда вы оборудуете все опасные места камерами, можете ставить лишние где вам заблагорассудится. Но пока опасные места ими не оборудовали, вы просто пидорасы.

"Адекватность я вижу в том, что камеры должны стоять в первую очередь в ОПАСНЫХ местах! А там их как раз нет НИ ОДНОЙ."

Ну, да, конечно. Только вы знаете где опасные места, а где нет. У вас есть статистика по правонарушениям и авариям?

Самый смертоносный участок полевского тракта - 28 верста. Залита кровью по самое немогу. Но здесь НЕТ камеры, и НИКОГДА не было. Здесь НИ РАЗУ не стоял мусор с феном или просто так. А потому, что большинство притормаживает зная коварство этого поворота. Но зато камера стоит в полукилометре отсюда, на прямом и ровном участка с видимостью около двух километров. Так что не надо пиздеть. ЗДЕСЬ, блядь, должна стоять эта камера!

Это сообщение отредактировал Pадиотехник - 28 фев. 2020 г. в 10:53

Не любят в России камеры на дорогах. И их смотрителей тоже не любят
comanche71 28 фев. 2020 г. в 11:01
злой либераст  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (Pадиотехник @ 28.02.2020 - 10:51)
Так что не надо пиздеть. ЗДЕСЬ, блядь, должна стоять эта камера!

не соглашусь. камера должна стоять там, где будет производить отлов преступников.

там где их не отловить - там она нахрен не нужна
Pадиотехник 28 фев. 2020 г. в 11:16
Ярила  •  На сайте 9 лет
-3
Цитата (comanche71 @ 28.02.2020 - 13:01)
Цитата (Pадиотехник @ 28.02.2020 - 10:51)
Так что не надо пиздеть. ЗДЕСЬ, блядь, должна стоять эта камера!

не соглашусь. камера должна стоять там, где будет производить отлов преступников.

там где их не отловить - там она нахрен не нужна

Преступление на дороге состоит в создании ДТП. И пока оно не произошло, преступника нет. Преступник есть там, где ДТП произошло.
comanche71 28 фев. 2020 г. в 11:20
злой либераст  •  На сайте 9 лет
4
Цитата (Pадиотехник @ 28.02.2020 - 11:16)

Преступление на дороге состоит в создании ДТП. И пока оно не произошло, преступника нет. Преступник есть там, где ДТП произошло.

отличная логика, как раз укладывается в "вот когда убьют - вот тогда и приходите"
Мордованин 28 фев. 2020 г. в 11:20
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Пиздить,пиздить и еще раз пиздить!!! Этих пидарасов камерщиц.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Archangel089 28 фев. 2020 г. в 11:20
Хохмач  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (Pадиотехник @ 28.02.2020 - 10:51)
Самый смертоносный участок полевского тракта - 28 верста. Залита кровью по самое немогу. Но здесь НЕТ камеры, и НИКОГДА не было. Здесь НИ РАЗУ не стоял мусор с феном или просто так. А потому, что большинство притормаживает зная коварство этого поворота. Но зато камера стоит в полукилометре отсюда, на прямом и ровном участка с видимостью около двух километров. Так что не надо пиздеть. ЗДЕСЬ, блядь, должна стоять эта камера!

А я вижу просто ахуенный участок дороги. Ровная дорога, лёгкий поворот. Если ехать разрешённые 90 - никаких проблем. И можно сделать предположение - что до и после - такая же дорога. Потому и надо ловить и до и после. Ведь летя по трассе с превышением - как за нехрен вылететь с дороги или на встречку. Собственно на 146% я и уверен что потому этот участок и "залит кровью". Ну или проще - смерть на этом повороте следствие повсеместного злостного нарушения ПДД.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Archangel089 28 фев. 2020 г. в 11:23
Хохмач  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (Pадиотехник @ 28.02.2020 - 11:16)
Преступление на дороге состоит в создании ДТП. И пока оно не произошло, преступника нет. Преступник есть там, где ДТП произошло.

Преступление на дороге состоит в несоблюдении закона. В данном случае ПДД. А ДТП - это уже последствие.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
m00nman 28 фев. 2020 г. в 11:25
Балагур  •  На сайте 9 лет
-1
Тему нужно было назвать "Говно получает по заслугам"
m00nman 28 фев. 2020 г. в 11:28
Балагур  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (BMoftheW @ 28.02.2020 - 01:59)
А смысл бороться с самым низшим звеном?
Боритесь с ментами (читай государством), которые платят деньги этим людям.
А так получается можно зайти в налоговую или пенсионный фонд и начать там теткам столы переворачивать и компьютеры бить- не в тетках же дело.

Желающих на такие вакансии поубавится.
Сергей620 28 фев. 2020 г. в 11:29
Хохмач  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Кадавр @ 27.02.2020 - 17:12)
Цитата (Целофанов @ 27.02.2020 - 17:08)
Пара гомосеков на снегоходе.

Гомосек в машине с камерой! Поясню, я не против камер, я против:
1. Ловушек - камеры должны быть обозначены
2. Неправильно установленных камер - поставив камеру не под нужным углом получаем 100% нарушителей
3. Камеры, как частный бизнес - ну вот схуяли баня то поскакала?
Как-то так!

Полностью согласен. Камера должна стоять там, где превышение скорости реально представляет опасность, а не там где можно срубить бабла. У нас в населенном пункте где нет даже тротуара, люди ходят по обочине в магазин, камеры не видел ни разу. Зато дебил на дебиле на дороге, 100-120 средняя скорость.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19440
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 5 6 [7] 8 9  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх