Челябинский полицейский выбил стекло в машине у буйного водителя

Цитата (yashaxx @ 19.01.2021 - 16:38)

Прозрел )

Вот что огнетушитель животворящий делает)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Фиксируем требование сотрудника на видео. Вежливо ждем 19.3. В суде получаем штраф. Обжалуем))) Радуемся

Фото и видео не являются доказательством в суде.только съемка сделаная с помощью устройства, проверенного в установленном порядке.

Это сообщение отредактировал Маструбатор - 19 янв. 2021 г. в 18:30

Цитата (Semetsky @ 19.01.2021 - 18:25)

Серьезно? А Ничего что полицай сам угрожал? Причем угроза звучала так, дайте мне документы иначе я вам выбью стекло. Не выйдите из машины, не починяетесь я вам выбью стекло и достану, а дайте мне документы, не даете я вам выбью стекло.

Угрозы - это у "Маугли, воспитанных Ютубом". А в в "законе о полиции" это называется: "предупреждение о применении физической силы/спецсредств/оружия")))).

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ПлохойКоп @ 19.01.2021 - 18:26)

еще раз 664 регламент в открытом доступе и грифа ДСП нет. Значит данный НПА может изучать и приментять любой гражданин РФ. 4 пункта причины для проверки документов указаны инспектором? Нет. Водитель немножко не верно себя повел. Повторюсь он в праве требовать выполнения этого регламента. Фиксируем требование сотрудника на видео. Вежливо ждем 19.3. В суде получаем штраф. Обжалуем))) Радуемся.

Фиксируй.
Кстати, регламент - для сотрудников ДПС.
А остановить авто может ЛЮБОЙ мент/росгвардеец/фсбэшник.
В отношении их твой регламент идёт на МПХ))). Ибо, федеральные законы стоЯт выше всевозможных "регламентов")))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Маструбатор @ 19.01.2021 - 18:29)

Цитата Фиксируем требование сотрудника на видео. Вежливо ждем 19.3. В суде получаем штраф. Обжалуем))) Радуемся Фото и видео не являются доказательством в суде.только съемка сделаная с помощью устройства, проверенного в установленном порядке.

всем гражданам рф бежать сертифицировать смартфоны?))) смешно))

Цитата

Фиксируем требование сотрудника на видео. Вежливо ждем 19.3. В суде получаем штраф. Обжалуем))) Радуемся.

Вежливо ждем, вежливо едем в отдел, будучи задержанным, и только потом обжалуем. Никто тебе не скажет "а, ну раз ты не согласен, то езжай, штраф получишь по почте". Он может сказать, что подозревает тебя в том, что ты под наркотой.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 19 янв. 2021 г. в 18:35

Шиздец.

Сначала блеяние про бандитов, а потом: "Смотрите, что делает сотрудник полиции".

Мне это чету Шумкова напоминает: династия проституток.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Хорек35 @ 19.01.2021 - 18:31)

Кстати, регламент - для сотрудников ДПС.

т.е строительные нормы для строителей? нормы приезда скорой для медиков? и т.д.? и требовать их соблюдения не нужно?))))

Дело не на трассе происходит, где всякое может быть, а в городе. Сначала нужно права свои с прочими документами предъявить, а потом уже качать их, если что-то не так. У гаишников дохера причин может быть - всякие там ориентировки и т.д. Смысла нет из-за этого препираться.

Цитата (ПлохойКоп @ 19.01.2021 - 18:31)

Цитата (Маструбатор @ 19.01.2021 - 18:29) Цитата Фиксируем требование сотрудника на видео. Вежливо ждем 19.3. В суде получаем штраф. Обжалуем))) Радуемся Фото и видео не являются доказательством в суде.только съемка сделаная с помощью устройства, проверенного в установленном порядке. всем гражданам рф бежать сертифицировать смартфоны?))) смешно))

Можешь смеяться, можешь нет, а съемка со смартфон или видеорегистратора не будет иметь никакой юридической силы в суде.

Цитата (Semetsky @ 19.01.2021 - 18:25)

Серьезно? А Ничего что полицай сам угрожал? Причем угроза звучала так, дайте мне документы иначе я вам выбью стекло. Не выйдите из машины, не починяетесь я вам выбью стекло и достану, а дайте мне документы, не даете я вам выбью стекло.

Ты где там угрозу увидел? Гаишнег просил предоставить документы. Терпила начал выебываться. В проклятой америке, его тупо пристрелили. И по закону, у нас мудака долго уговаривали.

Цитата (Маструбатор @ 19.01.2021 - 20:09)

Цитата Зачем просто так показал? Записал общение на видел и в случае необоснованной проверки документов подал в суд. А на суде отдельно выделять дела по фальсификации рапортов и показаний, дисциплинарочка и минус премия. Удачи в суде с видеозаписью.ее даже там смотреть не станут

Серьезно, это так пернуть в лужу или есть судебная практика? Все приобщается, но не сразу, мировой суд самый охреневший суд, а вот районный суд там уже судьи поумнее. Живой пример Антон Долгих и Сергей Земцов, ребята спокойно и четко бдят за полицаями, чтобы они работали в РАМКАХ действующего законодательства, после вот такой проверки документов полицай блеял на вопросы зачем вы у меня проверяли документы и путался в показаниях, то операция анавконда, то в угоне ваш авто, да вот незадача справки были запроше и по спец операциям и по угонам, да и авто у меня малоугоняемое, электрический авто. Повторюсь у меня нет желания дрючить ДПС, у меня есть желание чтобы в ГИБДД служили народу, а не своему жадному отцу командиру. И я всегда буду добиваться наказания за незаконные ОРМ, а на вопрос полицаев, а как же нам ловить преступников гелко отвечаю, как ваши коллеги из СССР, РАБОТАТЬ с населением, а не посылать их нахер. когда ты свонишь и сообщаешь по пьяному или стоянке под знаком пешеходная дорожка начинается влечилово, на тему кто вы, чтовы и т.д.

Цитата (Rohan88 @ 19.01.2021 - 14:35)

нихуя ты мамкин бандит.

Ты на 100500 прав.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Вот, что делает сотрудник полиции" сказал мозгоклюв в конце видео.
Нет, вот, что огнетушитель животворящий делает: один удар и в мозгу сразу всё прояснилось

Цитата (Маструбатор @ 19.01.2021 - 18:34)

Можешь смеяться, можешь нет, а съемка со смартфон или видеорегистратора не будет иметь никакой юридической силы в суде.

ну что ж...))) вам с этим жить)))

Цитата (Маструбатор @ 19.01.2021 - 20:34)

Цитата (ПлохойКоп @ 19.01.2021 - 18:31) Цитата (Маструбатор @ 19.01.2021 - 18:29) Цитата Фиксируем требование сотрудника на видео. Вежливо ждем 19.3. В суде получаем штраф. Обжалуем))) Радуемся Фото и видео не являются доказательством в суде.только съемка сделаная с помощью устройства, проверенного в установленном порядке. всем гражданам рф бежать сертифицировать смартфоны?))) смешно)) Можешь смеяться, можешь нет, а съемка со смартфон или видеорегистратора не будет иметь никакой юридической силы в суде.

Может идти как косвенное свидетельство.

Цитата (gluk35 @ 19.01.2021 - 21:36)

Цитата (Semetsky @ 19.01.2021 - 18:25) Серьезно? А Ничего что полицай сам угрожал? Причем угроза звучала так, дайте мне документы иначе я вам выбью стекло. Не выйдите из машины, не починяетесь я вам выбью стекло и достану, а дайте мне документы, не даете я вам выбью стекло. Ты где там угрозу увидел? Гаишнег просил предоставить документы. Терпила начал выебываться. В проклятой америке, его тупо пристрелили. И по закону, у нас мудака долго уговаривали.

Уважаемый БС, как там на гражданке?

- вы не полицейские, я вамъ ничего не покажу!!!
(стекло БАМЪ!!!)
- ааааа!!! смотрите, что полиция делает!!!!

=)))))))))))))

Долбоёбов на долго припасено

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (OlegZotov @ 19.01.2021 - 14:02)

Возможно в это время что-то провезли незаконное подельники - но инспектор был занят)

Ты нафига контору палишь?! Так в 90х оружие возили, 4 машины, рации, первая видет мусоров, вторая нарушает и выебуется, третья с грузом едет и тп

Цитата (Scodero @ 19.01.2021 - 21:03)

Цитата (OlegZotov @ 19.01.2021 - 14:02) Возможно в это время что-то провезли незаконное подельники - но инспектор был занят) Ты нафига контору палишь?! Так в 90х оружие возили, 4 машины, рации, первая видет мусоров, вторая нарушает и выебуется, третья с грузом едет и тп

Сейчас, по мнению некоторых недалеких граждан, можно на одной машине. Просто сказал менту, что считаешь, что его действия незаконны и уезжаешь

зы: кстати, учитывая, что сейчас по 3-4 машины подряд иногда тормозят, не всегда прокатит тот способ из 90-ых.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 19 янв. 2021 г. в 19:10

Типичный шататель режима

Цитата (ПлохойКоп @ 19.01.2021 - 20:26)

Цитата (TraderFX @ 19.01.2021 - 18:22) Цитата (ПлохойКоп @ 19.01.2021 - 20:17) кто бы и что ни говорил, а водитель прав. Да в пдд указано, что по требованию инспектора надо передать ву и прочее. В приказе 664 регламентированы действия сотрудников и причиина проверки документов там четко и ясно указана. и гражданин в праве требовать выполнения сотрудниками этого регламента ибо "Граждане Российской Федерации, общественные объединения осуществляют общественный контроль за деятельностью полиции в соответствии с федеральным законом." ст. 50 Закона о Полиции. Ты должен сначала передать документы, а потом уже, если тебе надо, разбираться, законно это было или нет. Звучит странно, но это так. еще раз 664 регламент в открытом доступе и грифа ДСП нет. Значит данный НПА может изучать и приментять любой гражданин РФ. 4 пункта причины для проверки документов указаны инспектором? Нет. Водитель немножко не верно себя повел. Повторюсь он в праве требовать выполнения этого регламента. Фиксируем требование сотрудника на видео. Вежливо ждем 19.3. В суде получаем штраф. Обжалуем))) Радуемся.

Только в обратной хронологии. Передаём документы для проверки, выясняем причину проверки. Не услышав членоподобного обоснования пишем жалобу, а потом радуемся.

Цитата (Pадиотехник @ 19.01.2021 - 21:19)

Цитата (ПлохойКоп @ 19.01.2021 - 20:26) Цитата (TraderFX @ 19.01.2021 - 18:22) Цитата (ПлохойКоп @ 19.01.2021 - 20:17) кто бы и что ни говорил, а водитель прав. Да в пдд указано, что по требованию инспектора надо передать ву и прочее. В приказе 664 регламентированы действия сотрудников и причиина проверки документов там четко и ясно указана. и гражданин в праве требовать выполнения сотрудниками этого регламента ибо "Граждане Российской Федерации, общественные объединения осуществляют общественный контроль за деятельностью полиции в соответствии с федеральным законом." ст. 50 Закона о Полиции. Ты должен сначала передать документы, а потом уже, если тебе надо, разбираться, законно это было или нет. Звучит странно, но это так. еще раз 664 регламент в открытом доступе и грифа ДСП нет. Значит данный НПА может изучать и приментять любой гражданин РФ. 4 пункта причины для проверки документов указаны инспектором? Нет. Водитель немножко не верно себя повел. Повторюсь он в праве требовать выполнения этого регламента. Фиксируем требование сотрудника на видео. Вежливо ждем 19.3. В суде получаем штраф. Обжалуем))) Радуемся. Только в обратной хронологии. Передаём документы для проверки, выясняем причину проверки. Не услышав членоподобного обоснования пишем жалобу, а потом радуемся.

Именно так

Исключительно потому что правомерность или неправомерность требования предъявить документы определяет никак не водитель.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 19 янв. 2021 г. в 19:22

Цитата (AlexPiter @ 19.01.2021 - 13:47)

Чувак 1986 года, ну должно же хоть чуточку чего то быть в голове? Долбоёб, сказать больше нечего!

Я вам как человек,по роду деятельности, общающийся с большим количеством абсолютно разных людей могу сказать,что последние годы возраст совсем не показатель ума или мудрости. Порой с годами добавляются куча комплексов, на фоне нереализованных амбиций, и если это все сопряженно с не большим количеством ума или алкоголизмом, то человек превращается в форменный пиздец. Агрессивность, некомпетентность,гонор...

Размещено через приложение ЯПлакалъ