Если у вас угнали автомобиль, но у угонщика нет прав - получите штраф 5000р

Ключевое слово «пока»
И пост о том как на пустом месте можно Получить некоторый геммор
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, наверно по-хорошему надо было подождать когда владелец начнёт сталкиваться с проблемами из-за этого штрафа, ну или просто потом пойдёт и сам оплатит. Тогда пост был бы более понятный и однозначный.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хотя учитывая местную аудиторию, не думаю что более понятный тут вообще с этим проблемы большие
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (jmtgad @ 19.05.2022 - 22:06)

Если тут поголовно такой тупой народ, неудивительно что и в ГИБДД такие же сидят. Просто таких большинство, и они везде

Вот ты молодец какой.
Ты сам не понимаешь, что конкретно ты хочешь. Но тупые все вокруг.

Автомобиль средство повышенной опасности и источник вреда, выбыл от собственника в чужое противоправное ведение ввиду неосмотрительности того же собственника. Хорошо, что врезалась в столб. А потому лишь гражданско-правовой деликт, йопта. Пиздуйте в суд или платите.

Цитата (jmtgad @ 19.05.2022 - 22:05)

- Вы передавали? – нет не передавал - Он вам передавал? – Нет не передавал Хорошо, так и запишем : передача управления

Как человек оказал за рулем чужого авто?
Или передал управление, или не передавал. Нет тут 3-го варианта. Если не передавал, а человек поехал покататься - это и есть определение угона.

Под неправомерным завладением транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ) понимается завладение чужим автомобилем или другим транспортным средством (угон) и поездка на нем без намерения присвоить его целиком или по частям.

Завладение транспортным средством следует считать неправомерным, если оно совершено вопреки воле хозяина (собственника, иного законного владельца, управомоченного лица).

Все. Не может быть тут третьего варианта. Если бы она кого-то сбила, ты бы в полной мере осознал эту вилку. А так легко отделался еще и ноешь.

Цитата (Свояк @ 19.05.2022 - 22:14)

Вот ты молодец какой. Ты сам не понимаешь, что конкретно ты хочешь. Но тупые все вокруг.

Я все понимаю, я хотел рассказать, я рассказал.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Valuj @ 19.05.2022 - 22:15)

Как человек оказал за рулем чужого авто? Или передал управление, или не передавал. Нет тут 3-го варианта. Если не передавал, а человек поехал покататься - это и есть определение угона. Под неправомерным завладением транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ) понимается завладение чужим автомобилем или другим транспортным средством (угон) и поездка на нем без намерения присвоить его целиком или по частям. Завладение транспортным средством следует считать неправомерным, если оно совершено вопреки воле хозяина (собственника, иного законного владельца, управомоченного лица). Все. Не может быть тут третьего варианта. Если бы она кого-то сбила, ты бы в полной мере осознал эту вилку. А так легко отделался еще и ноешь.

Кто решает, угон или не угон? суд. А суда не было.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (jmtgad @ 19.05.2022 - 22:13)

Ключевое слово «пока» И пост о том как на пустом месте можно Получить некоторый геммор

Какой хоть гемор-то? Что может произойти?

На данный момент нет вообще никаких предпосылок для гемора.

Если бы дошло дело до суда, то да, был бы угон
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Свояк @ 19.05.2022 - 22:17)

Какой хоть гемор-то? Что может произойти? На данный момент нет вообще никаких предпосылок для гемора.

Когда ДПС останавливают, они проверяют на неоплаченные штрафы, при перерегистрации автомобиля тоже проверяют штрафы
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Valuj @ 19.05.2022 - 22:15)

Как человек оказал за рулем чужого авто? Или передал управление, или не передавал. Нет тут 3-го варианта. Если не передавал, а человек поехал покататься - это и есть определение угона. Под неправомерным завладением транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ) понимается завладение чужим автомобилем или другим транспортным средством (угон) и поездка на нем без намерения присвоить его целиком или по частям. Завладение транспортным средством следует считать неправомерным, если оно совершено вопреки воле хозяина (собственника, иного законного владельца, управомоченного лица). Все. Не может быть тут третьего варианта. Если бы она кого-то сбила, ты бы в полной мере осознал эту вилку. А так легко отделался еще и ноешь.

Если бы она кого-то сбила, то было бы заявление об угоне и оно бы не забиралось, но это было бы совсем другая история, и мы здесь собрались не для того чтобы по фантазировать что было бы если бы да кабы
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да и при этом она бы понесла наказание, и в том числе штраф за управление без прав который бы повис на автомобиле
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (jmtgad @ 19.05.2022 - 22:18)

Цитата (Свояк @ 19.05.2022 - 22:17) Какой хоть гемор-то? Что может произойти? На данный момент нет вообще никаких предпосылок для гемора. Когда ДПС останавливают, они проверяют на неоплаченные штрафы, при перерегистрации автомобиля тоже проверяют штрафы

Иииии?
Ну проверил гаец и обнаружил некий штраф. Что дальше? ЧТО?

Он вас задержит на дороге? Нет.
Он вам откажет в регдействиях? Нет.

Где гемор-то?

Цитата (jmtgad @ 19.05.2022 - 22:17)

Цитата (Valuj @ 19.05.2022 - 22:15) Как человек оказал за рулем чужого авто? Или передал управление, или не передавал. Нет тут 3-го варианта. Если не передавал, а человек поехал покататься - это и есть определение угона. Под неправомерным завладением транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ) понимается завладение чужим автомобилем или другим транспортным средством (угон) и поездка на нем без намерения присвоить его целиком или по частям. Завладение транспортным средством следует считать неправомерным, если оно совершено вопреки воле хозяина (собственника, иного законного владельца, управомоченного лица). Все. Не может быть тут третьего варианта. Если бы она кого-то сбила, ты бы в полной мере осознал эту вилку. А так легко отделался еще и ноешь. Кто решает, угон или не угон? суд. А суда не было.

Нехуевый ты юрист. Суд определяет степень вины и определяет наказание. Если тебе голову разобьют в подворотне, но до суда дело не дойдет. То и голову тебе никто не разбивал? Так получается по твоей логике?
Что действительно хуево в нашем обществе, что людям с таким уровнем логике в принципе разрешают владеть авто.

Цитата (Свояк @ 19.05.2022 - 22:24)

Иииии? Ну проверил гаец и обнаружил некий штраф. Что дальше? ЧТО? Он вас задержит на дороге? Нет. Он вам откажет в регдействиях? Нет. Где гемор-то?

Если штраф на владельца то гаец может выписать административный штраф в двойном размере от неоплаченного, в данной ситуации не знаю насколько они внимательно разбираются на месте что за штрафы почему и на кого.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Valuj @ 19.05.2022 - 22:25)

Нехуевый ты юрист. Суд определяет степень вины и определяет наказание. Если тебе голову разобьют в подворотне, но до суда дело не дойдет. То и голову тебе никто не разбивал? Так получается по твоей логике? Что действительно хуево в нашем обществе, что людям с таким уровнем логике в принципе разрешают владеть авто.

Суть не в этом, в заявлении я могу сказать все что угодно могу сказать угон ограбление наговорить все что угодно. Человек говорит что всего два варианта передача или угон, но конкретно в данной ситуации ни угон , ни передача , потому что заявление забрали, то есть вообще ничего.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сейчас можно только обсуждать чем ей угрожали какие примерно ей могли называть что ей светит и по какой статье, но суть в том что заявление забрали и далее дальше дело не пошло то есть ей ничего не впаяли никакой статьи поэтому зачем вообще обсуждать угон это был или не угон.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Просто теоретизировать
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Valuj @ 19.05.2022 - 22:25)

Нехуевый ты юрист. Суд определяет степень вины и определяет наказание. Если тебе голову разобьют в подворотне, но до суда дело не дойдет. То и голову тебе никто не разбивал? Так получается по твоей логике? Что действительно хуево в нашем обществе, что людям с таким уровнем логике в принципе разрешают владеть авто.

Суд определяет… Так не было суда зачем говорить о том чего не было зачем пытаться сформулировать то чего не происходило, я от об этом и пытаюсь всем донести зачем классифицировать то чего не произошло.

Если бы было бы так , то тогда бы было бы так а если бы было бы эдак то тогда было бы эдак - наверно это лучшая формулировка
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хорошо я понял, вам просто нравится. А давайте ещё накидаю вариантов, расскажите что было бы если бы она сбила Человека. А если бы она сама убилась а если бы она вообще не разбила машину а я бы просто подал заявление за то что она не поехала а если бы…
Ну у меня ещё много вариантов я пока напишу а вы пока на эти по Рассуждайте
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Автомобиль средство повышенной опасности и источник вреда, выбыл от собственника в чужое противоправное ведение ввиду неосмотрительности того же собственника. Хорошо, что врезалась в столб. А потому лишь гражданско-правовой деликт, йопта. Пиздуйте в суд или платите.

Все правильно говорите, поэтому если у вас угнали автомобиль то вы виноваты в том что недостаточно противоугонных систем поставили, поэтому вас нужно наказать посадить и оштрафовать.

Ну а если гонщик ещё и сбил кого-то, то вас нужно расстрелять без суда и следствия
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (jmtgad @ 19.05.2022 - 22:30)

Цитата (Valuj @ 19.05.2022 - 22:25) Нехуевый ты юрист. Суд определяет степень вины и определяет наказание. Если тебе голову разобьют в подворотне, но до суда дело не дойдет. То и голову тебе никто не разбивал? Так получается по твоей логике? Что действительно хуево в нашем обществе, что людям с таким уровнем логике в принципе разрешают владеть авто. Суть не в этом, в заявлении я могу сказать все что угодно могу сказать угон ограбление наговорить все что угодно. Человек говорит что всего два варианта передача или угон, но конкретно в данной ситуации ни угон , ни передача , потому что заявление забрали, то есть вообще ничего.

Нет. Эти ни ничего. Это полиции было лень работать. Или пожалели тебя. Именно так преступники и уходят от наказания. Завтра она собьет кого-то в такой же ситуации и все будут кричать "куда смотрит полиция!!!"

Цитата (jmtgad @ 19.05.2022 - 22:29)

Цитата (Свояк @ 19.05.2022 - 22:24) Иииии? Ну проверил гаец и обнаружил некий штраф. Что дальше? ЧТО? Он вас задержит на дороге? Нет. Он вам откажет в регдействиях? Нет. Где гемор-то? Если штраф на владельца то гаец может выписать административный штраф в двойном размере от неоплаченного, в данной ситуации не знаю насколько они внимательно разбираются на месте что за штрафы почему и на кого.

Во-первых, в нашем случае на собственнике никаких штрафов нет.

Во-вторых, нет у гайца таких возможностей выписывать двойной штраф. Не может он по 20.25 постановления писать.

В-третьих, через три месяца и судья не сможет по 20.25 за неоплаченный штраф наказать.

Цитата (jmtgad @ 19.05.2022 - 22:30)

Цитата (Valuj @ 19.05.2022 - 22:25) Нехуевый ты юрист. Суд определяет степень вины и определяет наказание. Если тебе голову разобьют в подворотне, но до суда дело не дойдет. То и голову тебе никто не разбивал? Так получается по твоей логике? Что действительно хуево в нашем обществе, что людям с таким уровнем логике в принципе разрешают владеть авто. Суть не в этом, в заявлении я могу сказать все что угодно могу сказать угон ограбление наговорить все что угодно. Человек говорит что всего два варианта передача или угон, но конкретно в данной ситуации ни угон , ни передача , потому что заявление забрали, то есть вообще ничего.

А вот тут как раз и корень проблемы. Если бы пенты поставили вилку перед владельцем

УГОН
или
ИЛИ ПЕРЕДАЧА ЛИЦУ В НС

В этом случае вопрос о штрафе в 5 000 был бы просто смешным