Если я выехал на пите или на чем угодно, без прав и регистрации, то я в любой ситуации на дороге буду признан виновником?
Да. Потому что не имел право выезжать.Вообще. Аналогия с пьяным за рулём.
А можно, пожалуйста, более развернуто? К примеру, я еду без прав в правом ряду 60 км\ч, в меня в лоб влетает джигит. По какому принципу я буду признан виновником?
Виновник в ДТП - прилетевший в тебя. К тебе просто штрафные санкции за управление без прав. Аналогичный пример: пьяный едет, остановился на красный сигнал светофора, сзади его догоняет трезвый. В ДТП будет признан трезвый со всеми вытекающими (ущерб возмещает трезвый или его страховая, повышенный кбм для трезвого и т.д.). Пьяный будет просто лишён прав за пьянку + штраф 30 т.р.
Это сообщение отредактировал ДжекБармалей - 1 июн 2023 в 13:56
не не, не так быстро))))) щас нет возможности рыть интернет. по делу, суд будет учитывать все обстоятельства 'встречки с бесправным', как минимум бесправного будут штрафовать
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Если я выехал на пите или на чем угодно, без прав и регистрации, то я в любой ситуации на дороге буду признан виновником?
Да. Потому что не имел право выезжать.Вообще. Аналогия с пьяным за рулём.
А можно, пожалуйста, более развернуто? К примеру, я еду без прав в правом ряду 60 км\ч, в меня в лоб влетает джигит. По какому принципу я буду признан виновником?
Виновник в ДТП - прилетевший в тебя. К тебе просто штрафные санкции за управление без прав. Аналогичный пример: пьяный едет, остановился на красный сигнал светофора, сзади его догоняет трезвый. В ДТП будет признан трезвый со всеми вытекающими (ущерб возмещает трезвый или его страховая, повышенный кбм для трезвого и т.д.). Пьяный будет просто лишён прав за пьянку + штраф 30 т.р.
Блин, наламываешь. Я тут хотел закуситься с товарищами, безапелляционно доказывающими, что отсутствие права управления автоматически делает тебя виновником в любой ситуации. Ссылок накопал. А у них вон, времени нет рыть интернет.
Питбайк, по определению, является "Спортинвентарем" и ему не место на дорогах общего пользования. А так - оба хороши.
А ты на Картпатых и Риге в СССР не гонял всем двором? А если это был бы самокат? тоже плохой самоктчик? А велосипед? тоже велосипедист плохой? А на роликовых коньках??? или это другое???
Это сообщение отредактировал короллыч - 1 июн 2023 в 14:38
Ничего, что на них (питбайках) нельзя ездить по дорогам общего пользования?
А ничего, что в принципе любой мало мальски опытный водитель дает добро пассажирам и предварительно смотрит по зеркалам на наличие любого другого транспорта на дороге? Не важно, на чем пацан был… мог просто бежать… мог ехать на велике, самокате, чем угодно. Мог просто быть другой водитель быть на автомобиле. Это просто безопастность пассажиров, пока пассажиры не покинули автомобиль - за их безопастность несёт ответственность водитель.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Тут все идиоты.пацан, потому что обгонял справа, в потенциальной зоне высадки пассажиров. Водитель, не убедился в безопасности…
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Из-за уверенности большинства баб в своём бессмертии мне, как водителю, приходится мониторить в зеркала обстановку когда они собираются покидать моё авто. И в случае опасности, резко и громко подавать команду "Стой, дура". Постоянно обижаются(((
Можно добавить немного позитива в этот окрик, а именно слово - ёбанная. Дура сразу погрузится в воспоминания о последней (или самой запоминающейся) ебле-сексу. И не будет никаких обид. Женщина-баба уже будет настроена только на позитивные эмоции. П. С. Кто рискнёт проверить эту теорию?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
не не, не так быстро))))) щас нет возможности рыть интернет. по делу, суд будет учитывать все обстоятельства 'встречки с бесправным', как минимум бесправного будут штрафовать
В Уфе пассажиры «Toyota Prius "подрезали"дверью подростка на питбайке. Вчера, 31 мая, около 14 часов 30 минут, мальчик 2010 года рождения, управляя питбайком «ABTSHEL», двигаясь по дворовой территории допустил наезд на открытую правую заднюю пассажирскую дверь стоящего автомобиля «Toyota Prius», который производил высадку пассажира. В результате ДТП водитель питбайка с травмами ноги и головы госпитализирован. Известно, что несовершеннолетний не посещал специализированные курсы по обучению управлением питбайком.
стоял, не двигался относительно поверхности планеты Земля, в меня вьебались. Прошу учесть объяснения и покарать виновных.
Это сообщение отредактировал Hedgehog - 1 июн 2023 в 14:13
Водитель приуса остановился для высадки пассажиров как полный тридварас. Он вроде и ПДД учил и на права сдавал, но не знает что нельзя высаживать людей посреди перекрестка.
Перекрестка? Так и запишем, придворная территория - перекресток
если придворовая территория - дорога общего пользования /как тут особо одаренные пишут/, то почему она не может быть перекрестком??
отлично)))) а теперь давай разберемся со статусом питбайка, является ли он полноправным участником дорожного движения в данной ситуации? да или нет?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
отлично)))) а теперь давай разберемся со статусом питбайка, является ли он полноправным участником дорожного движения в данной ситуации? да или нет?
Общие положения: "Участник дорожного движения" - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.
Да, является.
Это сообщение отредактировал Dimetris777 - 1 июн 2023 в 14:26
а что запрещает? только желательно конкретный пункт НПА, а не измышлизмы :)
Квадроциклом можно управлять имея удостоверение тракториста, и при регистрации, при этих условиях ничего не мешает им двигаться по дорогам общего пользования и прилегающим территориям с соблюдением ПДД. Квадрициклом можно управлять даже имея категорию Б и опять же ничего не мешает им двигаться по дорогам общего пользования и прилегающим территориям.
О том и речь, что при наличии прав и регистрации в ГИБДД у питбайка виноват водитель машины. Но у этих детей ни прав ни регистрации нет и быть не может. Так что - они виноваты.
нет :) так это не работает. Нахождение без прав это самостоятельное нарушение никак не связанное с ДТП. Посему в ДТП виноват водитель такси, а в езде без прав - мотоциклист. Ну собственно даже если логику включить, водитель такси открывая дверь не может знать есть ли права у мотоциклиста или нет, и посему вне зависимости от наличия или отсутствия прав нарушает пункт 12.7.
Кстати, а если таксист лишен прав за пьянку то кто тогда по вашему будет виноват в ДТП? :)
Это сообщение отредактировал St6por - 1 июн 2023 в 14:35
причиной дтп стало использования питбайкйка там где его быть не должно. вот едет автомобиль в своей полосе , а ему со встречки въезжает другой. виноват тот кого быть там не должно! и пешика на мкаде быть не должно. и питбайка быть не должно.
Давайте отделим мух от котлет.
ПДД запрещает выезд на питбайках на дороги общего пользования. Дворовые территории дорогами общего пользования не являются. Следовательно, езда на питбайке по дворовой территории НЕ незаконна. Крайне неразумна - согласен.
Однако причина столкновения - то, что пассажир открыл дверь, не убедившись в безопасности данного действия. И именно так это будут трактовать инспектора ГИБДД.
А вопросы относительно законности находящегося там питбайкера - это тема для отдельного разбирательства с ними же, к ДТП никакого касательства не имеющая. В конце концов, на месте питбайка мог быть велосипед, самокат, скейтборд, человек на роликовых коньках...
нет :) так это не работает. Нахождение без прав это самостоятельное нарушение никак не связанное с ДТП. Посему в ДТП виноват водитель такси, а в езде без прав - мотоциклист. Ну собственно даже если логику включить, водитель такси открывая дверь не может знать есть ли права у мотоциклиста или нет, и посему вне зависимости от наличия или отсутствия прав нарушает пункт 12.7.
Кстати, а если таксист лишен прав за пьянку то кто тогда по вашему будет виноват в ДТП? :)
а что запрещает? только желательно конкретный пункт НПА, а не измышлизмы :)
Квадроциклом можно управлять имея удостоверение тракториста, и при регистрации, при этих условиях ничего не мешает им двигаться по дорогам общего пользования и прилегающим территориям с соблюдением ПДД. Квадрициклом можно управлять даже имея категорию Б и опять же ничего не мешает им двигаться по дорогам общего пользования и прилегающим территориям.
О том и речь, что при наличии прав и регистрации в ГИБДД у питбайка виноват водитель машины. Но у этих детей ни прав ни регистрации нет и быть не может. Так что - они виноваты.
нет :) так это не работает. Нахождение без прав это самостоятельное нарушение никак не связанное с ДТП. Посему в ДТП виноват водитель такси, а в езде без прав - мотоциклист. Ну собственно даже если логику включить, водитель такси открывая дверь не может знать есть ли права у мотоциклиста или нет, и посему вне зависимости от наличия или отсутствия прав нарушает пункт 12.7.
Кстати, а если таксист лишен прав за пьянку то кто тогда по вашему будет виноват в ДТП? :)
Даже если он будет бухой и без прав, то виноват все равно он.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Я тут хотел закуситься с товарищами, безапелляционно доказывающими, что отсутствие права управления автоматически делает тебя виновником в любой ситуации. Ссылок накопал. А у них вон, времени нет рыть интернет.
yaplakal.com
ДжекБармалей1 июн 2023 в 13:56