Русские солдаты осмотрели брошенный французский колёсный танк и пришли в удивление от отсталости НАТОвской техники.

Цитата (smashSR @ 19.06.2023 - 12:26)

Цитата (MHEXOPOIIIO @ 19.06.2023 - 14:16) Цитата (smashSR @ 19.06.2023 - 12:05) Цитата (Spiritus @ 19.06.2023 - 14:01) Цитата (pythonx @ 19.06.2023 - 11:58) Цитата (Spiritus @ 19.06.2023 - 09:24) Цитата (Nahus @ 19.06.2023 - 09:21) В абрамсе тоже заряжающий, пиндосы намеренно автомат заряжания не используют, это не показатель отсталости. Вообще в этой теме не рублю. А можно коротко - в чём минусы автомата? Основной минус это ограничение по длине снаряда, а заряжающему пофиг какой длины снаряд запихивать в пушку, лишь бы мог в башне с ним в руках развернуться. В то время когда разрабатывали эти автоматы заряжания ломы были 600мм длиной, а современные уже 900мм. А ломы чем длиннее тем лучше пробивают броню, точнее и дальше летят. Ну, несмотря на это, автоматы всё же у нас стоят и работают. За ответ спасибо, но один хрен непонятно, почему у нас стоят, а у них нет. дело в том что с автоматом сложнее обеспечить " безопасность " боеукладки. с нашими автоматами треть экипажа сидит окружённая снарядами. а ТАМ, прерогативой вроде как выживаемость экипажа. две школы танкостроения. Все сложнее. У леопарда две боеукладки и вторая как раз вокруг металла. Поэтому в этом смысле он разу не безопасней наших. У Абрамсов все интересней. Действительно снаряды в ниже за бронешторкой. И есть вышибание панели. Но есть нюанс. Норматив по темпу заряжания - 6 секунд, невозможно соблюсти при закрытии шторки после каждого выстрела. Поэтому в бою где идет выстрел за выстрелом она постоянно открыта и все как у всех. И Абрамсы на ближнем востоке с отлетевшими башнями тому подтверждение. так потому до сих пор и нет однозначного ответа что лучше.. АЗ иби негрЗ. но советская КШ считала что будущее плотнокомпонованными и нкак можно менее силуэтными машинами. на Западе считали иначе... ну а кто прав? вон.. щас можно сказать идет проверка ..

Смотрел стрим с пилотом ка-52. Говорит выцеливать огромные леопарды и бредли вихрями гораздо проще чем приземистые советские танки.

Что до автоматов заряжания там действительно нет однозначного мнения и много нюансов. Просто тут попытались упростить до того, что на западе больше думают об экипаже. А там причин много.

Огромные

Хотя коробка, конечно, побольше.

Цитата (adder38 @ 19.06.2023 - 12:14)

Цитата (Жидомасон @ 19.06.2023 - 09:28) Так было во время ВОВ, когда эти варвары заслуженную эскадрилью Люфтваффе Зеленое сердце, которая вселяла ужас и уважение по всей Европе стали называть Зеленой жопой и стремились в первую очередь в воздушном бою завалить самолеты на которых было изображение этой самой зеленой жопы. Дядя Петя, Цитата В составе эскадры служил один из самых результативных воздушных асов Вальтер Новотны — немецкий лётчик-ас Второй мировой войны, в течение которой он совершил 442 боевых вылета, одержав 258 побед в воздухе, из них 255 на Восточном фронте И кто кого валил?

ты еще Руделя в пример приведи. Или Хартмана.
Никто так не звиздит о победах, как проигравший.

Цитата (walentos @ 19.06.2023 - 09:21)

за то у нас АНАЛОГОВВМИРЕНЕТ. если ВСУ воюют таким старьем как их за 1,5 года еще не перемололи? ПЫСЫ а вот и патриоты Zалупоголовые подтянулись, судя по минусам [MOD=ФОРМАЛИН]  Подозрение на: унылое гавно  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%[/MOD]

Не перемололи? Сколько уже было мобилизаций всеобщих в стране с 40 млн населения?

Цитата (Tsellovansky @ 19.06.2023 - 11:31)

Опять срачи "АЗ vs негр". Наличие заряжающего не признак "отсталости", а лишь вариант компоновки, со своими недостатками и достоинствами. Заявлять, что они отсталые, потому что там 4 член экипажа - глупо. И да, у Т-62 тоже заряжающий.

Так и запишем: Т62 в 21 веке является передовым, ультрасовременным танком, на уровне лучших образцов НАТО:)

Цитата (Reichstag @ 19.06.2023 - 11:34)

Цитата (Жидомасон @ 19.06.2023 - 09:32) А скажи мне, что делает Джон Дир в поле в начале июня?  Ну пожалуйста, ну хоть один аргумент в пользу этой версии? А шо такова?! Урожай озимых собирает!!!

На передовой. Пока пшеницу не пожгли.
Это сообщение отредактировал SBrute - 19 июн 2023 в 12:50

Цитата (Nahus @ 19.06.2023 - 09:21)

В абрамсе тоже заряжающий, пиндосы намеренно автомат заряжания не используют, это не показатель отсталости.

В Меркве то же нет заряжающего, но попался как-то мне блог их военного (нашего бывшего соотечественника), который поведал о том, как Израиль тренирует заряжающих. Огромный моторесурс тратится на заряжающих, ведь он должен с постоянной скоростью метать снаряды правильного типа в том числе и при интенсивном движении танка по пересеченной местности. Им делают специальные тренажеры. И это как выяснилось действительно проблема и кому как не Израилю знать о ней. Заряжающего мало научить - его навыки надо постоянно поддерживать. Это гигантские затраты.
Танк на самом деле очень надежная штука и тот моторесурс, который ему дан, дан с расчетом на то, что экипаж будет выделывать с машиной все что угодно, лишь бы не сдохнуть.
Вы же наверняка помните этот (https://www.youtube.com/watch?v=nP2ZZ22HLs4) незабываемый ролик, где старослужащий учит молодое пополнение правильному управлению танком. Я вот нигде у него не услышал "плавно отпуская сцепление". Заботы о здоровье заряжающего в его монологе ну никак не наблюдается. Почему? А потому, что нет заряжающего и нет всех проблем с ним связанных. Но, если глобально в планах из танка только на полигоне по мишеням пострелять, то да, заряжающий самое оно.

Цитата (Изучатель @ 19.06.2023 - 10:34)

Цитата (Жидомасон @ 19.06.2023 - 09:22) Опять кремлевские пропагандисты сельхозтехнику выдают за свои трофеи?  Да, хохлы? Иди про сельхозтехнику вы уже не хотите вспоминать Так с сельхозтехникой реальный проеб был. Или лахтожопое не хочет о таком вспоминать?

Да уж, показать позорное видео стрельбы по сельхозмашине как 100% доказательство уничтожение леопарда по всем центральным каналам, это просто пипец. У скабеихи оргазм аж был несколько раз пока она это озвучивала. Дура тупая. Кстати, она на ЯПе с муженьком, сейчас два минуса огребу.

Цитата (nirotub @ 19.06.2023 - 12:00)

Да, давай ещё с T-34 сравни

Я сравниваю то, с чем воюет эта "уебищная техника". А воюет она в том числе с т-62.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (SBrute @ 19.06.2023 - 12:48)

Так и запишем: Т62 в 21 веке является передовым, ультрасовременным танком, на уровне лучших образцов НАТО:) На передовой. Пока пшеницу не пожгли.

А кто-то заявлял, что тачанка с видео - передовой ультрасовременный танк, лучший образец НАТО?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Spiritus @ 19.06.2023 - 09:24)

Вообще в этой теме не рублю. А можно коротко - в чём минусы автомата?

Негр-заряжающий стоит дешевле

Цитата (wherecat @ 19.06.2023 - 09:25)

Да, ужасная техника. Наши русские коптеры за миллионы, которые потом на алишке в 10 раз дешевле находят, намного лучше.

Ты всегда хуй с пальцем сравниваешь?

Цитата (Nunataaq @ 19.06.2023 - 11:38)

Цитата (horses @ 19.06.2023 - 09:54) Техника с обеих сторон разной степени комфортности.. Немножечко неправильно назван ролик.) Правильно будет - "внутри выклянченной самоходки". Что-то не припомню, какое из предприятий Украины способно делать такие машины. Там даже форма одежды военнослужащих - и ту выпрашивали в Германии.

Может они и комфортнее и унитаз там есть, но это важно если ты постреливаешь по босоногим аборигенам, а против равнозначного противника
там не до кофе будет.

Цитата (maxilon @ 19.06.2023 - 12:51)

Цитата (Изучатель @ 19.06.2023 - 10:34) Цитата (Жидомасон @ 19.06.2023 - 09:22) Опять кремлевские пропагандисты сельхозтехнику выдают за свои трофеи?  Да, хохлы? Иди про сельхозтехнику вы уже не хотите вспоминать Так с сельхозтехникой реальный проеб был. Или лахтожопое не хочет о таком вспоминать? Да уж, показать позорное видео стрельбы по сельхозмашине как 100% доказательство уничтожение леопарда по всем центральным каналам, это просто пипец. У скабеихи оргазм аж был несколько раз пока она это озвучивала. Дура тупая. Кстати, она на ЯПе с муженьком, сейчас два минуса огребу.

Действительно, в том «качестве» видео силуэты были похожи на комбайны. Но и на танки тоже похожи. Так откуда уверенность что это именно сельхоз техника, если:

1. При работой вихрями качество изображения у стрелка гораздо выше чем на видео и он четко видит по кому стреляет.
2. Что делать сельхозтехнике на Лири соприкосновения на второй год войны.
3. Джон Дио дорогая штука, и если бы его там бросили в начале конфликта, его бы все равно утащили или разобрали бы на запчасти.

Цитата (maxilon @ 19.06.2023 - 12:51)

Цитата (Изучатель @ 19.06.2023 - 10:34) Цитата (Жидомасон @ 19.06.2023 - 09:22) Опять кремлевские пропагандисты сельхозтехнику выдают за свои трофеи?  Да, хохлы? Иди про сельхозтехнику вы уже не хотите вспоминать Так с сельхозтехникой реальный проеб был. Или лахтожопое не хочет о таком вспоминать? Да уж, показать позорное видео стрельбы по сельхозмашине как 100% доказательство уничтожение леопарда по всем центральным каналам, это просто пипец. У скабеихи оргазм аж был несколько раз пока она это озвучивала. Дура тупая. Кстати, она на ЯПе с муженьком, сейчас два минуса огребу.

Сельхозмашина в июне на полях Украины.Да на линии боевого соприкосновения, где стреляют что там и там.Ну ну.

Цитата (maratich66 @ 19.06.2023 - 15:16)

Цитата (Nunataaq @ 19.06.2023 - 11:38) Цитата (horses @ 19.06.2023 - 09:54) Техника с обеих сторон разной степени комфортности.. Немножечко неправильно назван ролик.) Правильно будет - "внутри выклянченной самоходки". Что-то не припомню, какое из предприятий Украины способно делать такие машины. Там даже форма одежды военнослужащих - и ту выпрашивали в Германии. Может они и комфортнее и унитаз там есть, но это важно если ты постреливаешь по босоногим аборигенам, а против равнозначного противника там не до кофе будет.

ты немного забываешь, о том, что до места боя надо еще добраться..и не всегда это возможно с применением спец транспорта " привезли сгрузили"... а теперь прикинь в каком состоянии после марша будет экипаж.. там где " комфортнее" и там где " а ладно и так сойдет". и как это скажется на эффективности и тем самым на живучести.


нюансов тут как вшей на нищем.

Цитата (Feolon @ 19.06.2023 - 11:53)

Цитата (PaParus @ 19.06.2023 - 11:49) Цитата (viktor41086 @ 19.06.2023 - 09:18) Цитата (Silver867 @ 19.06.2023 - 09:17) Ну так французы туда старый хлам поставляют, который утилизировать дорого. Новейшие танки не везут - самим надо. Зато немцы везут Лео 2А6, лучший танк НАТО. Уже не везут, те что привезли кончились, осталось трошки для себе. Писториус сказал на днях, что дальше будут поставлять только Леопард 1А5 не ну не все кончились, какую то часть укры берегут в укрытиях Жалко ведь

Они в 90-х советскую технику распродавали аж шум стоял, теперь надеются европейской побарыжить. Ждем появления леопардов на базарах Ближнего Востока и Африки

Цитата (viktor41086 @ 19.06.2023 - 09:18)

Цитата (Silver867 @ 19.06.2023 - 09:17) Ну так французы туда старый хлам поставляют, который утилизировать дорого. Новейшие танки не везут - самим надо. Зато немцы везут Лео 2А6, лучший танк НАТО.

хорошо горит, оказывается

Цитата (MHEXOPOIIIO @ 19.06.2023 - 13:21)

Цитата (maxilon @ 19.06.2023 - 12:51) Цитата (Изучатель @ 19.06.2023 - 10:34) Цитата (Жидомасон @ 19.06.2023 - 09:22) Опять кремлевские пропагандисты сельхозтехнику выдают за свои трофеи?  Да, хохлы? Иди про сельхозтехнику вы уже не хотите вспоминать Так с сельхозтехникой реальный проеб был. Или лахтожопое не хочет о таком вспоминать? Да уж, показать позорное видео стрельбы по сельхозмашине как 100% доказательство уничтожение леопарда по всем центральным каналам, это просто пипец. У скабеихи оргазм аж был несколько раз пока она это озвучивала. Дура тупая. Кстати, она на ЯПе с муженьком, сейчас два минуса огребу. Действительно, в том «качестве» видео силуэты были похожи на комбайны. Но и на танки тоже похожи. Так откуда уверенность что это именно сельхоз техника, если: 1. При работой вихрями качество изображения у стрелка гораздо выше чем на видео и он четко видит по кому стреляет. 2. Что делать сельхозтехнике на Лири соприкосновения на второй год войны. 3. Джон Дио дорогая штука, и если бы его там бросили в начале конфликта, его бы все равно утащили или разобрали бы на запчасти.

Ты говоришь о логике. А там проблема с этим
Замахали уже с этими «комбайнами», носятся с выдуманной позицией, как дурачки.
Не стоит эту тему больше обсуждать, считаю, это ж только срачи, что украинской стороне и надо (да, за слово «хохлы» теперь могут забанить и на ЯПе, не только на амерских ресурсах, поэтому даже плохих украинцев я теперь хохлами не называю )

Цитата (MHEXOPOIIIO @ 19.06.2023 - 13:21)

Цитата (maxilon @ 19.06.2023 - 12:51) Цитата (Изучатель @ 19.06.2023 - 10:34) Цитата (Жидомасон @ 19.06.2023 - 09:22) Опять кремлевские пропагандисты сельхозтехнику выдают за свои трофеи?  Да, хохлы? Иди про сельхозтехнику вы уже не хотите вспоминать Так с сельхозтехникой реальный проеб был. Или лахтожопое не хочет о таком вспоминать? Да уж, показать позорное видео стрельбы по сельхозмашине как 100% доказательство уничтожение леопарда по всем центральным каналам, это просто пипец. У скабеихи оргазм аж был несколько раз пока она это озвучивала. Дура тупая. Кстати, она на ЯПе с муженьком, сейчас два минуса огребу. Действительно, в том «качестве» видео силуэты были похожи на комбайны. Но и на танки тоже похожи. Так откуда уверенность что это именно сельхоз техника, если: 1. При работой вихрями качество изображения у стрелка гораздо выше чем на видео и он четко видит по кому стреляет. 2. Что делать сельхозтехнике на Лири соприкосновения на второй год войны. 3. Джон Дио дорогая штука, и если бы его там бросили в начале конфликта, его бы все равно утащили или разобрали бы на запчасти.

Ну Пригожин расписал, что как и почему. Спорь с ним. Или он тоже у вас хохлоботом стал?

Цитата (Изучатель @ 19.06.2023 - 14:20)

Ну Пригожин расписал, что как и почему. Спорь с ним. Или он тоже у вас хохлоботом стал?

Да не хохлобот он, но игрок ещё тот. Или у вас есть сомнения на этот счёт?))

Цитата (MHEXOPOIIIO @ 19.06.2023 - 12:16)

Цитата (smashSR @ 19.06.2023 - 12:05) Цитата (Spiritus @ 19.06.2023 - 14:01) Цитата (pythonx @ 19.06.2023 - 11:58) Цитата (Spiritus @ 19.06.2023 - 09:24) Цитата (Nahus @ 19.06.2023 - 09:21) В абрамсе тоже заряжающий, пиндосы намеренно автомат заряжания не используют, это не показатель отсталости. Вообще в этой теме не рублю. А можно коротко - в чём минусы автомата? Основной минус это ограничение по длине снаряда, а заряжающему пофиг какой длины снаряд запихивать в пушку, лишь бы мог в башне с ним в руках развернуться. В то время когда разрабатывали эти автоматы заряжания ломы были 600мм длиной, а современные уже 900мм. А ломы чем длиннее тем лучше пробивают броню, точнее и дальше летят. Ну, несмотря на это, автоматы всё же у нас стоят и работают. За ответ спасибо, но один хрен непонятно, почему у нас стоят, а у них нет. дело в том что с автоматом сложнее обеспечить " безопасность " боеукладки. с нашими автоматами треть экипажа сидит окружённая снарядами. а ТАМ, прерогативой вроде как выживаемость экипажа. две школы танкостроения. Все сложнее. У леопарда две боеукладки и вторая как раз вокруг мехвода. Поэтому в этом смысле он ни разу не безопасней наших. У Абрамсов все интересней. Действительно снаряды в нише за бронешторкой. И есть вышибание панели. Но есть нюанс. Норматив по темпу заряжания - 6 секунд, невозможно соблюсти при закрытии шторки после каждого выстрела. Поэтому в бою где идет выстрел за выстрелом она постоянно открыта и все как у всех. И Абрамсы на ближнем востоке с отлетевшими башнями тому подтверждение.

Там за заряжающим за бронешторкой находится что-о порядка 16 или 18 снарядов. Остальная часть, судя по картинкам из интернета, находится за спиной командира танка и так же как бы за бронешторкой, только сколько бы я видео не смотрел я не могу понять
1. Как открывается бронешторка, что за спиной командира - она как бы должна съезжать в сторону к наводчику, но там уже есть своя, которая как раз на видео за спину командиру съезжает.
2. Как доставать снаряды из-за спины командира танка? Там просто нет места. Опять же, заряжающему придется стоять в области оката орудия.

Цитата (walentos @ 19.06.2023 - 09:21)

за то у нас АНАЛОГОВВМИРЕНЕТ. если ВСУ воюют таким старьем как их за 1,5 года еще не перемололи? ПЫСЫ а вот и патриоты Zалупоголовые подтянулись, судя по минусам ФОРМАЛИН Подозрение на: унылое гавно Статья #1 дезинформационного кодекса Выполненное действие: пользователь предупрежден Погрешность принятого решения: 1%

А ты от природы такой смелый или просто пиздюлей никогда не получал?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (maxilon @ 19.06.2023 - 12:51)

Цитата (Изучатель @ 19.06.2023 - 10:34) Цитата (Жидомасон @ 19.06.2023 - 09:22) Опять кремлевские пропагандисты сельхозтехнику выдают за свои трофеи?  Да, хохлы? Иди про сельхозтехнику вы уже не хотите вспоминать Так с сельхозтехникой реальный проеб был. Или лахтожопое не хочет о таком вспоминать? Да уж, показать позорное видео стрельбы по сельхозмашине как 100% доказательство уничтожение леопарда по всем центральным каналам, это просто пипец. У скабеихи оргазм аж был несколько раз пока она это озвучивала. Дура тупая. Кстати, она на ЯПе с муженьком, сейчас два минуса огребу.

Как ты определила, что был проёб, хохлушка?

главное что, тот танк в нужных руках.)