Да они ваще кто такие нахуй?!? Ебаные канцелярские крысы, вся работа которых сделать записи и выдать свидетельство. Устроили ,блять, культовую церемонию! Как вспомню свою свадьбу, так вздрогну, благо в 90-е было, тогад попроще вопросы решались, просто слали всех нахуй и делали что хотели! ( в рамках дозволенного общими правилами поведения, естесььна) А за 100 баксов ваще можно было купить пол-мира! ( ну, так казалось...)
В Петербурге молодоженам запретили расписаться в русском стиле во Дворце бракосочетания ...
Юлия и её теперь уже муж Владимир — жители Крыма. Но жениться захотели в Петербурге. Юлия очень любит этот город, некоторое время жила здесь. И хотела, чтобы её свадьба в русском стиле прошла в городе, где есть настоящая русская зима и много снега. С погодой повезло, а вот с церемонией вышла накладка.
Сначала они поехали в Шуваловскую деревню, где им провели традиционный свадебный обряд, а затем отправились на официальную регистрацию.
Невеста была в красивом длинном платье красного цвета, на голове — белый кокошник и фата. Подружки невесты в небольших кокошниках-коронах, подруга невесты Ольга Волкова — в большом кокошнике с жемчугом. Мужчины тоже пришли в традиционной русской одежде.
И очень удивились, когда услышали критику от сотрудников ЗАГСа.
— Ситуация на самом деле очень неприятная. Нам заявили, что вести видео и фотосъемку во время церемонии будет нельзя, — рассказала Ольга Волкова. — Мы спросили — почему? И нам ответили: «Потому что вы в карнавальных костюмах».
Попрепиравшись с «регистраторами», молодые и гости решили уступить — жаль стало портить себе праздник. Сошлись на том, что гости снимут свои головные уборы (девушки кокошники, мужчины — картузы), и тогда фотографировать молодых будет можно. При этом, невесте позволили остаться в кокошнике, что делает решение вдвойне удивительным: ведь изначально фотографировать собирались не гостей, а молодых.
— Я считаю, это как минимум странно — признать кокошник карнавальным костюмом, — недоумевает молодая жена Юлия.
Во Дворце бракосочетаний на вопросы СМИ сначала сообщили, что свадьбы, где невеста и гости пришли в кокошниках, у них не проводили, затем рекомендовали читать правила поведения в ЗАГСе, а после перенаправили в комитет по делам записи актов гражданского состояния. Там на вопросы СМИ пока не ответили.
Между тем, в правилах поведения в ЗАГСе сказано всего лишь : «Внешний вид обратившихся должен соответствовать регистрируемому событию. Смена внешности, приводящая к исчезновению сходства с фотографиями имеющихся документов, запрещена». Это, действительно, можно признать запретом на регистрацию в карнавальных нарядах и масках. Но ведь кокошник то лицо не закрывает. Кроме того, правило «быть похожими на паспорт» распространяется на брачующихся, а не на гостей, которые удостоверение личности в ЗАГСе предъявлять не обязаны.
PS Служащие ЗАГС были бы столь же смелы и непреклонны , если б то была свадьба тожероссиян в мусульманском стиле: молодожены и их гости пришли бы на торжественную регистрацию в платках, хиджабах, папахах, тюбетейках? Что-то подсказывает, что на этот вопрос существует единственный ответ.
PPS Хотелось бы увидеть и услышать публичные извинения, смену той самой служащей вместе с руководством ЗАГСа на более адекватных и умных, а также "комплимент от заведения" в виде чего-либо приятного и материального (например, поздравительный банер рядом с ЗАГСом, в виде новобрачных с гостями в тех самых костюмах и кокошниках, сроком хотя бы на полгода)
Молодым - совет да любовь! И да, образы у них ооооочень красивые! Даёшь свадьбы в славянском стиле!
Это сообщение отредактировал 24регион - 7 дек 2023 в 06:34
Конечно не правомерно. Синдром вахтера у работников ЗАГСа. Их дело спрашивать добровольно ли и визуально оценивать то, что оба соглашающихся находятся в одупляемом состоянии, в трезвом уме и твердой памяти, остальное их вообще не должно волновать. А вот помнится у моего одноклассника в ЗАГСе чуть церемонию не отменили. Этот елупень на выкупе накидался пока к любимой сквозь выкупы добирался и отходные дома пил да так, что на ногах стоять в ЗАГСе не мог, его свидетель под руки ввел в зал и держал, чтоб не падал (лето было, жара). По итогу дама-регистратор сказала, что видит, что один из сочетающихся браком в данным момент находится в невменяемом состоянии и поэтому не имеет права проводить процедуру регистрации. В итоге дали 2 часа родне на то, чтобы привести жениха в чувства. В виде исключения. Через 2 часа расписали.
ну правильно может его специально напоили чтоб женить
Надо бы компетентным органам проверить сотрудников ЗАГСа на экстремизм.
Они, скорее всего, молодоженов проверят на экстремизм. А причастным работникам ЗАГСа премию, кратную числу 30, организуют.
Это сообщение отредактировал BohdaNdeBill - 7 дек 2023 в 06:47
Видать, тот недоДворец (самый пафосный, кстати) уже многое узнал о себе после попытки испортить праздник славянской свадьбе, получил нелицеприятные справедливые слова в свой адрес - их страница только для подписчиков теперь https://vk.com/dvorec1?ysclid=lpuokrbrao236859708
PS Кстати, а почему регистратор (тётя, роль которой проникновенно и задушевным голосом провести торжественную регистрацию за столом с триколором на фоне государственного герба РФ и показать указочкой на графы, где новобрачные должны поставить свои подписи) в брюках? Может, её обтянутые штанами бёдра не всем приятны и воспринимаются как непристойный костюм унисекс (карнавальный же костюмчик) ?
PPS Невеста - красна девица в свадебном наряде! Да и подружка невесты хороша! Она молодец, что всё это чиновничье убожество на люди вынесла!
Это сообщение отредактировал 24регион - 7 дек 2023 в 07:56
Русские (всех считаю русскими - мордва, татары, удмурты,чуваши, якуты и тд)
Объединяйтесь , русская община есть для этого (присоединяйтесь в своем городе)
Братан, я тебе открою секрет: русские - это значит русские, татары - это значит татары.
Русская община, это организация, как раз таки предназначенная, для того что бы "затирать" русскую национальность. Подменяя понятием русский народ (привильно российский). Ничего русского, в этой "русской общине" нет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Конечно не правомерно. Синдром вахтера у работников ЗАГСа. Их дело спрашивать добровольно ли и визуально оценивать то, что оба соглашающихся находятся в одупляемом состоянии, в трезвом уме и твердой памяти, остальное их вообще не должно волновать. А вот помнится у моего одноклассника в ЗАГСе чуть церемонию не отменили. Этот елупень на выкупе накидался пока к любимой сквозь выкупы добирался и отходные дома пил да так, что на ногах стоять в ЗАГСе не мог, его свидетель под руки ввел в зал и держал, чтоб не падал (лето было, жара). По итогу дама-регистратор сказала, что видит, что один из сочетающихся браком в данным момент находится в невменяемом состоянии и поэтому не имеет права проводить процедуру регистрации. В итоге дали 2 часа родне на то, чтобы привести жениха в чувства. В виде исключения. Через 2 часа расписали.
ну правильно может его специально напоили чтоб женить
так я правильность и не оспариваю. Все по делу. Что бы кто ни говорил, а с точки зрения закона процедура регистрации брака ответственная и требующая соблюдения хотя бы банальных правил касательно состояния. У меня такая же фигня была в 11м году при покупке машины. Тогда можно было по генералке оформить у нотариуса. Дешевле было. Ну вот и приперся хозяин авто к нотариусу в состоянии "чуть теплей говна". Ясен красен нас завернули и доверку не сделали. Ибо нотариус не имеет права. Одна из сторон далеко от ясного сознания. По итогу только на четвертый день смогли оформить ибо этот ушел в синий штопор.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
что тоже нельзя? 
yaplakal.com