Не все женщины знают это о себе⁠⁠

Цитата (ObstinateA @ 17.04.2024 - 14:05)

Цитата (va3610 @ 17.04.2024 - 13:51) Такие люди обычно полностью осознают то что они причинят вред кому-то своими действиями, но без них обойтись нельзя никак - пример командир любого воинского подразделения который своим приказом отправляет своих бойцов на смерть, без этого не победить. Тут как быть? тут никак самое главное это правда, какая она есть когда командир становится командиром, он знает на что идет и солдаты знают на что идут они правда и свобода (выбора и мысли) - это суть что бы каждый человек мог выбрать по своим моральным принципам тогда мы немного приближаемся к идее альтруизма, где каждый на своем месте и работает на общее благо, потому что делает то, что устраивает его моральные принципы но это опять же утопия, потому что люди это люди, мы не идеальны, мы мыслим все по разному и банально не понимаем друг друга, не умеем выделять главное для другого. не будет у нас альтруизма, и гуманизма и прочего -изма, хотя стремиться к этому мы можем

Ну вот уже у нас какое-то единение в мнениях

Цитата (motya @ 17.04.2024 - 13:58)

Цитата (OM1337 @ 17.04.2024 - 13:13) Атеизм - это отрицание веры в божество, таково определение. Т.е. перефразируя, это вера в отсутствие божества, логически. а зачем ты перефразируешь, причем с полной потерей сути? отрицание веры не есть вера в отрицание.

Попробуй с логическими операторами и увидишь.

Я тебе даже больше скажу... Точнее перескажу. Девчонка подруга, рассказывала

На работе с бабами у них зашел разговор на тему прокладок и тампонов. Одна баба, которой 35 годков ляпнула на полном серьезе "Да ну эти тампоны. После каждого похода в туалет менять"
Т.е. женщина 35 лет не знает свою физиологию даже на уровне, простите меня своих дырок и что откуда выходит.

Другой случай. Одна баба ну такая вот чистюля, что после каждого похода в туалет по маленькому вымывала влагалище ВНУТРИ с мылом. Как итог нарушение микрофлоры и какие то болячки. Так она еще и дочку свою заставляла так делать.

Цитата (motya @ 17.04.2024 - 14:00)

Цитата (OM1337 @ 17.04.2024 - 13:22) в том числе получишь удовлетворение" - это уже результат. А можешь и не получить удовлетворение - тогда как? человек всегда получает удовлетворение от результатов своего труда. Не получает только если результаты не достигнуты, но цель-то все равно была иной. Цитата Опять же, диалектически, ты смешиваешь две диаметрально противоположных друг другу вещи, выдавая альтруизм за эгоизм. я рассуждаю философски, потому что ни одно из этих явлений не существует в чистом виде.

А в случае, если, например, труд не добровольный, то тоже получает удовлетворение?

А диалектически - это не философски?)
Это сообщение отредактировал OM1337 - 17 апр 2024 в 14:33

Цитата (ObstinateA @ 17.04.2024 - 14:05)

не будет у нас альтруизма, и гуманизма и прочего -изма, хотя стремиться к этому мы можем

О! Так значит, если мы будем стремиться к этому, то в конечном итоге будет. Вопрос только один - время.

Цитата (OM1337 @ 17.04.2024 - 14:33)

Цитата (ObstinateA @ 17.04.2024 - 14:05) не будет у нас альтруизма, и гуманизма и прочего -изма, хотя стремиться к этому мы можем О! Так значит, если мы будем стремиться к этому, то в конечном итоге будет. Вопрос только один - время.

нене, вы неправильно прочитали
там есть частица не
не будет
у нашего вида
если эволюционируем во что-то другое, с другими характеристиками
а это не точно

а вот как сейчас, да даже 1000 лет назад - не будет

Цитата (OM1337 @ 17.04.2024 - 14:31)

А в случае, если, например, труд не добровольный, то тоже получает удовлетворение?

мы говорим об альтруизме - то есть об изначально добровольных действиях.

Цитата

А диалектически - это не философски?)

а я таки противопоставляла одно другому?

Цитата

Попробуй с логическими операторами и увидишь.

мы уже поняли, что все зеленое - это крокодил

А мне вот интересно, откуда он сам на свет вылез?

Цитата (motya @ 17.04.2024 - 14:45)

Цитата (OM1337 @ 17.04.2024 - 14:31) А в случае, если, например, труд не добровольный, то тоже получает удовлетворение? мы говорим об альтруизме - то есть об изначально добровольных действиях. Цитата А диалектически - это не философски?) а я таки противопоставляла одно другому? Цитата Попробуй с логическими операторами и увидишь. мы уже поняли, что все зеленое - это крокодил

И не только, ещё юкка!

На себе не показывают.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Молодец мужик всё разложил лучше ,чем любой гинеколог со стажем
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (motya @ 17.04.2024 - 14:45)

Цитата (OM1337 @ 17.04.2024 - 14:31) А в случае, если, например, труд не добровольный, то тоже получает удовлетворение? мы говорим об альтруизме - то есть об изначально добровольных действиях. Цитата А диалектически - это не философски?) а я таки противопоставляла одно другому? Цитата Попробуй с логическими операторами и увидишь. мы уже поняли, что все зеленое - это крокодил

Таки заевреила меня. Молодец!

Но с логическими операторами не попробовала - видимо, не твое.

И, таки, да, противопоставляла.

Цитата (ObstinateA @ 17.04.2024 - 14:35)

Цитата (OM1337 @ 17.04.2024 - 14:33) Цитата (ObstinateA @ 17.04.2024 - 14:05) не будет у нас альтруизма, и гуманизма и прочего -изма, хотя стремиться к этому мы можем О! Так значит, если мы будем стремиться к этому, то в конечном итоге будет. Вопрос только один - время. нене, вы неправильно прочитали там есть частица не не будет у нашего вида если эволюционируем во что-то другое, с другими характеристиками а это не точно а вот как сейчас, да даже 1000 лет назад - не будет

Скорее вид вымрет, когда достигнет логического завершения развития. Ну пару веков еще с небольшим- это максимум) Примерно как с динозаврами, которые вымерли, но их, скажем так, эгрегор остался.

нравятся такие популяризаторы - правильно, грамотно , просто и с интересом