Один телефонный звонок от Си Цзиньпина может закончить конфликт в Украине, заявил президент Финляндии Александр Стубб в интервью Bloomberg

Цитата

По итогу этой войны потери со стороны совков в 5 раз превышали потери Финляндии. + совки слились, поджав хвосты, так и не достигнув своих целей )) Так что кто там "по еблету получил", как вы говорите?

,,Совки слились, поджали хвосты, получили по еблету,, Какая радость и здорадство в словах. Уважаемый, озвучьте пожалуйста место и год рождения. Мы должны больше знать о выдающимся поэте, художнике, политологе, юристе и тд)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Макаров1961 @ 3.07.2024 - 09:14)

Объективно эту войну могут закончить США, не их президент, но коллегиальное решение их правящих кругов, там уже нет единого центра сил как у нас или в КНР. Эту войну может закончить Путин, поскольку он является центром масс, или если угодно, диктатором. Тоже может сделать и Си, поскольку ничем не отличается от Путина, один звонок, что будет перекрыт весь китайский импорт в Россию и войне конец. А вот кто не может закончить войну, так это президенты любых западных стран, включая Зеленского, поскольку они всецело зависят от правящих кругов, и о ужас, в некоторых случаях от электората.

Изначально, я тоже надеялся на деятельность китайских дипломатов, особенно, когда в апреле 2023 года, Китай назначил Ли Хуэя, главой делегации по урегулированию российско-украинского конфликта.
Но прошел год, и стало видно отсутствие реальных усилий китайской дипломатии по замирению Украины и России.
Китай в первую очередь преследует свои интересы и ему выгодно приобретать российские энергоресурсы по сниженной цене, попутно отправляя в Россию китайские товары по завышенной стоимости.
Дипломатические усилия Китая оказались показными и фальшивыми в мирном урегулировании России и Украины.

Цитата (Conststar @ 3.07.2024 - 10:27)

Цитата (ТакоеИмяУже @ 3.07.2024 - 09:15) Цитата (zabudem @ 3.07.2024 - 08:44) Цитата (sm9 @ 3.07.2024 - 08:42) Цитата (zabudem @ 3.07.2024 - 08:39) Цитата (Болгов @ 3.07.2024 - 08:09) Этот долбаеб не знает или забыл Talvisota) — война между СССР и Финляндией в период с 30 ноября 1939 года по 12 марта 1940 года. По мнению моего покойного деда принимавшего участие в этой войне в качестве командира батальона победивших там не было, но финны по еблету получили. Общие потери в финских войсках за время войны составили 67 тыс. человек. Общие потери в советских войсках составили 248 090 тыс. человек. Кто там получил, как твой дедушка сказал? Кто свою территорию отдал, тот и получил. Это не ответ. Мы про потери. С территорией там совсем другая история была. а что не так с потерями? с ваших слов 1 к 4 , стандартные потери при атаке на укреп район , который десятилетия строили Прорвали линию и дальше можно было всю финку зачистить специально для вас, что бы цифры другие были, но те быстренько сдались Видимо вы плохо историю знаете. Финляндия не сдалась в этой войне. Были мирные переговоры, по итогам которых СССР получил часть территорий, а Финляндия сохранила свою независимость. Если бы Финляндия сдалась,то она стала бы частью СССР, как Прибалтика. И это все фантазии, что прорыв Линии Маннергейма привел бы к быстрой зачистке "финки". Война могла затянуться на очень длительное время, что СССР было не выгодно, поэтому и отказались от всей Финляндии. А так это конечно был позор, страна с населением 160 млн.чел. не смогла захватить страну с населением 3,7 млн

А, ну да, Германия в 45-м тоже не проиграла, её же к СССР не присоединили
Вы не украинец? Они то же постоянно про не взятие Киева твердят, прям "неуловимый Джо"

Цитата (BeerNinja @ 03.07.2024 - 08:20)

По итогу этой войны потери со стороны совков в 5 раз превышали потери Финляндии. + совки слились, поджав хвосты, так и не достигнув своих целей )) Так что кто там "по еблету получил", как вы говорите?

Всё таки не зря тебя минусят во всех темах)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Angelberth @ 3.07.2024 - 07:39)

Ну, по сути так и есть, возникает один вопрос - а нахера это Си Цзиньпиню? Если б Китай ввел против РФ такие же санкции, как ввел запад, да даже пригрозил подобными санкциями, РФ оказалась бы в жопе, в полной жопе... но зачем это Китаю, если он может на этом наживаться - рынок освободился, греби бабло!

А при СССР мы тоже зависели от Китая?

Ну да, если Китай так прикажет - Вова тут же пойдет на переговоры.
Но Китаю это не надо.
Да и вообще никто из участников финнов не спрашивал.

Эта войнушка разорительна только для стран Россия и Украина, а все остальные делают на ней деньги, правда не страны, а определенные корпорации.

Цитата (61brg @ 3.07.2024 - 07:42)

Так собственно и один телефонный звонок Байдена ровно так же способен закончить конфликт. Так что пусть к своему куратору на поклон идет, а не на стороне решение ищет.

Нельзя. Иначе грошей дотаций лишатся
Тяжко быть независимым, когда твоя т.н. сытая жизнь зависит от дотаций и кредитов, когда госдолг более 70% ВВП.

Я бы прям посмотрел на это.
Как ускоглазый щёлкает пальцем, и плешивый на цыпочках..


Кто это клоун блеать?.. Почему он тупее всех остальных, но имеет какой-то там голос?

Цитата (Seattle @ 3.07.2024 - 07:43)

Хоть кто-нибудь кому-нибудь позвоните уже, чтобы это закончилось

Хотели б позвонить - позвонили бы.
Ещё не наворровались навоевались, судя по всему.Желающих то хватает с обоих сторон.
Про то, что кто-то дерётся, а у кого-то чубы трещат, думаю можно не упоминать.

Цитата (ТакоеИмяУже @ 3.07.2024 - 14:05)

Цитата (Conststar @ 3.07.2024 - 10:27) Цитата (ТакоеИмяУже @ 3.07.2024 - 09:15) Цитата (zabudem @ 3.07.2024 - 08:44) Цитата (sm9 @ 3.07.2024 - 08:42) Цитата (zabudem @ 3.07.2024 - 08:39) Цитата (Болгов @ 3.07.2024 - 08:09) Этот долбаеб не знает или забыл Talvisota) — война между СССР и Финляндией в период с 30 ноября 1939 года по 12 марта 1940 года. По мнению моего покойного деда принимавшего участие в этой войне в качестве командира батальона победивших там не было, но финны по еблету получили. Общие потери в финских войсках за время войны составили 67 тыс. человек. Общие потери в советских войсках составили 248 090 тыс. человек. Кто там получил, как твой дедушка сказал? Кто свою территорию отдал, тот и получил. Это не ответ. Мы про потери. С территорией там совсем другая история была. а что не так с потерями? с ваших слов 1 к 4 , стандартные потери при атаке на укреп район , который десятилетия строили Прорвали линию и дальше можно было всю финку зачистить специально для вас, что бы цифры другие были, но те быстренько сдались Видимо вы плохо историю знаете. Финляндия не сдалась в этой войне. Были мирные переговоры, по итогам которых СССР получил часть территорий, а Финляндия сохранила свою независимость. Если бы Финляндия сдалась,то она стала бы частью СССР, как Прибалтика. И это все фантазии, что прорыв Линии Маннергейма привел бы к быстрой зачистке "финки". Война могла затянуться на очень длительное время, что СССР было не выгодно, поэтому и отказались от всей Финляндии. А так это конечно был позор, страна с населением 160 млн.чел. не смогла захватить страну с населением 3,7 млн А, ну да, Германия в 45-м тоже не проиграла, её же к СССР не присоединили Вы не украинец? Они то же постоянно про не взятие Киева твердят, прям "неуловимый Джо"

Я русский. Или если русский, то обязательно дураком должен быть.
Германию присоединять цели не было. К тому же Финляндия сохранила свою независимость, а Германия нет. Разницу чувствуешь? Часть земель Финляндия отдала - это да. Но полностью проигравшей ее нельзя назвать. Какое правительство было, такое и осталось

Цитата (Andriv @ 3.07.2024 - 06:47)

А зачем это Китаю? Китай в охуенной прибыли от всей это заварушки с Украиной, разрушением ЕС, уменьшением сферы влияния США. Они только в плюсе от возможностей сейчас и в будущем. имхо

ты хотел наверное сказать в охуенной прибыли от российских дармовых ресурсов за юани, тройным ценником на свой автопром в россии, да и на весь товар?

Цитата (shurka @ 3.07.2024 - 16:12)

Цитата (Andriv @ 3.07.2024 - 06:47) А зачем это Китаю? Китай в охуенной прибыли от всей это заварушки с Украиной, разрушением ЕС, уменьшением сферы влияния США. Они только в плюсе от возможностей сейчас и в будущем. имхо ты хотел наверное сказать в охуенной прибыли от российских дармовых ресурсов за юани, тройным ценником на свой автопром в россии, да и на весь товар?

ты ведь понимаешь что китайцы на своих машинах зарабатывают в 10 раз меньше чем ебаное правительство рф с их ебаными таможенными платежами и утилями? )

Цитата (maxxel @ 3.07.2024 - 15:14)

Цитата (shurka @ 3.07.2024 - 16:12) Цитата (Andriv @ 3.07.2024 - 06:47) А зачем это Китаю? Китай в охуенной прибыли от всей это заварушки с Украиной, разрушением ЕС, уменьшением сферы влияния США. Они только в плюсе от возможностей сейчас и в будущем. имхо ты хотел наверное сказать в охуенной прибыли от российских дармовых ресурсов за юани, тройным ценником на свой автопром в россии, да и на весь товар? ты ведь понимаешь что китайцы на своих машинах зарабатывают в 10 раз меньше чем ебаное правительство рф с их ебаными таможенными платежами и утилями? )

конечно! они вас количеством берут. сможеш все марки китайавто перечислить не гугля? а раз отечественного автопрома нет и единственная альтернатива - китайавто, то переспективы не радужны.

Цитата (Conststar @ 3.07.2024 - 14:53)

Цитата (ТакоеИмяУже @ 3.07.2024 - 14:05) Цитата (Conststar @ 3.07.2024 - 10:27) Цитата (ТакоеИмяУже @ 3.07.2024 - 09:15) Цитата (zabudem @ 3.07.2024 - 08:44) Цитата (sm9 @ 3.07.2024 - 08:42) Цитата (zabudem @ 3.07.2024 - 08:39) Цитата (Болгов @ 3.07.2024 - 08:09) Этот долбаеб не знает или забыл Talvisota) — война между СССР и Финляндией в период с 30 ноября 1939 года по 12 марта 1940 года. По мнению моего покойного деда принимавшего участие в этой войне в качестве командира батальона победивших там не было, но финны по еблету получили. Общие потери в финских войсках за время войны составили 67 тыс. человек. Общие потери в советских войсках составили 248 090 тыс. человек. Кто там получил, как твой дедушка сказал? Кто свою территорию отдал, тот и получил. Это не ответ. Мы про потери. С территорией там совсем другая история была. а что не так с потерями? с ваших слов 1 к 4 , стандартные потери при атаке на укреп район , который десятилетия строили Прорвали линию и дальше можно было всю финку зачистить специально для вас, что бы цифры другие были, но те быстренько сдались Видимо вы плохо историю знаете. Финляндия не сдалась в этой войне. Были мирные переговоры, по итогам которых СССР получил часть территорий, а Финляндия сохранила свою независимость. Если бы Финляндия сдалась,то она стала бы частью СССР, как Прибалтика. И это все фантазии, что прорыв Линии Маннергейма привел бы к быстрой зачистке "финки". Война могла затянуться на очень длительное время, что СССР было не выгодно, поэтому и отказались от всей Финляндии. А так это конечно был позор, страна с населением 160 млн.чел. не смогла захватить страну с населением 3,7 млн А, ну да, Германия в 45-м тоже не проиграла, её же к СССР не присоединили Вы не украинец? Они то же постоянно про не взятие Киева твердят, прям "неуловимый Джо" Я русский. Или если русский, то обязательно дураком должен быть. Германию присоединять цели не было. К тому же Финляндия сохранила свою независимость, а Германия нет. Разницу чувствуешь? Часть земель Финляндия отдала - это да. Но полностью проигравшей ее нельзя назвать. Какое правительство было, такое и осталось

А Финляндию была цель присоединять? Им до войны предлагали отодвинуть границу от Ленинграда и в обмен территории другие. И острова в аренду хотели взять. Все это и получили. Наверняка была программа максимум с созданием советской финской республики - не получилось.
СССР тогда к Румынии территориальные претензии выдвинул и готовил войска для вторжения - отдали и войны не было.

Цитата (pythonx @ 3.07.2024 - 20:03)

Цитата (Conststar @ 3.07.2024 - 14:53) Цитата (ТакоеИмяУже @ 3.07.2024 - 14:05) Цитата (Conststar @ 3.07.2024 - 10:27) Цитата (ТакоеИмяУже @ 3.07.2024 - 09:15) Цитата (zabudem @ 3.07.2024 - 08:44) Цитата (sm9 @ 3.07.2024 - 08:42) Цитата (zabudem @ 3.07.2024 - 08:39) Цитата (Болгов @ 3.07.2024 - 08:09) Этот долбаеб не знает или забыл Talvisota) — война между СССР и Финляндией в период с 30 ноября 1939 года по 12 марта 1940 года. По мнению моего покойного деда принимавшего участие в этой войне в качестве командира батальона победивших там не было, но финны по еблету получили. Общие потери в финских войсках за время войны составили 67 тыс. человек. Общие потери в советских войсках составили 248 090 тыс. человек. Кто там получил, как твой дедушка сказал? Кто свою территорию отдал, тот и получил. Это не ответ. Мы про потери. С территорией там совсем другая история была. а что не так с потерями? с ваших слов 1 к 4 , стандартные потери при атаке на укреп район , который десятилетия строили Прорвали линию и дальше можно было всю финку зачистить специально для вас, что бы цифры другие были, но те быстренько сдались Видимо вы плохо историю знаете. Финляндия не сдалась в этой войне. Были мирные переговоры, по итогам которых СССР получил часть территорий, а Финляндия сохранила свою независимость. Если бы Финляндия сдалась,то она стала бы частью СССР, как Прибалтика. И это все фантазии, что прорыв Линии Маннергейма привел бы к быстрой зачистке "финки". Война могла затянуться на очень длительное время, что СССР было не выгодно, поэтому и отказались от всей Финляндии. А так это конечно был позор, страна с населением 160 млн.чел. не смогла захватить страну с населением 3,7 млн А, ну да, Германия в 45-м тоже не проиграла, её же к СССР не присоединили Вы не украинец? Они то же постоянно про не взятие Киева твердят, прям "неуловимый Джо" Я русский. Или если русский, то обязательно дураком должен быть. Германию присоединять цели не было. К тому же Финляндия сохранила свою независимость, а Германия нет. Разницу чувствуешь? Часть земель Финляндия отдала - это да. Но полностью проигравшей ее нельзя назвать. Какое правительство было, такое и осталось А Финляндию была цель присоединять? Им до войны предлагали отодвинуть границу от Ленинграда и в обмен территории другие. И острова в аренду хотели взять. Все это и получили. Наверняка была программа максимум с созданием советской финской республики - не получилось. СССР тогда к Румынии территориальные претензии выдвинул и готовил войска для вторжения - отдали и войны не было.

Конечно была такая цель. Для того на Финляндию и нападали, чтобы с состав СССР включить. Сам подумай что общего у Польши, Латвии, Литвы, Эстонии и Финляндии? До 1917 года они были в составе Российской империи. Напали на Латвию, захватили, и вернули в родные берега. Также с Литвой и Эстонией. Польши удалось только часть забрать. А с Финляндией почему должно было по другому быть? Объясни. А ответ прост. Просто не смогли ее завоевать. Ну и отмазки пошли - нам и не надо было, мы и не хотели, таких планов не было, СССР это не выгодно, и т.д., и т.п.

Цитата (Conststar @ 3.07.2024 - 14:53)

Цитата (ТакоеИмяУже @ 3.07.2024 - 14:05) Цитата (Conststar @ 3.07.2024 - 10:27) Цитата (ТакоеИмяУже @ 3.07.2024 - 09:15) Цитата (zabudem @ 3.07.2024 - 08:44) Цитата (sm9 @ 3.07.2024 - 08:42) Цитата (zabudem @ 3.07.2024 - 08:39) Цитата (Болгов @ 3.07.2024 - 08:09) Этот долбаеб не знает или забыл Talvisota) — война между СССР и Финляндией в период с 30 ноября 1939 года по 12 марта 1940 года. По мнению моего покойного деда принимавшего участие в этой войне в качестве командира батальона победивших там не было, но финны по еблету получили. Общие потери в финских войсках за время войны составили 67 тыс. человек. Общие потери в советских войсках составили 248 090 тыс. человек. Кто там получил, как твой дедушка сказал? Кто свою территорию отдал, тот и получил. Это не ответ. Мы про потери. С территорией там совсем другая история была. а что не так с потерями? с ваших слов 1 к 4 , стандартные потери при атаке на укреп район , который десятилетия строили Прорвали линию и дальше можно было всю финку зачистить специально для вас, что бы цифры другие были, но те быстренько сдались Видимо вы плохо историю знаете. Финляндия не сдалась в этой войне. Были мирные переговоры, по итогам которых СССР получил часть территорий, а Финляндия сохранила свою независимость. Если бы Финляндия сдалась,то она стала бы частью СССР, как Прибалтика. И это все фантазии, что прорыв Линии Маннергейма привел бы к быстрой зачистке "финки". Война могла затянуться на очень длительное время, что СССР было не выгодно, поэтому и отказались от всей Финляндии. А так это конечно был позор, страна с населением 160 млн.чел. не смогла захватить страну с населением 3,7 млн А, ну да, Германия в 45-м тоже не проиграла, её же к СССР не присоединили Вы не украинец? Они то же постоянно про не взятие Киева твердят, прям "неуловимый Джо" Я русский. Или если русский, то обязательно дураком должен быть. Германию присоединять цели не было. К тому же Финляндия сохранила свою независимость, а Германия нет. Разницу чувствуешь? Часть земель Финляндия отдала - это да. Но полностью проигравшей ее нельзя назвать. Какое правительство было, такое и осталось

А планы присоединять Финляндию были? И в 45-м независимость сохранила
Ну не нужна она никому , а-ля Монголия, даже в НАТО ввели по остаточному принципу, ради жеста

Цитата (Conststar @ 3.07.2024 - 20:31)

Конечно была такая цель. Для того на Финляндию и нападали, чтобы с состав СССР включить. Сам подумай что общего у Польши, Латвии, Литвы, Эстонии и Финляндии? До 1917 года они были в составе Российской империи. Напали на Латвию, захватили, и вернули в родные берега. Также с Литвой и Эстонией. Польши удалось только часть забрать. А с Финляндией почему должно было по другому быть? Объясни. А ответ прост. Просто не смогли ее завоевать. Ну и отмазки пошли - нам и не надо было, мы и не хотели, таких планов не было, СССР это не выгодно, и т.д., и т.п.

Уже вернули всю прибалтику,к тому времени, с портами на Балтике, Финляндия просто не нужна так как стратегического значения не имеет. Плюс с независимостью финки сам Ленин носился, аполитично получилось бы

Цитата (ТакоеИмяУже @ 3.07.2024 - 21:57)

Цитата (Conststar @ 3.07.2024 - 20:31) Конечно была такая цель. Для того на Финляндию и нападали, чтобы с состав СССР включить. Сам подумай что общего у Польши, Латвии, Литвы, Эстонии и Финляндии? До 1917 года они были в составе Российской империи. Напали на Латвию, захватили, и вернули в родные берега. Также с Литвой и Эстонией. Польши удалось только часть забрать. А с Финляндией почему должно было по другому быть? Объясни. А ответ прост. Просто не смогли ее завоевать. Ну и отмазки пошли - нам и не надо было, мы и не хотели, таких планов не было, СССР это не выгодно, и т.д., и т.п. Уже вернули всю прибалтику,к тому времени, с портами на Балтике, Финляндия просто не нужна так как стратегического значения не имеет. Плюс с независимостью финки сам Ленин носился, аполитично получилось бы

Блокадникам расскажите, имеет Финляндия стратегическое значение или не имеет

Цитата (shurka @ 3.07.2024 - 16:25)

конечно! они вас количеством берут. сможеш все марки китайавто перечислить не гугля? а раз отечественного автопрома нет и единственная альтернатива - китайавто, то переспективы не радужны.

А как там поживает украинский автопром и промышленность в целом?

Где можно приобрести последние модели украинских автомобильных брендов?

Цитата (Conststar @ 3.07.2024 - 22:39)

Цитата (ТакоеИмяУже @ 3.07.2024 - 21:57) Цитата (Conststar @ 3.07.2024 - 20:31) Конечно была такая цель. Для того на Финляндию и нападали, чтобы с состав СССР включить. Сам подумай что общего у Польши, Латвии, Литвы, Эстонии и Финляндии? До 1917 года они были в составе Российской империи. Напали на Латвию, захватили, и вернули в родные берега. Также с Литвой и Эстонией. Польши удалось только часть забрать. А с Финляндией почему должно было по другому быть? Объясни. А ответ прост. Просто не смогли ее завоевать. Ну и отмазки пошли - нам и не надо было, мы и не хотели, таких планов не было, СССР это не выгодно, и т.д., и т.п. Уже вернули всю прибалтику,к тому времени, с портами на Балтике, Финляндия просто не нужна так как стратегического значения не имеет. Плюс с независимостью финки сам Ленин носился, аполитично получилось бы Блокадникам расскажите, имеет Финляндия стратегическое значение или не имеет

У вас очень странная логика
Что вы хотите рассказать блокадникам, что для блокады даже не потребовалось бы вступление Финляндии в войну, ибо северный коридор в обход Ладоги был финским до зимней войны . Это были единственно важные территории в финке и за них предлагали территориальные уступки в других местах

Сказал сильный и независимый финн.
Ждём, что скажет сильная и независимая прибальика.