Появилось новое видео с терактов 11 сентября 2001 года, на котором подробно запечатлены обрушения двух башен Всемирного торгового центра
⋮
Печать
Страницы:← 1 ...  6 7 8  ... 46 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
DDDmitry 26 июл 2024 в 09:51
Ярила  •  На сайте 12 лет
-3
Цитата (YOrick @ 26.07.2024 - 09:49)
И это был очень хороший повод начать разносить демократию, как пьяный комар СПИД по саванне.
Настолько хороший, что до сих пор многие сомневаются в том, кто именно ёбныл эти домики.
Ну и ещё американцы настолько любят своих союзников, что на официальном уровне только сейчас начали что-то говорить о причастности королевского дома СА к этой мутной теме, когда отношения с арабами стали не такими уж и хорошими.

То что сами аварии самолетов были подстроены - не исключено, но здания рухнули именно от пожара и столкновения
и7ветер 26 июл 2024 в 09:51
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (DDDmitry @ 26.07.2024 - 09:45)
Цитата (и7ветер @ 26.07.2024 - 09:40)
А, да, забыл насчет второго здания. Горело сверху. Допустим, в обоих зданиях одновременно целиком и полностью вышли из строя системы пожаротушения. Здание частично нагрузил воткнувшийся самолет, стойки опор потеряли прочность от температуры...
Прикол в том, что с каждой секундой такого массивного пожара верхние этажи становились легче! Причем на десятки тонн! Вес просто уходит с дымом и пламенем) Так что если здание выдержало сразу, когда кусок от Боинга его нагрузил, дальше нагрузка только падала, а не росла)

Какой вес уходить с дымом и пламенем, вес бетонных перекрытий? lol.gif

А что там горит? Бетонные перекрытия?))
SuperSmoking 26 июл 2024 в 09:51
Юморист  •  На сайте 2 года
-2
Цитата (KzFromKz @ 26.07.2024 - 05:23)
Не сторонник теорий заговора, но КАК может сложиться здание, если горело оно сверху? Почему при пожаре любого дома или здания стены и остов остаются целыми? И почему тогда рухнуло и соседнее здание рядом в ВТЦ, если в него ничего не прилетало?

Я не строитель и не шарю, но вполне могли быть какие-то тросы, которые создавали напряжение конструкции и когда от температурной нагрузки они лопнули, здание и осело.

Интересно, если бы тогда технологии были так развиты, как сейчас. Представляете, пилоты бы стримили в прямом эфире, стильные ролики а-ля игил заполнили бы интернет. Да и вообще насколько много было бы видосов в 4К?
rudijo 26 июл 2024 в 09:52
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
на 5:29 на крыше дым выплюнуло, как будто в здании появилось избыточное давление (как вариант кондиционер въебал), - и процесс пошёл.
Ептыть 26 июл 2024 в 09:52
Ярила  •  На сайте 3 года
6
Цитата
Там 3 здания рухнуло. И тоже аккуратно так, не задев соседние. Балки на руинах были подорваны профессионально, именно так, как делают при промышленном сносе. Подрывают под углом. И это не могли сделать обычные террористы, там работы для такого сноса хренову тучу надо провести.

им надо передовой опыт у террористов перенимать по сносу зданий. может реально дешевле обойдется точно направленные самолеты в здания направлять, которые разрушить надо. а то расчеты там какие-то проводить, взрывчатку закладывать. вон один профессиональный явбаровец + самолет под списание и готово!
DDDmitry 26 июл 2024 в 09:52
Ярила  •  На сайте 12 лет
-5
Цитата (и7ветер @ 26.07.2024 - 09:50)
Цитата (DDDmitry @ 26.07.2024 - 09:42)
Цитата (ZFNM @ 26.07.2024 - 09:05)
И всё так равномерно, да?
Три (3!!!) раза подряд.
А куда делись центральные колонны? Их чем "раздавило"?...

А как так равномерно?
Оба здания горели сверху, разрушившиеся фермы перекрытий, обрушили бетон, которым были залиты перекрытия, на нижнее этажи, крепление которых не было рассчитано на такую нагрузку. Централые колонны, потерявшие горизонтальные связи, смялись как спички.

Они были рассчитаны, представляешь?) Центральные несущие опоры здания были рассчитаны не только на этот, а на гораздо больший вес, небоскреб качается ветром, поэтому нагрузки на сжатие/расширение очень велики. Поэтому крепления, на которых стоят этажи, закладываются с более чем десятикратным запасом, иначе их срежет просто сильный ветер. При этом основной вес, давящий на опору, это не бетон перекрытий (он очень легкий для бетона, чем легче тем лучше, бетон там специальный), а так сказать "наполнитель" - офисы, мебель, компы и т.д., и т.п. Ну так это все сгорело! Хе-хе...

Да что вы говорите, прям были рассчитаны на пожар такой мощности, вы наверно тож архитектор, который проектировал эти здания? lol.gif
Тагииил 26 июл 2024 в 09:53
Ярила  •  На сайте 11 лет
-3
Цитата (Периндоприл @ 26.07.2024 - 11:45)
Надо немного поработать строителем, на строительстве высокоэтажных зданий.
Тогда будет немного более критичное отношение к результатам "журналистских расследований"...

Вот это основное.
Но людям не знакомы :сопромат,металловедение.
Потому проще свое незнание списать на заговор
severniyuser2 26 июл 2024 в 09:54
Ярила  •  На сайте 15 лет
4
Развод для идиетов, затерялось оно блядь на 23 года.
Видео сделанное КИ?
Щас ничему верить нельзя больше.

Это сообщение отредактировал severniyuser2 - 26 июл 2024 в 09:55
DDDmitry 26 июл 2024 в 09:54
Ярила  •  На сайте 12 лет
-2
Цитата (ZFNM @ 26.07.2024 - 09:51)
Цитата (DDDmitry @ 26.07.2024 - 09:44)
Цитата (ZFNM @ 26.07.2024 - 09:43)
Т.е. слова архитектора башен о способности выдержать столкновение с "Боингом-707" - то такое....

Он такого не говорил

Выше уже приводили ссылку на фильм "Дух времени", просто посмотри его, там есть интервью с архитектором, в котором он это ГОВОРИЛ.

на какой минуте он это сказал?
YOrick 26 июл 2024 в 09:55
Ярила  •  На сайте 19 лет
0
Цитата (DDDmitry @ 26.07.2024 - 09:51)
Цитата (YOrick @ 26.07.2024 - 09:49)
И это был очень хороший повод начать разносить демократию, как пьяный комар СПИД по саванне.
Настолько хороший, что до сих пор многие сомневаются в том, кто именно ёбныл эти домики.
Ну и ещё американцы настолько любят своих союзников, что на официальном уровне только сейчас начали что-то говорить о причастности королевского дома СА к этой мутной теме, когда отношения с арабами стали не такими уж и хорошими.

То что сами аварии самолетов были подстроены - не исключено, но здания рухнули именно от пожара и столкновения

Ну я с этим и не спорю, да и по большому счёту нет особой разницы, как именно это было устроено. Для самих американцев ещё может быть, а остальному миру только интереса ради.
DDDmitry 26 июл 2024 в 09:55
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (и7ветер @ 26.07.2024 - 09:51)
Цитата (DDDmitry @ 26.07.2024 - 09:45)
Цитата (и7ветер @ 26.07.2024 - 09:40)
А, да, забыл насчет второго здания. Горело сверху. Допустим, в обоих зданиях одновременно целиком и полностью вышли из строя системы пожаротушения. Здание частично нагрузил воткнувшийся самолет, стойки опор потеряли прочность от температуры...
Прикол в том, что с каждой секундой такого массивного пожара верхние этажи становились легче! Причем на десятки тонн! Вес просто уходит с дымом и пламенем) Так что если здание выдержало сразу, когда кусок от Боинга его нагрузил, дальше нагрузка только падала, а не росла)

Какой вес уходить с дымом и пламенем, вес бетонных перекрытий? lol.gif

А что там горит? Бетонные перекрытия?))

Мебель, офисная техника, которая не весит нихрена, но очень сильно горит, представьте.
Что по вашему горит в квартирах и как много это весит- диван, телевизор, обои, натяжные потолки? shum_lol.gif

Это сообщение отредактировал DDDmitry - 26 июл 2024 в 09:57
Ептыть 26 июл 2024 в 09:58
Ярила  •  На сайте 3 года
0
Цитата
Да что вы говорите, прям были рассчитаны на пожар такой мощности, вы наверно тож архитектор, который проектировал эти здания? lol.gif

ну вообще должны бы были рассчитаны. ладно бы у нас в Мордоре это произошло, а там святая Америка. все должно быть как надо. а не разваливаться от какого-то пожара.
Тагииил 26 июл 2024 в 10:00
Ярила  •  На сайте 11 лет
-3
Цитата (DDDmitry @ 26.07.2024 - 11:55)
Цитата (и7ветер @ 26.07.2024 - 09:51)
Цитата (DDDmitry @ 26.07.2024 - 09:45)
Цитата (и7ветер @ 26.07.2024 - 09:40)
А, да, забыл насчет второго здания. Горело сверху. Допустим, в обоих зданиях одновременно целиком и полностью вышли из строя системы пожаротушения. Здание частично нагрузил воткнувшийся самолет, стойки опор потеряли прочность от температуры...
Прикол в том, что с каждой секундой такого массивного пожара верхние этажи становились легче! Причем на десятки тонн! Вес просто уходит с дымом и пламенем) Так что если здание выдержало сразу, когда кусок от Боинга его нагрузил, дальше нагрузка только падала, а не росла)

Какой вес уходить с дымом и пламенем, вес бетонных перекрытий? lol.gif

А что там горит? Бетонные перекрытия?))

Мебель, офисная техника, которая не весит нихрена, но очень сильно горит, представьте.
Что по вашему горит в квартирах и как много это весит- диван, телевизор, обои, натяжные потолки? shum_lol.gif

Да и сам самолет хорошо пылает
DDDmitry 26 июл 2024 в 10:00
Ярила  •  На сайте 12 лет
-2
Цитата (YOrick @ 26.07.2024 - 09:55)
Цитата (DDDmitry @ 26.07.2024 - 09:51)
Цитата (YOrick @ 26.07.2024 - 09:49)
И это был очень хороший повод начать разносить демократию, как пьяный комар СПИД по саванне.
Настолько хороший, что до сих пор многие сомневаются в том, кто именно ёбныл эти домики.
Ну и ещё американцы настолько любят своих союзников, что на официальном уровне только сейчас начали что-то говорить о причастности королевского дома СА к этой мутной теме, когда отношения с арабами стали не такими уж и хорошими.

То что сами аварии самолетов были подстроены - не исключено, но здания рухнули именно от пожара и столкновения

Ну я с этим и не спорю, да и по большому счёту нет особой разницы, как именно это было устроено. Для самих американцев ещё может быть, а остальному миру только интереса ради.

Ну так для "наведения демократии" было бы и достаточно просто столкновений, как повода.
ZFNM 26 июл 2024 в 10:00
Приколист  •  На сайте 1 год
4
Цитата (Тагииил @ 26.07.2024 - 09:46)
Цитата (i13th @ 26.07.2024 - 11:34)
Цитата (Тагииил @ 26.07.2024 - 09:25)
Цитата (i13th @ 26.07.2024 - 11:11)
Цитата (Тагииил @ 26.07.2024 - 09:09)
Цитата (ZFNM @ 26.07.2024 - 11:05)
А куда делись центральные колонны? Их чем "раздавило"?...

Колонны не цельные,а -сборные.
При запредельной нагрузке болты сорвало и конструкция разваливалась.

закономерный вопрос - и откуда взялась эта твоя запредельная нагрузка? smile.gif

Раз началось разрушение верхних этажей,произошел обвал на нижние.Масса верхних этаже обрушивалась на нижние

а до этого верхние этажи висели в воздухе?
что за бред ты несёшь??

Пожар был на верхних этажах.
Там и произошло ослабление стальных балок за счет нагрева.
По второй башне особенно видно ,в каком месте не выдержали балки.
Видно ,что верхняя часть башни начала падать не строго вниз,а с наклоном

И должна была падать, наклоняясь и дальше в сторону, где были повреждены опоры. И так бы и летела до земли, кувыркаясь. Но она упала СТРОГО на периметр башни. Как так?.. Что её удержало он дальнейших кульбитов, не подскажете?
Моя версия - в момент её наклона были подорваны балки с противоположной наклону стороны. Если до этого верхушка опиралась на них, они служили точкой опоры и поворота (наклона) верхушки башни, то после подрыва эта опора исчезла и верхушка полетела вниз хоть и с уже имеющимся наклоном, но без его увеличения.
DDDmitry 26 июл 2024 в 10:01
Ярила  •  На сайте 12 лет
-3
Цитата (Ептыть @ 26.07.2024 - 09:58)
Цитата
Да что вы говорите, прям были рассчитаны на пожар такой мощности, вы наверно тож архитектор, который проектировал эти здания? lol.gif

ну вообще должны бы были рассчитаны. ладно бы у нас в Мордоре это произошло, а там святая Америка. все должно быть как надо. а не разваливаться от какого-то пожара.

На какой то там двумоторный небольшой самолет, по аналогу предыдущего столкновения, было вроде рассчитано.
DDDmitry 26 июл 2024 в 10:02
Ярила  •  На сайте 12 лет
-3
Цитата (ZFNM @ 26.07.2024 - 10:00)
И должна была падать, наклоняясь и дальше в сторону, где были повреждены опоры. И так бы и летела до земли, кувыркаясь. Но она упала СТРОГО на периметр башни. Как так?.. Что её удержало он дальнейших кульбитов, не подскажете?
Моя версия - в момент её наклона были подорваны балки с противоположной наклону стороны. Если до этого верхушка опиралась на них, они служили точкой опоры и поворота (наклона) верхушки башни, то после подрыва эта опора исчезла и верхушка полетела вниз хоть и с уже имеющимся наклоном, но без его увеличения.

Вот если бы ее подрывали снизу, как пишут тут многие, она бы и свалилась набок, а так она как раз обрушалась снизу вверх под тяжестью перекрытий верхних этажей.
DDDmitry 26 июл 2024 в 10:02
Ярила  •  На сайте 12 лет
-2
Цитата (Тагииил @ 26.07.2024 - 10:00)
Да и сам самолет хорошо пылает

а так же топливо в нем.
ZFNM 26 июл 2024 в 10:03
Приколист  •  На сайте 1 год
4
Цитата (DDDmitry @ 26.07.2024 - 09:42)
Цитата (ZFNM @ 26.07.2024 - 09:05)
И всё так равномерно, да?
Три (3!!!) раза подряд.
А куда делись центральные колонны? Их чем "раздавило"?...

А как так равномерно?
Оба здания горели сверху, разрушившиеся фермы перекрытий, обрушили бетон, которым были залиты перекрытия, на нижнее этажи, крепление которых не было рассчитано на такую нагрузку. Централые колонны, потерявшие горизонтальные связи, смялись как спички.

Да с хрена ли вертикально стоящим колоннам "сминаться, как спички"?!!..
Вертикальную колонну с отсутствующей нагрузкой (этажи оборвались и улелели вниз) хрен сомнёшь, учите сопромат.
Anton4ik 26 июл 2024 в 10:04
Приколист  •  На сайте 3 года
2
вот бы увидеть кадры за неделю до терактов, особено подвалов.
Robin241 26 июл 2024 в 10:05
Балагур  •  На сайте 8 лет
1
Я начал смотреть прямой эфир с момента попадания 1 самолета. А вообще, подрыв, конечно. И третье здание, в которое ничего не попало, тоже подорвали.
DDDmitry 26 июл 2024 в 10:05
Ярила  •  На сайте 12 лет
-3
Цитата (ZFNM @ 26.07.2024 - 10:03)
Цитата (DDDmitry @ 26.07.2024 - 09:42)
Цитата (ZFNM @ 26.07.2024 - 09:05)
И всё так равномерно, да?
Три (3!!!) раза подряд.
А куда делись центральные колонны? Их чем "раздавило"?...

А как так равномерно?
Оба здания горели сверху, разрушившиеся фермы перекрытий, обрушили бетон, которым были залиты перекрытия, на нижнее этажи, крепление которых не было рассчитано на такую нагрузку. Централые колонны, потерявшие горизонтальные связи, смялись как спички.

Да с хрена ли вертикально стоящим колоннам "сминаться, как спички"?!!..
Вертикальную колонну с отсутствующей нагрузкой (этажи оборвались и улелели вниз) хрен сомнёшь, учите сопромат.

да что вы говорите, полую трубу хрен сомнешь? Ну вы канешно гений сопромата lol.gif
Металл работает на растяжение, бетон-на сжатие, это вам на будущее.

Это сообщение отредактировал DDDmitry - 26 июл 2024 в 10:06
ZFNM 26 июл 2024 в 10:05
Приколист  •  На сайте 1 год
2
Цитата (samael9 @ 26.07.2024 - 09:48)
По первой башне видно, что что надломилось в том месте, где сильнее горело. Отломавшийся кусок башни сложил остальную. В куске массы то пиздец.

Которая до этого ... висела в воздухе и не опиралась на нижние элементы конструкции?....
ZFNM 26 июл 2024 в 10:07
Приколист  •  На сайте 1 год
1
Цитата (SuperSmoking @ 26.07.2024 - 09:51)
Цитата (KzFromKz @ 26.07.2024 - 05:23)
Не сторонник теорий заговора, но КАК может сложиться здание, если горело оно сверху? Почему при пожаре любого дома или здания стены и остов остаются целыми? И почему тогда рухнуло и соседнее здание рядом в ВТЦ, если в него ничего не прилетало?

Я не строитель и не шарю, но вполне могли быть какие-то тросы, которые создавали напряжение конструкции и когда от температурной нагрузки они лопнули, здание и осело.

Интересно, если бы тогда технологии были так развиты, как сейчас. Представляете, пилоты бы стримили в прямом эфире, стильные ролики а-ля игил заполнили бы интернет. Да и вообще насколько много было бы видосов в 4К?

Никаких тросов не было, просто загуглите. Конструкцию башен уже описывали 100500 раз.
Тагииил 26 июл 2024 в 10:07
Ярила  •  На сайте 11 лет
-4
Цитата (ZFNM @ 26.07.2024 - 12:00)
И должна была падать, наклоняясь и дальше в сторону, где были повреждены опоры. И так бы и летела до земли, кувыркаясь. Но она упала СТРОГО на периметр башни. Как так?.. Что её удержало он дальнейших кульбитов, не подскажете?

Это обычная физика процесса.
Масса- вниз,на нижний этаж,а дальше относительно центрального стержня
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 76 987
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  6 7 8  ... 46 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх