Соглашусь! Роли М и Ж отшлифовывались тысячелетиями. И с психофизиологией не поспоришь. Работаю в медицине. Преимущественно, женский коллектив. Насмотрелся...
Ну-ка, расскажите, чо там? Волосы рвут друг другу? А в мужском коллективе работали? Там-то, поди, одни гуманоиды?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Женщины хотят "равные права" и "большие посты" исключительно ради "плюшек", которые эти посты и права могут дать.
Тоько вот они (женщины) совершенн не готовы и не хотят ответственности за свои действия и принимаемые ими решения.
Более того - женщины никогда не могли, не могут и не смогут принимать "несубъективные" решения. Их мозг так устроен, что любые их действия, побуждения, мотивы - всегда зависят от их весьма нестабильного "личностного" отношения к человеку (людям, группам людей).
Если быть объективными и не идти на поводу политиков и популистов - женщин надо убирать со всех должностей и лишать прав, там где они могут принимать решения обязательные к выполнению другими людьми и (или) влияющие на действия (свободы) других людей.
Более того, если называть вещи своими именами, то и высшее образованиеи 90% женщин не нужно, т.к. в институты они идут не учится для своего развития, а за мужьями.
А нафига я тогда в институт пошла, если замуж даже в мыслях не было идти?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
спасибо уважаемые дамы, вы как раз подтверждаете вышесказанные тезисы о том, что женщина ограничена в неэмоциональном восприятии фактов и стратегическом мышлении. Вы обе основываете свое видение на двух экстримах - или/или, белое/черное, которые в жизни даже не встречаются, при этом в основном проигнорировали рациональность доводов. Ну тогда да - наслаждайтесь, все же замечательно не правда ли! Вы счастливы, веселы, легки, улыбчивы, весь наш народ и страну ждет прекрасное светлое будущее! Во всяком случае в любом пиздеце который случается - конечно же никогда ни одна женщина не при чем - только злые мужики.
Исследования по поводу ограниченности неэмоциональных восприятий фактов у женщин - в студию, пжлста. И таких же - у мужчин. А то я смарю, очень любят некоторые обобщать и софистикой жонглировать. Пруфы, Билли.
гляжу с ветряными мельницами воюете... опять скучно?
Ап чом тут речь вообще, кто ж пустит женщину во власть?) В настоящую) Кого тут называли, это так, для видимости, шоп еси чо, скачать - вона женщины наверху, всё по-честному) И так не только у нас, по-настоящему нигде женщины не правят. Ну, впрочем, как и простые мужчины.)
А непростые мужчины это как? Сложные мужчины типа правят? Так вы называйте вещи своими именами - правят полубесы...
1 - про жмень пшена: изобилие сейчас - это заслуга только технического прогресса и дешевой энергии (9 из 10 калорий это добытая энергия). Если бы вы, вся такая офигенная решила бы жить своим трудом 100-200 лет назад, то кроме панели идти было особо и некуда.
2 - большая часть женщин, вроде как протирает штаны на работе и тд - но если учесть что они нарабатывают за 10-15 лет - там не густо, не считая всяких ИППП. Максимум - курятник на выселках в ипотеку, хреновое здоровье и кошки вместо детей. Выхлоп - околонулевой.
3 - одно из основных инструментов сатаны/шайтана - заставлять сравнивать. У кого длиннее, у кого толще, кто лучше кушает, слаще спит. Это нужно чтобы человек отбросил мораль, пошел по головам. Это касается и мужиков, но женщины во многом усугубляют положение не только свое, но и мужиков тянут соревноваться в плохом. Сегодня вы сравниваете с теми кто раньше ел пшено, завтра будете сравнивать с теми, кто летал всего на частных самолетах - вы не остановитесь.
4 - большая часть того, что люди потребляют - есть присвоение не заработанное лично своим трудом. Почти никто не тратит столько труда, чтобы сказать что он готов отработать все что имеет собственным трудом. Ни один из нас не тратит своего труда столько, сколько необходимо на изготовление вручную несчастной микроволновки, или вырастить своим трудом, а потом приготовить все то что жрем. Посему и желать большего сверх того что человек и так имеет незаконным путем - несправедливо.
Так что соблаговолите по одежке протягивать ножки!
А вы? Вы соблаговолите? Женщинам платили меньше всегда, чтобы ей нужно было взамуж, а то и вообще не платили, шоп не удумала чего. Не потому, что она тупее, а потому что слабее - бесправное и беззащитное существо, так было удобно. А потом спрашивают, чо бабы меркантильные, ну так это тысячелетиями выработанный навык, чтобы выжить.
Проблемка в то что большинство женщин... не выжили. Их место заняли женоподобные полубесы. И заметьте - именно они постоянно доказывают что те кого вы изволили называть простыми мужчинами - по версии таких женщин не имеют права на размножение...
Проблемка в то что большинство женщин... не выжили. Их место заняли женоподобные полубесы. И заметьте - именно они постоянно доказывают что те кого вы изволили называть простыми мужчинами - по версии таких женщин не имеют права на размножение...
Женоподобные полубесы - это кого вы имеете ввиду?) Тех, кто не желает быть зависимыми от мужчин?)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Проблемка в то что большинство женщин... не выжили. Их место заняли женоподобные полубесы. И заметьте - именно они постоянно доказывают что те кого вы изволили называть простыми мужчинами - по версии таких женщин не имеют права на размножение...
Женоподобные полубесы - это кого вы имеете ввиду?) Тех, кто не желает быть зависимыми от мужчин?)
Это те якобы женщины кто из каждого утюга доказывают что женщинам нужно быть проститутками и плодить полубесов.
Это сообщение отредактировал Саладин - 5 авг. 2024 г. в 17:50
Женщины хотят "равные права" и "большие посты" исключительно ради "плюшек", которые эти посты и права могут дать.
Тоько вот они (женщины) совершенн не готовы и не хотят ответственности за свои действия и принимаемые ими решения.
Более того - женщины никогда не могли, не могут и не смогут принимать "несубъективные" решения. Их мозг так устроен, что любые их действия, побуждения, мотивы - всегда зависят от их весьма нестабильного "личностного" отношения к человеку (людям, группам людей).
Если быть объективными и не идти на поводу политиков и популистов - женщин надо убирать со всех должностей и лишать прав, там где они могут принимать решения обязательные к выполнению другими людьми и (или) влияющие на действия (свободы) других людей.
Более того, если называть вещи своими именами, то и высшее образованиеи 90% женщин не нужно, т.к. в институты они идут не учится для своего развития, а за мужьями.
А нафига я тогда в институт пошла, если замуж даже в мыслях не было идти?
Кем бы они ни были) Вас ведь это тоже не устраивает
Так в то и дело - если большинство мужчин планеты устраивает всё это то кто они тогда? Получается что такие же полубесы как они только ниже рангом. Получается если раньше в православные времена был барин который порол холопа то холоп совсем не жертва, а барин совсем не узурпатор - это просто их обычная бесовская жизнь как когда муж бьет жену а жена сотрудникам говорит что очень любит мужа. И это и есть выход с матрицы навязываемой всем с детского садика. Большинство людей на планете - полубесы которые хотят от человеков их генов что бы стать сильнее и при этом часть полубесов как может пытается уничтожить человеков в основном главным оружием зла - обманом...
Это сообщение отредактировал Саладин - 5 авг. 2024 г. в 18:07
В этом смысле он прав. Для того чтобы принимать правильные решения, находясь во властных структурах, нужно иметь стратегическое мышление, которое присуще только мужчинам. Только мужчина может продумать долгосрочный многошаговый план и чётко придерживаться его реализации. Женщина же, сегодня примет одно решение, завтра оно покажется ей неправильным, и она сделает по-другому, на следующий день у неё будет плохое настроение и она опять что-то поменяет. Вся страна под руководством женщины будет топтаться на месте и тратить ресурсы на сиюминутные цели. К чёткому, планомерному развитию страну, предприятие, семью способен вести только мужчина.
Смотрю несмываемый кучу правильных решений принял и привел Россию к небывалому процветанию Как по мне, по делам нужно судить.
Так в то и дело - если большинство мужчин планеты устраивает всё это то кто они тогда? Получается что такие же полубесы как они только ниже рангом. Получается если раньше в православные времена был барин который порол холопа то холоп совсем не жертва, а барин совсем не узурпатор - это просто их обычная бесовская жизнь как когда муж бьет жену а жена сотрудникам говорит что очень любит мужа. И это и есть выход с матрицы навязываемой всем с детского садика. Большинство людей на планете - полубесы которые хотят от человеков их генов что бы стать сильнее и при этом часть полубесов как может пытается уничтожить человеков в основном главным оружием зла - обманом...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com