че реально вот этот типа снимок? или все же для красивой картинки? на снимке смещение позвоночного столба в районе 6 позвонка, разрыв спинного мозга. там по самым скромным подсчетам паралич с полной нечувствительностью всего ниже сосков.. это инвалид лежачий с постоянным уходом, поскольку поссать и посрать он тоже никак не контролирует.. прямоток. и вот это вот восстановить... ну дай бог стволовыми клетками может лет через 10-15.. с реабилитацией на следующие 10 и без шансов на полное выздоровление. то есть может быть научится ходить без ходунков, но без костыля вряд ли..
Легковому теперь пожизненно компенсацию выплачивать
П.С. Олигофрены шпалят? Законов не знают?
И столб должен бы был ему выплачивать перед законом все равны
Доебаться можно и до столба. (С) Народ. А согласно нашим ебанутым законам: Столб - это средство повышенной опасности. Выплачивать будет - кто поставил этот столб.
Легковому теперь пожизненно компенсацию выплачивать
П.С. Олигофрены шпалят? Законов не знают?
Разве? Пацан - не пешеход. Пацана признают виновным, и он также двигался на транспортном средстве. Тут участники аварии равны, полноценные участники движения.
С какого хуя он полноценный участник движения?! Возраст. Отсутствие прав. Какие-то трюки. В таком случае 10-ти летний долбаёб на велосипеде, тоже полноценный участник дорожного движения?
выехал на дорогу - участник. Не хочешь быть полноценным участником дорожного движения - нехуй делать на дороге. «"Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.»
Да дело не в водителях и участниках движения. Пешеход вон тоже полноценный участник движения. И пассажир тоже.
Дело в том, что в нашем случае оба участника аварии управляли источниками повышенной опасности.
Если бы мальчишка просто ехал по дороге, а не выебывался, и сбил бы пьяного пешехода, который рванул бы на переход на красный свет, то родители мальчишки возмещали бы ущерб, причиненный здоровью этому алкашу.
Но так как столкнулись два ИПО, то водители разбираются не по 1079, а по 1064.
Вот был бы за спиной у мальчишки пассажир, вот тогда бы с водителя машины могли бы потребовать денег на лечение пассажира.
Легковому теперь пожизненно компенсацию выплачивать
П.С. Олигофрены шпалят? Законов не знают?
Кстати да, если родители залупятся то водитель авто может встрять на лечение это долбона.
А согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе эксплуатация ТС), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
С непреодолимой силой все понятно, а что такое умысел потерпевшего? Скажем, если пешеход сам бросился под колеса, с целью самоубийства или пассажир резко выкрутил руль на встречку, это будет признанно как вред, причиненный вследствие умысла самого потерпевшего. А если пешеход просто перебегал дорогу в неположенном месте, а экспертиза показала, что у водителя не было шансов затормозить? В этом случае водитель будет признан НЕвиновным, а пешеход виновным в ДТП. Но и это не освободит водителя от ответственности возместить вред пешеходу.
Компенсацию вреда здоровью, при наличии у водителя полиса ОСАГО, произведет страховая, а вот моральный вред, в случае предъявления иска, должен будет возместить сам водитель. Основание - ст. 1100 ГК РФ, которая гласит, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности (ТС).
Однако стоит учитывать, что в силу ч. 2 ст.1083 ГК РФ, если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. То есть при причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда НЕ допускается, однако суд может уменьшить размер возмещения с учетом вышеуказанного обстоятельства и имущественного положения ответчика.
Грамотный адвокат развалит претензию родителей на основе: "умысла потерпевшего": 1. Двигался по ДОП на не предназначенном для этого ТС. 2. Управлял ТС без ВУ. 3. Двигался по встречке. 4. Двигался в не разрешенном (на заднем колесе) режиме. В самом худшем случае (если суд начисто отметет: 1 ст. 1079 ГК РФ, и примет только: ч. 2 ст.1083 ГК РФ ), может прокатить: "однако суд может уменьшить размер возмещения с учетом вышеуказанного обстоятельства и имущественного положения ответчика". ИМХО, результат зависит от адвоката.
в этом случае ВСЕМ плохо - и пацану, и его родителям, и водиле ларгуса... и даже хирургу, выдернутому из семьи ночью... поэтому не буду негативом сыпать, всё относительно - и питбайк, и 13 лет, и родительская любовь и, главное, их ответственность... буду позитивен - всем здоровья
Мы не в Виликобритании с правосторонним движением, на большее мне фантазия не позволяет
Он намекает на то , что согласно ст.1100 гкрф владелец ипо обязан компенсировать моральный вред в связи с причинением ипо вреда здоровью вне зависимости от наличия вины владельца ипо в причинении этого самого вреда здоровью. Ну и расходы на лечение. Но он упускает один нюанс...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Теперь долго жить будет. В инвалидом кресле. Зато не убьётся на своём питбайке. А водителю один хуй головняка будет - ну я ебу. На ровном месте. Опросы, вызовы, ремонт и тд
О! перепись зануд долбоёбов, мы в его возрасте (а мне сейчас уже почти 50) перекупали и передаривали мотоциклы на дачах или в деревне и ездили, бывали конечно и трагические случаи, а тут прям "никогда небыло и вот опять", хуле вы раздуваете ?
Помню я эти мотоциклы деревенские из своей юности Двое разбились насмерть. Один с титановой пластиной в ключице. Один сломал шейные позвонки и ходил год с огромным металлическим фиксатором прикрученным к черепу на болты, аля терминатор. Я тоже улетал в кювет на яве-350, друг за рулем был. Повезло обоим - были дуги, ноги не переломало. Отделались ссадинами и царапинами. Ну и ожогами от борщевика
Так что статистика с мотоциклами в деревни удручающая
меня поразило другое - сколько человек социальный цветной плакатик с располовиненным скелетом принимают за КТ. Бля, ну хоть какой-то минимальный разум надо включать?
Легковому теперь пожизненно компенсацию выплачивать
П.С. Олигофрены шпалят? Законов не знают?
Кстати да, если родители залупятся то водитель авто может встрять на лечение это долбона. [i]
Грамотный адвокат развалит претензию родителей на основе: "умысла потерпевшего": 1. Двигался по ДОП на не предназначенном для этого ТС. 2. Управлял ТС без ВУ. 3. Двигался по встречке. 4. Двигался в не разрешенном (на заднем колесе) режиме. В самом худшем случае (если суд начисто отметет: 1 ст. 1079 ГК РФ, и примет только: ч. 2 ст.1083 ГК РФ ), может прокатить: "однако суд может уменьшить размер возмещения с учетом вышеуказанного обстоятельства и имущественного положения ответчика". ИМХО, результат зависит от адвоката.
Если адвокат будет действовать именно так, то это НЕГРАМОТНЫЙ адвокат.
Там всё гораздо проще. И адвокат вообще не понадобится, так как у пострадавших даже иск не примут на возмещение вреда здоровью по 1079 ГК.
Легковому теперь пожизненно компенсацию выплачивать
П.С. Олигофрены шпалят? Законов не знают?
Разве? Пацан - не пешеход. Пацана признают виновным, и он также двигался на транспортном средстве. Тут участники аварии равны, полноценные участники движения.
С какого хуя он полноценный участник движения?! Возраст. Отсутствие прав. Какие-то трюки. В таком случае 10-ти летний долбаёб на велосипеде, тоже полноценный участник дорожного движения?
Ахуеть тебя шпалами завалило. Вот теперь понятно, что в темах про дорогу обсуждать нехуй
ЗЫ: Наверное от "большой любви" родители покупают такую технику своим детям. Самый лёгкий способ избавиться от нежеланного ребёнка это подарить ему питбайк.
Со словами "Сынок, я вижу, ты долбоеб, ка к твой отец! Гони! Перди под окнами в 2часа ночи, нажрись и сбивай пешеходов а потом размажься по трактору как слепень об лобовое стекло"
Лучше,как у Кустурицы:матери у тебя нет,а отец придурок,каких поискать.Но я тебе помогу!
меня поразило другое - сколько человек социальный цветной плакатик с располовиненным скелетом принимают за КТ. Бля, ну хоть какой-то минимальный разум надо включать?
Я думаю здесь поумнее тебя почти все. Во первых ТС сказал что это КТ пострадавшего, естественно кто не ленивый погуглили по картинке, и эта "картинка" светится в интернете только в новостях именно об этом случае, больше её нигде нет, если бы, как ты утвеждаешь это был плакат их бы было миллионы в инете.
Это сообщение отредактировал Чтотонетак - 6 авг 2024 в 20:49
У меня сосед по даче купил своему сыну (9 лет) буквально неделю назад,такой. Боюсь в мою машину уебётся, причем у него два сына, второму 7, себе тоже такой захочет ...
Будем молиться, чтобы уебались об столб наглухо. Как же сука они бесят по ночам. Сдохните мрази
Если на 3 видео сам перелом, то - доигрался хуй на скрипке. Такое не лечится, ниже травмы всё навсегда будет обездвиженно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
У меня сосед по даче купил своему сыну (9 лет) буквально неделю назад,такой. Боюсь в мою машину уебётся, причем у него два сына, второму 7, себе тоже такой захочет ...
Будем молиться, чтобы уебались об столб наглухо. Как же сука они бесят по ночам. Сдохните мрази
Блять, ещё один. Это пиздюки, там в голове ветер и полторы извилины. Хуле вы с них хотите? Если кому и надо задавать вопросы так это родителям. Смерти он им желает, диван не проперди, мурло воинственное.
У меня сосед по даче купил своему сыну (9 лет) буквально неделю назад,такой. Боюсь в мою машину уебётся, причем у него два сына, второму 7, себе тоже такой захочет ...
Будем молиться, чтобы уебались об столб наглухо. Как же сука они бесят по ночам. Сдохните мрази
Блять, ещё один. Это пиздюки, там в голове ветер и полторы извилины. Хуле вы с них хотите? Если кому и надо задавать вопросы так это родителям. Смерти он им желает, диван не проперди, мурло воинственное.
Только вчера один из троих уебанов малолетних в нашем СНТ наглухо об трос уебался. Я сегодня за это выпью и дальше продолжу молится, ибо сегодня уже тишина. Так что полторы извилины дают свои плоды - естественны отбор А по поводу родителей: как там любят говорить? Что мол дети не виноваты в грехах родителей, ну тогда и наоборот это работает. P.S. Дивана у меня нету, есть кресло, в которое я не пержу.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
перед законом все равны 
yaplakal.com