ДТП в Бибирево. Москва

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

realdo 1 ноя 2024 в 14:39

Хохмач • На сайте 1 год

Ну водитель автобуса явно виноват, так как ехал под уступи дорогу. Водитель вольво тоже виноват в том, что превысил скорость.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Anachronism 1 ноя 2024 в 14:40

Ярила • На сайте 9 лет

60 км час?
з.ы. я всегда знал, что не зря тысячами проб и ошибок господа из пдд установили что скорость в городе 60, мб где то 80, а мб и 40 и 30. Ибо не куй. Посчитали прикинули реакцию водителей, возможности визуализации, и прочего..и пришли к мнению что 60 - успеет в среднем "если что". и то, не факт, но сминимизировано будет. тут так ехал, что походу было покуй, автобус это или стена.

742 1 ноя 2024 в 14:43

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (rok88 @ 1.11.2024 - 14:11)

Но автобус выехал на перекресток когда в зоне перекрестка никого не было, и пропускать никого было не нужно потому как не было никого.

А вольво:
13.8. Водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

Надеюсь, если у Вас и есть права, то машины нет и никогда не было, потому что не хочется по одним дорогам с такими людьми ездить.

appendics 1 ноя 2024 в 14:48

Ярила • На сайте 9 лет

Зато водитель Вольво покинул этот мир с мыслью: - Я же прав!

Jopsnegs 1 ноя 2024 в 14:49

Ярила • На сайте 6 лет

Цитата (rok88 @ 1.11.2024 - 14:11)

Цитата (tserg @ 31.10.2024 - 17:23)

А что там со светофорами, нихрена не понятно. Что-то мигает, но только в одном месте. Если постоянно мигающий жёлтый, то мигать должны все светофоры
Если светофоры работают, то там нет понятия главной и второостепенки.
Если же светофоры действительно не работает, как обозначено в первом посте, то виноват автобусник.
Но встаёт вопрос к погибшему водителю - пункт 10.1 обязывает тормозить. А он самоубился упрямо

Если светофоры не работают, то пользуемся знаками.

Да те кто на второстепенной должны пропустить тех кто на главной.
Но автобус выехал на перекресток когда в зоне перекрестка никого не было, и пропускать никого было не нужно потому как не было никого.

А вольво:
13.8. Водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

Если предположить что нужно пропускать вообще всех кто в радиусе 2х километров едет по дмитровскому шоссе, тогда можно машину там прямо бросать и пешком уходить. Пока светофор не починят проехать это перекресток не удастся никогда.

13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

Нормально обрезал. Респект. Только данные перекресток нерегулируемый и там такой оговорки нет...

rok88 1 ноя 2024 в 14:50

Ярила • На сайте 14 лет

-2

Цитата (742 @ 1.11.2024 - 14:43)

Цитата (rok88 @ 1.11.2024 - 14:11)

А мне не хочется ездить по одним дорогам которые будут таранить машины завершающие маневр с прилегающей дороги. Но вас ведь легион и вы уверены что таранить машину нормально если ты на главной.

Вот по вашим пдд. Я подъехал к перекрестку, знак уступи дорогу. Мне можно ехать? А если по главной летун летит? Да я его не вижу, но по вашей логике я должен пропустить даже тех кого я не вижу. Выходит мне просто вставать у знака "уступи дорогу" и ждать вечность пока в радиусе 10км не останется ни одной машины. Так?

Это сообщение отредактировал rok88 - 1 ноя 2024 в 14:50

Jopsnegs 1 ноя 2024 в 14:51

Ярила • На сайте 6 лет

Цитата (Henpo6uBaeMbIu @ 1.11.2024 - 14:23)

Цитата (GangAMaNN @ 31.10.2024 - 17:23)

Прав на вольво только хуй знает кому от этого легче

непонятно, почему он прав. автобус УЖЕ пересекал главную. и когда он это делал на главной никого не было.
водитель вольво обязан был дать ему завершить манёвр, даже если он на главной.

Ссылку на ПДД в студию?
Тут сегодня для многих открываются глаза по-ходу...

бозон 1 ноя 2024 в 14:52

Ярила • На сайте 4 года

Цитата (Vitalem @ 31.10.2024 - 18:33)

Цитата

Конкретно п.10.1,

А конкретно что он нарушил из этого конкретно указанного пункта?
Или ты из секты "ехать надо 10 км\ч, тогда успеешь затормозить"?
Ехал, контролировал. Опасность увидел - стал тормозить. Меры принял.

А какое нарушение явилось причиной ДТП - это только экспертиза определит. И в любом случае в заключении будет указано, что водитель автобуса был обязан уступить дорогу.

чёта поздновато он начал тормозить - метра за три только.

похоже слишком поздно заметил, хотя там иллюминация на весь перекрёсток

заснул ?

VladddV 1 ноя 2024 в 14:54

Балагур • На сайте 2 года

Цитата (Jopsnegs @ 1.11.2024 - 13:23)

Цитата (VladddV @ 1.11.2024 - 12:20)

Цитата (Jopsnegs @ 1.11.2024 - 11:58)

Цитата (ОсатаневшийЛ @ 1.11.2024 - 10:21)

Цитата (Svinomat @ 31.10.2024 - 23:55)

Как же вам скудоумным не доходит , что он (водитель на перекрестке) нахоиться на нём уже в нарушение ПДД(раз оно привело к ДТП). т.е проще говоря - его там быть не должно ,совсем: никак, ваще и т.д

У вас причинно-следственные связи не работают напрочь, на момент выезда на перекресток водителем автобуса, не было никого, кому бы он должен был уступить, вот он и поехал, ехал медленно, ибо светофор не работает, а это перекресток, с переходами, а значит ранее регулируемые переходы становятся нерегулируемыми... Вот он и ехал 20км/ч... Или вы тоже так, со второстепенной выезжая на пустую главную ждёте первого появившегося, чтобы потом после него "по всем правилам"?

Пиздец.
Где в ПДД формулировки "выехал когда не было никого"? Вы по понятиям рассуждаете, а правила ПДД и законы в принципе такого не приемлят.

п. 1.2 определение понятия "уступить дорогу"
Как пример – Выехали со второстепенной в видимом отсутствии тс приближающихся по главной, машина заглохла, пока заводили кто-то приехал по главной. Какими своими действиями вы сможете выполнить требование уступить?

Закон и ПДД это мало ебет. Это будет нарушение и только. Или нестись выставлять знак аварийной остановки....
Здесь все спорят с двух концов - со стороны правил ПДД и со стороны жизни.
По ПДД некоторые нарушения абсурны. Как можно по правилам пересечь нерегулируемый перекресток по второстепенной с шоссе с ограничением 80??? Если оно в г Москва, то никак. Нет периода времени, особенно днем, чтобы вам не пришлось своим пересечением не остановить двигающенюгося по главной. И по ПДД это нарушение.
А в жизни - как можно взять на абордаж автобус величиной с титаник - я хуй знает. На моргающий желтый нестись разрешенную это самоубийство. Ну вот нам сабж это и продемонстрировал.
Автобус думал, что перед мамонтом муравей остановится и прогадал....

Это не совсем так. При определении степени виновности учитывают не только формальные приоритеты, но и динамику развития событий приведших к дтп.

Конкретно в этом случае, должны ещё оценить возможность водителя вольво избежать столкновение и какие меры к этому были предприняты.

бозон 1 ноя 2024 в 14:55

Ярила • На сайте 4 года

Цитата (Jopsnegs @ 1.11.2024 - 14:49)

а какие варианты остаются для нерегулируемого перекрёстка ?
не дать завершить манёвр ? ебашить со всей дури в автобус ?

Это сообщение отредактировал бозон - 1 ноя 2024 в 14:57

VladddV 1 ноя 2024 в 14:57

Балагур • На сайте 2 года

Цитата (realdo @ 1.11.2024 - 14:39)

Скорость может и не превышал, но мер к избежанию дтп не предпринял.

Jopsnegs 1 ноя 2024 в 14:59

Ярила • На сайте 6 лет

Цитата (rok88 @ 1.11.2024 - 14:50)

Цитата (742 @ 1.11.2024 - 14:43)

Цитата (rok88 @ 1.11.2024 - 14:11)

Вероятно надо сменить страну, поскольку от тарана в данной ситуации спасает только инстинкт самосохранения. А ПДД РФ на эту тему скромно молчит вообще. Не уступил со второстепенной - пидор. Еще и по КоАП рубль отдай за нарушение ПДД и создание помехи движению вольвы.

Jopsnegs 1 ноя 2024 в 15:01

Ярила • На сайте 6 лет

Цитата (бозон @ 1.11.2024 - 14:55)

Цитата (Jopsnegs @ 1.11.2024 - 14:49)

Если ПДД своими словами переиначить, то можете хуярить автобус со всей дури, вы будете правы, в раю зачтется...

SashaREAL 1 ноя 2024 в 15:02

Юморист • На сайте 9 лет

когда автобус начал выезжать на пустой перекресток, водятель вольво возможно был вообще на другой улице.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Dimedrol28 1 ноя 2024 в 15:10

Ярила • На сайте 17 лет

Похоже что уснул или залип в телефон. По поводу кто прав, выше уже все сказали.

Vadjaperni 1 ноя 2024 в 15:10

Балагур • На сайте 2 года

-1

Все забыли про правило : «При возникшей опасности вы должны сбросить скорость или остановить транспортное средство» (это не точно так но смысл сохранен). Так что ебанашкам аля «все с дороги, у меня главная» это не работает. Потом виноваты будете вы.

~~VitekG~~ 1 ноя 2024 в 15:21

Ярила • На сайте 11 лет

-1

Цитата (бозон @ 1.11.2024 - 14:55)

Цитата (Jopsnegs @ 1.11.2024 - 14:49)

Вариант по ПДД один - уступить дорогу. Определение, что такое уступить дорогу, прочитаете в ПДД. Тогда вопросов вообще не останется.

endoverend 1 ноя 2024 в 15:22

Ярила • На сайте 1 год

Как можно погибнуть в Вольво при таком смешно столкновении. Это Вольво до Китая или после?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~VitekG~~ 1 ноя 2024 в 15:23

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (Vadjaperni @ 1.11.2024 - 15:10)

Еще один слова пропускает...
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Немного слов, зато какой смысл.
Но тут возможно вывести на экспертизу. Которая ровным счетом нихуя не скажет

Axtrozer 1 ноя 2024 в 15:28

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (god1941 @ 31.10.2024 - 20:39)

Цитата (tuntun @ 31.10.2024 - 17:30)

И даже подушки не помогли? Ничо се.
А еще говорили, что Вольво самая безопасная машина.

Долбоебов без ремней подушки убивают

С воткнутыми заглушками

бозон 1 ноя 2024 в 15:38

Ярила • На сайте 4 года

-2

Цитата (Jopsnegs @ 1.11.2024 - 15:01)

Цитата (бозон @ 1.11.2024 - 14:55)

Цитата (Jopsnegs @ 1.11.2024 - 14:49)

Если ПДД своими словами переиначить, то можете хуярить автобус со всей дури, вы будете правы, в раю зачтется...

очень сомневаюсь.

если водитель автобуса заблаговременно выехал на перекрёсток,
когда других участников ещё и видно не было, вряд ли он виноват

чувак на вольво должен был бы убедится что перекрёсток вообще свободен.
п 13.2

Agonoizeman 1 ноя 2024 в 15:41

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (realdo @ 1.11.2024 - 14:39)

Там ограничение 80! Нарушения со стороны вольво не было! Или это надо доказать.

PavelG 1 ноя 2024 в 15:46

Ярила • На сайте 12 лет

Фига там в полшестого утра движуха. Москоу невер слип?

~~VitekG~~ 1 ноя 2024 в 15:48

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (бозон @ 1.11.2024 - 15:38)

Цитата (Jopsnegs @ 1.11.2024 - 15:01)

Цитата (бозон @ 1.11.2024 - 14:55)

Цитата (Jopsnegs @ 1.11.2024 - 14:49)

Если ПДД своими словами переиначить, то можете хуярить автобус со всей дури, вы будете правы, в раю зачтется...

Тоже очень вольное чтение)
если впереди по пути следования образовался затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении

Тут не про этот случай.

Jopsnegs 1 ноя 2024 в 15:51

Ярила • На сайте 6 лет

Цитата (бозон @ 1.11.2024 - 15:38)

Цитата (Jopsnegs @ 1.11.2024 - 15:01)

Цитата (бозон @ 1.11.2024 - 14:55)

Цитата (Jopsnegs @ 1.11.2024 - 14:49)

Если ПДД своими словами переиначить, то можете хуярить автобус со всей дури, вы будете правы, в раю зачтется...

Ну нету в правилах видно-невидно. Есть уступил не уступил. И видимость там до соседнего района!

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 22 010
0 Пользователей: