Это не чьи-то личные измышления, а правила безопасного поведения в общественном транспорте.Можете их не исполнять,ваши проблемы,но любые правила написаны чьей-то кровью.Потрудитесь прочесть не только выделенное красным,и абстрагируйтесь от бабок,дитачек и прочей шелухи,тогда может дойдет смысл написанного.
Правила так-то трактуют уступать места пассажирам с инвалидностью, беременным и с маленькими детьми. Для коих выделены места. Про озверевшее шавло там нет ни слова. Пару раз бабок ткнула в эти правила и зактнулись. Правда я еще и предложила мое место выкупить проездное. А раз нет- в пешее эротическое. В любом ОТ сейчас размещены правила проезда. И ни разу я не видела, что им обязаны уступать. Если инвалид, то кондуктор сам/а аккуратно попросит войти в положение и посадить человека.
давай я тебя поправлю, добавив в список лиц пожилого возраста Администрация Санкт-Петербурга КОМИТЕТ ПО ТРАНСПОРТУ
ПРИКАЗ
от 18 декабря 1997 года N 332
Об утверждении правил пользования наземным пассажирским транспортом (с изменениями на 27 августа 2019 года) 10. Информация о местах для пассажиров с детьми, с детскими колясками, инвалидов, беременных женщин и лиц пожилого возраста (обозначенная соответствующими пиктограммами) и об обязанности освобождать их для указанных лиц размещается в салоне транспортного средства
(Пункт в редакции, введенной в действие с 16 марта 2015 года распоряжением Комитета по транспорту Санкт-Петербурга от 11 марта 2015 года N 23-р. - См. предыдущую редакцию) ------------------------------ ничего там не написано вроде об освободить их для указанных лиц? Так что спор беспредметный, надо освобождать, но многие плюют на это, а потом еще и балагурят в инете о своей правоте но правила есть и их не менял никто По поводу возмущения бабок, тёток не важно как их называть, есть другое правило соблюдать тишину в транспорте, но и это всем теперь побоку. Отсюда и вывод виноваты все и бабки что вопят и девица , что притворилась не слышащей
Недавно охуел чутка. Довелось мне полседьмого утра выезжать на троллейбусе на работу, т.к. машину загнал на СТО, ещё не готова. Так вот, я ОХУЕЛ от того, что троллейбус был почти полный бабками, как на фото выше. Хотелось заорать на весь салон : Куда вы блять дружно прëтесь в такую рань?? В поликлинику? На рынок? В горгаз или водоканал? Блять! Ехал в ахуе.
давай я тебя поправлю, добавив в список лиц пожилого возраста Администрация Санкт-Петербурга
Прекрасно. Надо запомнить и если попросят уступить бабки преклонного (75-90 лет) и старческого возраста ( старше 90 лет), смело ткнуть их носом в этот документ, что уступать только пожилым людям (60-75 лет).
И паспорт пусть тогда показывают. А то им может 50, а выглядят на 60.
Недавно охуел чутка. Довелось мне полседьмого утра выезжать на троллейбусе на работу, т.к. машину загнал на СТО, ещё не готова. Так вот, я ОХУЕЛ от того, что троллейбус был почти полный бабками, как на фото выше. Хотелось заорать на весь салон : Куда вы блять дружно прëтесь в такую рань?? В поликлинику? На рынок? В горгаз или водоканал? Блять! Ехал в ахуе.
В поликлинику, у них там сходка, в 7-30 начинают раздавать талоны, часов в 7 их уже полно у входа
Интересно,а до мужика здорового слабо доебаться, только до девченки можно.. А если места были,то вообще мне кажется,нахер послать и распихав уйти
Это сообщение отредактировал yuta - 12 ноя 2024 в 00:59
Почему никто не заступится и нахуй их не пошлет яп впрягся в такую хуйню. Ненавижу с детства пизданутых бабок. Если бы до меня доебались, то там такой цирк с конями бы был.
Это сообщение отредактировал DarthMalak - 12 ноя 2024 в 05:29
А незаконное удержание у нас как расценивается? А, нашёл. Состав преступления, предусмотренный ст. 127 УК РФ образуют действия по удержанию человека в определенном месте (помещении, комнате, гараже и т.д.) против его воли, не связанные с похищением потерпевшего лица. Противоправное деяние не содержит таких квалифицирующих признаков, как захват и последующее перемещение лица в другое место (это уже похищение). Широкий выбор альтернативных наказаний по данному преступлению дает возможность адвокату по ст. 127 УК РФ максимально использовать все смягчающие обстоятельства и добиваться снижения тяжести приговора. Но тут они ещё и перемещаются, так что можно и похищение привязать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Сраные бабки, пристали к девчонке! Никто им ничего не обязан, тем более она объяснила, что просто не слышала, т.к. была в наушниках. Всегда ж найдутся уроды, чтобы до спокойного и неконфликтного человека докопаться.
Вспоминаетсся мульт про Чертёнка № 13 и сценка в чёртовом классе, где разбирается ситуация уступать или не уступать место в трамвае пожилому чёрту: — Дома должен сидеть старый чёрт, а не шляться черт знает где.
Если были свободные места, чего они до нее докопались.
До меня докопались две старые бляди, потому что "мы хотим посекретничать", и попросили выйти за дверь. Дело было в коридорчике с офисами, ждал посылку. При наличии свободных мест тоже как то хотели шугануть.
Мое самое смешное воспоминание про "уступи, ты мне должна!"
В метро добрые 5 худых пассажиров меня усадили к себе, я даже спиной не могла прижаться к спинке, я тупо на краешек свою тощую жопку посадила. И тут мадам на 120кг примерно завалилось и сразу в атаку на меня: "Я инвалид, уступи мне место!" Я тупо встала и показала на эти 40 см - "Садитесь"! Тогда реально ржал весь вагон, кроме этой дуры)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Администрация Санкт-Петербурга
но правила есть и их не менял никто 
По поводу возмущения бабок, тёток не важно как их называть, есть другое правило соблюдать тишину в транспорте, но и это всем теперь побоку. Отсюда и вывод виноваты все и бабки что вопят и девица , что притворилась не слышащей 
yaplakal.com