Главная » Разделы » Лента » Видео

Дичь из Прокопьевска

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

kab1979 24 фев 2025 в 23:06

Ярила • На сайте 12 лет

-5

Цитата (alex1506 @ 23.02.2025 - 19:00)

И правильно сделают. Это ж насколько ебанутой нужно быть, чтобы ведроид с ключами в замке оставить. Ей теперь даже страховая по губам проведёт.

Ну во первых почему ебанутая. То что свое имущество не закрыла, так это ее дело. Может замок сломан или замерз, машина плохо заводится и т.д. или она этим самым спровоцировала его? Охренеть логика. По таким признакам и тебя надо от интернета отлучить

Размещено через приложение ЯПлакалъ

kab1979 24 фев 2025 в 23:08

Ярила • На сайте 12 лет

-8

Цитата (BLONDIN001 @ 24.02.2025 - 10:19)

Мне шпал накидали за это.

Ну и правильно накидали.
Вот если бы ее машина сама покатилась тогда да вина вдадельца, а тут угон в чистом виде.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

alex1506 25 фев 2025 в 03:29

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (kab1979 @ 24.02.2025 - 23:06)

Всё, что касается средств повышенной опасности - это дело общее. Овца не предприняла мер, исключающих использование средства повышенной опасности в её отсутствие.
По твоей логике можно и оружейный сейф не закрывать. А то чего они!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

alex1506 25 фев 2025 в 03:32

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (BLONDIN001 @ 24.02.2025 - 10:19)

Мне шпал накидали за это.

А граждане вообще по жизни выбирают сердцем. Хотя аналогия простая: оружейный сейф. Видимо, его тоже можно не закрывать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

UncleFrodo 25 фев 2025 в 03:37

Ярила • На сайте 15 лет

Цитата (Domrych @ 23.02.2025 - 20:51)

Ахринеть, пункт назначения.
Одина вышла именно в этом месте и в это время из машины - заботливо оставив ее открытой с работающим двигателем. Второму который так же по совпадению оказался именно там, - моча в голову стукнула.
Третий ехал ничего не подозревая, строил планы на жизнь держал определенную скорость, что бы где то быть к нужному времени и тут на тебе, херак и темнота.

Если пункт назначения, то водитель Тойоты, где-то откосил от смерти и она на него охотилась.

Людалюб 25 фев 2025 в 03:39

Балагур • На сайте 1 год

Цитата (Renert @ 23.02.2025 - 19:36)

Цитата (HEVOD @ 23.02.2025 - 22:49)

Цитата (olegator133 @ 23.02.2025 - 18:48)

судьба долбоеба

да вроде как и долбоебки тоже! Вообще не понимаю, как можно так безответственно относится к своему имуществу - оставить без присмотра заведенное авто!

Я на автомате ключи достаю, когда почти рядом с авто стою, а тут тупой уйти в магазин... в голове не могу такое поведение уложить!

А она тут при чём? Насколько бы проще было жить всем, если бы пользовались правилом: не ты оставил - не тебе брать. Она может хоть включёную машину оставить, хоть с открытыми дверями, но разве это даёт кому-то право завладевать чужим имуществом?

Правильно! Ружье надо хранить заряженным на стене, ведь никто не имеет право завладевать чужим имуществом.

Кстати, модель этого авто - Ад.

Это сообщение отредактировал Людалюб - 25 фев 2025 в 03:40

UncleFrodo 25 фев 2025 в 03:40

Ярила • На сайте 15 лет

Цитата (kab1979 @ 25.02.2025 - 01:06)

Цитата (alex1506 @ 23.02.2025 - 19:00)

Владелец транспортного средства повышенной опасности, будет нести ответственность на рвне с угонщиком перед пострадавшими. Но она имеет право получить компенсацию с угонщика. А если с угонщика взять нечего, то только владелица будет отвечать перед потерпевшими. А угонщик уедет на зону.

Это сообщение отредактировал UncleFrodo - 25 фев 2025 в 03:41

BLONDIN001 25 фев 2025 в 11:02

Весельчак • На сайте 12 лет

Цитата (kab1979 @ 24.02.2025 - 23:08)

Цитата (BLONDIN001 @ 24.02.2025 - 10:19)

Мне шпал накидали за это.

Пиздец, как ты вообще печатать научился, будучи таким дебилом?

Она оставила ключи - административка, из этого следует, что: по гражданскому кодексу будет выплачивать за вред причинённый средством повышенной опасности.

Это сообщение отредактировал BLONDIN001 - 25 фев 2025 в 12:02

anikifya 25 фев 2025 в 11:49

Ярила • На сайте 16 лет

Цитата (Renq13 @ 24.02.2025 - 06:15)

Цитата (anikifya @ 23.02.2025 - 23:58)

Цитата (blendamet @ 23.02.2025 - 19:17)

Цитата (DiMNorilsk @ 23.02.2025 - 18:54)

Сейчас ещё и хозяйку привлекут.

Расскажи - за что?

пиздец.
Вы вообще перестали читать ПДД и КОАП?

В соответствии с частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

но это так - для затравочки.
А вот сейчас родственники погибшего возьмут и напишут заяву на привлечение ее как соучастницы в смерти человека, и она пойдет уже по настоящей, уголовной статье, и будет рвать на пизде волоса.

Тут был угон, а не передача управления ТС.

Вот ты говоришь, у тебя угон, а прокуратура скажет, что это либо умышленная передача, либо преступная халатность.
Потому что прокуратура не может употребить слово "долбоебизм"

Но так то по видео ты нихуя не докажешь угона, это 100%

anikifya 25 фев 2025 в 12:02

Ярила • На сайте 16 лет

Цитата (Uzhos @ 24.02.2025 - 00:48)

Цитата (SonxRazuma @ 24.02.2025 - 00:35)

ну, для неимбецилов, которые, как попугаи-одноизвильники, повторяют чушь за вами и восторгом минусят людей опытных, приведу соответствующие статьи закона:

ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ст. 1079 см. Постановление КС РФ от 10.03.2017 N 6-П.

1. ...граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, ...

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

"имбецилы", мля... юрист хренов, законы читай

Если б у нее ключ отобрали или, допустим, машину гоп-стопом угнали - это один вариант. А когда все готово - тока катайся - совсем другой. Может, она очень хотела машину передать этому перцу и дала ему покататься по договоренности, а потом заднюю включила? Так что привлечь тетку - по деньгам, конечно, не по отсидке - как два пальца об это самое. А по деньгам там чудовищно много могут запросить.

Вы слишком сильно переживаете за того кто реально виновен. Как бы это притянуть к Тесле например. Сел не владедец и поехал. Метр проехал и попал в дтп. Кто виновен?

ты пойми - с точки зрения закона, совершенно не ебут твои специфические возможности и особенности и теслой.

Автомобиль признан законом средством повышенной опасности, а оставил на автопилоте его ТЫ.
Вот и все.
Про теслы в законе ровно нихуя - уже поверь.

cyprien 25 фев 2025 в 12:24

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (Марик @ 23.02.2025 - 11:44)

Судя по видео, владелица как-будто знакома с "угонщиком" и даже перекинулась с ним парой слов

похоже она попросила его пройти, он сидел в дверях

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 29 183
0 Пользователей: