Зарядное устройство для пнв

Цитата

Только долбанат не может понимать разницу между бытовым устройством и военным.

Военное страшнее?
Или смешнее?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ой бля, а то что там требования непрерывной работы в -60...+60 , защита от пыли-хуили, ветра, песка, воды и прочих погодных условий.
С тем же успехом могут китайские джипы использовать вместо тигров и прочих.
Это как калашников, в любых условиях готов работать против китайского пластикового пистолетика.
Короче много нюансов.
Я надеюсь ребята на видео просто шутят, а то как-то грустно.

Цитата (ourlive @ 11.03.2025 - 15:44)

Цитата (SimonF @ 11.03.2025 - 14:41) я бы поддержал комментаторов, которые утверждают про надежность, требования ТЗ от МО и т.д. что эта зарядка переживет ядерную зиму, никогда не подведет и будет служить годами, как советская открывашка  для консервных банок, или чугунная сковородка прабабушки, если бы не одно НО. аккумуяторы - китайские, точно такой-же ширпотреб, по 100 рублей за кг, в которых песок для веса. какой смысл от этой огромной и сверхнадежной зарядки, если в нее вставлены обычные китайские литийионки? А ты видел батарейки аттестованные для космоса например? Я видел, в том же формфакторе. Цену тебе лучше не знать, но если ты настаиваешь, их и в пнв можно.

Вот акки суперские в окопе ге нужны, это расходник

Цитата (Dobryjj @ 11.03.2025 - 20:00)

Я на 100% уверен, что внутри зарядной станции есть высокомощные аккумуляторные батареи, и зарядка нужна для того, чтобы заряжать именно их, а не напрямую вставляемые аккумуляторы типа ААА или АА. И зарядка для неё нужна, чтобы подзаряжать именно зарядную станцию и через нё аккумуляторы. Взяв ЗС с собой , в полевых условиях можно зарядить аккумуляторы без подключения к сети.

А как тогда объяснить на блоке питания предохранитель на 1 ампер? Этот ящик если с аккумами, то с такой силой тока их заряжать 2 недели.

Цитата (Shushtank @ 11.03.2025 - 16:12)

Цитата (Zlodey339 @ 11.03.2025 - 20:52) Только долбанат не может понимать разницу между бытовым устройством и военным. Только конченый дебил может оправдывать такие "технологии" в 21 веке, да саму вилку ты в евророзетку пихать заибесся, и как бойцу на передовой с этой хероборой бегать, лучше патронов взять побольше. Вспомнилось почему-то, глядя на эту поебень, из армейского, служил в 92-94 , у нас вчасти телефон был , даже модель на всю жизнь запомнил - ТАША-2, но это было 30 лет назад.

Для конченого поясню, телефонный аппарат с фотографии может стоять на палубе корабля, в шахте.
Он ни хуя не боится и звонок слышен за километр.
Похожий, но попроще и полегче я устанавливал солдатской столовой, на КПП части. Чтобы не разъебали быстро.

Цитата

Да кетайцы в каждую зарядку за прослушку суют. Да там все задумка сделать защищенною зарядку убивается бытовым автомобильным разъемом для прикуривателя за 10руб штука, купленным Китае. Ставили бы защищенный пром. разьем тогда уж. Вообще все это выгладит слепленным из говна и палок.

На Алиэкспресс такие разъёмы продают и неизвестно , что внутри, возможно , что надёжность у двух приборов одинаковая.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (legalas64 @ 11.03.2025 - 15:51)

Эт чтоб после ядерного взрыва продолжало работать)))

Да оно в любых условиях будет работать,а не это одноразовое китайское гавно.Автор ролика дебил и в армии не служил.

Цитата (tehnar @ 11.03.2025 - 14:41)

Я понял,что наше может работать и от сети автомобиля , а китайское только от сети 220в.

Тебе бы к окулисту сходить, очки заказать, да и половине умников тоже. Китайский зарядник воткнут в обычный ЮСБ разъём.

Цитата (Хунху3 @ 11.03.2025 - 15:36)

на видео- долбоёбы

Только эти "долбоёбы" смеются там, а ты весь из ума пошитый- сидишь дома на диване и точно знаешь что лучше.

Цитата (Ramzes13 @ 11.03.2025 - 17:25)

Да оно в любых условиях будет работать,а не это одноразовое китайское гавно.Автор ролика дебил и в армии не служил.

При этом китайские аккумуляторы никого не смущают...
Это сообщение отредактировал Flamberg62 - 11 мар 2025 в 17:38

Цитата (legalas64 @ 11.03.2025 - 14:51)

Эт чтоб после ядерного взрыва продолжало работать)))

Это чтобы денег хапнуть как будто после ядерного взрыва восстанавливать нужно батарейку.

Цитата (Ramzes13 @ 11.03.2025 - 19:25)

Цитата (legalas64 @ 11.03.2025 - 15:51) Эт чтоб после ядерного взрыва продолжало работать))) Да оно в любых условиях будет работать,а не это одноразовое китайское гавно.Автор ролика дебил и в армии не служил.

Тебе как показалось, ребята что в ролике не из армии привет передают.

Цитата (Анда @ 11.03.2025 - 22:51)

Цитата (Dobryjj @ 11.03.2025 - 20:00) Я на 100% уверен, что внутри зарядной станции есть высокомощные аккумуляторные батареи, и зарядка нужна для того, чтобы заряжать именно их, а не напрямую вставляемые аккумуляторы типа ААА или АА. И зарядка для неё нужна, чтобы подзаряжать именно зарядную станцию и через нё аккумуляторы. Взяв ЗС с собой , в полевых условиях можно зарядить аккумуляторы без подключения к сети. А как тогда объяснить на блоке питания предохранитель на 1 ампер? Этот ящик если с аккумами, то с такой силой тока их заряжать 2 недели.

На каком напряжении стоит этот 1 ампер? На 12,4 вольт? Считаем 12х1=12 ватт
Для заряда 1 аккумулятора нужно 4,2 вольта. Значит на каждый из аккумов можно подать 12Вт/4,2В/4шт.=0,7 А.
4 акка 3000мАч он зарядит за 4,2 часа. 1500мАч за 2 часа. Это не две недели.
На устройстве написано 1,5 Ач

Наш больше доверия внушает
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Zlodey339 @ 11.03.2025 - 12:52)

Только долбанат не может понимать разницу между бытовым устройством и военным.

Только долбанат может сделать зу для батареек в таком защищенном исполнении.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все соблюдено согласно ТЗ
Взрывозашищенный корпус с охлаждением на случай повреждения аккумулятора.
Источник питания скорее всего с трансформатором а не импульсный.
Провода и штекеры согласно ipx.
Масса устройства большая да. Но для снижения нужно чем то жертвовать.

Мне тоже было непонятно почему при современном уровне микроэлектроники невозможно сделать усилитель аудио сигнала в маленьком корпусе.
Почему то хороший усилок весит кг 15 и сама микросхема со спичечный коробок.
А так чтобы еще и звук был хороший то вообще конские размеры и конские деньги.
И пошло поехало. Оказывается даже самые передовые технологии не могут это сделать в микро корпусе. Казалось бы фигня.
А оказывается нет. Это я о классе А и АВ.
Можно сделать D размером со спичечный коробок, и блок питания от зарядки самотыка. Но нет. Медь, радиаторы прочие штуки дрюки
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И это на 1 ампер?

Можешь уверенно сказать что это будет работать например по просадке напряжения например до 160В?
Или например при скачке напряжения до 280?
А если вдруг частота с 50hz упадет до 5?
А если например температура -35? Как быть с оболочкой проводов из ПВХ?
А если например условия 100% влажности или конденсат ?
А если вдруг упала в воду ?
Понимаешь почему я эти вопросы задаю?

Китайская зарядка безусловно маленькая и компактная. Удобная. Но список требований в разы больше и сложнее.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Снимал дебил, не понимающий что такое заказ МО и военная приемка.
Но для тик тока самое то

Любое зарядное устройство (почти любое) рассчитано на применение вблизи розетки. В окопах и то, и другое будут бесполезны. А соответственно где-то на точке, подключенное к сети и спокойно стоящее на полке. Почему нет? Провода, разъёмы, радиатор, указывают на то, что использованы качественные комплектующие. Заглушки же явно дают понять, что устройство имеет неплохую степень защиты в отличии от нежного и хрупкого китайца который упал с полки или случайно наступил на него и пиздец. Так что ирония может конечно имеет место быть, но надо понимать разницу между ширпотребом и военной вещью.

Это вот они делали….


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Zlodey339 @ 11.03.2025 - 12:52)

Только долбанат не может понимать разницу между бытовым устройством и военным.

Это тебе генералы сказали которые хуй клали на беспилотники до 22 года. Строя масштабные проекты на века? А потом выяснилось, что пластиковое говно может быть эффективным средством. Зарядку эту такие же ебланы делали. Её нужно делать много лёгкую и дешёвую. И универсальную. А не эту дичь блять

Цитата (stone75 @ 11.03.2025 - 16:24)

Прикольно, но к ЭМИ не имеет отношения. Он перегрелся.

И то и другое разве не электро магнитная волна? Только в разных диапазонах
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Все соблюдено согласно ТЗ Взрывозашищенный корпус с охлаждением на случай повреждения аккумулятора. Источник питания скорее всего с трансформатором а не импульсный. Провода и штекеры согласно ipx. Масса устройства большая да. Но для снижения нужно чем то жертвовать. Мне тоже было непонятно почему при современном уровне микроэлектроники невозможно сделать усилитель аудио сигнала в маленьком корпусе. Почему то хороший усилок весит кг 15 и сама микросхема со спичечный коробок. А так чтобы еще и звук был хороший то вообще конские размеры и конские деньги. И пошло поехало. Оказывается даже самые передовые технологии не могут это сделать в микро корпусе. Казалось бы фигня. А оказывается нет. Это я о классе А и АВ. Можно сделать D размером со спичечный коробок, и блок питания от зарядки самотыка. Но нет. Медь, радиаторы прочие штуки дрюки

В середине нулевых импульсники считали говном для аудио техники, а сейчас оказывается они быстро подхватывают фронт пика нагрузки. О как! Может просто раньше 400-600кГц в импульснике было недопустимо? Отсюда компактность и пр характеристики. Да и для дома д класс вполне прокатывает
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот даже не смешно, жаль производителя не не озвучил, страна должна знать своих героев.

Обнимаю братья. Это смешно
Размещено через приложение ЯПлакалъ