Я на 100% уверен, что внутри зарядной станции есть высокомощные аккумуляторные батареи, и зарядка нужна для того, чтобы заряжать именно их, а не напрямую вставляемые аккумуляторы типа ААА или АА. И зарядка для неё нужна, чтобы подзаряжать именно зарядную станцию и через нё аккумуляторы. Взяв ЗС с собой , в полевых условиях можно зарядить аккумуляторы без подключения к сети.
В инструкции про аккумулятор внутри ничего не сказано. Комплект этот называется 1пн140 Зарядное аще.121 у свошникоф на форумах есть сканер инструкции
В середине нулевых импульсники считали говном для аудио техники, а сейчас оказывается они быстро подхватывают фронт пика нагрузки. О как! Может просто раньше 400-600кГц в импульснике было недопустимо? Отсюда компактность и пр характеристики. Да и для дома д класс вполне прокатывает
D. Ну нет, не прокатывает. Если есть источники способные дать хорошее разрешение, дать детализацию, D ее попросту срезает и выдает результаты сравнимые с мр3. Если такого качества достаточно, то вполне да. Д вполне прекрасно может справиться. Дальше нет. Но нужно просто в один момент послушать D и АВ и сразу принять решение, готов пойти дальше или достаточно закапывать деньги
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да кетайцы в каждую зарядку за $5 прослушку суют. Да там все задумка сделать защищенною зарядку убивается бытовым автомобильным разъемом для прикуривателя за 10руб штука, купленным Китае. Ставили бы защищенный пром. разьем тогда уж. Вообще все это выгладит слепленным из говна и палок.
подозреваю, что эта зарядка будет так же работать от автомобильного прикуривателя да или просто от любого аккумулятора на 12V в отличии от импульсного китайского зарядного на 220V
все правильно в последней фразе, выкинут и будут пользоваться тем что удобно. и правильно сделают!
китайская шляпа стоит копейки и работает, а если и развалится то вместо нее можно купить новую за такие же копейки. а если испортит батарейки то и это будет проще и дешевле заменить.
для тех кто считает то что это "поделие" творцов из МО гуд - вы бы стали пользоваться таким прибором? думаю что нет.
все правильно в последней фразе, выкинут и будут пользоваться тем что удобно. и правильно сделают!
китайская шляпа стоит копейки и работает, а если и развалится то вместо нее можно купить новую за такие же копейки. а если испортит батарейки то и это будет проще и дешевле заменить.
для тех кто считает то что это "поделие" творцов из МО гуд - вы бы стали пользоваться таким прибором? думаю что нет.
Первым делом посмотрел что внутри))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только конченый дебил может оправдывать такие "технологии" в 21 веке, да саму вилку ты в евророзетку пихать заибесся, и как бойцу на передовой с этой хероборой бегать, лучше патронов взять побольше. Вспомнилось почему-то, глядя на эту поебень, из армейского, служил в 92-94 , у нас вчасти телефон был , даже модель на всю жизнь запомнил - ТАША-2, но это было 30 лет назад.
Это шахтный взрывозащищенный. У него только корпус килограмм 50 весит. Нахуя у вас в части такой?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
тут все как всегда проще - такая "поделка" не может стоить дешево, а значит можно заработать. почти уверен что там и контакты посеребреные
а так зарядное устройство нормального человека это было бы размером как китайское, только в более надежном корпусе, с более качественной начинкой. только вот и стоило бы кратно дешевле.
Дело в том, что литий крайне чувствителен к перезаряду. Если зарядное напряжение превысить даже на 0,1 вольта, литиевая банка взорвётся (или уйдёт в защиту). Для зарядки лития нужна отлаженная, надёжная, массовая микросхема. Такие давно делают за рубежом, в том числе и в Китае. А у нас делают? Сомневаюсь. Собирать зарядник лития на рассыпухе и каждый отлаживать - гибельное дело, будет то недозаряжать, то взрывать аккумуляторы. Так что, скорее всего, внутри стоит такая же платка как в китайских. Дажее, большой корпус с закручивающимися крышками. Это, думаю, защита от взрыва аккумулятора. Известно, что литиевая банка из-за неправильного заряда может или очень некисло рвануть, или просто загореться. Да, такое происходит очень-очень редко. Но всё же изредка происходит. Если это случится внутри танка или где-то ещё в чувствительном месте, будет неприятно. Но опять же, ИМХО лучше приложить в комплекте к паре китайских зарядок противопожарное полотно и прописать в инструкции при зарядке заворачивать зарядник с аккумулятором в него, чем городить такую малотранспортабельную зарядку. Далее, мощный радиатор на зарядке. Зачем он нужен? Исправные литиевые банки особо не греются при заряде. Схема зарядки, если она сделана не на рассыпухе, тоже. Или там предусмотрена какая-то ускоренная зарядка, как в Tesla SuperCharger? В целом, наверное, это не то что нужно. Лучше закупить сотню дешёвых зарядок, подключающихся к USB, и побольше всяких аксессуаров, чем одну такую.
все правильно в последней фразе, выкинут и будут пользоваться тем что удобно. и правильно сделают!
китайская шляпа стоит копейки и работает, а если и развалится то вместо нее можно купить новую за такие же копейки. а если испортит батарейки то и это будет проще и дешевле заменить.
для тех кто считает то что это "поделие" творцов из МО гуд - вы бы стали пользоваться таким прибором? думаю что нет.
Думаю, что надо быть военным в совершенно разных условиях, втыкать это устройство в совершенно разные сети, от любого источника, собранного на коленке похуй как и оно работало а не просто в розетку дома пихнуть и с умным видом расуждать
Тогда и рассуждать можно будет, "поделие" это, или не "поделие" Показать такие Американские? Там еболды ничуть не меньше, такие же монструозные
Это сообщение отредактировал DUnlim - 11 мар 2025 в 20:53
Пишут, что зарядка многое выдержит. Но она не выдержала главного, тот кому она предназначена её сразу выкинул. Дальше можно не смотреть. Тот кто это придумал и произвел истратил кучу ресурсов в никуда.
Потом этот долбоеб который выкинул приуныл в критической ситуации со своим китайским гавном.
Устройства для армии не зря делаются по определённым требованиям к влаго-пылезащите, стойкостью к перегрузкам и т.д., и т.п. Потому, что устройство должно работать здесь и сейчас, независимо от внешних условий, которые на войне очень разные и не всегда безопасные для жизни не то, что зарядника, а и людей, в том числе. А теперь представь ситуацию, когда у тебя 10 дешёвых зарядников в целофане лежат на полке в блиндаже, который попал под удар того же дрона в сильный ливень. Ты блиндаж раскопал, а зарядники не работают, так как повредились при взрыве и их залило водой. А это устройство будет работать. Ты его до машины отнёс, к бортсети подключил, аккумуляторы зарядил и имеешь работающий прицел, а не бесполезный кусок металла.
БП с 220 на 12 вольт с 1 ампером чисто для зарядки аккумов таких габаритов даже на трансформаторе тяжело представить, там внутри свинцовый слиток, что б уважить умудренных сединой генералов. Глупо и непрактично делать видимость надёжности.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Американские military такие же кондовые, тяжелые, крепкие, дорогущие. Единственное что у них лучше так эргономика, внешний вид не такой стремный и кейсы под зарядные станции - симпатичные чемоданчики. Наши в деревянных ящиках приходят.
Да нормально всё. Инструкцию до конца читать надо. К этой зарядке, по штату не менее взвода заряжающих положен и стационарный бункер с охраняемым периметром
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com