"Я на твои вопросы отвечаю, ты на мои!"

Цитата (Tim111 @ 4.06.2025 - 10:35)

Цитата (Жангиз @ 4.06.2025 - 10:33) А лысый по зебре идёт? Регик направо поворачивает, должен пропускать всех, кто топает через эту дорогу.

Схуя ли? Чем докажешь?

Цитата (mnumizantrop @ 4.06.2025 - 10:38)

Водятел охреневший, конеш. Пешеход может быть бухим, инвалидом, упоротым, древней бабкой, но если он переходит проезжую часть по правилам - водитель обязан его пропускать, а не бибикать.

По каким блять правилам? Ссылку на ПДД.

Цитата (ГрафПанталон @ 4.06.2025 - 10:39)

Цитата (Жангиз @ 04.06.2025 - 10:33) А лысый по зебре идёт? Если бы ты знал ПДД, то дорогу можно переходить не только по зебре. Дальше иди сам учи.

Да, можно, но при этом не создавать помехи транспорту!!!

Цитата (BlackHorse @ 04.06.2025 - 20:21)

По каким блять правилам? Ссылку на ПДД.

ПДД 13.1
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (BlackHorse @ 04.06.2025 - 20:22)

Да, можно, но при этом не создавать помехи транспорту!!!

Садись, два.
П.С. и ведь они реально ездят по дорогам.... рука лицо
Размещено через приложение ЯПлакалъ

За рулем Александр Родионович Бородач?

Так Медведев по диагонали разрешил
их городах.
 Медведев внес поправки в ПДД :: Autonews

autonews.ru › news/…

Перекрестки теперь можно переходить по диагонали, но только при наличии соответствующей разметки.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (deMax007 @ 4.06.2025 - 16:17)

Цитата (St6por @ 4.06.2025 - 15:58) занятная логика, многие вообще нихера правил не знают и через кольца едут абы как и перестраиваются и поворачивают. Может вообще все пункты правил в угоду им отменить? :) Вы вообще не поняли. Я не предлагаю иправлять ПДД в угоду нарушителям, я предлагаю не запутывать ПДД без необходимости выдумавая 100500 нюансов, которые обычный водитель и пешеход может и не вспомнить, особенно когда они очень редкие. Я лично знаю это правило, соблюдаю, но не считаю его правильным. Так как оно запутывает водителей и это может привести к жертвам. Да и пешеходы привыкли что на зебре они короли, а вне зебры пропускают.

а что тут запутанного? чем правило при повороте уступить пешеходу запутаннее правила уступить при перестроении?

Цитата (Vasilyan @ 4.06.2025 - 16:35)

Цитата (St6por @ 4.06.2025 - 15:29) а с чего Вы решили что он не покинул первую перейдя на вторую?  И с чего Вы решили что он вообще должен покидать какую то проезжую часть? "а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин" И да границы перекрестка (начала скруглений) и границы проезжих частей - немного разные вещи :) Граница проезжей части это бордюрный камень.

Это из каких таких пдд в это вычитали? :)

Открываем ПДД и читаем, к примеру тот же пункт

13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

по вашей логике он должен ехать через бордюр :) поскольку он поворачивает на проезжую часть, а границей ее является бордюр )))

Читаем дальше

6.13. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:

на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью.

Или там какая то другая проезжая часть? )))
И да, а что делать с проезжими частями без бордюрных камней в принципе? )))
Это сообщение отредактировал St6por - 5 июн 2025 в 09:17

Цитата (НекийПэш @ 4.06.2025 - 20:49)

Цитата (BlackHorse @ 04.06.2025 - 20:21) По каким блять правилам? Ссылку на ПДД. ПДД 13.1

Эта хуйня к данному случаю не применима! Не надо натягивать сову на глобус!

Цитата (lion2006 @ 4.06.2025 - 20:51)

Цитата (BlackHorse @ 04.06.2025 - 20:22) Да, можно, но при этом не создавать помехи транспорту!!! Садись, два. П.С. и ведь они реально ездят по дорогам.... рука лицо

Еще как ездят, и не один год! А вы дебилы, научитесь правильно дорогу переходить!

Цитата (BlackHorse @ 5.06.2025 - 09:16)

Цитата (НекийПэш @ 4.06.2025 - 20:49) Цитата (BlackHorse @ 04.06.2025 - 20:21) По каким блять правилам? Ссылку на ПДД. ПДД 13.1 Эта хуйня к данному случаю не применима! Не надо натягивать сову на глобус!

это с чего вы так решили? там прямым текстом написано

13.1При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

На видео водитель поворачивает, проезжую часть, на которую он поворачивает пересекает пешеход. Что из этого не удовлетворяет условиям пункта 13.1?

И в пункте 13.1 не написано что есть исключения.
Или непременимо потому что Вам так удобно? )))
Это сообщение отредактировал St6por - 5 июн 2025 в 09:20

Цитата (St6por @ 5.06.2025 - 09:15)

Цитата (Vasilyan @ 4.06.2025 - 16:35) Цитата (St6por @ 4.06.2025 - 15:29) а с чего Вы решили что он не покинул первую перейдя на вторую?  И с чего Вы решили что он вообще должен покидать какую то проезжую часть? "а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин" И да границы перекрестка (начала скруглений) и границы проезжих частей - немного разные вещи :) Граница проезжей части это бордюрный камень. Это из каких таких пдд в это вычитали? :) Открываем ПДД и читаем, к примеру тот же пункт 13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. по вашей логике он должен ехать через бордюр :) поскольку он поворачивает на проезжую часть, а границей ее является бордюр ))) Читаем дальше 6.13. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью. Или там какая то другая проезжая часть? ))) И да, а что делать с проезжими частями без бордюрных камней в принципе? )))

Недоступно объясняю? Линия обочины и тротуара, по которой следует переходить по Правилам, находится вне проезжей части.

Цитата (BlackHorse @ 5.06.2025 - 09:16)

Цитата (НекийПэш @ 4.06.2025 - 20:49) Цитата (BlackHorse @ 04.06.2025 - 20:21) По каким блять правилам? Ссылку на ПДД. ПДД 13.1 Эта хуйня к данному случаю не применима! Не надо натягивать сову на глобус!

Вполне себе применима. Поворот есть, пешеход, переходящий проезжую часть, на которую поворачивает, тоже есть. Всё, описанное в 13.1, есть. И именно такие случаи этот пункт и регулирует.
Тебе что именно там не подходит-то? В чем противоречие? Давай помогу разобраться.

Цитата (BlackHorse @ 05.06.2025 - 09:17)

Еще как ездят, и не один год! А вы дебилы, научитесь правильно дорогу переходить!

Дебила ты в зеркале увидишь, чайник недоучка
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (BlackHorse @ 5.06.2025 - 09:16)

Цитата (НекийПэш @ 4.06.2025 - 20:49) Цитата (BlackHorse @ 04.06.2025 - 20:21) По каким блять правилам? Ссылку на ПДД. ПДД 13.1 Эта хуйня к данному случаю не применима! Не надо натягивать сову на глобус!

хуясссе... красава

Цитата (lion2006 @ 5.06.2025 - 12:04)

Цитата (BlackHorse @ 05.06.2025 - 09:17) Еще как ездят, и не один год! А вы дебилы, научитесь правильно дорогу переходить! Дебила ты в зеркале увидишь, чайник недоучка

Где ты учился, я там преподавал! Но ты прогуливал очевидно, самовар!

Цитата (St6por @ 5.06.2025 - 09:19)

Цитата (BlackHorse @ 5.06.2025 - 09:16) Цитата (НекийПэш @ 4.06.2025 - 20:49) Цитата (BlackHorse @ 04.06.2025 - 20:21) По каким блять правилам? Ссылку на ПДД. ПДД 13.1 Эта хуйня к данному случаю не применима! Не надо натягивать сову на глобус! это с чего вы так решили? там прямым текстом написано 13.1При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. На видео водитель поворачивает, проезжую часть, на которую он поворачивает пересекает пешеход. Что из этого не удовлетворяет условиям пункта 13.1? И в пункте 13.1 не написано что есть исключения. Или непременимо потому что Вам так удобно? )))

Потому, что траектория движения мудака, переходящего дорогу не соответствует разрешенной! Его место дальше по дороге, там даже бордюры занижены для пересечения. Тогда бы и применяли свой пункт 13.1! Половина комментаторов упоротые и минусят!