Ни один суд такой договор не примет во внимание, посчитав ничтожным по причине явного ущемления прав одной из сторон по половому признаку.
Ты его подписал добровольно, а суду похер что ты подписал. вот если ты потом заявишь (как делают все бабы подписавшие брачный договор), что это договор ставит тебя в невыгодное положение, тогда может суд и отменит его. Но не надейся на это. Суды у нас большинство дел рассматривают в пользу женщин (99% судей женщины - бабская солидарность), особенно если у женщины есть дети.
Всё херня! Никакой договор не имеет силы, если он противоречит текущему законодательству РФ. Эту муть запустили нотариусы, как дополнительный вариант дохода. И потом, то что работает в пиндостане, не всегда работает в необъятной.
брачный договор - чуть менее, чем просто бумажка, если противоречит положениям семейного кодекса РФ. это очень хорошо знают женщины, когда вступают в брак и подписывают "брачный договор" - мол все заработанное в браке мужем, остается за мужем)))) а в суде, внИзапно, это оказывается не так ))
В РФ же не работают брачные договора. или все таки работают?
Работают, но не один договор не должен противоречить закону… А закон (именно Семейный кодекс) говорит, что все имущество, нажитое во время брака, относится к совместному (статья 34 СК). Прописать другие правила можно в брачном договоре. По требованию одного из супругов суд может признать его недействительным полностью или частично, если условия ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение (статья 44 СК), а также брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства.
всё верно
просто про то что "не работает" говорят люди, которые пытаются потом делить ипотечную однушку в Люблино и пять кредитов
понятно, что повесив всё это на одного супруга - это работать не будет, так как явная кабальность
а когда супруги сразу оговоаривают, что, например - жена не претендует на бизнес и доходы мужа, а также на его имущество, купленное в браке, но ей остаётся квартира, одна из трёх машин и дача - то тут никакой кабальности уже нет
в общем делить по брачному договору хуй без соли - понятное дело не сработает, да и не для того он нужен
он нужен, чтобы заранее договориться о делении активов и доходов, а не сарая в деревне Гадюкино
В РФ же не работают брачные договора. или все таки работают?
работают вполне
не раз сталкивался нотариально удостоверенный правильный брачный договор вполне работает
видел даже в одном договоре разделение "подарков" что при разводе все подарки остаются у того супруга, которому подарены другим супругом вот люди серьёзно подошли
Зачем подарки в таком виде в договор прописывать, если в таком виде они по законодательству и так распределяются???
В РФ же не работают брачные договора. или все таки работают?
Работают в сторону бабы всё. Из-за этого мужикам и нах не нужно жениться. Они хотят равноправия, а как развод, так она такая бедная, давай всё делить. Ну да, ну да.
Договор противоречащий законодательству, даже суд на рассмотрение не примет, ибо ничтожный. Подписывай что угодно, потом можешь подтереться этим. Или на стенку в рамочку повесить, если не боишься насмешек окружающих.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Они хотят равноправия, а как развод, так она такая бедная, давай всё делить. Ну да, ну да.
yaplakal.com