аттракцион то знатный, но ведь закон что дышло - "принять меры вплоть до остановки"...максимум что гайцы(если продажные) сделают - обоюдку
Да не над гайцам ничего делать. Ауди - старая, хватит и ОСАГи. А насчет "непринял мер" - хрен докажешь, фура она мгновенно не останавливается. Не получилось, т.с. мер принять. Более того, при желании можно сделать жизнь владельца Ауди более яркой и красочной.
Ай, карсавец! Потом точно так же нужно водиле в табло задвигать, чтобы прямо в мозг мысля входила... Хочу 21-ю волгу или уазик со швейлером вместо бампера и похер на учителей.
Фуровод виноват, увы. Но наказал он его правильно.
Аудивод еще поплачет от того что он "прав" в дтп. Беготни очень много, и нервов оставит и личных денег (т.к. выплата все равно будет не полная, а с учетом амортизации.)
а фуре всё равно, она большая и железная.
p.S> очень надеюсь что аудивод за сплошную ответит!
может человек торопился в больницу, в роддом или на самолет, хз
Угу, точно. Именно поэтому, после того как он обогнав по встречке через сплошную, чуть не выдавив с дороги в конце своего мастерского маневра маршрутку сбрасывает скорость и подставляет жопу фуре, да?
Цитата
Или может там предистория есть какая?
Ну так посмотри полное видео, кто мешает. В теме есть оно.
Цитата
Я бы пропустил
Заметь, фуровод его именно пропустил. Но жопа водителя Ауди жаждала приключений!
Добавлено в 13:53
Цитата (Васиосиф @ 15.10.2012 - 13:22)
Водитель обязан за рулем быть внимательным.
А водитель фуры очень внимателен, если ты не заметил. Видал как он филигранно Ауди обработал, при этом машинка ни на встречку не улетела, ни водитель не покалечился. А в объяснении он может написать "отвлекся на магнитолу".
этому долбаёбу на ауди надо было сильней в жопу заехать, чтоб желание напрочь отбилось!))
Типа как тут?
А по теме полностью согласен. Водила фуры отмажется, скажет тот резко тормознул (без какой либо надобности. Если бы случилась экстренная ситуация - он должен был сперва включить аварийку) а фура не дотормозила. Да и гайцы, я думаю, поймут кто здесь долбоёб)))
Там (на ютубе) ещё текст был к этому видео. Цитирую часть: Чувак не угадал, настроение было гавно, болела голова, да и подобные выходки поднадоели. новенькая Шкода Октавия превратилась в Шкоду Фабию, оценив мои габариты мужчина отложил разбор события до приезда гаишников. Они явились минут через 20, выслушали какой он хороший, какой я дебил и как он правильно и неспешно ехал, а потом мы пошли смотреть кино и это был рояль в кустах, после чего господа гаишники пришли в восторг и накинулись на дядю как 3 овчарки, итог слегка помятый бампер и разбитая фара у меня, минус жопа у него и решение о его виновности, с полным пакетом документов для страховой. плюс чудная видеозапись. Гайцы её тоже скопировали. На вопрос потерпевшего "зачем" ответили, что коллекционируют дятлов."
Решение о виновности принимает суд, а ГИБДД туда материалы отправят. И видеозапись тоже. Все же интересно было бы узнать, чем реально дело кончится, и разрешает ли суд теперь намеренно бить тех, кто на дороге ведет себя вызывающе.
блять, заебали минусящие долпаепы. Правила пдд поучите для начала дебилы. ПДД не знаем зато минусим во всю, а потом на дорогу вылезаем и там бычку начинаем устраивать. Водила фуры виноват по ПДД а не по понятиям. Держи дистанцию это раз, два провоцировать ДТП нельзя если его можно избежать, а нужно избегать любыми способами. В данном случае достаточно было остановится и не отвечать ударом в зад на фак. А теперь еще для вас минусящих мудаков, посмотрите полный видос http://youtu.be/_JfAAUk3eo0 и сделайте выводы что водила грузовика первый начал, а чел на ауди начал мстить. И блеать запомните, кто в жопу въехал тот и будет виноват на 90%, не по вашим понятия а по ПДД. Заепали уже, видать минусящее бычье права в бордачке подаренного авто получили. Да бля, кстати водила грузовика про дистанцию вообще не в курсе и ехал дыша впереди идущей фуре в жопу, а это тоже нельзя по ПДД, а не по вашим блеать понятиям тупорылым.
Это сообщение отредактировал Igor32 - 15 окт 2012 в 14:46
Если смотреть без звука, то прибавка газа фурой и не заметна. Так что в ГИБДД надо давать видео без звука . Иначе видна преднамеренность действий фуровода. Без звука виноват полностью водятел Ауди, т.к. применил резкое торможение без видимых причин.
Это сообщение отредактировал PauL7 - 15 окт 2012 в 14:42
в принципе тут обоюдку впаять можно,если менты нормальные попадутся
в принципе да, а с другой стороны обоим могут выписать лишение, причин для этого хватает у обоих. Как минимум если суд примет во внимание бычку со стороны обоих водил. Хотя у аудюшника нарушения более серьезные. Пересечение сплошной, создание аварийной ситуации. У грузовика, не держит дистанцию, в месте где разрешено обгонять препятствовал этому, соответственно тоже создавал аварийную ситуацию, а в последствии еще совершил намеренное ДТП.
Это сообщение отредактировал Igor32 - 15 окт 2012 в 15:04
Ув. denislen! Вы не правы, как минимум по трём позициям: - во первых, Вы пиздите как "Иудушка Троцкий", "у меня миллионы часов за рулем!" , чтобы открутить баранку миллион часов нужно прожить не менее 200-т лет, а Вам судя по профилю чуть больше 20-ти, во-вторых, Вы совершенно не владеете русским языком, из чего можно сделать вывод о Вашей безграмотности и поставить под сомнение тот факт, что на права Вы сдали сами, а не купили их банальным образом или как вариант их Вам подарили на 18-ти летие, вместе с машиной, в третьих, Вы никого не слышите кроме себя любимого, и Вы несомненно САМЫЙ УМНЫЙ, САМЫЙ ОПЫТНЫЙ и САМЫЙ ЗНАЮЩИЙ во всех вопросах и вождении автомобиля в том числе! Короче щенок ты за базар не хочешь ответить? А то смотри "дальнобоев" на дорогах много! ПыСы Следи за словами - за них иногда отвечать приходится!
Igor32 Правила - это хорошо, но в данном конкретном случае большее значение имеет здравомыслие, чем водила Ауди как-то не отличился. Мог ведь обогнать и просто поехать дальше, но нет... Вот и вышло "Не грози факом фуре, попивая сок у себя в Ауди"
Igor32 Правила - это хорошо, но в данном конкретном случае большее значение имеет здравомыслие, чем водила Ауди как-то не отличился. Мог ведь обогнать и просто поехать дальше, но нет... Вот и вышло "Не грози факом фуре, попивая сок у себя в Ауди"
Так здравомыслием никто из них обоих не отличился на самом то деле. Так что тоже как аргумент не пройдет. На дороге здравомыслие только одно - соблюдение ПДД. Хотя иногда что-бы избежать неприятных ситуаций приходиться отступить от ПДД, так во благо отступ а не во имя мести или создания ДТП.
не фиг выделываться, придурок! (это я водителю Ауди), едешь - едь, не умеешь - иди пешком! Есть такие дурики, едут как хотят, то ли пьяный, то ли дебил. Скорее, конечно, второе. Фура тюкнула его, когда он в первый раз неадекватно от тормозился или второй раз - после показа неприличного знака в виде среднего пальца? зачет был бы, если после показанного но по-любому, заслужил! надеюсь ему начистили "лицо"
Водителю грузовика выпишут штраф в 100(!) рублей за несоблюдение дистанции! Зато сколько удовольствия за этот аттракцион!!! Водятел на Ауди ещё проклянёт свою дурью башку, когда будет по страховым за возмещением бегать...
А ему вообще страховку выплатят? Или данное видео может быть основанием для отказа?
И че? Что ему реально будет? ОСАГО чуть дороже? Да по-херу, зато удовольствия с избытком и одним дураком меньше на дороге... Фуровод только время потеряет на оформление ДТП, а вот мудила а ауди будет по страховым и по сервисам бегать (и еще хз как сделают в итоге) и при любом раскладе его машина будет БИТАЯ. Хорошо если у него КАСКО есть, там все проще... Но если страховая увидит эту запись, то юристы их ему мозг вынесут! И это будет правильно!
Водитель фуры повел себя ничуть не лучше водителя Ауди. Намеренно произвел столкновение с легковым автомобилем, покинул место ДТП и совершил второе столкновение с гораздо более серьезными последствиями. Вполне может быть штраф в 5000 рублей за оставление места ДТП, так как слышен звук мотора, грузовик разгоняется, и отказ страховой оплачивать повреждения Ауди, так как второе столкновение было намеренным. В результате фуровод может оказаться вынужден оплачивать ремонт Ауди из своего кармана. Если более сжато, не следует учить "учителей". Свой столб они найдут сами.
Какое нафиг оставление места ДТП??? Вам это кто-то сказал или сами догадались??? "Скрылся" - это когда захотел спрятаться после ДТП ,чтобы не нашли. А если отъехал с места столкновения, а тем более, после столкновения машина двигалась - нужно время на остановку, то это никакое не скрытие, это даже не наказывается!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
.
yaplakal.com