ты ошибаешься- рапс является один из лучших сидератов (вещества которые естественным путем улучшают минеральный состав почвы). самое лучшая система когда у тебя засевается через год поле культурой , а на следующий год сидератом.
Наверное ты прав, я не агроном) Сдаюсь здесь.
Это сообщение отредактировал Vjenka - 18 мая 2014 в 12:43
Опыты на мышах демонстрируют, что непереваренная ДНК любой еды способна проникать в кровь, поступать в печень и даже проникать через плацентарный барьер. Но ни одного случая встраивания кусков инородной ДНК в геном потомства не наблюдалось, пока......
Ебать, как же этот человек еще без нобелевки-то ходит?) И еще - если это справедливо для гмо, то это справедливо для любой пищи - скажите, я очень люблю яблоки, превращусь ли я в большое яблоко, если буду их есть слишком часто?) А моя девушка любит манго, могут ли из-за этого быть проблемы у моих детей? Ну типа там, твердая желтая кожа, семечки, почки там где-нибудь вырастут?)
вау вау как много минусяторов. как много тех, кто ратует за ГМО. даже страшно становится.
Ну адепты опасности ГМО тоже прилично шпалометы разрядили. Так еще по другим (как минимум моим темам) прошлись с той же целью. У меня вот вопрос: ребят, вас отдача не замучала ?
А кому выгодно: Продавать уже готовые ГМО - выгодно транснациональным компаниям. Они могут себе позволить подождать три - пять лет, пока в стране, где отменяли зимнее время, а через три года его снова - вводят, приравняют ГМО к терроризму, отобьют у ученых нашей страны, желание заниматься этой темой и полностью разрушат научные коллективы. И вот через три года та-же дума, под очередным предлогом примет обратный закон. Только вот своего производства - уже не будет. Радуйтесь дальше.
Опыты на мышах демонстрируют, что непереваренная ДНК любой еды способна проникать в кровь, поступать в печень и даже проникать через плацентарный барьер. Но ни одного случая встраивания кусков инородной ДНК в геном потомства не наблюдалось, пока......
Ебать, как же этот человек еще без нобелевки-то ходит?) И еще - если это справедливо для гмо, то это справедливо для любой пищи - скажите, я очень люблю яблоки, превращусь ли я в большое яблоко, если буду их есть слишком часто?) А моя девушка любит манго, могут ли из-за этого быть проблемы у моих детей? Ну типа там, твердая желтая кожа, семечки, почки там где-нибудь вырастут?)
Армянское радио отвечает, что в яблоко превратиться не удастся. так же как если ты сожрешь ложку актиния, то синим цветом ты светиться не будешь , но все равно помрешь очень быстро . но вот как это повлияет и повлияет ли на имунную систему, на кровь и и тд, хз. до сих пор не понятна природ рака- часть склоняются к тому что это вирусное заболевание . а часть что гинетическое ( из-за предрасположенности наследственной). но точно пока неизвестно. мы вообще много чего не знаем еще- но уже взялись играть в господа бога .
Это сообщение отредактировал Inforest - 18 мая 2014 в 12:55
А кому выгодно: Продавать уже готовые ГМО - выгодно транснациональным компаниям. Они могут себе позволить подождать три - пять лет, пока в стране, где отменяли зимнее время, а через три года его снова - вводят, приравняют ГМО к терроризму, отобьют у ученых нашей страны, желание заниматься этой темой и полностью разрушат научные коллективы. И вот через три года та-же дума, под очередным предлогом примет обратный закон. Только вот своего производства - уже не будет. Радуйтесь дальше.
Нельзя быть таким категоричным, меньше агрессии.
С частью потери информации и наработок в этой области полностью согласен, надо не рубить, а изучать. Но к сожалению это мало вероятно. К тому же почти всё, что "навязывается" со стороны СШП, лично мной воспринимается в штыки. Я консерватор, но необходимость исследований не отрицаю, наоборот ! Надо больше изучать, а потом самим втюхивать мериканцам с соседями нашу продукцию.
А кому выгодно: Продавать уже готовые ГМО - выгодно транснациональным компаниям. Они могут себе позволить подождать три - пять лет, пока в стране, где отменяли зимнее время, а через три года его снова - вводят, приравняют ГМО к терроризму, отобьют у ученых нашей страны, желание заниматься этой темой и полностью разрушат научные коллективы. И вот через три года та-же дума, под очередным предлогом примет обратный закон. Только вот своего производства - уже не будет. Радуйтесь дальше.
Нельзя быть таким категоричным, меньше агрессии.
С частью потери информации и наработок в этой области полностью согласен, надо не рубить, а изучать. Но к сожалению это мало вероятно. К тому же почти всё, что "навязывается" со стороны СШП, лично мной воспринимается в штыки. Я консерватор, но необходимость исследований не отрицаю, наоборот ! Надо больше изучать, а потом самим втюхивать мериканцам с соседями нашу продукцию.
Ну вы на проект закона посмотрите, и решите, какой из сценариев будет работать: мой или ваш... Я то для себя решил, если вы еще не поняли.
вау вау как много минусяторов. как много тех, кто ратует за ГМО. даже страшно становится.
Ну адепты опасности ГМО тоже прилично шпалометы разрядили. Так еще по другим (как минимум моим темам) прошлись с той же целью. У меня вот вопрос: ребят, вас отдача не замучала ?
А кому выгодно: Продавать уже готовые ГМО - выгодно транснациональным компаниям. Они могут себе позволить подождать три - пять лет, пока в стране, где отменяли зимнее время, а через три года его снова - вводят, приравняют ГМО к терроризму, отобьют у ученых нашей страны, желание заниматься этой темой и полностью разрушат научные коллективы. И вот через три года та-же дума, под очередным предлогом примет обратный закон. Только вот своего производства - уже не будет. Радуйтесь дальше.
Какое производство? ПРава на уже разработаные ГМО находятся у одной - двух корпорации. Начать выращивать ГМО у себя - это попасть в зависимость к ним. Что ты хочешь производить? Семенной материал? Кто тебе даст?
А кому выгодно: Продавать уже готовые ГМО - выгодно транснациональным компаниям. Они могут себе позволить подождать три - пять лет, пока в стране, где отменяли зимнее время, а через три года его снова - вводят, приравняют ГМО к терроризму, отобьют у ученых нашей страны, желание заниматься этой темой и полностью разрушат научные коллективы. И вот через три года та-же дума, под очередным предлогом примет обратный закон. Только вот своего производства - уже не будет. Радуйтесь дальше.
Зачем выдавать реальное за желаемое? Не "ГМО к терроризму", а "производителей ГМО к террористам". Вы разницы не понимаете? У нас нет отечественных производителей ГМО, подумайте об этом.
Это сообщение отредактировал konopushkin - 18 мая 2014 в 12:59
Опыты на мышах демонстрируют, что непереваренная ДНК любой еды способна проникать в кровь, поступать в печень и даже проникать через плацентарный барьер. Но ни одного случая встраивания кусков инородной ДНК в геном потомства не наблюдалось, пока......
Ебать, как же этот человек еще без нобелевки-то ходит?) И еще - если это справедливо для гмо, то это справедливо для любой пищи - скажите, я очень люблю яблоки, превращусь ли я в большое яблоко, если буду их есть слишком часто?) А моя девушка любит манго, могут ли из-за этого быть проблемы у моих детей? Ну типа там, твердая желтая кожа, семечки, почки там где-нибудь вырастут?)
Армянское радио отвечает, что в яблоко превратиться не удастся. так же как если ты сожрешь ложку актиния, то синим цветом ты светиться не будешь , но все равно помрешь очень быстро . но вот как это повлияет и повлияет ли на имунную систему, на кровь и и тд, хз. до сих пор не понятна природ рака- часть склоняются к тому что это вирусное заболевание . а часть что гинетическое ( из-за предрасположенности наследственной). но точно пока неизвестно. мы вообще много чего не знаем еще- но уже взялись играть в господа бога .
очень жаль, так хотелось стать круглым и зеленым -) Кстати, а можно ссылку на эту чудесную научную работу, о побеге днк из желудка и героическом преодолении плацентарного барьера?)
Не знаю про пользу\вред для здоровья ГМО, но то что в семенах заложен ген невсхожести - это и есть основной пиздец. Ничего личного - только бизнес... При мощном лоббировании данной продукции, демпинговых ценах (на первом этапе) - похерят всех мало-мальски независимых, национальных производителей. А вот тут-то жопа и подберётся - у кого в руках производство семян, у тех и гигантская власть. Кушать-то хочется всегда, а растёт то что купишь у дяди Сэма, если он продаст тебе. Это один аспект проблеммы - денежный. А если со временем (а это обязательно случится) данные культуры, которые УЖЕ вытеснят другие - заболеют или появится какой-то жучёк который их будет жрать с невъебенным аппетитом? Тогда познакомимся с другим аспектом- апокалиптическим. Где будет взять чистую исходную культуру для следующих охренительно важных опытов для новых ГМО? Хранилища правда есть, но кто их будет контролировать, как быстро будут созданы новые виды ГМО устойчивые к этому прожорливому жучку, болезни? Как переживёт этот период население Земли? И как скоро повторится этот цикл? Это видимо изучили, исследовали?
Так не надёжнее ли выращивать то что испытано тысячелетиями и улучшать селекционной работой? У человечества не так уж плохо получается. А земель пустующих не мало. Что мешает совершенствовать с\х технику, переработку продукции? Желание денег и власти. Ничего личного - только бизнес...
Ну вы на проект закона посмотрите, и решите, какой из сценариев будет работать: мой или ваш... Я то для себя решил, если вы еще не поняли.
Вы можете повлиять на принятие закона ? Нет ? Зачем тогда людей тут накручивать ? У нас теперь полно "тёмных людишек" у которых ракета упирается в небесный свод и земля плоская.. Чего уж там о генетике рассуждать.
Закон большинство коментаторов признали идиотским. Все остальное - срач.
вау вау как много минусяторов. как много тех, кто ратует за ГМО. даже страшно становится.
Ну адепты опасности ГМО тоже прилично шпалометы разрядили. Так еще по другим (как минимум моим темам) прошлись с той же целью. У меня вот вопрос: ребят, вас отдача не замучала ?
А кому выгодно: Продавать уже готовые ГМО - выгодно транснациональным компаниям. Они могут себе позволить подождать три - пять лет, пока в стране, где отменяли зимнее время, а через три года его снова - вводят, приравняют ГМО к терроризму, отобьют у ученых нашей страны, желание заниматься этой темой и полностью разрушат научные коллективы. И вот через три года та-же дума, под очередным предлогом примет обратный закон. Только вот своего производства - уже не будет. Радуйтесь дальше.
Какое производство? ПРава на уже разработаные ГМО находятся у одной - двух корпорации. Начать выращивать ГМО у себя - это попасть в зависимость к ним. Что ты хочешь производить? Семенной материал? Кто тебе даст?
А кто не даст? Понятно, что на уже готовый материал есть патенты. Кто мешает разрабатывать что-то свое? Или кто мешает купить патент на существующую технологию, и отталкиваясь от нее - начать что-то свое.
Опыты на мышах демонстрируют, что непереваренная ДНК любой еды способна проникать в кровь, поступать в печень и даже проникать через плацентарный барьер. Но ни одного случая встраивания кусков инородной ДНК в геном потомства не наблюдалось, пока......
Ебать, как же этот человек еще без нобелевки-то ходит?) И еще - если это справедливо для гмо, то это справедливо для любой пищи - скажите, я очень люблю яблоки, превращусь ли я в большое яблоко, если буду их есть слишком часто?) А моя девушка любит манго, могут ли из-за этого быть проблемы у моих детей? Ну типа там, твердая желтая кожа, семечки, почки там где-нибудь вырастут?)
Армянское радио отвечает, что в яблоко превратиться не удастся. так же как если ты сожрешь ложку актиния, то синим цветом ты светиться не будешь , но все равно помрешь очень быстро . но вот как это повлияет и повлияет ли на имунную систему, на кровь и и тд, хз. до сих пор не понятна природ рака- часть склоняются к тому что это вирусное заболевание . а часть что гинетическое ( из-за предрасположенности наследственной). но точно пока неизвестно. мы вообще много чего не знаем еще- но уже взялись играть в господа бога .
очень жаль, так хотелось стать круглым и зеленым -) Кстати, а можно ссылку на эту чудесную научную работу, о побеге днк из желудка и героическом преодолении плацентарного барьера?)
Опыты на мышах демонстрируют, что непереваренная ДНК любой еды способна проникать в кровь, поступать в печень и даже проникать через плацентарный барьер. Но ни одного случая встраивания кусков инородной ДНК в геном потомства не наблюдалось, пока......
Ебать, как же этот человек еще без нобелевки-то ходит?) И еще - если это справедливо для гмо, то это справедливо для любой пищи - скажите, я очень люблю яблоки, превращусь ли я в большое яблоко, если буду их есть слишком часто?) А моя девушка любит манго, могут ли из-за этого быть проблемы у моих детей? Ну типа там, твердая желтая кожа, семечки, почки там где-нибудь вырастут?)
Армянское радио отвечает, что в яблоко превратиться не удастся. так же как если ты сожрешь ложку актиния, то синим цветом ты светиться не будешь , но все равно помрешь очень быстро . но вот как это повлияет и повлияет ли на имунную систему, на кровь и и тд, хз. до сих пор не понятна природ рака- часть склоняются к тому что это вирусное заболевание . а часть что гинетическое ( из-за предрасположенности наследственной). но точно пока неизвестно. мы вообще много чего не знаем еще- но уже взялись играть в господа бога .
очень жаль, так хотелось стать круглым и зеленым -) Кстати, а можно ссылку на эту чудесную научную работу, о побеге днк из желудка и героическом преодолении плацентарного барьера?)
британское Агентство пищевых стандартов (англ. Food Standards Agency — FSA) признало «Это ... возможно, что фрагменты ДНК, полученные из материалов ГМ растений, иногда могут быть обнаружены в тканях животных, также фрагменты ДНК, полученные из не-ГМ растительных материалов также могут быть обнаружены в тех же тканях».
вау вау как много минусяторов. как много тех, кто ратует за ГМО. даже страшно становится.
Ну адепты опасности ГМО тоже прилично шпалометы разрядили. Так еще по другим (как минимум моим темам) прошлись с той же целью. У меня вот вопрос: ребят, вас отдача не замучала ?
А кому выгодно: Продавать уже готовые ГМО - выгодно транснациональным компаниям. Они могут себе позволить подождать три - пять лет, пока в стране, где отменяли зимнее время, а через три года его снова - вводят, приравняют ГМО к терроризму, отобьют у ученых нашей страны, желание заниматься этой темой и полностью разрушат научные коллективы. И вот через три года та-же дума, под очередным предлогом примет обратный закон. Только вот своего производства - уже не будет. Радуйтесь дальше.
Какое производство? ПРава на уже разработаные ГМО находятся у одной - двух корпорации. Начать выращивать ГМО у себя - это попасть в зависимость к ним. Что ты хочешь производить? Семенной материал? Кто тебе даст?
А кто не даст? Понятно, что на уже готовый материал есть патенты. Кто мешает разрабатывать что-то свое? Или кто мешает купить патент на существующую технологию, и отталкиваясь от нее - начать что-то свое.
Наивный пиздец, ферму открой, начни обычную пшеницу выращивать. В нашей стране это почти не возможно, а если возможно то из долгов за всю жизнь не вылезешь, зерно за границей покупаем....
Идиотия в чистом виде. любой селекционный сорт - по факту ГМО. Учите генетику, твари.
Ты идиот?
Генетику подучи. Селекционирование - то же ГМО. Только медленное. Отбираются особи с особыми признаками, закрепляюутся признаки. ГМО в том виде которое всех так пугает: берем ген спризнаками, и встраиваем его в днк.
Это верно только с позиции тех, у кого мозг промыт современным материализмом от и до. И суть его сводится к одному: я смотрю и вижу то , что вижу, а кроме этого вообще нет ничего там, куда я смотрю.
У нас нет отечественных производителей ГМО, подумайте об этом.
Блин... надо же. какая жалость что в центре "биоинженерия" РАН не знают о том что их не существует.... Какая печаль... Может у нас и отечественных производителей электроники - нет. Или сложных полимеров ? Хватит чушь то нести.
Опыты на мышах демонстрируют, что непереваренная ДНК любой еды способна проникать в кровь, поступать в печень и даже проникать через плацентарный барьер. Но ни одного случая встраивания кусков инородной ДНК в геном потомства не наблюдалось, пока......
В геном потомства может и не встроиться, но подозреваю, что потомство то будет либо хилым, либо его не будет вообще. Зачем в России нужны ГМО? Живу в Сибири, вокруг Новосибирска полным полно земель. Непаханных. Колхозные земли простаивают без дела, по большей части. Вы думаете, что причина в отсутствии ГМО? Ан нет. Причина в тяжелом налоговом бремени государства, которое деньги берет, а само почти ничего не делает. Причина в коррупции и откатах, когда один аграрий кормит взятками да завышенными ценами 9 бюрократов. ПО статистике работают 10 человек, а по факту- один. Закупочная цена цельного молока вряд ли больше 14 рублей за литр. Цельного, а не обезжиренного! А в магазине бутылка молока стоит 35-50 рублей. Так что реальный доход реального агрария мизерный, зато остальная цепочка от него до покупателя множится и кушать хочет. Это неправильное правительство и при нём всё будет ГМО.
Это сообщение отредактировал Okkama - 18 мая 2014 в 13:50
У нас нет отечественных производителей ГМО, подумайте об этом.
Блин... надо же. какая жалость что в центре "биоинженерия" РАН не знают о том что их не существует.... Какая печаль... Может у нас и отечественных производителей электроники - нет. Или сложных полимеров ? Хватит чушь то нести.
Ты реально все через призму тупости воспринимаешь. Иследование и производство это для тебя одинаковые понятия?? Ты явно ГМО переел)) И пока что чушь только ты несешь. Ты уже явно селекцией скрестил скорпиона и картошку, только нам не говоришь Это сообщение отредактировал konopushkin - 18 мая 2014 в 13:31
Селекция - это выбор из всех мутаций наилучшего. Просто люди пытаются ускорить этот процесс и получать нужные свойства продуктов без этапа длительной селекции.
И это не плохо, за этим будущее. И тот факт, что на данный момент ГМО вредно для здоровья - это не доказанный факт. Никто н знает эффекта от долгосрочного воздействия ГМО просто потому, что это еще молодая наука.
я конечно понимаю, что селекция и прямое вмешательство в генную структуру достаточно близкие понятия (тут сарказм если чо). но в то же время мне как то не в кайф употреблять картошку с генами краба например. БЛЯТЬ Я НЕ ХОЧУ ЖРАТЬ КРАБА С ГРЯДКИ!!! пусть уж ученые медленно и спокойно проводят себе селекцию. мы будем кушать овощи, фрукты, мясо наконец не в напряжении, что вот какая-нить хуйня ща кааак выскочит. а просто наслаждаться вкусом. а генная инженерия найдет себе примененеие где-нить ищщо. пусть вон например лён с пластиком скрещивают или с нанотрубками. пиздецкие канаты получатся. но красный помидор, лежащий блять 3 месяца.... и все такой же пластмассово красивый... увольте....
А я бы не отказался от краба с грядки... Крабов ел последний раз 30 лет назад, и купить у нас не реально А так ррраз - посадил картошку, а собрал крабовое мясо.... Эх, мечты... Это сообщение отредактировал UXF79 - 18 мая 2014 в 13:45
Опыты на мышах демонстрируют, что непереваренная ДНК любой еды способна проникать в кровь, поступать в печень и даже проникать через плацентарный барьер. Но ни одного случая встраивания кусков инородной ДНК в геном потомства не наблюдалось, пока......
В геном потомства может и невстроиться, но подозреваю, что потомство то будет либо хилым, либо его не буедт вообще. Зачем в России нужны ГМО? Живу в Сибири, вокруг Новосибирска полным полно земель. Непаханных. Кохозные земли простаивают без дела, по большей части. Вы думаете, что причина в отсутствии ГМО? Ан нет. Причина в тяжелом налоговом бремени государства, которое деньги берет, а само почти ничего не делает. Причина в коррупции и откатах, когда один аграрий кормит взятками да завышенными ценами 9 бюрократов. ПО статистике работают 10 человек, а по факту- один. Закупочная цена цельного молока вряд ли больше 14 рублей за литр. Цельного, а не обезжиренного! А в магазине бутылка молока стоит 35-50 рублей. Так что реальный доход реального агрария мизерный, зато остальная цепочка от него до покупателя множится и кушать хочет. Это неправильное правительство и при нём всё будет ГМО.
Госспади, читайте опять же того же Тармашева. Он весь апокалипсис разжевал в известной книге... Всё же предельно ясно - ГМО поддерживает ГМО и ГМО погоняет. Простой пример: Берем пшеницу (не ГМО), сеем, страдаем от паразитов, поливаем удобрениями (не ГМО), страдаем от холода и жажды (тут ГМО что странно уже не при чем). Потом снимаем какой-никакой урожай. Часть на продажу, часть на повторное засеивание. получаем допустим с 1 единицы пшеницы 1 единицу на засев и 1 на продажу. Как-то так. Теперь берем ГМО пшеницу, ее уже обычный паразит не ест. Холодов не боимся, культура устойчива. И всё бы хорошо, но ввиду неразмножения паразита появились другие паразиты или птицы. Берем ГМО удобрение. На выходе с 1 единицы получаем допустим 5 единиц на продажу, 0 на засев, т.к. часто говорят о плохом специальном гене "безродия", т.е. семена - одноразовые.
Итого что мы имеем чисто математически-статистически-социально:
1. Явно больший выход экономически важного продукта (плюс). 2. Невозможность повторного использования по засеву (минус). 3. Снижение поголовья обычных паразитов, повышение необычных (при своих будем считать в идеале).
Теперь где имеют нас также математически-статистически-социально: 1. Мы должны где-то закупать эту ГМО пшеницу каждый сезон. 2. Мы должны где-то закупать специальные ГМО удобрения. 3. Непрогнозируемые последствия по появлению стойких к ГМО паразитов, т.е. снова п.2.
Вывод: при мнимой выгоде экономически, нас подсадили на эту ГМО культуру и сопутствующие товары. Схема как и с тяжелыми наркотиками.
Это сообщение отредактировал Лоргар - 18 мая 2014 в 13:46
Опыты на мышах демонстрируют, что непереваренная ДНК любой еды способна проникать в кровь, поступать в печень и даже проникать через плацентарный барьер. Но ни одного случая встраивания кусков инородной ДНК в геном потомства не наблюдалось, пока......
Ебать, как же этот человек еще без нобелевки-то ходит?) И еще - если это справедливо для гмо, то это справедливо для любой пищи - скажите, я очень люблю яблоки, превращусь ли я в большое яблоко, если буду их есть слишком часто?) А моя девушка любит манго, могут ли из-за этого быть проблемы у моих детей? Ну типа там, твердая желтая кожа, семечки, почки там где-нибудь вырастут?)
Армянское радио отвечает, что в яблоко превратиться не удастся. так же как если ты сожрешь ложку актиния, то синим цветом ты светиться не будешь , но все равно помрешь очень быстро . но вот как это повлияет и повлияет ли на имунную систему, на кровь и и тд, хз. до сих пор не понятна природ рака- часть склоняются к тому что это вирусное заболевание . а часть что гинетическое ( из-за предрасположенности наследственной). но точно пока неизвестно. мы вообще много чего не знаем еще- но уже взялись играть в господа бога .
очень жаль, так хотелось стать круглым и зеленым -) Кстати, а можно ссылку на эту чудесную научную работу, о побеге днк из желудка и героическом преодолении плацентарного барьера?)
британское Агентство пищевых стандартов (англ. Food Standards Agency — FSA) признало «Это ... возможно, что фрагменты ДНК, полученные из материалов ГМ растений, иногда могут быть обнаружены в тканях животных, также фрагменты ДНК, полученные из не-ГМ растительных материалов также могут быть обнаружены в тех же тканях».
У нас нет отечественных производителей ГМО, подумайте об этом.
Блин... надо же. какая жалость что в центре "биоинженерия" РАН не знают о том что их не существует.... Какая печаль... Может у нас и отечественных производителей электроники - нет. Или сложных полимеров ? Хватит чушь то нести.
Ты реально все через призму тупости воспринимаешь. Иследование и производство это для тебя одинаковые понятия?? Ты явно ГМО переел)) И пока что чушь только ты несешь. Ты уже явно селекцией скрестил скорпиона и картошку, только нам не говоришь
Я не знаю каких нитратов вы переели, что бы считать оскорбления собеседника - доводом, но центр "Биоинженерия" РАН выпустил два сорта картофеля, полученные методами генной инженерии, которые на настоящий момент получили необходимые сертификаты в РФ и возделываются, то есть - производятся. Так что не знаю, влияют ли ГМО на мой интеллект в каком либо плане, но нитраты и пестициды на вас - явно повлияли не в лучшую сторону.
Добавлено в 13:51
Цитата (Okkama @ 18.05.2014 - 14:15)
В геном потомства может и невстроиться, но подозреваю, что потомство то будет...
Вы подозреваете, или можете провести достоверное исследование ? Вы понимаете чем ваши подозрения от научной обоснованности отличаются ?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А так ррраз - посадил картошку, а собрал крабовое мясо.... Эх, мечты... 
yaplakal.com
Vjenka18 мая 2014 в 12:42