Эх-х, люди.. Как же мне повезло в детстве с литературой. "Занимательная физика" Я.Перельмана, подшивки "Науки и Жизни", "100 работ для умелых рук", "Путешествие в слово" Э.Вартаньяна (армянин написал, а какие потрясающие в ней факты о русском языке!).. Какие вспомнил сходу. Для самообразования нужен интерес и свободное время. ИМХО. Потом появились компьютеры, и умение мыслить стало не нужным? Надеюсь, что это не так. А то знания сперва останутся только у жрецов, печатающих зелёные фантики, а затем наступит хаос. По теме: Не путайте массу и вес, невесомость и вакуум.
Это сообщение отредактировал Smolny - 3 ноя 2014 в 22:49
hostchel StyleR, ФИДО, к сожалению, не застал, в сеть полез году эдак в 2000, по дайл-апу. Насчёт решения не помню, но факт тот, что условия задачи некорректно поставлены. А тема - да, древняя, на Лурке читал про бои двух лагерей спорщиков. Просто хотелось по-доброму потроллить.
Да про самолет и ленту вообще раньше самой главной тролльной темой была во всем рунете)) Но мы-то знаем правильный ответ
Изначально эта тема поднималась в Fido (именно там я ее и прочитал) а потом уже перекочевала в инет.
ЗЫ Конечно же взлетит)
Ну для меня Fido что-то типа палеонтологии) А может попробовать ещё один срач развести с этим самолетом
Цитата
hostchel StyleR, ФИДО, к сожалению, не застал, в сеть полез году эдак в 2000, по дайл-апу. Насчёт решения не помню, но факт тот, что условия задачи некорректно поставлены. А тема - да, древняя, на Лурке читал про бои двух лагерей спорщиков. Просто хотелось по-доброму потроллить. agree.gif
Да не, условие-то полное. А я в сеть полез в 2004, тогда у меня впервые собственный комп появился. А до этого "приходилось" читать советские учебники по физике, химии и математике))
Это сообщение отредактировал hostchel - 3 ноя 2014 в 23:02
Эх-х, люди.. Как же мне повезло в детстве с литературой. "Занимательная физика" Я.Перельмана, подшивки "Науки и Жизни", "100 работ для умелых рук", "Путешествие в слово" Э.Вартаньяна (армянин написал, а какие потрясающие в ней факты о русском языке!).. Какие вспомнил сходу. Для самообразования нужен интерес и свободное время. ИМХО. Потом появились компьютеры, и умение мыслить стало не нужным? Надеюсь, что это не так. А то знания сперва останутся только у жрецов, печатающих зелёные фантики, а затем наступит хаос. По теме: Не путайте массу и вес, невесомость и вакуум.
Причём, когда есть интерес - и свободное время появлялось. Перельмана, "ЮТ", "Т-М" читал. В дедушкины подшивки "НиЖ" частенько заглядывал. Пошёл гуглить Вартаньяна. Нашёл! Это сообщение отредактировал ra3vdx - 3 ноя 2014 в 22:59
При одинаковой массе свинца и ваты было бы невозможно уравновесить весы.
ты сам-то понял, что написал? Ты же этими самыми весами и будешь отмерять свои гипотетические тонны ваты и свинца, с хера-ли они не уравновесятся, если ты в одинаковых условиях, одними и теми же весами отмерил куски свинца и ваты равной массы?
Выше уже объясняли - есть вес и есть масса. Масса свинца и пуха одинакова, но в атмосфере на них ещё и Архимедова сила действует. Потому вес этих предметов в атмосфере будет разный. Яснее это будет видно в воде. Ядро 16кг утонет. Тазик той же массы - плавать будет.
а ничего что скорость свободного падения это масса умноженная на ускорение?
Садись, два! А еще тебе будет сниться Галилей, пока не выучишь тему "свободное падение тел". И, на всякий случай - в школе не учили проверять правильность решения определением размерности результата? В этой трактовке, скорость измеряется в (кг*м/с^2) А это размерность СИЛЫ. 1кг*1м/1с^2=1Ньютон!
предметы должны быть одинаковой массы, ускорение свободного падения никто не отменял. минусит жертва ЕГЭ?
угу и рано оно 9.81 м/с^2, с этой скоростью и упали шар с пером, масса влияет лишь при сопротивлении воздуха, в вакууме не прокатит, жертва еге
а ничего что скорость свободного падения это масса умноженная на ускорение? пиздец... куда катится этот мир..... металлический шар в 1 грамм и перо в 1 грамм будут падать с одинаковой скоростью, металлический шар 2 грамма и перо 1 грамм будут падать с разными скоростями, и шар упадет первым...
перепись жертв ЕГЭ открыта.
если ты имеешь в виду m*g то это СИЛА, а никак не скорость. g-ускорение свободного падения. т.е. величина, на которую увеличиться скорость объекта за 1 секунду падения. таким образом скорость v=g*t^2. Как видишь, масса тут вообще участия не принимает. принимая g за константу, мы получаем, что скорость зависит лишь от времени свободного падения. Брысь в школу
Пиздежь и провокация. А что если на Землю в вакууме скинуть сначала гвоздь, а потом тело массой с Луну например. Вы стоите и щелкаете еблом на Земле. Что быстрее прилетит? Думаете одинаково? А вот хуй!
При одинаковой массе свинца и ваты было бы невозможно уравновесить весы.
ты сам-то понял, что написал? Ты же этими самыми весами и будешь отмерять свои гипотетические тонны ваты и свинца, с хера-ли они не уравновесятся, если ты в одинаковых условиях, одними и теми же весами отмерил куски свинца и ваты равной массы?
Выше уже объясняли - есть вес и есть масса. Масса свинца и пуха одинакова, но в атмосфере на них ещё и Архимедова сила действует. Потому вес этих предметов в атмосфере будет разный. Яснее это будет видно в воде. Ядро 16кг утонет. Тазик той же массы - плавать будет.
Ты не совсем правильно выразил мысль))) Забыл ещё про плотность. Поэтому плавают огромные корабли и летают шарики, наполненные гелием (и любым другим газом, плотность которого меньше, чем у воздуха). И поэтому больнее получить по башке железом, чем пухом, при условии, что пух не утромбовали до плотности железа. Плюсом: нет веса у падающего тела. Не путай то, о чем сам написал. Вес (упрощенно) - сила, с которой тело давит на другое тело (опору), тут уже вмешивается в физику площадь этого самого давления))
Пиздежь и провокация. А что если на Землю в вакууме скинуть сначала гвоздь, а потом тело массой с Луну например. Вы стоите и щелкаете еблом на Земле. Что быстрее прилетит? Думаете одинаково? А вот хуй!
1. Луна притянет нравитацией гвоздь перед падением на землю) 2. Луна и гвоздь по разные стороны земли - гвоздь! Гравитация луны и земли суммируется) 3. Но, если учитывать атмосферу земли и отключить притяжение луны - луна быстрей гвоздя преодолеет плотные слои атмосферы. Но если гвоздь пущен на 20-30 минут раньше луны - снова сука гвоздь в лидерах!
Чем больше входящих - тем меньше ответов)
Это сообщение отредактировал ужаскакой - 3 ноя 2014 в 23:37
Че минусим? Закон всемирного тяготения проходили? Ну так вот пушыстыи слоники. На Луну со стороны Земли действует сила притяжения и если она падает на Землю то падает с ускорением равным g. Но! На Землю со стороны Луны тоже действует сила притяжения, но в 6 раз меньшая и Земля будет двигаться к Луне с ускорением в 6 раз меньшим. Если вы будете находиться на Земле, то Луна к вам будет приближаться с ускорением 7/6 g. С гвоздем другая ситуация. Поскольку его масса очень мала, то приближение гвоздя к Земле будет составлять 1.00000000000000000000000000001g, что никакими приборами засечь невозможно. Да хоть камаз скиньте, все равно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
hostchel3 ноя 2014 в 22:32