Ну, тогда вполне уместно, со стороны бывшего мужа, истребовать право на невозможность вообще нахер никаких чуваков в том помещении Это тупо логично, как бы
На половине половины ребенка-да 75 процентов оплачивает жена.и там она может делать что угодно
Да, бывший может запретить хахалям заходить в кладовку
Да, бывший может запретить хахалям заходить в кладовку
Я как то историю видела,как однушку делили.реально провели линию ,часть маме с ребенком;часть папе. Самое смешное в санузле было.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Младший Хуебабочкин редкий уёбок • На сайте 11 лет
1
Цитата (sm9 @ 14.02.2021 - 18:12)
Цитата (sellinger @ 14.02.2021 - 18:06)
Ну, тогда вполне уместно, со стороны бывшего мужа, истребовать право на невозможность вообще нахер никаких чуваков в том помещении Это тупо логично, как бы
А почему? Вот смотри. Убираем из уравнения ребенка и вводим бывшего мужа. Допустим есть квартира по ипотеке в равных долях у бывших мужа и жены. Проживают совместно в разных комнатах. Какое есть основание у них, запрещать водить гостей? А если будет заключён новый брак, то и зарегистрировать нового супруга в этой квартире без согласия бывшего? Да никаких оснований вмешиваться в чужую личную жизнь нет и быть не может. В случае с ребёнком ситуация аналогичная.
Ты попробуй заофициализировать такие отношения жилплощадью слабовнятного помещения. Потом обсудим Здесь-то можно всякие версии кидать, в том числе и фантастические
] Ну смотри. Подросток получает повестку в армию, но у его матери нет мужа. В итоге он туда не попадёт, так как единственный кормилец. И это будет продолжаться до тех пор, пока мать снова не выйдет замуж или не найдёт сожителя. Понимаешь схему?
А нет такой отсрочки. Требуется чтобы мать была одиноким инвалидом, причём требующим постоянного ухода. Такие конечно выходят замуж сплошь и рядом
"б) занятым постоянным уходом за отцом, матерью, женой, родным братом, родной сестрой, дедушкой, бабушкой или усыновителем, если отсутствуют другие лица, обязанные по закону содержать указанных граждан, а также при условии, что последние не находятся на полном государственном обеспечении и нуждаются по состоянию здоровья в соответствии с заключением федерального учреждения медико-социальной экспертизы по месту жительства граждан, призываемых на военную службу, в постоянном постороннем уходе (помощи, надзоре)"
Ну, тогда вполне уместно, со стороны бывшего мужа, истребовать право на невозможность вообще нахер никаких чуваков в том помещении Это тупо логично, как бы
На половине половины ребенка-да 75 процентов оплачивает жена.и там она может делать что угодно
Да, бывший может запретить хахалям заходить в кладовку
Бывший может вообще запретить хахалей, как он считает
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А я в магаз тут съездила-буженинку запекаю 
yaplakal.com
ivan2020ivan14 фев 2021 в 18:19