Джиперы сразу поймут, что не так с "лунным ровером"

Цитата (Falstaff69 @ 9.04.2021 - 10:52)

Цитата (XraiDoc @ 9.04.2021 - 10:38) Цитата (Faust202 @ 9.04.2021 - 10:29) Цитата (XraiDoc @ 9.04.2021 - 10:24) А вот на святое не надо покушаться! Полёт Гагарина никто не оспаривал. Пока такие уроды как вы не повылазили. СССР первым отправил человека в космос, первым вышел в открытый космос, первую женщину отправил в космос, первый искусственный спутник земли - тоже СССР. Амеры продули космическую гонку по всем позициям! И потом, чтобы реабилитироваться, придумали Лунную аферу. И коряво ее исполнили. А вы теперь как сторожевые псы охраняете эту брехню. Да не пизди, в интернете полно долбоёбов, которые отрицают не только полёт Гагарина, но и само существование космоса и аргументы у них те же, что у тебя.)) Так что давай, приводи стопроцентные доказательства полёта Гагарина, а то я тоже начну говорить, что всё в павильоне снято и никто никуда не летал. Окна Овертона в действии? Нет, дорогуша - эффект Даннинга-Крюгера. Погугли, что это такое (вкратце - это когда ты настолько мудак, что даже не в состоянии понять, насколько ты мудак)

То есть любого человека, задающего вам простой и логичный вопрос, вы записываете в дебилы? Оччччень замечательно работаете! А диплом психиатра покажешь, ПТУ-шник ебАный? Или признаешь, что ролик, который мы обсуждаем, говнище полное для дефективных детишек?

Цитата (XraiDoc @ 9.04.2021 - 10:38)

Окна Овертона в действии? Если вы усрались с Лунной аферой, теперь на полёт Гагарина перекинулись? Ну-ну... Вас за это как-то любить не будут. Ваши ролики- гавно! Один только взлёт непонятной приблуды с поверхности Луны съёмочного павильона кроме дикого ржача ничего не вызывает. Верьте и дальше в эту блевотину! Вам в ней комфортно.

Никаких окон, всего лишь иллюстрация твоего долбоебизма - тебе сто раз объяснили каким образом взлетал лунный модуль и почему не видно реактивной струи, но тебе похуй, как и плоскоземельщикам, которые отрицают наличие космоса вообще.))
Так что говно не ролики, говно у тебя в голове вместо мозгов и хрен ты мне докажешь обратное, головожопый немоглик.

Это сообщение отредактировал Faust202 - 9 апр. 2021 г. в 11:12

Цитата (XraiDoc @ 9.04.2021 - 13:00)

То есть любого человека, задающего вам простой и логичный вопрос, вы записываете в дебилы? Оччччень замечательно работаете! А диплом психиатра покажешь, ПТУ-шник ебАный? Или признаешь, что ролик, который мы обсуждаем, говнище полное для дефективных детишек?

Ты думаешь, что психиатры не участвуют в лунном заговоре?

Цитата (XraiDoc @ 9.04.2021 - 11:00)

Цитата (Falstaff69 @ 9.04.2021 - 10:52) Цитата (XraiDoc @ 9.04.2021 - 10:38) Цитата (Faust202 @ 9.04.2021 - 10:29) Цитата (XraiDoc @ 9.04.2021 - 10:24) А вот на святое не надо покушаться! Полёт Гагарина никто не оспаривал. Пока такие уроды как вы не повылазили. СССР первым отправил человека в космос, первым вышел в открытый космос, первую женщину отправил в космос, первый искусственный спутник земли - тоже СССР. Амеры продули космическую гонку по всем позициям! И потом, чтобы реабилитироваться, придумали Лунную аферу. И коряво ее исполнили. А вы теперь как сторожевые псы охраняете эту брехню. Да не пизди, в интернете полно долбоёбов, которые отрицают не только полёт Гагарина, но и само существование космоса и аргументы у них те же, что у тебя.)) Так что давай, приводи стопроцентные доказательства полёта Гагарина, а то я тоже начну говорить, что всё в павильоне снято и никто никуда не летал. Окна Овертона в действии? Нет, дорогуша - эффект Даннинга-Крюгера. Погугли, что это такое (вкратце - это когда ты настолько мудак, что даже не в состоянии понять, насколько ты мудак) То есть любого человека, задающего вам простой и логичный вопрос, вы записываете в дебилы? Оччччень замечательно работаете! А диплом психиатра покажешь, ПТУ-шник ебАный? Или признаешь, что ролик, который мы обсуждаем, говнище полное для дефективных детишек?

В дебилы записываем человека, который не в состоянии даже попытаться понять, что ему говорят и продолжает талдычить свое..

Цитата (Faust202 @ 9.04.2021 - 11:09)

Цитата (XraiDoc @ 9.04.2021 - 10:38) Окна Овертона в действии? Если вы усрались с Лунной аферой, теперь на полёт Гагарина перекинулись? Ну-ну... Вас за это как-то любить не будут. Ваши ролики- гавно! Один только взлёт непонятной приблуды с поверхности Луны съёмочного павильона кроме дикого ржача ничего не вызывает. Верьте и дальше в эту блевотину! Вам в ней комфортно. Никаких окон, всего лишь иллюстрация твоего долбоебизма - тебе сто раз объяснили каким образом взлетал лунный модуль и почему не видно реактивной струи, но тебе похуй, как и плоскоземельщикам, которые отрицают наличие космоса вообще.)) Так что говно не ролики, говно у тебя в голове вместо мозгов и хрен ты мне докажешь обратное, головожопый немоглик.

То есть ты реально веришь, что вот именно так взлетают аппараты с поверхности Луны? Ой не смешите мои подковы! Не позорьтесь, ибо на даунов смахиваете! Идиоты! Нас-то хоть за таких не держите! Варитесь в своём олигофренском клубе. Ток нас туда не тяните!

Цитата (Falstaff69 @ 9.04.2021 - 11:15)

Цитата (XraiDoc @ 9.04.2021 - 11:00) Цитата (Falstaff69 @ 9.04.2021 - 10:52) Цитата (XraiDoc @ 9.04.2021 - 10:38) Цитата (Faust202 @ 9.04.2021 - 10:29) Цитата (XraiDoc @ 9.04.2021 - 10:24) А вот на святое не надо покушаться! Полёт Гагарина никто не оспаривал. Пока такие уроды как вы не повылазили. СССР первым отправил человека в космос, первым вышел в открытый космос, первую женщину отправил в космос, первый искусственный спутник земли - тоже СССР. Амеры продули космическую гонку по всем позициям! И потом, чтобы реабилитироваться, придумали Лунную аферу. И коряво ее исполнили. А вы теперь как сторожевые псы охраняете эту брехню. Да не пизди, в интернете полно долбоёбов, которые отрицают не только полёт Гагарина, но и само существование космоса и аргументы у них те же, что у тебя.)) Так что давай, приводи стопроцентные доказательства полёта Гагарина, а то я тоже начну говорить, что всё в павильоне снято и никто никуда не летал. Окна Овертона в действии? Нет, дорогуша - эффект Даннинга-Крюгера. Погугли, что это такое (вкратце - это когда ты настолько мудак, что даже не в состоянии понять, насколько ты мудак) То есть любого человека, задающего вам простой и логичный вопрос, вы записываете в дебилы? Оччччень замечательно работаете! А диплом психиатра покажешь, ПТУ-шник ебАный? Или признаешь, что ролик, который мы обсуждаем, говнище полное для дефективных детишек? В дебилы записываем человека, который не в состоянии даже попытаться понять, что ему говорят и продолжает талдычить свое..

Принцип работы ракетных двигателей поясни мне, о великий академик больших и малых театров. И объясни, почему пламени и отработанных газов не видно на мультике, где краном поднимают какую-то куйню, похожую на лунный модуль.

Цитата (XraiDoc @ 9.04.2021 - 11:19)

Принцип работы ракетных двигателей поясни мне, о великий академик больших и малых театров. И объясни, почему пламени и отработанных газов не видно на мультике, где краном поднимают какую-то куйню, похожую на лунный модуль.

Т.е. ты отрицаешь реактивную струю, которую не видно, хотя почему её и не должно быть видно тебе неоднократно объяснили, но утверждаешь о наличии крана, которого тоже не видно? Ну и кто ты после этого? Правильно - долбоёб!

Цитата (XraiDoc @ 9.04.2021 - 10:39)

Джек Гондон. Давай либо по теме, либо в личку. Не засирай форум.

Специалист по засираниям советует © ты витаминки принял, а?

А то тут мне один из ваших великих учёных сравнивал химическую реакцию в сопле ракеты с окислением металла по типу ржавчины. Ржунемогу! И спичку предлагал зажечь в безвоздушном пространстве.

Цитата (Faust202 @ 9.04.2021 - 11:24)

Цитата (XraiDoc @ 9.04.2021 - 11:19) Принцип работы ракетных двигателей поясни мне, о великий академик больших и малых театров. И объясни, почему пламени и отработанных газов не видно на мультике, где краном поднимают какую-то куйню, похожую на лунный модуль. Т.е. ты отрицаешь реактивную струю, которую не видно, хотя почему её и не должно быть видно тебе неоднократно объяснили, но утверждаешь о наличии крана, которого тоже не видно? Ну и кто ты после этого? Правильно - долбоёб!

Ее не может быть не видно, долбоёбушка! И отработанных газов тоже не должно быть видно? Ты совсем тупой? Куда газы делись-то?

Цитата (XraiDoc @ 9.04.2021 - 11:16)

То есть ты реально веришь, что вот именно так взлетают аппараты с поверхности Луны? Ой не смешите мои подковы! Не позорьтесь, ибо на даунов смахиваете! Идиоты! Нас-то хоть за таких не держите! Варитесь в своём олигофренском клубе. Ток нас туда не тяните!

Ну покажи свое видео взлета своего аппарата с луны, можно даже не на твоем пердячьем газе а на нормальном керосине там, водороде, тнгк и так далее. Давай, вперед, и чтобы реактивную струю прям вот так хорошо видно было. Не жмись, выкладывай.

Цитата (номер44 @ 9.04.2021 - 11:11)

Ты думаешь, что психиатры не участвуют в лунном заговоре?

Они его походу и придумали: столько поциентов, что теперь даже внукам профессию можно передать по наследству

Цитата (ДжекЛондон @ 9.04.2021 - 11:24)

Цитата (XraiDoc @ 9.04.2021 - 10:39) Джек Гондон. Давай либо по теме, либо в личку. Не засирай форум. Специалист по засираниям советует © ты витаминки принял, а?

Женька Резиновый, что ты так беспокоишься о моем здоровье? Всё я принял. И витаминки и галоперидольчик и водовки 200 гр. Расслабься. Давай по теме. Или слабо? Тягла мозгового у вас не хватает, ребята. Ибо разжижением мозгов страдаете. Хуйню нам тут впариваете! Сами ее хавайте большими половниками. Причмокивая. Дебилы, блядь!

Цитата (XraiDoc @ 9.04.2021 - 11:26)

Ее не может быть не видно, долбоёбушка! И отработанных газов тоже не должно быть видно? Ты совсем тупой? Куда газы делись-то?

Какой цвет по-твоему должен быть у отработанных газов? Как дым у паровоза что ли?))

Вроде стартанули. Сколько волнений ,а это ведь только 350 км, не за 300 000 км гонять 6 раз подряд ,не вынимая. Не понял, а что это наш бледнолицый брат там делает? на драконе места не хватило?

Итак.Думаю можно подводить итоги.На моё предложение привести доки, высадки героев- астронавтов на луну, пока только пациент под номером 44 высказал на удивление здравую мысль :
"Всё дело в том, что можно подделать несколько фото, видео, бумажек. Подделать весь массив данных по лунной программе НЕВОЗМОЖНО!"

А что, это тема. Я подумаю об этом завтра.

Не понял. Это что всё?

А как же 380 кг отборнейшего реголита? Забыли?
А-а, понимаю это тема вашего духовного отца ,предводителя вашей секты хороших. Таких гуманитариев со светлыми лицами.

Ну надо же ,как у вас там всё сурово. Орднунг. Каждый на своём горшке сидит.

И обратите внимание, какая интересная штука получилась.Я запретил в качестве доказательств упоминать фото, видео и даже никто не пукнул.
Сначала вы резвитесь ,беситесь, оскорбляете людей, орёте что захватили подвал Глиммингенского замка.

А потом происходит вот что:

https://www.youtube.com/watch?v=AJGNJoj7ReA&t=19s

Это сообщение отредактировал artemdemid - 9 апр. 2021 г. в 11:35

Цитата (XraiDoc @ 9.04.2021 - 11:30)

Женька Резиновый, что ты так беспокоишься о моем здоровье? Всё я принял. И витаминки и галоперидольчик и водовки 200 гр. Расслабься. Давай по теме. Или слабо? Тягла мозгового у вас не хватает, ребята. Ибо разжижением мозгов страдаете. Хуйню нам тут впариваете! Сами ее хавайте большими половниками. Причмокивая. Дебилы, блядь!

По теме ты обосрался опять. Где видео взлета с Луны на твоем пердячьем газе? Нет? Ну так обтекай сиди, кушай витаминки, тихонечко ходи под себя.

Цитата (XraiDoc @ 9.04.2021 - 10:24)

... СССР первым отправил человека в космос, первым вышел в открытый космос, первую женщину отправил в космос, первый искусственный спутник земли - тоже СССР. Амеры продули космическую гонку по всем позициям! И потом, чтобы реабилитироваться, придумали Лунную аферу.

Idiоt
Все было совершенно в другой последовательности:
0. Вначале были разработки, и гонка уже началась.
1. СССР запустил Спутник.
2. США стало понятно, что и орбитальный полет за СССР. И, возможно, выход в космос.
2-а. США сразу принимает решение не догонять СССР, а обогнать в высадке на Луну, потому что круче этого достижения могли видеть только Чака Норриса.
3. США бросает весь свой потенциал на лунную программу. Бюджет программы сопоставим с бюджетом всего СССР.
4. Гагарин.
5. Леонов.
6. Армстронг.

Всякие суборбитальные прыжки и пр. мы опустим, это была часть американской космической программы, но не было частью космической гонки.

Цитата (XraiDoc @ 9.04.2021 - 10:26)

... Ой-ой-ой, смешно-то как! Петросян ты наш местного разлива. Поумней чо-нить родишь? Остряк-самоучка.

А поумнее ты не поймешь

Цитата (ДжекЛондон @ 9.04.2021 - 11:34)

Цитата (XraiDoc @ 9.04.2021 - 11:30) Женька Резиновый, что ты так беспокоишься о моем здоровье? Всё я принял. И витаминки и галоперидольчик и водовки 200 гр. Расслабься. Давай по теме. Или слабо? Тягла мозгового у вас не хватает, ребята. Ибо разжижением мозгов страдаете. Хуйню нам тут впариваете! Сами ее хавайте большими половниками. Причмокивая. Дебилы, блядь! По теме ты обосрался опять. Где видео взлета с Луны на твоем пердячьем газе? Нет? Ну так обтекай сиди, кушай витаминки, тихонечко ходи под себя.

Дык вот же. Для тупых.https://youtu.be/LghVakeJjIY

Цитата (Jakovlen @ 9.04.2021 - 11:40)

Цитата (XraiDoc @ 9.04.2021 - 10:24) ... СССР первым отправил человека в космос, первым вышел в открытый космос, первую женщину отправил в космос, первый искусственный спутник земли - тоже СССР. Амеры продули космическую гонку по всем позициям! И потом, чтобы реабилитироваться, придумали Лунную аферу. Idiоt Все было совершенно в другой последовательности: 0. Вначале были разработки, и гонка уже началась. 1. СССР запустил Спутник. 2. США стало понятно, что и орбитальный полет за СССР. И, возможно, выход в космос. 2-а. США сразу принимает решение не догонять СССР, а обогнать в высадке на Луну, потому что круче этого достижения могли видеть только Чака Норриса. 3. США бросает весь свой потенциал на лунную программу. Бюджет программы сопоставим с бюджетом всего СССР. 4. Гагарин. 5. Леонов. 6. Армстронг. Всякие суборбитальные прыжки и пр. мы опустим, это была часть американской космической программы, но не было частью космической гонки.

Так в этом и смысл гонки. Быть первым! Амеры просрали. Лунная афера курит в сторонке.

Цитата (XraiDoc @ 9.04.2021 - 10:38)

... Если вы усрались с Лунной аферой, теперь на полёт Гагарина перекинулись? Ну-ну... Вас за это как-то любить не будут.

Это вы усрались с программой Аполлон. И так же обосретесь с Гагариным, если начнем обчуждать.

Цитата (XraiDoc @ 9.04.2021 - 10:38)

Ваши ролики- гавно! Один только взлёт непонятной приблуды с поверхности съёмочного павильона Луны кроме дикого ржача ничего не вызывает. Верьте и дальше в эту блевотину! Вам в ней комфортно.

Давай нам видео Гагарина, где качество будет лучше чем у американцев, тогда согласимся что говно

Цитата (XraiDoc @ 9.04.2021 - 11:19)

... Принцип работы ракетных двигателей поясни мне, о великий академик больших и малых театров. И объясни, почему пламени и отработанных газов не видно на мультике, где краном поднимают какую-то куйню, похожую на лунный модуль.

Почему не видно пламени и газов тебе объяснили.

А вот где тебе кран померещился?

Видео с таймкодом или скриншот в стужию, или пиздабoл!

Цитата (XraiDoc @ 9.04.2021 - 11:47)

Дык вот же. Для тупых.https://youtu.be/LghVakeJjIY

Пламени нету, хуйня, подделка это ваша, психовская ©

Цитата (XraiDoc @ 9.04.2021 - 11:48)

Так в этом и смысл гонки. Быть первым! Амеры просрали. Лунная афера курит в сторонке.

"Лучше, когда помнишь последнего" © кто-то из фильма. Через сто лет даже термин "космонавт" исчезнет, будут только астронавты и они будут первые. А то что кто-то будет помнить не будет интересно никому.

Цитата (XraiDoc @ 9.04.2021 - 11:24)

А то тут мне один из ваших великих учёных сравнивал химическую реакцию в сопле ракеты с окислением металла по типу ржавчины. Ржунемогу! И спичку предлагал зажечь в безвоздушном пространстве.

Это два разных человека были, idiot! И всерьез ничего тебе никто не сравнивал и не предлагал, тебе на аналогии показывали, как глупо выглядят твои аргументы. Но ты не понял.

Как не понял и принцип работы игрушечной ракеты с велосипедным насосом.