Как избежать наказания за сбитый Boeing MH17

Цитата (Pomeranec @ 19.10.2015 - 19:08)

Цитата (барь @ 19.10.2015 - 18:24) Цитата (MineralRat @ 19.10.2015 - 18:16) ЗЫ: Имхо сбили то по ошибке. Я не ПВОшник и для меня главное доказательство, что это не могли быть Россия с ЛНР,ДНР - в этот же момент неподалёку, в похожем самолёте пролетал президент России. Вы верите, что ФСО разрешило президентскому борту лететь над территорией где идут боевые действия? Или над территории прямо скажем не особенно дружественной на Украины. Это был чей то не очень умный вброс.

главное, что некоторые свидомые хахлы в это верили...

с точки зрения цивилизации - 500 человек ничто ... какого органа вы тут пишете буквы?

Цитата (groovydmk @ 19.10.2015 - 22:09)

Цитата (FedorZl @ 20.10.2015 - 00:05) Цитата (groovydmk @ 19.10.2015 - 22:02) Yritskiy Зачем разжигать? У краин а? тоесть на краю ... в каком там крае? о чем ? на краю .. в чем может быть обида ? "На окраине Руси турки бесчинствуют" чо?

Спокойно! Это было давно. Уже история.

Цитата (vaisman @ 19.10.2015 - 22:11)

ВВЭР, ну вот и посмотрим, кого найдут в итоге. Я тут слышал, что вплоть до фамилий операторов и номера машины все известно. Ждем-с, ждем-с. Еще мне интересно, как там с умышленностью уничтожения "боинга" дело обстоит. А то если случайно сбили, это не теракт, это убийство по неосторожности...

да, я тоже слышал что номер машины, номер части, и фамилии военнослужащих - известны. Посмотрим.
с умышленностью или неумышленностью уже не столь важно, важно что российские войска сбивали украинские (как они думали) самолеты на украинском Донбассе в то время как РФ кричит про "внутриукраинский конфликт".

Хосспаде, неужели кто-то вэтот бред ещё верит? Все "факты" из перечисленных высосаны из пальца и явно выгораживают " непричастную" россию. Бля, да что вы выгораживате этих мудаков? Даже ребёнку ясно, что Боинг сбили сепары из спизженного бука с украинских частей, дислоцированных на донбассе. Сбили по ошибке, считая это за украинский разведчик.

россия так явно выгораживает саму себя, что очевидно становится ясно, кто виновен на самом деле.

Lavrenster

Цитата

Даже ребёнку ясно, что Боинг сбили сепары из спизженного бука с украинских частей, дислоцированных на донбассе.

ВВЭР

Цитата

важно что российские войска сбивали украинские (как они думали) самолеты на украинском Донбассе

Дорогие мои, вы не находите, что вы несколько путаетесь в показаниях? Вы там сперва между собой определитесь, какую из единственных версий толкать, а то не красиво выглядит. Обвиняете Россию в запутывании и вихлянии, а сами-то...
Это сообщение отредактировал vaisman - 19 окт 2015 в 22:26

Цитата (лилу555 @ 19.10.2015 - 22:11)

Цитата (Pomeranec @ 19.10.2015 - 19:08) Цитата (барь @ 19.10.2015 - 18:24) Цитата (MineralRat @ 19.10.2015 - 18:16) ЗЫ: Имхо сбили то по ошибке. Я не ПВОшник и для меня главное доказательство, что это не могли быть Россия с ЛНР,ДНР - в этот же момент неподалёку, в похожем самолёте пролетал президент России. Вы верите, что ФСО разрешило президентскому борту лететь над территорией где идут боевые действия? Или над территории прямо скажем не особенно дружественной на Украины. Это был чей то не очень умный вброс. главное, что некоторые свидомые хахлы в это верили...

Верили, надеялись и ждали. Но с земли сложно увидеть зашифрованный борт. Нужно визуальное подтверждение, чем и занимался СУ-25 барражируя кругами.
А когда лётчик СУ-25, по рации, заверещал - "Путинский самолёт!!! Тут! Летит Путинский самолёт" ПВО у и влупила на радостях.
(не подтверждённая версия)

От обилия пропаганды начинаешь догадываться кто виноват...

Ну видео откровенный пи..дешь.

Откуда автор знает что там был пиндосовский спутник и почему он верит что у них есть снимки ? вариант а) прикрывают Украину, вариант б) дают возможность отступа Путину. (ебаная геополитика)

Каркас самолета был воссоздан.

Алмаз Антей повторил взрыв на статической модели. Территорию возможного пуска представили в отчете голландцы.

Поражающие "бабочки" как раз были найдены в самолете. Смотреть отчет комисии.

Ракеты 9м38 не сняты в 11 году, есть видео на прошлогодном параде и на нинешнем в не вспомню название, он там еще рагорелся. Так же данные ракеты засветились на видео о передачи техники одной из российской ВЧ в кажеться 13 году. (там еще путин был при этом)

Зачем были все выводы экспертов о укропских су и буках возникающих по очереди ?

Почему Зарощенское называют территорией подконстрольной ВСУ?
Если на всех картах боевых действий тех дней он под ДНР?

И опять, в июньском отчете Алмаз-Антея, есть двутавры...
В нынешнем отчете уже нет, куда делись? Развиделись?
Это сообщение отредактировал Rayofshadow - 19 окт 2015 в 22:29

Цитата (Aseron @ 19.10.2015 - 22:25)

От обилия пропаганды начинаешь догадываться кто виноват...

да уж!хохлы сволочи

Цитата (Lavrenster @ 19.10.2015 - 22:20)

Хосспаде, неужели кто-то вэтот бред ещё верит? Все "факты" из перечисленных высосаны из пальца и явно выгораживают " непричастную"  россию. Бля, да что вы выгораживате этих мудаков? Даже ребёнку ясно, что Боинг сбили сепары из спизженного бука с украинских частей, дислоцированных на донбассе. Сбили по ошибке, считая это за украинский разведчик. россия так явно выгораживает саму себя, что очевидно становится ясно, кто виновен на самом деле.

там визуально видно, что это был гражданский борт- просто в небо посмотреть надо))) Зачем ополченцам сбивать гражданский борт!?? И еще ЧЕМ им сбивать-у них даже РЛС не было работающей..

Боинг сбили хахлы -за полтора года западные "расследователи" не смогли нарыть НИЧЕГО на ополченцев.. Вообще НИЧЕГО! И это главное доказательство...

Ну а юридически придется выплачивать украине семьям погибших, избежать этого никак нельзя.. Семьи погибших уже в суд подали.. Украина отвечает за безопасность пролетающих самолетов на своей территоррии и юридически и материально..
Это сообщение отредактировал лилу555 - 19 окт 2015 в 22:30

Цитата (FedorZl @ 20.10.2015 - 00:15)

Цитата (groovydmk @ 19.10.2015 - 22:09) Цитата (FedorZl @ 20.10.2015 - 00:05) Цитата (groovydmk @ 19.10.2015 - 22:02) Yritskiy Зачем разжигать? У краин а? тоесть на краю ... в каком там крае? о чем ? на краю .. в чем может быть обида ? "На окраине Руси турки бесчинствуют" чо? Спокойно! Это было давно. Уже история.

умничка чо ... давай еще прихватим неск лишних тыс лет

Цитата (acerius @ 19.10.2015 - 22:27)

Ракеты 9м38 не сняты в 11 году, есть видео на прошлогодном параде и на нинешнем в не вспомню название, он там еще рагорелся. Так же данные ракеты засветились на видео о передачи техники одной из российской ВЧ в кажеться 13 году. (там еще путин был при этом)

Задайтесь как нибудь вопросом, возят ли на парадах боевые ракеты.

Как ты жопу не крути самолет сбили хохлы ! Аборигенская народная мудрость

Цитата (Lavrenster @ 19.10.2015 - 22:20)

....Даже ребёнку ясно, что Боинг сбили сепары из спизженного бука с украинских частей ,...

Только ребёнок не знает, что для запуска ракеты с ракетной установки БУК нужны ещё несколько РЛС, что бы направить ракету в правильном направлении.
Нихреново они напиздили техники! Может ещё спиздили и специалистов для управления этими РЛСами для комплекта?
Только ребёнок такое может придумать.

Цитата (лилу555 @ 19.10.2015 - 22:28)

Боинг сбили хахлы -за полтора года западные "расследователи" не смогли нарыть НИЧЕГО на ополченцев.. Вообще НИЧЕГО! И это главное доказательство...

кто Вам это сказал? Пока что расследование опубликовало только заключение о том, что Боинг был сбит Буком, тем самым прекратив потоки российской лжи о "капитане Волошине" и "ракете воздух-воздух" из "украинского Су-25". Придет время - ответят и на вопрос "кто".
причем версия про "ополчение" даже не рассматривается, я так думаю.

Добавлено в 22:38

Цитата (FedorZl @ 19.10.2015 - 22:34)

Только ребёнок не знает, что для запуска ракеты с ракетной установки БУК нужны ещё несколько РЛС, что бы направить ракету в правильном направлении. Нихреново они напиздили техники! Может ещё спиздили и специалистов для управления этими РЛСами для комплекта? Только ребёнок такое может придумать.

у Бука есть своя РЛС, которой достаточно чтобы засечь цель и навести на нее ракету.

Цитата (sharp @ 19.10.2015 - 14:12)

в докладе Голандцев чётко и ясно говорится и даже показывается, что поражающие элементы боевой части ракеты, в том числе, в виде "бабочек".

угу, а что еще серьезнее- это то, что кто-то в теле первого пилота копошился, удалял эти бабочки хирургическим путем, но не сумели все удалить. Сообщили об этом голландцы, вот, если кто еще не читал.
http://www.theguardian.com/world/2015/oct/...ses-of-disaster

Цитата (FedorZl @ 19.10.2015 - 22:34)

Цитата (Lavrenster @ 19.10.2015 - 22:20) ....Даже ребёнку ясно, что Боинг сбили сепары из спизженного бука с украинских частей ,... Только ребёнок не знает, что для запуска ракеты с ракетной установки БУК нужны ещё несколько РЛС, что бы направить ракету в правильном направлении. Нихреново они напиздили техники! Может ещё спиздили и специалистов для управления этими РЛСами для комплекта? Только ребёнок такое может придумать.

даже на этих фейеовых фот, где якобы бук в Россию вывозят -всего комплекта БУКа НЕТ)))) там только ракетную установку показывают и фсе)))


На самом деле чтобы сбить самолет на такой высоте нужен полный комплект БУКа с РЛС и пр. даже в этом случае вероятность поражения самолета не выше 60-70%....

А уж как ополченцы без комплекта БУК с одного раза исхитрились сбить самолет без радиолокационного наведёния -сродни чуду...

При этом там стояла батарея украинских БУКОв в полном боекомплекте, с работающими РЛС (это зафиксировано).. Но не, хахлы не сбивали.. просто потому что такие свидомые зайки только цветочки собирают, а самолеты сбивать они никак не могут))))

Цитата (vaisman @ 19.10.2015 - 22:30)

Цитата (acerius @ 19.10.2015 - 22:27) Ракеты 9м38 не сняты в 11 году, есть видео на прошлогодном параде и на нинешнем в не вспомню название, он там еще рагорелся. Так же данные ракеты засветились на видео о передачи техники одной из российской ВЧ в кажеться 13 году. (там еще путин был при этом) Задайтесь как нибудь вопросом, возят ли на парадах боевые ракеты.

согласен, мб и не боевые. снятую с вооружения технику возят если она отличилась например т34 или катюша, то есть была символом, а чем примечателен бук с ракетой прошлой версии ? но это так. Остальная техника на параде тоже муляжная например армата :) (шучу)

Погугли (я мб сам найду) видео о передачи буков в воинские части РФ после 2011г. Там есть с "старыми ракетами". Есть видео где на буке стоят два варианта ракет.
пс чего минусить не верно говорю ? поправте, для этого есть голова и что то в ней. Шпалу кинуть ума не надо.
Это сообщение отредактировал acerius - 19 окт 2015 в 22:43

Цитата (ВВЭР @ 19.10.2015 - 22:37)

Цитата (лилу555 @ 19.10.2015 - 22:28) Боинг сбили хахлы -за полтора года западные "расследователи" не смогли нарыть НИЧЕГО на ополченцев.. Вообще НИЧЕГО! И это главное доказательство... кто Вам это сказал? Пока что расследование опубликовало только заключение о том, что Боинг был сбит Буком, тем самым прекратив потоки российской лжи о "капитане Волошине" и "ракете воздух-воздух" из "украинского Су-25". Придет время - ответят и на вопрос "кто". причем версия про "ополчение" даже не рассматривается, я так думаю. Добавлено в 22:38 Цитата (FedorZl @ 19.10.2015 - 22:34) Только ребёнок не знает, что для запуска ракеты с ракетной установки БУК нужны ещё несколько РЛС, что бы направить ракету в правильном  направлении. Нихреново они напиздили техники! Может ещё спиздили и специалистов для управления этими РЛСами для комплекта? Только ребёнок такое может придумать. у Бука есть своя РЛС, которой достаточно чтобы засечь цель и навести на нее ракету.

гуглите в инете полный комплект того БУКа... конечно остальные части только для красоты)))) А на самом деле не нужны ни разу... Ну да..

Я в первые же часы после катастрофы Боинга гуглила мировой инет на эту тему -читала американского экс-генерала. Он как раз и писал, что возможны разные версии, вплодь до того, что бомба была изначально заложена в самолете.. Версию с ополченчами исключал сразу же.. именно по причине отсутствия у ополченцев радиолокации, если бы была -сразу же засекли бы все и орали об этом.. А так про радиолокацию молчок, ибо в тот день работала только украинская радиолокация....

Жалко, что не заскринила того генерала, я просто в первый день не думала, что Запад так нагло и бездоказательно будут раскручивать виновность ополченцев.,.

Цитата (Lavrenster @ 19.10.2015 - 22:20)

Хосспаде, неужели кто-то вэтот бред ещё верит? Все "факты" из перечисленных высосаны из пальца и явно выгораживают " непричастную" россию. Бля, да что вы выгораживате этих мудаков? Даже ребёнку ясно, что Боинг сбили сепары из спизженного бука с украинских частей, дислоцированных на донбассе. Сбили по ошибке, считая это за украинский разведчик. россия так явно выгораживает саму себя, что очевидно становится ясно, кто виновен на самом деле.

С СОУ Бука невозможно сбить Боинг, для этого нужен Купол с кучкой профи, который был только у ВСУ.

С момента трагедии прошло чуть более года и что же имеем на сегодняшнии день?
Украина: боевые деиствия на территории укрины, в ходе которых разворачивала силы ПВО в раионе Донецка.так же в ходе боевых действии ВСУ проебали СОУ( захвачена ополченцами) про запас ракет к ней нет инфы, так же как и про тех.состояние СОУ.
После инцендента 17го числа выдвинула обвинения якобы сбили боинг ополченцы захвачееным у ВСУ "Буком", затем появилась версия что расчёт и СОУ привезли из РФ.
Все свои версии подтверждают видео и фотографиями из инета

Россия: сразу была обвинена в пособничестве терракту. МО РФ провело брифинг, на котором доложило имеющуюся инфу и задало ряд вопросов, а в ответ тишина. Алмаз-Антей выпустил доклад о возможной версии по данному факту. Заблокировали резолюцию по трибуналу. А-А провел тестовый подрыв бч ракеты, предоставил результаты всем заинтересованным сторонам. Все последовательно и спокоино, без истерии.

Вопрос: почему украина не проводит аналогичную, последовательную работу? Запилили бы доклад: вот наши средства ПВО, вот аудиозаписи переговоров авиадиспетчеров и добивались бы последовательно и целенаправленно своих целей? А вместо этого наблюдаем цирк с мутным видео и фото. Да потому что нет у порося доказательств своим влажным мечтам и америга не спешит делиться с ним своими фото спутниковыми. Зато есть факты косвенно указывающие на причастность к этому самих скакунов.
Мое мнение боинг завалили с территории подконтрольной ВСУ, этих долбоящеров могли тупо использовать.

Цитата (groovydmk @ 20.10.2015 - 00:14)

с точки зрения цивилизации - 500 человек ничто ... какого органа вы тут пишете буквы?

я это написал к тому, чтоб некоторые поняли, что есть люди которым дать приказ, чтоб кто-то помер, в количестве 500 или больше ... ничего не будет стоить ... но развести на этом месте срач, ничего в этом не понимая хомячки готовы ... продолжайте ..

Цитата (acerius @ 19.10.2015 - 22:27)

Ну видео откровенный пи..дешь. Откуда автор знает что там был пиндосовский спутник и почему он верит что у них есть снимки ? вариант а) прикрывают Украину, вариант б) дают возможность отступа Путину. (ебаная геополитика) Каркас самолета был воссоздан. Алмаз Антей повторил взрыв на статической модели. Территорию возможного пуска представили в отчете голландцы. Поражающие "бабочки" как раз были найдены в самолете. Смотреть отчет комисии. Ракеты 9м38 не сняты в 11 году, есть видео на прошлогодном параде и на нинешнем в не вспомню название, он там еще рагорелся. Так же данные ракеты засветились на видео о передачи техники одной из российской ВЧ в кажеться 13 году. (там еще путин был при этом) Зачем были все выводы экспертов о укропских су и буках возникающих по очереди ?

По нахождению американского спутника информация из Росскосмос. Там строгий график пролётов спутников. Спутник непростой - система слежения за запуском ракет. Он просто как никогда кстати там оказался. Только не хотят снимочки опубликовать. Были бы снимки против России то ими обклеили бы все столбы в мире.
_
Поражающие "бабочки" как раз НЕ БЫЛИ найдены в самолете. В отчете показали нечто отдалённо напоминающее форму двутавра, НО двутавр на самом деле так бы не видоизменился бы. И где же остальные?, их там сотни должно было застрять.
У БУКа есть старые и новые ракеты. Внешне они идентичны (одинаковые) только внутренность разные.
_
Работайте лучше, ваши аргументы по детски неубедительны.
Это сообщение отредактировал FedorZl - 19 окт 2015 в 23:03