Закон сохранения энергии никто пока не отменил ... Полная механическая энергия замкнутой системы тел, между которыми действуют только консервативные силы, остаётся постоянной.
Проще говоря, при отсутствии диссипативных сил (например, сил трения) механическая энергия не возникает из ничего и не может исчезнуть в никуда...
Это понятно, но магнит имеет же постоянную силу и земное притяжение тоже, взаимодействием этих сил интересно воспользоваться. Проблема в первом ролике думаю в том, что магнетизм будет противодействовать проворачиванию шарика, будет удерживать его от вращения.
Это сообщение отредактировал perfumery - 23 окт 2015 в 10:08
к счастью эту туфту Белецкий тоже проверил. Не сказать что вообще туфта, но заявленные свойства не выполняются, нулевое трение достигнуть нельзя, и энергия таки уходит.
Сделал бы точные копии,или не знаю-купил бы у производителей или по точным чертежам из точных до мелочей материалов,собрал бы,и показал-Вот,глядите,обещали что будет работать,а она не работает!
никто не должен доказывать, неработоспособность того, что по своей сути и не должно работать. вот именно заслуга этого человека в том, что он потратил свое время, чтобы разоблачить этот бред. если ты реально хочешь доказать что это работает, создай отдельную тему на япе с предложением собрать делегацию из скептиков, и достойных доверия яповцев, которые приедут в твой город, и убедятся в полной работоспособности механизма собранного тобой, по точным чертежам, ну или купленного готового прибора. Если наебку никто не обнаружит, то скептики возмещают тебе затраты на сборку этого устройства, и издержки связанные с потерей твоего личного времени. Если будет обнаружена наебка, то ты полностью оплачиваешь проезд и проживание делегации в твоем городе. думаю многие бы согласились.
А когда магнит размагнитится? Это двигательна магнитном топливе))
Колесо получает первоначальный импульс за счет усилия при отодвигании рукой магнита от колеса. Потом видно что колесо постепенно замедляется. Но изобретатель зачем-то прекращает эксперимент.
Странно, с друзьями пересмотрели раза 3-4, все отметили, что "эта сука разгоняется..."
к счастью эту туфту Белецкий тоже проверил. Не сказать что вообще туфта, но заявленные свойства не выполняются, нулевое трение достигнуть нельзя, и энергия таки уходит.
Никто не говорил,что вечно крутится. В видосе сказано же до 20 минут. Что вы там опровергает то? Речь шла о том что не могли завесить ось, а вот товарищ Николаев завесил.
Добавлено в 12:53 Тот же Николаев создал намагничиватель воды. Подтверждено экспертиза,что он смягчает воду и даже начинается очистка труб от накипи. У многих из вас он имеется дома на входе стиральной машины. Так называемый "calblock".
Сделал бы точные копии,или не знаю-купил бы у производителей или по точным чертежам из точных до мелочей материалов,собрал бы,и показал-Вот,глядите,обещали что будет работать,а она не работает!
никто не должен доказывать, неработоспособность того, что по своей сути и не должно работать. вот именно заслуга этого человека в том, что он потратил свое время, чтобы разоблачить этот бред. если ты реально хочешь доказать что это работает, создай отдельную тему на япе с предложением собрать делегацию из скептиков, и достойных доверия яповцев, которые приедут в твой город, и убедятся в полной работоспособности механизма собранного тобой, по точным чертежам, ну или купленного готового прибора. Если наебку никто не обнаружит, то скептики возмещают тебе затраты на сборку этого устройства, и издержки связанные с потерей твоего личного времени. Если будет обнаружена наебка, то ты полностью оплачиваешь проезд и проживание делегации в твоем городе. думаю многие бы согласились.
Пусть он тогда не несет сам бред,раз на других устройствах обьясняет несостоятельность этих.Я не брал на себя ответственность доказать несостоятельность устройств,а он на себя такую ответственность взял.Ну так взял-будь добр нести ее,а иначе-его слова такой же бред,как и бред горе ученых.Ни те ни те не несут ответственности за свои утверждения,а следовательно-оба жулики и шарлатаны.Не надо его приводить в пример,как авторитетный источник,он такой же ютубожулик,и никаким авторитетом быть не сможет.
Проще всего обосрать по полной попытки других,и пойти спокойно пить пиво с таранкой.Тогда не придется проверять гипотезы,строить устройства,и на них убеждаться в экспериментах.Вот этот товарищ и идет потом пиво пить.
Объясните идиоту то что на первом видео в реале совсем не будет работать?
Шар либо тянется к магниту, либо падает. В твоей голове он просто падает. На деле сила тянущая шар направлена к магниту, а не к магниту и земле.
Я сколько рисовал, так и не понял, что, кроме силы тяжести, должно заставить колесо крутиться. Сила тяжести будет направлена к магниту в случае с магнитом.
Даже если это работает, то каких размеров нужен будет шар и магнит, чтобы утащить машину хотя бы в 500кг?
Чуток поправлю . Сила магнетизма в данный момент заменяет (ну или смещает ) силу притяжения земли. Это все равно что наклонить всю конструкцию в одну какую либо сторону . то есть шарик сместится и всё. никакого кручения не будет в принципе.
Объясните идиоту то что на первом видео в реале совсем не будет работать?
почему же, будет, только нихуя не вечно и даже не около того. во первых размагнитится, во вторых конструкция из-за трения в конце концов развалится к хуям.
Добавлено в 21:18
Цитата (Маньякъ @ 22.10.2015 - 12:37)
Может быть, вхолостую эти установки и будут "работать" без затрат энергии извне. Но если к ним подключить нагрузку - ведь двигатель должен совершать полезную работу - сдаётся мне, всё заглохнет. Быстро ли, долго ли - но заглохнет. Но идеи интересны, стремление к хотя бы малопотребляющему двигателю полезно.
ну магнитные центрифуги уже очень давно совершают полезную работу по такому же принципу.
Может быть, вхолостую эти установки и будут "работать" без затрат энергии извне. Но если к ним подключить нагрузку - ведь двигатель должен совершать полезную работу - сдаётся мне, всё заглохнет. Быстро ли, долго ли - но заглохнет. Но идеи интересны, стремление к хотя бы малопотребляющему двигателю полезно.
Не будут ибо физика. А конкретно первые два начала термодинамики. Из первого следует что без притока энергии извне устройство со временем заглохнет, из второго вытекает что КПД не будет равно 1, и даже сообщенную энергию устройство растеряет на трение и прочее непотребство. В первом виде источник энергии - магнит, который кто-то извне намагнитил, потратив энергию. Потом у установки не хватает силы работать самостоятельно и чувак приложил еще энергии извне в виде раскручивание колеса, что бы преодолеть силу трения шарика, потому как трение качения меньше. Блеать и кому я все это объясняю, школьный курс физики...
всегда нравятся демонстрации таких двигателей. У них КПД близится к нулю, есле свои детали вращают. Вот показали бы лучше как эти двигатели вращают генератор,
всегда нравятся демонстрации таких двигателей. У них КПД близится к нулю, есле свои детали вращают. Вот показали бы лучше как эти двигатели вращают генератор который намагничивает неодимовый магнит
Отменял, магнитная подвеска Тут как источник энергии, можно считать землю, Гравитационный привод. Не перпеттум, но все же. Пусть работают алхимики то же искали золото а нашли химию.
Это сообщение отредактировал Dark78 - 24 окт 2015 в 16:44
Как рассказывал знакомый знакомого у которого родственник в патентном бюро трудится. Приходят такие изобретатели (как правило в весенне-осеннее время) и с горящими глазами говорят - "Я изобрёл вечный двигатель, сейчас продемонстрирую... где тут у вас розетка?"
ОЙ смотрю вечная тема снова на главной))) Вечный это когда у Вас цифры закончились, в 3 года больше 5 вечный в 15 больше миллиарда вечный))).
А так то вечный двигатель существует, земля вечно вокруг солнца крутится, потому как родились крутится умерли крутится, для каждого вечно))) Солнечная гравитация наш вечный двигатель, а двигатель в двигателе это не комильфо уже)))
Это сообщение отредактировал Пасскса - 26 окт 2015 в 16:16
к счастью эту туфту Белецкий тоже проверил. Не сказать что вообще туфта, но заявленные свойства не выполняются, нулевое трение достигнуть нельзя, и энергия таки уходит.
Щас вот копался по инету,наткнулся на вот такой ролик,и кучу ему подобных.Этот бедняга разоблачитель туфты Белецкий в твоем ролике всё никак не мог установить магнитный подвес,из чего заключил,что магнитный подшипник невозможен.И опирал его ось сбоку,и пытался подгонять магниты,и итог-невозможно закрепить магниты в воздухе! А вот в это ролике-сраный латинос,собрав конструкцию из говна и палок,еще и издевается-то один магнит снимает,то перестраивает их.И все прекрасно висит,и не падает. Да как так то?У великого разоблачителя падает,а у деревенского латиноса стоит!
Руки из жопы у этого Белецкого,как и мозг-оттуда же.
Вечный двигатель — устройство, способное бесконечно совершать работу без затрат топлива или других энергетических ресурсов. Согласно закону сохранения энергии, все попытки создать такой двигатель обречены на провал.
а энергия магнитного поля не ЭНЕРГИЯ?
Ну как бэ нет ))
И вообще,что бы сделать что нибудь более мене работающие нужны основные знания механики и физики,а когда появятся такие знания то такой хуйней уже индивид заниматься не будет ибо поймет что это бессмысленно.Аксиома
Добавлено в 06:43
Цитата (creckaim @ 22.10.2015 - 20:25)
не в ту сторону копаете господа учёные. Вот вечный двигатель - по крайней мере его прототип!
Угу,вечный..Попробуйте не покушать месяца полтора,а мы поглядим
А тут батарейка где?Ткните пальцем пожалуйста
Как написано-ролик снят в чистом поле(даны координаты),и в один прием,без стыков и монтажа.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Да как так то?У великого разоблачителя падает,а у деревенского латиноса стоит!
yaplakal.com