Вот здесь с уверенностью могу сказать. ООО отвечает всем своим иммуществом. Уставного капитала на расчетном счете может уже не быть. По этому когда ООО берет кредит, оно несет в банк бух. баланс. Там есть статья "Основные средства" сумма в этой статье (банк придет и проверит) один из решающих факторов для определения суммы кредита.
Ну ё маё Вы ещё стишок расскажите и песенку спойте.
скорее всего габариты у него самые заурядные просто в кАллекторы идут закомплексованные ссыкуны
кстати насчет комментов: нечего не платить и т.д. как вы думаете, почему эти ссыкуны изрисовывают подъезды, перерезают электрику обесточивая весь подъезд и т.п. НО ПРИ ЭТОМ НИКОГДА НЕ ОБРАЩАЮТСЯ В СУД? потому, что суд действительно разберется в тех процентах, которые они там насчитали и пошлет их нахуй, удовлетворив лишь тело долга и минимальные штрафные санкции поэтому они гадят по-подлому, но в суд не обращаются, пытаясь незаконно выбить незаконные проценты а зачастую в суде и вовсе выясняется, что цессия долга произведена незаконно, и тогда их суд вообще нахуй посылает.
Напомню: "Вопиющий случай произошел в Ульяновске. Там по вине коллектора тяжелейшие травмы получил полуторагодовалый ребенок. В кроватку, где спал малыш, угодила бутылка с зажигательной смесью. Полицейские задержали виновника происшествия." А ты говоришь, маму его не трогай... У этих крыс ничего святого.
Столько щеголяющих приблатненной лексикой. По теме - коллекторы - гавно. Тут некоторые усираются (хз, троллят, нет) про не отданные долги - да заебло людей другое - то, что тупорылые пидорасы достают левых людей. Это до скудненького умишки доходит со скрипом? Подъезды поганят, двери соседские, телефоны обрывают, не реагируя ни на что. Защитники отморозков, ет побочный ущерб, типа? Так че удивляетесь, что народ в ответку тож всякое готов делать. А то начались сопли - и люди вдруг нормальные оказались в этой уебищной сфере, и обижают, бедненьких. Ну и дешевые сентенции в духе «чмыришь коллекторов - ты должник и любитель халявы» - в жопу, дорогие, в жо-пу. Слив сразу же.
Вот здесь с уверенностью могу сказать. ООО отвечает всем своим иммуществом. Уставного капитала на расчетном счете может уже не быть. По этому когда ООО берет кредит, оно несет в банк бух. баланс. Там есть статья "Основные средства" сумма в этой статье (банк придет и проверит) один из решающих факторов для определения суммы кредита.
Ну ё маё Вы ещё стишок расскажите и песенку спойте.
И стишок расскажу и песенку спою, если нужно будет, но не вам. А можно конкретно, со ссылками на ФЗ и т.д. по поводу ответственности ООО только уставным капиталом.
Начну с себя.
Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью" (ООО), N 14-ФЗ
Статья 3. Ответственность общества
[Закон "Об обществах с ограниченной ответственностью"] [Глава I] [Статья 3] 1. Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.
2. Общество не отвечает по обязательствам своих участников.
3. В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
4. Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования не несут ответственности по обязательствам общества, равно как и общество не несет ответственности по обязательствам Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
Вот здесь с уверенностью могу сказать. ООО отвечает всем своим иммуществом. Уставного капитала на расчетном счете может уже не быть. По этому когда ООО берет кредит, оно несет в банк бух. баланс. Там есть статья "Основные средства" сумма в этой статье (банк придет и проверит) один из решающих факторов для определения суммы кредита.
Ну ё маё Вы ещё стишок расскажите и песенку спойте.
И стишок расскажу и песенку спою, если нужно будет, но не вам. А можно конкретно, со ссылками на ФЗ и т.д. по поводу ответственности ООО только уставным капиталом.
Начну с себя.
Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью" (ООО), N 14-ФЗ
Статья 3. Ответственность общества
[Закон "Об обществах с ограниченной ответственностью"] [Глава I] [Статья 3] 1. Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.
2. Общество не отвечает по обязательствам своих участников.
3. В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
4. Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования не несут ответственности по обязательствам общества, равно как и общество не несет ответственности по обязательствам Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
И ? Уставной кпитал в 10к рублей и фигня на 500к на балансе не мешает брать кредиты и не отдавать, Вы просто описываете понятные вещи, взятые с интернета, а на практике ООО ничем дальше своего хозяйства не отвечает, на чем и играются не возвратные кредиты.
двоюродная сестра под Красноярском, дочь ейная, студентка платного меда, айфон в кредит взяла. Спрашивает, а у меня что? Отвечаю: лыжа за 115 евро, звонить,шариться в сети пойдет. Понтанулись. За учебу оплатить надо извернуться, на житьё тоже. Муж сеструхин квасит не просыпаясь, куча свиней, куры. Не понимаю, нах эти кредиты на свадьбы, на отдохнуть? Ведь если сейчас копейки нет за душой, откуда уверенность, что завтра будет?
Вот здесь с уверенностью могу сказать. ООО отвечает всем своим иммуществом. Уставного капитала на расчетном счете может уже не быть. По этому когда ООО берет кредит, оно несет в банк бух. баланс. Там есть статья "Основные средства" сумма в этой статье (банк придет и проверит) один из решающих факторов для определения суммы кредита.
Ну ё маё Вы ещё стишок расскажите и песенку спойте.
И стишок расскажу и песенку спою, если нужно будет, но не вам. А можно конкретно, со ссылками на ФЗ и т.д. по поводу ответственности ООО только уставным капиталом.
Начну с себя.
Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью" (ООО), N 14-ФЗ
Статья 3. Ответственность общества
[Закон "Об обществах с ограниченной ответственностью"] [Глава I] [Статья 3] 1. Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.
2. Общество не отвечает по обязательствам своих участников.
3. В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
4. Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования не несут ответственности по обязательствам общества, равно как и общество не несет ответственности по обязательствам Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
И ? Уставной кпитал в 10к рублей и фигня на 500к на балансе не мешает брать кредиты и не отдавать, Вы просто описываете понятные вещи, взятые с интернета, а на практике ООО ничем дальше своего хозяйства не отвечает, на чем и играются не возвратные кредиты.
С фигней на 500к получить кредит можно только за взятку. Ну тут нечего и обсуждать. По поводу того, что ООО отвечает имуществом, а не уставным капиталом возражения есть?
Это сообщение отредактировал URiSH - 11 июн 2016 в 22:23
вообще, находясь на территории дома, "гость" топчет общее имущество собственников, так что выгонять их можно - на это есть повод -"вы находитесь в "моем доме" .
Это сообщение отредактировал mister007 - 11 июн 2016 в 22:29
Нахуя-это дело двадцатое. Со всех углов со всех экранов нам талдычат--у нас правовое государство.Вот и разбирайтесь по праву,через суд,через ССП
классная позиция! прям браво! два человека пришли напомнить (судя по видео, с документами) должнику, что он, как то, по сильной нужде своей, попросил помощи материальной у третьего лица. а мы их хуями по морде.. правовое государство. прям европа, мать вашу.
Когда долбоебы-коллекторы начнут тебе названивать и слать смс-ки, я посмотрю как ты запоешь. И да, долг тебе иметь не обязательно, достаточно твоему родственнику или соседу Васе указать твой телефон в качестве контактного. Долги нужно возвращать, но по закону, через суд, а не нанимая упырей-вымогателей и бандюганов, которых почему-то называют кАлекторами.
Мне пишут угрозы за долг человека которого я даже не знаю,кто то номер телефона "на бум"видимо вписал,угрозы красноречивые в стиле закапаем приедем и т.д.Ладно у меня с психикой все впорядке.я ЯПом закаленная,а кто то может и спать перестанет,потому что реально жуткие смс.Так что с этими упырями так и надо.
Нефиг банкам выдавать кредиты кому попало.Потом долги продают Калам. А знаете почему банк не идет в суд?Потому что он его просрет. допустим вы взяли кредит 1 лям на 5 лет.Вам так раскидают этот кредит на 5 лет, что 2.5 года вы только проценты оплатили и может тыщь 50 по основному долгу.Когда начнется суд у банка спросят че за херня человек отдал вам 500 тыщь а долг 900 так и остался.Им невыгодно идти в суд, легче за копейки продать долг калам.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com