Ты некомпетентен порви свои корки адвоката... Наружный осмотр
Наружный осмотр является мерой, обеспечивающей личную безопасность сотрудников полиции, и осуществляется путем прощупывания одежды задержанного лица с наружной стороны в местах наиболее вероятного сокрытия оружия и предметов, которые могут быть использованы в качестве оружия. Проводится на основании ст. 266 Устава Патрульно-постовой службы полиции.
Цель: обнаружение оружия и других предметов, которые могут быть использованы для оказания сопротивления, нападения или побега.
Наружный осмотр проводят сотрудники полиции в отношении лиц, задержанных за административное правонарушение. Присутствие понятых при этом не требуется.
млять, вот реально с тобой уже смешно дальше продолжать общаться либо наркоман, либо действительно где-то в ауле участковым служишь такого бреда, я давно не слышал и дальше слышать не имею желания
при чём тут ст.14 Закона о полиции про задержание, на которое ты ссылаешься? причём тут п.226 Устава, который говорит исключительно про действия сотрудника при ЗАДЕРЖАНИИ ПОДОЗРЕВАЕМОГО В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ?
Там даже для дураков выделено ЖИРНЫМ шрифтом, пункт устава: Особенности задержания и доставления в органы внутренних дел лиц, подозреваемых в совершении преступлений
Если ты до сих пор не допёр свою ущербность, то уже и не допрёшь. Интеллект на уровне шимпанзе. Диспут, конкретно с тобой прекращаю. Чувствую себя смотрителем в Сухумском обезьяннике Ты же РЕАЛЬНО (!!!!!!) не знаешь своей службы!!! Сцука, неужели трудно выучить все НПА, которые касаются твоей работы????? Млять, а потом жизни людям ломают вот такие "шимпанзе" при погонах, которые не знают элементарных прав и обязанностей. И своих и граждан Тьфу, мля
Ты из юрты давно выходил? Задержанного от подозреваемого отличаешь? При посадке в камеру, а такое бывает даже если тебе официально не предъявлены обвинения идет что? Досмотр. Был случай в бобик посадили алкашей трех, и вот один двоих ушатал ножом, так прокурор и сказал - вам ребята (бывшим постовым) сидеть ибо нарушили устав!
С интересом читал вашу переписку, но, видимо, ваш оппонент прав.
Цитата
Отличие ПРЕСТУПЛЕНИЯ от ПРАВОНАРУШЕНИЯ
Нередко люди путают понятия «преступление» и «правонарушение», хотя это очень четко описанные юридические термины, в которых следует разбираться каждому.
Правонарушение в широком смысле – это действие, нарушающее общественный порядок. К таким действиям относится причинение материального и морального ущерба, игнорирование запретов, не выполнение предписаний. Любое правонарушение характеризуется тем, что совершается определенным лицом в конкретном месте и противоречит действующему закону. К правонарушениям относятся дисциплинарные проступки, гражданско-правовые деликты, административные правонарушения.
Правонарушение может быть направлено не только против людей, но и посягать на какие-либо социальные интересы. Как правило, правонарушением считается деяние, несущее минимальную общественную опасность.
Правонарушения рассматриваются Административным кодексом. В виде наказания предусматриваются довольно мягкие меры воздействия: общественные работы, штрафы, арест на короткий срок, но судимость не предполагается. За правонарушение к ответственности могут привлечь с 14 лет.
Преступление – это вид правонарушения, которое отличается тем, что ответственность за него предусмотрена непосредственно Уголовным кодексом (ст. 14 Уголовного кодекса Российской Федерации). Подробнее: http://thedb.ru/items/Otlichie_PRESTUPLENI...AVONARUSHENIYA/
Он уперся на преступлении. А я говорю про статью 14 УК РФ и про Устав ППС. Прочитайте 5 главу пожалуйста,только внимательно. Особенно про обеспечение собственной безопасности. Там все разжевано дальше некуда. А преступник перед вами или задержанный значения не имеет. Это закон.
Стесняюсь сказать - уставы, наставления и пр. приказы МВД законом не являются.
Это ведомственные нормативные акты, обязательные для сотрудников МВД, обычному гражданину они по большому счету до лампочки.
А вот всякие досмотры и обыски - это уже попрание прав и свобод человека и гражданина, нуждающиеся в специальной процедуре и проводимые компетентным лицом в оговоренном законом случаях. Шаг влево или право от процедуры - должностное преступление со стороны полицейского, прыжок на месте - покушение на оное. О чем вам выше и пытаются сказать.
В суде все эти ссылки на ведомственные бумажки не канают, исполнители обычно имеют бледный вид.
Почему во всех странах задержание, не зависимо от того преступник он убийца, или нарушивший правила ПДД, начинается с одевания браслетов, и именно за спиной. Потому что это мировая практика. Ты не знаешь кто перед тобой, может он больной, а может мастер спорта по боевому самбо. Поэтому ст 14 закона о милиции позволяет одеть наручники на задержанного гражданина. Суда же входит норма осмотра. Я просто в шоке насколько люди не знают прав сотрудников полиции. Вот поэтому в Европе при виде полицейского человек стоит, а у нас на ствол кидается. Видео в тему:
Это сообщение отредактировал Enemaster - 17 авг. 2016 г. в 16:47
Но ведь, насколько я понимаю, ППС и ДПС это разные службы. И уставы у них разные. Надо определиться в одном - гаишники не имеют к УК ни малейшего отношения. Они осуществляют свои функции в рамках УПК. Этот мужик совершил правонарушение. Они могли его обыскать(осмотреть, досмотреть) только с применением всех предусмотренным процедур.
тут вы заблуждаетесь: устав ППС, регламентирует должностные обязанности и сотрудников ДПС. в остальном вы правы: ЗАКОННЫХ оснований на момент остановки ТС, оформления административного материала, для проведения личного досмотра у сотрудников ГИБДД не было
насквозь устаревшая процедура оформления штрафа....нехер в патрульку сажать вообще
Не делайте вид, что не знаете, зачем они в патрульку сажают. Синяка не оправдываю, как говорил один киногерой (Лис) , Милиционеров бить и убивать нельзя.
а может на улице договориться не получилось, вот дед и осерчал. Или он изначально перед ними пальцы гнуть начал, вот они и договариваться не стали. В любом случае, нах пьяного в машину-то сажать? Ну понятно, что нападения от него никто не ожидал, но его ведь может разморить и он там наблюёт или обоссытся. Да мало ли, душно стало и его сильнее крыть начало, вот башню и сорвало. Надо тебе видео, как он пьяный барагозит, ну сними его на улице. Нельзя пьяного нарушителя сажать в необорудованный для этого патрульный автомобиль
Его привезут на нары, там его на руках носить будут за то, что мента пырнул... а Ты и я его кормить будем с налогов :) как и тот полицейский, который в больнице.
Но ведь, насколько я понимаю, ППС и ДПС это разные службы. И уставы у них разные. Надо определиться в одном - гаишники не имеют к УК ни малейшего отношения. Они осуществляют свои функции в рамках УПК. Этот мужик совершил правонарушение. Они могли его обыскать(осмотреть, досмотреть) только с применением всех предусмотренным процедур.
тут вы заблуждаетесь: устав ППС, регламентирует должностные обязанности и сотрудников ДПС. в остальном вы правы: ЗАКОННЫХ оснований на момент остановки ТС, оформления административного материала, для проведения личного досмотра у сотрудников ГИБДД не было
Инспектора сажают к себе в салон чтобы по возможности слупить денег тет а тет - американские полисмены так не делают почему то...
Потому, что з.п. одна из самых высоких по стране. Да и запрещено это, ввиду вот таких идиотов, что на видео. Попробуй выйти из машины на полицейского. Сидишь, руки на руле и пиздец! Все живы здоровы.
Я не знаю как на самом деле, но судя по записям, в США с этим делом все жестко и четко. У них есть четки и жесткие инструкции, которые направлены как раз, чтобы не допустить такие и подобные случаи. Там из машины нельзя выходить, если не попросили. И потребуют выполнения указания сесть обратно в машину. Неподчинение приказу - стрельба предупредительная, затем в тело. И если приближаются к подозреваемому, то строго по инструкции, затем обыскивают. Все снимается на камеры, применение оружия оправдывают на раз два, если все делалось по инструкции. Никому не хочется терять жизнь и здоровье.
Хорошо что не пристрелил, пускай живет и наслаждается всеми прелестями старости в тюрьме. Например, головной болью и отсутствием таблеток.
Это сообщение отредактировал 1nflame - 17 авг. 2016 г. в 17:06
Медикам удалось спасти жизнь сотруднику ГИБДД села Уйское Челябинской области. Врачи более пяти часов оперировали инспектора, на которого напал пенсионер. Лезвие охотничьего ножа прошло в трёх сантиметрах от сердца и задело печень, — сообщил источник в правоохранительных органах. — Сейчас состояние лейтенанта тяжёлое, но стабильное, он в сознании.
Ох уж эти источники. Он ему катану со сложно-изогнутым лезвием воткнул, что-ли? На видео один удар в левую сторону груди, как до печени-то достал? Или после окончания видео он его еще раз пырнул?
В деревне первый кто вставил евроокна был гаишник. Ясно как.а как еще бороться с оборотнями в погонах . Нападение при исполнении - о чем думал южноуралец ? Не одобряю. Так как такие случаи развяжут руки полицаями и геям - начнут отстреливать народ массово. А чуть позже,освоившись,беспределить. Будут уходить от наказания так как при исполнении.
Это сообщение отредактировал vikin9g - 17 авг. 2016 г. в 17:23
В деревне первый кто вставил евроокна был гаишник. Ясно как.а как еще бороться с оборотнями в погонах .
А ты значит вот так бороться предлагаешь? Борец нашелся.
Ну можно как муж изнасилованной женщины начать пальцы себе отрезать, хотя в той теме писали что лучше бы он мента резал, тут все резко переобулись, впрочем как всегда
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
hhurik17 авг. 2016 г. в 16:46