Американцы наглядно сравнили армии России и США

Цитата (UncleVo @ 4.03.2017 - 22:18)

Цитата (Нанонимно @ 4.03.2017 - 20:33) Выключил на сравнении бюджетов. Они въетнам не смогли победить, въетнам, Карл. чувак,партизан еще никто не победил,СССР не смогла победить АФганистан например,Афганистан,Карл

66й год в профиле - вроде уже не мальчик.
Любые, даже самые героические, партизаны обречены без поддержки центра, механизмы эффективной борьбы с ними есть.
Или ты реально думаешь, что наши афганские "оппоненты" были сами по себе, голые-босые и с личными карамультуками, воспитанные на дедушкиных афганских баснях?

Цитата (нуакакже @ 4.03.2017 - 22:25)

Цитата (UncleVo @ 4.03.2017 - 22:18) Цитата (Нанонимно @ 4.03.2017 - 20:33) Выключил на сравнении бюджетов. Они въетнам не смогли победить, въетнам, Карл. чувак,партизан еще никто не победил,СССР не смогла победить АФганистан например,Афганистан,Карл Карл, проснись. Ладно СССР, но и Британская империя и нынешний лидер демократического мира не смогли. Бюджеты талибана и Пентагона сравните, количество авианосцев итп.

авианосцы по горам не ездят

Цитата (Почтизнающий @ 4.03.2017 - 22:25)

... Нападение на страну с убывающим населением и экономикой ,нет смысла нападать

Это Вы про США?
Изменение доли населения и ВВП США в мировом масштабе?

Ну дай то бог.

Это сообщение отредактировал нуакакже - 4 мар. 2017 г. в 22:31

важно самое главное - у россии - оборонительное вооружение. У сша - наступательное. А еще люди... я до сих пор думаю, что из некоторых - гвозди делать. И сам себя к таким, может погнусь.... но не под кем то...

Цитата (НемАсквич @ 4.03.2017 - 22:23)

Цитата (Mathemat @ 4.03.2017 - 22:20) Цитата (НемАсквич @ 4.03.2017 - 21:19) Цитата (Mathemat @ 4.03.2017 - 21:13) Цитата (Умэпохи @ 4.03.2017 - 21:06) Цитата (Нанонимно @ 4.03.2017 - 20:33) Выключил на сравнении бюджетов. Они въетнам не смогли победить, въетнам, Карл. Мы Чечню не смогли победить. Чечню, Карл! Мы её выдрессировали! А что дрессированных собак кормить надо - увы, но на мой взгляд конечно можно было бы и пожиже чем сейчас... Аха-ха)) Выдрессировали))) Рамзан Ахматович на все страну заявил что представителей силовых структур других регионов, действующих без согласования с силовыми структурами Чечни он разрешает стрелять. За такую заяву любой руководитель региона уже бы как минимум послом в Монголию уехал)) Нееет Рамзан ахматович сейчас в кое кого плотно держит за причинное место. Его не то что устранить нельзя его надо беречь что бы он не дай бог крошкой не подавился, иначе там такая вакханалия начнется, при их то вооружении сейчас, первая и вторая чеченская прогулкой покажутся.. Блят, пизданут же такое... выдрессировали)))) Заявил, было такое... И что? Время прошло, стреляли? Нет, не стреляли! Потому, что все политики и местнокняжущие хунхузы пиздаболы и популисты. Вот если бы начали стрелять - его самого бы в качестве удобрения в монгольские степи свезли бы. Э нет)) Просто туда перестали ездить, представители силовых структур соседних регионов, из конфликта с которым он такое и заявил. Вот и утихло все.

Ну и замечательно - пусть ебут себя сами!
С нашей стороны только контроль, чтобы гавно из выгребной ямы не хлынуло.
Чем не дрессировка - поставили все как надо (ну или хотя-бы в разумное русло ввели) и просто наблюдаем.

Это сообщение отредактировал Mathemat - 4 мар. 2017 г. в 22:31

Цитата (UncleVo @ 4.03.2017 - 22:26)

Цитата (RVstrax @ 4.03.2017 - 22:24) Цитата (UUG77 @ 4.03.2017 - 20:44) Цитата (Нанонимно @ 4.03.2017 - 20:33) Выключил на сравнении бюджетов. Они въетнам не смогли победить, въетнам, Карл. Ну,да. По твоему наши прям Афганистан в клочья разнесли.... Случись реальная война России с Америкой,то я думаю,что победителей там не будет. Лучше плохой мир,чем хорошая война. по признанию самих моджахедов в афгане,Русские контролировали 96 процентов Афгана! не все горы ,но контролировали! да вот хуй,это был наверн опрос блевады

зря вы так)) это не опрос был ,а просто общение ,самих же Афганских моджахедов,амеры снимали,и они признавали Советские войска и тд,но амеров в хуй не ставили))
А это Уважение с их стороны,уважение как сильного противника!Русские ,воевать умеют,Русские хорошие воины! и это их слова

Цитата (RVstrax @ 4.03.2017 - 22:30)

Цитата (UncleVo @ 4.03.2017 - 22:26) Цитата (RVstrax @ 4.03.2017 - 22:24) Цитата (UUG77 @ 4.03.2017 - 20:44) Цитата (Нанонимно @ 4.03.2017 - 20:33) Выключил на сравнении бюджетов. Они въетнам не смогли победить, въетнам, Карл. Ну,да. По твоему наши прям Афганистан в клочья разнесли.... Случись реальная война России с Америкой,то я думаю,что победителей там не будет. Лучше плохой мир,чем хорошая война. по признанию самих моджахедов в афгане,Русские контролировали 96 процентов Афгана! не все горы ,но контролировали! да вот хуй,это был наверн опрос блевады зря вы так)) это не опрос был ,а просто общение ,самих же Афганских моджахедов,амеры снимали,и они признавали Советские войска и тд,но амеров в хуй не ставили)) А это Уважение с их стороны,уважение как сильного противника!Русские ,воевать умеют,Русские хорошие воины! и это их слова

ну это понятно,а про 96 процентов кто домыслил?
весь Панджшер,а это всяко боле 4 процентов был под Ахмад Шахом

Это сообщение отредактировал UncleVo - 4 мар. 2017 г. в 22:37

гымс....Вьетнам победил США?.. США проиграли в ираке? США проиграли..США не умеют..США проиграли там,проиграли сям..... ..часто читаю. однако США не платят ни одной стране в которой они "проиграли"..... может для начала россии стоит перестать платить дань чечне..? россия же выиграла там войну? не? у нас же самая могучая армия..мы же НАТО нагнём легко..? не?

Цитата (ДонПадон @ 5.03.2017 - 01:06)

Цитата (fox4249 @ 4.03.2017 - 21:42) Цитата (Beard74 @ 4.03.2017 - 22:05) Цитата (Grosny @ 5.03.2017 - 00:00) Цитата (eX1stenZ @ 4.03.2017 - 20:43) самое главное не сравнили климатические зоны в России любая страна увязнет по самые пиздецы  в  такие морозы в  таких болотах воевать со всей этой техникой не долго придется...тут будет играть основную роль людские ресурсы...вся техника сгинет в первые годы войны , коктелей молотова как всегда хватит на всех Поэтому у американцев такая мощная авиогруппировка! Никто по нашим говнам ползать не собирается! Расхуярят дистанционно... Заебутся долетать... ПВО в России не то что давеча. А и давеча было на высоте. Пауэрса приземлили? Да. Вьетконг сколь амеровских ассов приземлил? Тот же, сбитый летчик, Маккейн, до сих пор на говно исходит из-за того, что его сбили русским оружием. А как Югославы сбивали стэлсы старыми советскими ракетами? Так что - заебутся... Тут стоит заметить , что Пауэрса приземлили в начале 60х. И неизвестно скольких летчиков приземлили они... Стелс сбили один, и тот уже устаревший был.Причем летчика они эвакуировали успешно, прилетев на вертолетах. Где та югославия сейчас? На один сбитый стелс(которым они заслуженно гордятся), есть к чертям расхераченная, самолетами и кр.ракетами инфраструктура, заставившая югославов сдаться. Какие потери амеров в югославской компании? Потери НАТО "По официальным данным НАТО, в ходе кампании альянс потерял двух военнослужащих погибшими (экипаж американского вертолёта AH-64, разбившегося в ходе тренировочного вылета в Албании)[6]. Согласно официальной информации ВВС США[113], системой ПВО Югославии были сбиты два американских самолёта (F-16 и F-117), оба пилота были подобраны поисково-спасательными службами. Кроме того, правительство США официально признало потерю двух беспилотных летательных аппаратов «Predator»" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%....90.D0.A2.D0.9E Потери Югославии Согласно заявлению Слободана Милошевича, в ходе конфликта погибли 462 югославских военнослужащих и 114 полицейских[125]. По оценке НАТО, погибли более 5 000 югославских военных[126]. По данным бывшего командующего ВВС и ПВО Союзной Республики Югославия генерала Спасое Смилянича, непосредственно от действий авиации НАТО погибли 249 военнослужащих и 22 сотрудника МВД[7]. После войны были объявлены потери в 1 002 человека, в том числе 324 сотрудника МВД. Большинство погибло в боях с албанскими боевиками. По первым оценкам Министерства обороны США Армия Югославии потеряла 120 танков, 220 прочих бронемашин и 450 артиллерийских орудий. Оценки Европейского командования SHAPE от 11 сентября 1999 были чуть менее оптимистичны — 93 уничтоженных танка, 153 различных бронемашин и 389 артиллерийских орудий. а если амеры нападут на Папуа Новую Гвинею, то у них потерь вообще не будет во как!

Они уже нападали на Гренаду. Больше 5000 рыл личного состава, при наикрутейшей военной технике. Против 1000 рыл местной армии и милиции, и 800 кубинских строителей. Херои, плять. Угробили и потеряли кучу военной техники и вертолетов. Амеры заявляют потери в 30 человек. Эксперты оценивают их потери от 300 человек. Кто-то говорит - 3000. По-моему - пиздежь.
Но факт - 1000 человек местных, 800 кубинских строителей, при нескольких старых советских БТР-ах и ЗУ - дали отпор выученной и превосходно экипированной американской армии. Да. Долго они не продержались. Но амерам задницы надрали.
Просто, для сравнения:
-амеры, минимум 5000 рыл, с кораблями, самолетами-вертолетами, с кучей современной военной техники;
-местные, 1000 рыл и 800 кубинцев, со стрелковым оружием, с 10 БТР-60 и 2-мя БРДМ-2, да несколько ДШК и ЗУ.
Амеры "воевали" маленький отстров почти 5 дней...
Про операцию по освобождению заложников в Иране даже писать не хочется. Потеряли технику, ЛС, облажались по-полной, и свалили ни с чем.
Ну и верх кретинизма и бездарности - "зачистка" острова Кыски (группа Алеутских островов) в августе 1943 года. На пустом острове амеры умудрились угробить 300 своих солдат. Без противника. Япы уже свалили с того острова.

Цитата (smashSR @ 4.03.2017 - 22:35)

гымс....Вьетнам победил США?.. США проиграли в ираке? США проиграли..США не умеют..США проиграли там,проиграли сям..... ..часто читаю. однако США не платят ни одной стране в которой они "проиграли"..... может для начала россии стоит перестать платить дань чечне..? россия же выиграла там войну? не? у нас же самая могучая армия..мы же НАТО нагнём легко..? не?

Ты забыл про Израиль.

Хотя забыл ли?

Цитата (UncleVo @ 4.03.2017 - 22:34)

Цитата (RVstrax @ 4.03.2017 - 22:30) Цитата (UncleVo @ 4.03.2017 - 22:26) Цитата (RVstrax @ 4.03.2017 - 22:24) Цитата (UUG77 @ 4.03.2017 - 20:44) Цитата (Нанонимно @ 4.03.2017 - 20:33) Выключил на сравнении бюджетов. Они въетнам не смогли победить, въетнам, Карл. Ну,да. По твоему наши прям Афганистан в клочья разнесли.... Случись реальная война России с Америкой,то я думаю,что победителей там не будет. Лучше плохой мир,чем хорошая война. по признанию самих моджахедов в афгане,Русские контролировали 96 процентов Афгана! не все горы ,но контролировали! да вот хуй,это был наверн опрос блевады зря вы так)) это не опрос был ,а просто общение ,самих же Афганских моджахедов,амеры снимали,и они признавали Советские войска и тд,но амеров в хуй не ставили)) А это Уважение с их стороны,уважение как сильного противника!Русские ,воевать умеют,Русские хорошие воины! и это их слова ну это понятно,а про 96 процентов кто домыслил?

Сами же моджахеды и говорили))в Амерском фильме,они лезли на территорию афгана с терактами с других государств .

В 90 е горы могли накрыть ,кино про черную акулу)) как раз оттуда ,про жидкостные взрывчатые вещества.

там и испытали,в горах афгана, друг 8,5 лет с Намангана ,на вертушках вылетал.
это сча Буратино и Тд известны стали)) а так ...

П.С. добавлю))

Цитата

Мечта пироманов – CL-20 Взрывчатка CL-20 на сегодня позиционируется, как одна из самых мощных. В частности, СМИ, в том числе и российские, утверждают, что один кг CL-20 вызывают разрушения, на которые требуется 20кг тротила. Интересно, что деньги на разработку СL-20 Пентагон выделил лишь после того, как в американской прессе появилось сообщение, что такую взрывчатку уже сделали в СССР. В частности один из докладов на эту тему назывался так: «Возможно, это вещество разработано русскими в институте Зелинского». В реальности в качестве перспективного взрывчатого вещества американцы рассматривали другую взрывчатку, впервые полученную в СССР, а именно диаминоазоксифуразан. Наряду с высокой мощностью, значительно превосходящей октоген, оно обладает низкой чувствительностью. Единственное, что сдерживает его широкое применение – отсутствие промышленных технологий.

Это сообщение отредактировал RVstrax - 4 мар. 2017 г. в 22:44

Что за привычка мерить количество техники у сверхдержав? Тут только количество боеголовок может быть. Не будет полномсштабной войны с участием всей этой техники что они перечислили без использования ЯО.

Зато у нас прапорщиков больше.

Цитата (UUG77 @ 4.03.2017 - 20:44)

Цитата (Нанонимно @ 4.03.2017 - 20:33) Выключил на сравнении бюджетов. Они въетнам не смогли победить, въетнам, Карл. Ну,да. По твоему наши прям Афганистан в клочья разнесли.... Случись реальная война России с Америкой,то я думаю,что победителей там не будет. Лучше плохой мир,чем хорошая война.

у наших не было такой задачи, если что.
пытаешься подменить понятия

Никого не заебела ещё секта войны ?

Это сообщение отредактировал samuray955 - 4 мар. 2017 г. в 22:42

Цитата (CrimeaRus @ 4.03.2017 - 22:40)

Зато у нас прапорщиков больше.

А у них "офицеров".

вот так же было перед русско-японской,да и че греха таить,перед второй мировой -
Да мы их шапками закидаем!

Цитата (RVstrax @ 4.03.2017 - 22:38)

Цитата (UncleVo @ 4.03.2017 - 22:34) Цитата (RVstrax @ 4.03.2017 - 22:30) Цитата (UncleVo @ 4.03.2017 - 22:26) Цитата (RVstrax @ 4.03.2017 - 22:24) Цитата (UUG77 @ 4.03.2017 - 20:44) Цитата (Нанонимно @ 4.03.2017 - 20:33) Выключил на сравнении бюджетов. Они въетнам не смогли победить, въетнам, Карл. Ну,да. По твоему наши прям Афганистан в клочья разнесли.... Случись реальная война России с Америкой,то я думаю,что победителей там не будет. Лучше плохой мир,чем хорошая война. по признанию самих моджахедов в афгане,Русские контролировали 96 процентов Афгана! не все горы ,но контролировали! да вот хуй,это был наверн опрос блевады зря вы так)) это не опрос был ,а просто общение ,самих же Афганских моджахедов,амеры снимали,и они признавали Советские войска и тд,но амеров в хуй не ставили)) А это Уважение с их стороны,уважение как сильного противника!Русские ,воевать умеют,Русские хорошие воины! и это их слова ну это понятно,а про 96 процентов кто домыслил? Сами же моджахеды и говорили))в Амерском фильме,они лезли на территорию афгана с терактами с других государств . В 90 е горы могли накрыть ,кино про черную акулу)) как раз оттуда ,про жидкостные взрывчатые вещества. там и испытали,в горах афгана, друг 8,5 лет с Намангана ,на вертушках вылетал. это сча Буратино и Тд известны стали)) а так ...

чувак,ты верь другу,а я своим впечатлениям,разговор не получился

Сравнения армий на бумаге - полная чепуха. Всё сравнение определяется по финалу войны. Дай Бог, воевать не придётся. А военно-бумажных аналитиков надо отправлять на свежий воздух - побегать и покопать траншеи, пусть здоровье поправляют.

Цитата (Либкнехт @ 4.03.2017 - 20:36)

Уоу-уоу, полегче, тэйк-ит-изи, маны.

Лерн рашен, сэр.

Цитата (Нанонимно @ 4.03.2017 - 20:33)

Выключил на сравнении бюджетов. Они въетнам не смогли победить, въетнам, Карл.

Вьетнам во всю использовал бюджеты СССР,Китая и КНДР.

Но все равно позор пиндосам!

Это сообщение отредактировал persey4ik - 4 мар. 2017 г. в 22:49

Цитата

чувак,ты верь другу,а я своим впечатлениям,разговор не получился

чуть выше про жидкостную взрывчатку))намек
И ты сам будь))
На основе этого комплексы кассетного разминирования сделаны! Детонирует все и вся

а то что в Афгане пробовали)) запрещено сча как таковое для общего применения)) но есть !Удачи

Это сообщение отредактировал RVstrax - 4 мар. 2017 г. в 22:49

Цитата

Выключил на сравнении бюджетов. Они въетнам не смогли победить, въетнам, Карл.

Афганистан, мы, к сожалению, тоже

Цитата (НемАсквич @ 4.03.2017 - 20:44)

Хуйню не неси, у них уже давно саморазогревающиеся упаковки))) У нас кстати теперь тоже есть такие.

Щас всех амерских шпионов на сайте вычислим.

Почему американцы назвали свой сайт катюша.орг?