Основание для проверки документов

Цитата (Shaad @ 29.05.2018 - 13:18)

Цитата (Valuj @ 29.05.2018 - 11:09) вместо того, чтобы показать документы и через 30 секунд поехать дальше, надо пятиминутное мозгоебство разводить. Ну хуй знает. Когда такой господин начнет насиловать вашу жену, вы тоже 30 секунд потерпите? Подумаешь, тоже немного нарушат закон и все.

Этот прием называется доведение до абсурда. Так себе прием. Объяснять надо почему?

Цитата (Покусакус @ 29.05.2018 - 14:15)

Цитата (11111qwerty @ 29.05.2018 - 11:12) А основание какое? Ориентировка на схожую машину, к примеру. Угнаная машина похожего цвета, типа или с совпадающим фрагментом номера. Если твое ведро угонят или спиздят борсетку из тачки и ты успеешь рассмотреть цвет и пол-номера - будут так же отслеживать через "Поток-2" и тормозить похожее, чтоб тебе твою собственность вернуть. Вот тут тоже самое. Остановили, проверили, увидели что ты законопослушный и едь дальше.

Про сказки угнанных машин чеши школьницам. Я не слушал ни одного случая поиска машин.

Цитата (SergejF @ 29.05.2018 - 13:23)

Цитата (Garik499 @ 29.05.2018 - 13:18) И если он не может ответить водители на вопрос об основании проверки доков и не может назвать хоть один подпункт пункта 106. То закрадываются сильные сомнения о законности его требования. Законность требования предъявить документы исходит из Правил дорожного движения. Это безоговорочная обязанность водителя.

Если в суде не будет доказана законность требования сотрудника, то протокол по 19.3 отменяется и ответственности водителя за невыполнение пункта ПДД не наступает...

Цитата (naivnost @ 29.05.2018 - 13:14)

Цитата (Valuj @ 29.05.2018 - 11:09) вместо того, чтобы показать документы и через 30 секунд поехать дальше, надо пятиминутное мозгоебство разводить. Ну хуй знает. Не согласен. Полицейский - который не знает законов ПО КОТОРЫМ РАБОТАЕТ!!!! НЕ имеет права быть полицейским!!! Ты еще и охранникм в магазине наверно корманы выворачиваеш? Или ктото не согласен?

Так напиши жалобу на этого полицейского и пусть его уволят, но по закону.
Насчет охранников в магазине, так меня ни разу не просили корманы вывернуть. Может у тебя вид такой, что просят?

Цитата (Valuj @ 29.05.2018 - 13:23)

Цитата (Shaad @ 29.05.2018 - 13:18) Цитата (Valuj @ 29.05.2018 - 11:09) вместо того, чтобы показать документы и через 30 секунд поехать дальше, надо пятиминутное мозгоебство разводить. Ну хуй знает. Когда такой господин начнет насиловать вашу жену, вы тоже 30 секунд потерпите? Подумаешь, тоже немного нарушат закон и все. И часто "такие господа" насилуют вашу жену? У меня обычно просят документы, смотрят и желают удачного пути. В каком городе трахают жен, водил, дочерей и т.д. ? Сообщите, чтобы я не заехал ненароком.

Не общайся с демагогами. Все равно ничего не докажешь.

Цитата (Garik499 @ 29.05.2018 - 13:25)

Цитата (Shaad @ 29.05.2018 - 13:18) Цитата (Valuj @ 29.05.2018 - 11:09) вместо того, чтобы показать документы и через 30 секунд поехать дальше, надо пятиминутное мозгоебство разводить. Ну хуй знает. Когда такой господин начнет насиловать вашу жену, вы тоже 30 секунд потерпите? Подумаешь, тоже немного нарушат закон и все. Этот прием называется доведение до абсурда. Так себе прием. Объяснять надо почему?

Где грань между действиями полицая и абсурдом? Вытащил из машины силой-еще норм или уже не очень?

Цитата (Денисончик @ 29.05.2018 - 13:26)

Про сказки угнанных машин чеши школьницам. Я не слушал ни одного случая поиска машин.

не слушал? Они тебе не доложили? Ай-ай-ай

был бы джип, мусорок стоял и блеел

Денисончик

Цитата

Про сказки угнанных машин чеши школьницам. Я не слушал ни одного случая поиска машин.

А кто тебе об этом рассказывать должен?
Я, к примеру, навскидку могу вспомнить с десяток примеров, когда именно гайцы находили угнанные авто и четыре раза, когда задерживали угонщика. Сам эти дела в суд направлял.

Цитата (Valuj @ 29.05.2018 - 13:27)

Так напиши жалобу на этого полицейского и пусть его уволят, но по закону. Насчет охранников в магазине, так меня ни разу не просили корманы вывернуть. Может у тебя вид такой, что просят?

или он постоянно по карманам товар распихивает

ДОВЫЁБЫВАЛСЯ УМНИК!!!

Цитата (Shaad @ 29.05.2018 - 13:28)

Цитата (Garik499 @ 29.05.2018 - 13:25) Цитата (Shaad @ 29.05.2018 - 13:18) Цитата (Valuj @ 29.05.2018 - 11:09) вместо того, чтобы показать документы и через 30 секунд поехать дальше, надо пятиминутное мозгоебство разводить. Ну хуй знает. Когда такой господин начнет насиловать вашу жену, вы тоже 30 секунд потерпите? Подумаешь, тоже немного нарушат закон и все. Этот прием называется доведение до абсурда. Так себе прием. Объяснять надо почему? Где грань между действиями полицая и абсурдом? Вытащил из машины силой-еще норм или уже не очень?

Так вы же говорили про показать доки гайцу и ехать дальше, так ведь? И тут ты начинаешь сравнивать показ документов гайцу, даже если он не полностью соблел форму админрегламента, с изнасилованием жены. То есть специально уводишь разговор в другое русло и доводишь пример до абсурда, т.к. других аргументов у тебя нет.

Лично мой принцип - не лезть в драку когда тебя вежливо попросят предъявить ID. Вообще не вижу проблемы. Ну кроме случаев когда вижу явный "развод на сплошную и алкашню".
Во-вторых: рассказывал друган-ДПСник - у ментов есть основания (по закрытым инструкциям) не сообщать детали, время и места операции (например, Перехват). Что не освобождает бравого эцилопа назвать причину делать ему "Ку!". Хотя уже прозвучало - "проверка документов".

Цитата (Garik499 @ 29.05.2018 - 13:27)

Если в суде не будет доказана законность требования сотрудника, то протокол по 19.3 отменяется и ответственности водителя за невыполнение пункта ПДД не наступает...

Ответственность водителя за невыполнение пдд наступит в любом случае. И, обычно, сразу же путем соприкосновения рыла об асфальт. Пдд надо исполнять.

Valuj

Цитата

И часто "такие господа" насилуют вашу жену? У меня обычно просят документы, смотрят и желают удачного пути. В каком городе трахают жен, водил, дочерей и т.д. ? Сообщите, чтобы я не заехал ненароком.

Ну может у него уже был подобный опыт?!
Это сообщение отредактировал Garik499 - 29 мая 2018 в 13:34

Цитата (Pixel82 @ 29.05.2018 - 13:29)

был бы джип, мусорок стоял и блеел

Как вы заебали!
"Полицай", "мусорок".
А случись что нехорошее куда побежишь?
К "мусоркам"?
Так им и скажешь: "Эй ты, мусорок! Меня тут в подворотне на гоп-стоп взяли".

Воин диванный...

Быдло...

SergejF

Цитата

Ответственность водителя за невыполнение пдд наступит в любом случае.

Нет. Не в любом

Цитата

И, обычно, сразу же путем соприкосновения рыла об асфальт.

Потом бывает наступает ответственность сотрудников путем нахождения под условным сроком или отбывания реального...
Это сообщение отредактировал Garik499 - 29 мая 2018 в 13:37

Цитата (Garik499 @ 29.05.2018 - 13:32)

Цитата (Shaad @ 29.05.2018 - 13:28) Цитата (Garik499 @ 29.05.2018 - 13:25) Цитата (Shaad @ 29.05.2018 - 13:18) Цитата (Valuj @ 29.05.2018 - 11:09) вместо того, чтобы показать документы и через 30 секунд поехать дальше, надо пятиминутное мозгоебство разводить. Ну хуй знает. Когда такой господин начнет насиловать вашу жену, вы тоже 30 секунд потерпите? Подумаешь, тоже немного нарушат закон и все. Этот прием называется доведение до абсурда. Так себе прием. Объяснять надо почему? Где грань между действиями полицая и абсурдом? Вытащил из машины силой-еще норм или уже не очень? Так вы же говорили про показать доки гайцу и ехать дальше, так ведь? И тут ты начинаешь сравнивать показ документов гайцу, даже если он не полностью соблел форму админрегламента, с изнасилованием жены. То есть специально уводишь разговор в другое русло и доводишь пример до абсурда, т.к. других аргументов у тебя нет.

У нас не полицейское государство, и "просто глянуть документики" нельзя. Т.е. при исполнении нарушает закон. Попросил документы без причины-нарушил, вытащил-нарушил, выебал чужую жену-нарушил.

А разве отсутствие или не легитимные/просроченные документы не есть административное правонарушение? а разве сотрудники не должен пресекать, выявлять и наказывать за нарушения? разве это не повод для проверки?
А вообще главными правилами для водителей являются ПДД, где прописано:
2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:
2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:
-водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;
-регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам);

Цитата (Shaad @ 29.05.2018 - 13:36)

Цитата (Garik499 @ 29.05.2018 - 13:32) Цитата (Shaad @ 29.05.2018 - 13:28) Цитата (Garik499 @ 29.05.2018 - 13:25) Цитата (Shaad @ 29.05.2018 - 13:18) Цитата (Valuj @ 29.05.2018 - 11:09) вместо того, чтобы показать документы и через 30 секунд поехать дальше, надо пятиминутное мозгоебство разводить. Ну хуй знает. Когда такой господин начнет насиловать вашу жену, вы тоже 30 секунд потерпите? Подумаешь, тоже немного нарушат закон и все. Этот прием называется доведение до абсурда. Так себе прием. Объяснять надо почему? Где грань между действиями полицая и абсурдом? Вытащил из машины силой-еще норм или уже не очень? Так вы же говорили про показать доки гайцу и ехать дальше, так ведь? И тут ты начинаешь сравнивать показ документов гайцу, даже если он не полностью соблел форму админрегламента, с изнасилованием жены. То есть специально уводишь разговор в другое русло и доводишь пример до абсурда, т.к. других аргументов у тебя нет. У нас не полицейское государство, и "просто глянуть документики" нельзя. Т.е. при исполнении нарушает закон. Попросил документы без причины-нарушил, вытащил-нарушил, выебал чужую жену-нарушил.

А если по согласию выебал - тоже нарушил?

Shaad

Цитата

У нас не полицейское государство, и "просто глянуть документики" нельзя. Т.е. при исполнении нарушает закон.

Цитата

Попросил документы без причины-нарушил, вытащил-нарушил, выебал чужую жену-нарушил.

Тяжесть нарушения и соответственно опасных последствий разная. Если ты ставишь в один ряд дисциплинарный проступок и уголовное преступление, то может тебя самого подвергать уголовному наказанию за административные правонарушения? Превысил скорость - получи пятирик, как за разбой

Цитата (Shaad @ 29.05.2018 - 13:23)

Цитата (paag5 @ 29.05.2018 - 13:21) Именно так. Выполни требование, а потом жалуются руководству. Неисполнение внутренних приказов и инструкций не касается рядовых граждан. Когда вас попросят граждане полицейские удовлетворить их орально, вы естественно согласитесь, а потом пойдете жаловаться?

Тебе часто предлагают? Сочувствую твоему горю.
У меня нет такой обязанности, потому пойдут нахуй.

А вот обязанность остановиться и предъявить документы по требованию прописана в ПДД.

Цитата (Garik499 @ 29.05.2018 - 13:36)

Нет. Не в любом

В данном случае в любом. Вы в конце видео сопливо-визгливые нотки в голосе водителя слышите? Значит ответственность уже наступила.

Цитата (Garik499 @ 29.05.2018 - 13:36)

Потом бывает наступает ответственность сотрудников путем нахождения под условным сроком или отбывания реального...

В жизни всё бывает.

Цитата (paag5 @ 29.05.2018 - 13:40)

А вот обязанность остановиться и предъявить документы по требованию прописана в ПДД.

А обязанность назвать причину остановки и проверки документов при запросе со стороны водителя нигде не прописана?