Камера запечатлела момент гибели мотоциклиста в Волгограде

Цитата (BesSish @ 17.05.2019 - 14:27)

Блять давно уже пора вводить норму - превышаешь скорость ты и виноват в своей смерти. Сколько можно нивчем неповинным людям жизнь ломать.

А на красный значит можно тошнить? Тошноты в конец обнаглели.

Цитата (vyazka @ 17.05.2019 - 14:31)

Театр абсурда, виновник водила Форда!!! А то что пуля летела не меньше сотки, это йухня и складывается впечатление что с закрытыми глазами!

Да это хуйня и не является причиной аварии. Тошнот сядет.

Цитата (gluk35 @ 17.05.2019 - 14:42)

Цитата (Linxform @ 17.05.2019 - 14:37) Там у мота скорость была кмк минимум 130-150 км/ч. От правого края кадра до перекрестка метров сорок и на них у мота ушло примерно секунда времени...  Премию Дарвина ему. Скорость реально дикая. Этож как уебать надо чтоб машину вокруг своей оси ткрутануло.

В колесо - легко.

Версий докуя))) и в основном в поддержку авто, а ля задолбали моцыки! Да не так они задолбали, как задолбали тупые или просто ахуевшие курицы за рулём, которым похуй на зеркала на разметку на знаки и на всех вокруг, лень блядь голову повернуть из-за четвёртого подбородка, у неё вообще бошка не крутится на 90 градусов, или просто смотрит ничего в инстаграммах, а также безмозглые таксисты которые находятся в состоянии вечного недосыпа плюс режим многозадачности (три монитора дорога, зеркала) плюс не знание города, не понимание навигатора и вообще всего вокруг происходящего просто едущего в направлении «туда» и как такие могут увидеть моцык!? А хруста тоже понять можно, если он ехал даже 80км/ч как блядь затормозить если так выкатываются поперёк дороги?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Linxform @ 17.05.2019 - 14:46)

Думаю в ПДД давно пора ввести пункт - если один из участников ДТП двигался с превышением установленного скоростного режима в два раза и более то именно он является виновником ДТП. Кмк это станет полезной защитой для других водителей от последствий столкновений с двухколесными пулями и некоторыми четырехколесными уродами.

Т.е. на красный ездить можно?

Цитата (Edge79 @ 17.05.2019 - 14:21)

Да и хуй с ним.По правилам надо ездить.Так уебать машину что ее аж развернуло мотоциклом..

Кинетическая энергия этого двуколесного снаряда примерно равна энергии (500000 джоулей) бронебойного снаряда БР-240 для 45ки времен ВОВ, пробивающего 82 мм брони со 100 метров.
Это, кстати, на заметку хрустам, вы летаете по дорогам с энергией бронебойного снаряда калибра 45мм, т.е. по сути сами являетесь снарядом.
Это сообщение отредактировал ironman81 - 18 мая 2019 в 00:32

Цитата (КрошкаЕнот @ 17.05.2019 - 15:28)

Цитата Скорость второго, а точнее ее превышение, должна учитываться в тех случаях, когда при несоблюдении скоростного режима, его просто не видно, с учетом конфигурации дороги. Тогда как при соблюдении, такая возможность была бы. Вот это - логично. Иначе получается, я разворачиваюсь, вижу летит какой-то олень, с явным превышением. Похер, разворачиваюсь, пусть оттормаживается или летит в кювет, он же нарушает. А в современных условиях, так вообще на пустой дороге можно не обращать внимание на тех кому надо уступать, потому как все нарушают скоростной режим. Не все, а лично вы нарушаете скоростной режим. Не надо "личное" перекладывать на общественное. Более того, если вы не в курсе, то есть объяснение ГИБДД, что даже если человек выворачивает с второстепенной на главную, а человек на главной не предпринимает мер для избежания ДТП, имея такую возможность, "учитель по-простому", то он будет виноват в ДТП. https://45.мвд.рф/document/6207233 Главное, на что опирается здравый смысл, это то, что нужно пытаться всеми силами избежать ДТП (и в теории ГИБДД тоже этим руководствуется ). При этом, человек не телепат, совершая какой-то маневр, он не может предугадать, действий неадекватов, тем более ночью, когда видимость низкая. Давайте просто соблюдать ПДД и никаких "оговорок" для оленей делать не придется

А вы кроме скорости нарушения знаете? Или тошноткам можно наискосок ездить, выезжать на занятый перекресток и перестраиваться через 3 ряда к магазину?

каждый сезон сотня-другая самовыпиливается этих шлемоголовых, откуда так быстро новые поступают?

Форд фиеста))) да это корыто и на велике можно развернуть, хруст влетел четко в заднюю часть, в самый край, к сожалению не дотянул малость, чтоб объехать
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Водитель будет виноват (это статистика), реально виноват мото, превышал скорость.

Цитата (evg489 @ 17.05.2019 - 17:10)

умеют хрусты красиво выпилиться, хуле тут сказать

Где ты тут красоту увидел? Красота - когда в столб, никого не задев. А тут как мудак.

Это не мотоциклист, а очередной долбаеб-летчик без царя в голове. Был бы мотоциклистом, так и ездил бы, а не летал.

Даже не жалко. Ему же себя не жалко было, когда так разгонялся. Чем думал, жопой?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ViktorZ @ 17.05.2019 - 14:25)

МВД дает свое мнение, очень предварительное. Далее в суд.

Ага, далее суд я решир и всё. Как решил, не понятно. Проходили))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Водитель! Начиная маневр убедись в его безопасности©
Этим сказано все.

Цитата

После удара байкера отбросило далеко в сторону.

Да нихрена не всторону.
Нет причин отлетать всторону. Тем более на такой скорости. Только прямо.

Цитата (mushuk77 @ 17.05.2019 - 14:19)

По предварительной информации, озвученной пресс-службой регионального ГУ МВД РФ, виновником инцидента является водитель легкового авто, который был обязан уступить дорогу байкеру при совершении поворота.

ебанулись чтоле? там скорость какая была - он физически не мог его даже увидеть

Я искренне недоумеваю с формулировки "водитель обязан был уступить дорогу"
Когда у нас начнет в приоритете ставиться сначала нарушение скоростного режима - затем остальные нарушения.

Приоритет опасности нужно акцентировать на "водитель ОБЯЗАН был соблюдать скоростной режим"

Если в случае ДТП водитель не соблюдал скоростной режим - он априори не может быть не виновным и не причастным к ДТП.

Когда же эта прописная истина дойдет блять наконец-то до тех, кто правила дорожного движения устанавливает.

21 век по скорости перемещения мотоциклиста в камере легко установить его скорость перед моментом ДТП

Американцы в свое время скорость линкора только по одной фотографии могли установить.

Цитата (LuckyEB @ 17.05.2019 - 17:06)

Я одного не пойму ... Гонщики же, как правило, молодые парни. Пользуются интернетом, сидят в соц.сетях ... Они точно подобных роликов видели не одну сотню. Разбирали их на своих форумах. неизбежно понимали, что подобные скорости в городе это та ещё лотерея. И всё равно гоняют. Как так-то?

"Со мной такого не будет"
"Это не про меня"
"Уж я то не попаду"
Ну или просто не думают ничего.

Цитата (HottabychX @ 18.05.2019 - 00:27)

Версий докуя))) и в основном в поддержку авто, а ля задолбали моцыки! Да не так они задолбали, как задолбали тупые или просто ахуевшие курицы за рулём, которым похуй на зеркала на разметку на знаки и на всех вокруг, лень блядь голову повернуть из-за четвёртого подбородка, у неё вообще бошка не крутится на 90 градусов, или просто смотрит ничего в инстаграммах, а также безмозглые таксисты которые находятся в состоянии вечного недосыпа плюс режим многозадачности (три монитора дорога, зеркала) плюс не знание города, не понимание навигатора и вообще всего вокруг происходящего просто едущего в направлении «туда» и как такие могут увидеть моцык!? А хруста тоже понять можно, если он ехал даже 80км/ч как блядь затормозить если так выкатываются поперёк дороги?

Выдыхай, бро.
С таким настроем тебе вообще выезжать на дорогу нельзя.

Даже просто жить тяжело, если все заебали.

Водитель авто просто не смог бы этого дебила разглядеть. Во первых темно, а во вторых скорость похоже у этого смертника была запредельная. Жаль водителя авто.

В ПДД давно пора возвращать пункт о том, что водитель в праве ожидать, что остальные участники дорожного движения соблюдают ПДД. Не понимаю, почему его убрали - он бы решил сразу множество проблем.
Сейчас одни кладут на ПДД, управляют хамски, а в случае ДТП начинают кричать, что ну неужели ты меня не видел, когда я обгонял по обочине или летел 200 км/ч и, самое смешное, по букве закона оказываются правы - т.к. им за их нарушение положен лишь штраф, а виновник - ты, так как якобы в чем-то не убедился.

Решил укатить прямиком на тот свет, но зачем же других подставлять?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ночь, скорость, перекресток - ничего не упустил? А, еще упустил - мозги, вернее их отсутствие.
И не надо говорить, что ничего нельзя понять, определить скорость, видел/не видел водитель авто...
Анализируем: В момент появления хруста на видео водитель успел проехать до середины проезжей части и затратил на это порядка 1 секунды. Хруст с появления до стопа затратил 1,5 секунды - берем длину машины 5 метров, тогда он проехал в зоне видимости 60 метров. Его скорость составила 40 м/с или 144 км/час.
Водитель авто находился в движении 3 секунды (с 6 по 9 секунду видео), то есть при скорости 40 метров в секунду на начало движения авто мотоцикл находился за 120 метров от авто. Естественно, что водитель авто принял решение на начало движения. И еще смущает. Хруст слепошарый? Авто перед ним двигалось поперек 3 секунды, но на видео даже намека на торможение.

Цитата (Батарейкин @ 17.05.2019 - 14:22)

Почему не учитывается нарушение скоростного режима то?Если учесть этот фактор то тут обоюдка,а если провести экспертизу то можно установить что водитель не мог видеть мотоциклиста на момент совершения маневра

У нас шеви нива врезалась в автобус который разворачивался и не пропустил ее. Так оказалось виновата нива, типа быстро ехала и потому не успела остановиться.
Размещено через приложение ЯПлакалъ