В поисках справедливости

Страницы: 1 ...  7 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Navigobear 17 июн 2019 в 14:01
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (Фонис @ 17.06.2019 - 12:50)
Водитель пожарного автомобиля при движении с маячками и сиреной должен убедится что его пропускают, а только потом ехать. Водитель дастера просто мог не слышать сирены пожарных, так что виноваты по-любому пожарные.

Угу. А Дастер должен был пропустить и только потом ехать, приоритет-то в движении у пожарки. Водила пожарки просто мог не предполагать, что Дастер вывернет прямо под колеса. И?

Нарушение ПДД одним из участников вовсе не означает, что второй участник не нарушил ПДД и автоматически становится невиновным.
zbugz 17 июн 2019 в 14:13
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (jambo80 @ 17.06.2019 - 12:07)
Ты б лучше сам ПДД подучил, и посмотри в интернете практику судов в схожих ситуациях. А потом убейся ап стену.


Какие суды оправдывают таких долбоёбов ? faceoff.gif Ты чё несёшь....
Из за таких вот пидорасов как на дастере и типа тебя с судами и любителями сначала поворачивать, а потом ебальтников смотреть куда поворачивает и думав, что он включил поворотник и он прав, происходят такие аварии...

Откуда вы такие мудаки то берётесь ?!
jambo80 17 июн 2019 в 15:07
Хохмач  •  На сайте 11 лет
-3
Цитата (zbugz @ 17.06.2019 - 14:13)
Какие суды оправдывают таких долбоёбов ? Ты чё несёшь....
Из за таких вот пидорасов как на дастере и типа тебя с судами и любителями сначала поворачивать, а потом ебальтников смотреть куда поворачивает и думав, что он включил поворотник и он прав, происходят такие аварии...

Откуда вы такие мудаки то берётесь ?!

Прочитал твои коменты, ты латентный гомосексуалист что ли?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
jambo80 17 июн 2019 в 15:14
Хохмач  •  На сайте 11 лет
-4
Читай убогий, просветляйся. И суд встанет на сторону Дастера, а ты убейся ап стену. Согласно пункту 3.1 ПДД РФ, «водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8–18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам дорожного движения при условии обеспечения безопасности движения». Более подробно с правилами применения специальных сигналов можно ознакомиться в разделе ПДД, а если кратко, то да, действительно, водители машин с включенными синими проблесковыми маячками и сиреной могут ездить на красный свет, по встречной полосе и разворачиваться, где им вздумается. Но с одним важным условием — убедившись, что им предоставляют право преимущественного проезда. Вот этот факт и становится камнем преткновения.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
VitekG 18 июн 2019 в 14:01
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
jambo80
Во ты упоротый.... Это ж теперь можно любую машину со спецсигналами таранить?
Дастер начал маневр не убедившись в его безопасности. Пожарка ехала ничего не нарушая.
И именно дастер стал причиной и виновником дтп. Ибо есть глава 8 в ПДД, которую все, кто в автошколе учился знают и понимают.
111001 19 июн 2019 в 07:27
Весельчак  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (jambo80 @ 17.06.2019 - 15:14)
Читай убогий, просветляйся. И суд встанет на сторону Дастера, а ты убейся ап стену. Согласно пункту 3.1 ПДД РФ, «водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8–18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам дорожного движения при условии обеспечения безопасности движения». Более подробно с правилами применения специальных сигналов можно ознакомиться в разделе ПДД, а если кратко, то да, действительно, водители машин с включенными синими проблесковыми маячками и сиреной могут ездить на красный свет, по встречной полосе и разворачиваться, где им вздумается. Но с одним важным условием — убедившись, что им предоставляют право преимущественного проезда. Вот этот факт и становится камнем преткновения.

Чисто технически как он должен был убедиться? Машина стояла и он ехал думая, что его пропускают. Наверно водитель пожарной машины должен был остановиться подойти и спросить.
jambo80 19 июн 2019 в 14:17
Хохмач  •  На сайте 11 лет
-2
Я не оправдываю Дастера. Я не судья! Я только написал, что в схожих ДТП , виновником признают водителей спец транспорта, Узнайте когда суд, судье свои вопросы и задавайте. А то у одного пидоры все, кто иначе думает,(больной человек), у других пукан рвёт. Вопросы ни мне нужно задавать, вон солнцеликому завтра звоните, он расскажет. Я 100%уверен, что водилу пожарки уже уволили.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
VitekG 19 июн 2019 в 18:49
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
jambo80
Хоть одно решение суда приведешь?
Что бы водитель начинавший движение и маневр был прав?
Читай главу 8 ПДД. Что должен делать водитель перед началом движения и маневрированием.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24 958
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  7 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх