Стал свидетелем данного происшествия. Запись с регистратора передал водителю тойоты. На работе мнения разделились, многие топят за велосипедиста ))) я на стороне водителя авто!
Хуле там за велосипедиста топить? Он уебан, не знает штоле, что пешеходный переход для пешеходов?
Не надо всех велосепидистов под одну гребенку.. Есть адекватные. Сам езжу регулярно и скажу - это был не велосепидист, это был хруст и д..лбоеб! Небось еще и с наушниками, поэтому вспышку справо не только проморгал, но и прослушал скорее. Водилу жаль, словил проблем на ровном месте, там никакой реакции не хватит этого оленя успеть увидеть и пропустить. Надеюсь запись регика ему поможет.
Есть, но их мало.
Повторюсь, заебали квазиЗОЖники: раньше выехал вокруг озера в лесопарк.... и вдавил по тропкам никому не мешая, а сейчас дорог понаставили, прокатов опнаставили, дорожки перекопали. Едешь по дороге из за поворота выезжаешь, стоят триклуши поперек дороги фоткаються.. 500 м от проката отъехали уже достижение... причем стоят что фиг объедешь.... Только просочишься...на след повроте следующие стоят... если еду по дороге то только шереннгой и мотыляясь из стороны в сторону... Бесит сцуко до невозможности.
Оплатит ремонт автомобиля, после выхода из больнички.
Может и оплатит, но по нашим ебнутым законам, даже при полной вине на нем - видите оплачивать лечение и моральный ущерб, причем если первое по осаго может прокатит хотя бы частично, то второе точно из кармана
Оба виноваты, один на красный не уступил пешеходу второй с велика не слез
Ликбез для самых маленьких
Смотрим ролик. Полностью. На тридцатой секунде обнаруживаем, что для пешиков по-прежнему зеленый, но переход пересекает куча авто, якобы на свой красный. В чем же дело?
А в том, что они на зеленый поехали. Такова особенность поворота на перекрестке: въезжаешь ты на свой зеленый, потом поворачиваешь, пропускаешь пешиков, которым тоже зеленый, покидаешь перекресток. Если пешиков нет, никого пропускать не надо.
Светофор сделан для тех, кто въезжает на перекресток. Покидают перекресток, уже не глядя на светофор.
Светофор чтоль не работает? Вроде секции не переключаются и две подряд горят.... Но даже не это меня смутило, выезжая/выползая/выкатываясь на переход, видишь что тебя не видят/не пропускают, КАКАЯ извилина в черепушке отвечает за продолжение движения? Вот какая? У меня такой нет, я если вижу что не успеваю, что слишком близко и неоднозначно, или меня просто не пропускают, я ж не полезу, а они лезут.... Значит у них в головах что то ещё есть такое неведомое чего у меня нет, но вид вроде один, возраст сознательный..., Велосипедом рулить умеет, не инвалид сталбыть.... Так что там в бошках этих дурных такого вырастает то???
Это сообщение отредактировал ОсатаневшийЛ - 12 окт 2020 в 15:23
По пешеходному переходу-только ногами! Кстати,был зелёный для пешеходов..
Да зеленый. Это дурацкие перекрестки, где и пешеходам зеленый и параллельная автомобильная дорога - зеленый. То есть водители которые поворачивают направо - едут тоже на зеленый. Естественно они должны пешеходов пропустить, но велосипедист быстро слишком двигался. Поэтому им и нужно передвигается по переходу пешком. И еще что-бы высота падения в случае чего была лишь высотой собственного роста, а не велосипеда еще.
По пешеходному переходу-только ногами! Кстати,был зелёный для пешеходов..
Да зеленый. Это дурацкие перекрестки, где и пешеходам зеленый и параллельная автомобильная дорога - зеленый. То есть водители которые поворачивают направо - едут тоже на зеленый. Естественно они должны пешеходов пропустить, но велосипедист быстро слишком двигался. Поэтому им и нужно передвигается по переходу пешком. И еще что-бы высота падения в случае чего была лишь высотой собственного роста, а не велосипеда еще.
Все жизнь по таким перекресткам ездили и вдруг они стали дурацкими отчего то. Не, и у нас в СПб стали массово расставлять стрелки на перекрестках, но это веяние новейшего времени.
Сам велосипедист, но постараюсь высказаться с нейтральной позиции. (Даже водительских прав у меня нету).
Очень давно один старый водила мне сказал:
- У кого опасней транспорт, тот и виноват. При прочих равных в споре мото-авто проиграет авто. В споре большегруз-авто (мелкое) проигает большегруз. Ибо он габаритен, тяжёл, из-за этого обязан быть более осторожным.
Продолжу. Велосипедист ехал по "зебре@? его не заметил водитель. А если бы с такой же скоростью по "зебре" бежал школьник угорелый?
Ай-яй-яй заебала эта школота, распоясались. Бегают по чём зря, пора ограничение вводить на скорость.
Давайте так: опасней транспорт у авто, его будем судить первым за проезд на красный, за пересечение зебры, за сбитого участника движения на велосипеде.
Велосипедист. Следом будем уже судить его, какого хуя он вылез на "зебру", не спешившись и не убедившись в безопасности пересечения проезжей части?
Уж коль судить, то всех.
Автолюбителю - колония-поселение, велосипедисту - штаф (или что там полагается?).
Если старый старый грузовик затормозит на путях, что бы не наехать на старого старого лесапедиста, впавшего ему на перерез, собьёт старый большой паравоз? То что бы ответил на это тот старый водятель? Как думаете?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Водила поворачивал направо под свой зелёный, это законно. Он, конечно, должен был пропустить пешеходов на зебре, но велохруст нихуя не пешеход же...
ПДД
13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. (хоть велодятел на свой красный будет лететь)
Водила тоже попал на лишение прав (если травмы есть) Такие у нас сейчас правила катания
Это сообщение отредактировал HaНaburg - 12 окт 2020 в 16:41
Водила поворачивал направо под свой зелёный, это законно. Он, конечно, должен был пропустить пешеходов на зебре, но велохруст нихуя не пешеход же...
ПДД
13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. (хоть велодятел на свой красный будет лететь)
Водила тоже попал на лишение прав (если травмы есть) Такие у нас сейчас правила катания
Проезд на красный свет ровное место?! Я понимаю негодование когда на велике вылетают на нерегулируемый переход. Тут надо спешиться чтоб автомобили утро успели среагировать. А тут хруст прееезжал на зелёный, согласен, нарушил, но ИМХО это более мелкое нарушение чем езда на красный через зебру.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Проезд на красный свет ровное место?! Я понимаю негодование когда на велике вылетают на нерегулируемый переход. Тут надо спешиться чтоб автомобили утро успели среагировать. А тут хруст прееезжал на зелёный, согласен, нарушил, но ИМХО это более мелкое нарушение чем езда на красный через зебру.
А какой вас стаж вождения и в каких категориях? Так, любопытства ради....
В зале суда будет озвучено так, не правы оба, но водитель ТС больше, так как автомобиль средство повышенной опасности, водитель автомобиля должен был больше быть внимательней. Виновен водитель автомобиля. По жизни, житейски конечно пидр на велике не прав! Хорошо когда ему ноги переезжают и пусть со сломанными ногами доказывает что он прав или лев.
Мало того, что нарушает, не спешиваясь, ещё и долбится в глаза... Как можно не увидеть движущийся автомобиль на полном освещении как люстра и въебаться в него?
все как обычно упирается в кто виноват больше. один не пропустил на переходе, второй ехал там где должен был ходить. по итогу больше ответственности получит водитель, потому что управляет средством повышенной опасности. почему-то у нас никто не желает понять, что если один виноват, то это не значит, что второй априори прав. второй тоже виноват, но по другим статьям. штрафовать будут обоих. потом каждый отдельно может подать в суд на другого на возмещение ущерба.
Ну куй знает, в данной ситуации виноват велосипедист, но скажу честно, на пустой дороге где нет машин и обзор во все стороны в пару сотен метров минимум, я бы сказал можно проехать по пешеходнику не слезая с велика, и то оглядываясь во все стороны....
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну куй знает, в данной ситуации виноват велосипедист, но скажу честно, на пустой дороге где нет машин и обзор во все стороны в пару сотен метров минимум, я бы сказал можно проехать по пешеходнику не слезая с велика, и то оглядываясь во все стороны....
Перефразирую.
Когда нет свидетелей, я бы сказал, можно убить человека с целью ограбления, и то оглядываясь во все стороны...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com