Пс Не понимаю, зачем во дворах так давить на гашетку???
На гашетку давила именно девочка на самокате. Машина ехала явно меньше 20 кмч. Онаб и об стоячую машину уебалась почти с тем же результатом.
Это сообщение отредактировал Mich1984Mich - 25 авг 2021 в 14:34
судом будет назначена экспертиза, где эксперт будет изучать видео, делать расчеты с формулами, таблицами на предмет того, мог ли водитель остановиться без столкновения с девочкой.
Повезло однозначно повезло. Самокаты зло на дорогах, просто кататься детям не где (((
Это похоже на дорогу? Это скорее двор, который превратили в автостоянку. Скорее всего, по документам - придомовая территория.
А где вообще детям сейчас играть? В моем детстве были площадки в каждом дворе, теперь - одна на три дома и малышовая
Вот кстати одна из причин того что в частный сектор переехали. Раньше у нас во дворе была и детская, и взрослая площадки. А теперь нихуя, одна детская зажатая со всех сторон парковкой. А потом чучела жалуются на то что алкаши тусят на детской площадке. Так вы же сами, упыри, голосовали за снос столиков и скамеек этих "алкашей" чтобы на их месте сделали парковку. Вот тут раньше были сплошные зеленые зоны. А теперь один маленький квадратик для детей, второй засран собаками.
Избежать столкневения было не реально, даже если бы он стоял там, все равно влетела бы. Среагировал быстро, но по пдд виноват будет, так как презумпция виновности водителя. И хз чо делать чтоб такого небыло и детям кататься негде и водителям никуда не дется, у самого поцарапана машина сампкатами, так как дети по парковке катаются
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Смотри хронометраж. На 4 секунде девочка выехала за автомобиль, водитель ее увидел. На 7 секунде авто полностью остановился. 3 секунды, это очень много. Даже 2 много было бы. О какие злобные минусаторы) Готов спорить, что водиле пиздец - и без прав походит, и машину починит, и девочку вылечит. Хоть придомовая, хоть прилегающая территория. И ехал он либо в районе 40 км\ч, либо 30 и проебал вспышку спереди.
При чем тут секунды? Там стоит лада по ее размерам можно определить тормозной путь, а потом по таблице посмотреть скорость
В вашем идеальном мире водитель едет себе, тут вылетает девочка на самокате, ему в лоб, он сразу же тормозит. В реальном мире водителю нужно время на осознание опасности. И только потом он тормозит.
Andr0880 В моём мире длина остановочного пути (с учётом времени реакции) примерно оценивается по эмпирической формуле. при 15 км/ч он составляет около 5,6 метров. Как я уже писал выше, для движения между припаркованными автомобилями это пиздец, как много. Водятел ни хера ничего не контролировал. А это самое главное при выборе скорости.
Как вы считаете, в случае ДТП, если бы на месте девочки был автомобиль, кого признали б виновным? Это и будет ответ контролировал водитель, или нет. Он то контролировал, но все контролировать нереально. Особенно, когда другой участник ДД нарушает ПДД, грубо нарушает. Там парковка, девочка каталась в месте, где ее быть не должно. Рядом есть тротуар, каталась бы там, вопросы какие?
Калькулятор в сети это одно, методические рекомендации, которыми будет пользоваться эксперт, совсем другое. Но даже 5.6 метров, это больше, нежели длина автомобиля водителя, причем чуть более, чем на метр. То есть метр мы не видим авто, далее 4 метра и авто колом встает. Что не так?
И да, даже двигайся водитель 5 км\ч, девочка бы влетела в него, только в стоячий. Но то, что девочка неправильно выбрала скорость и место для игр вас не волнует. Водитель же виноват и только, так?
Избежать столкневения было не реально, даже если бы он стоял там, все равно влетела бы. Среагировал быстро, но по пдд виноват будет, так как презумпция виновности водителя. И хз чо делать чтоб такого небыло и детям кататься негде и водителям никуда не дется, у самого поцарапана машина сампкатами, так как дети по парковке катаются
По ГК, по ПДД я бы попробовал отбиться. Тут есть все шансы у водителя.
А по ГК топил бы за грубую неосторожность потерпевшей. Ну и алаверды, в виде возмещения ущерба автомобилю.
дети быстро забывают... ну только если сильно испугалась... сам такой был, велик из-под машины вытаскивали, думаешь гонять перестал ? ну, на том перекрестке , даже сейчас осторожничаю, хоть и 35 лет прошло.
У нас рядом вместо стоянки автобусов сделали скейт зону- горки. Вообще непонятная зона - никакого наблюдения за детьми - там тусня уже от мелких до подростков - мат перемат, травмы, крики. Дети туда слетаются с разных концов - проезжая часть- не проезжая - даже с самокатов и досок не соскакивают. Как водитель резко затормозит, если дорога чистая, и вот такой пиздюк на скорости вылетает? Надо детям объяснять и про проезжую и про пешеходные зоны. Это какое то безумие - на приличной скорости на самокатах и великах носятся по тротуарам и дворам. Плюс эти безумные велосипедисты - курьеры. Не собьют , так напугают
Это сообщение отредактировал OLBELO - 25 авг 2021 в 15:06
Время появления девочки в зоне видимости(водитель уже должен начать реагировать) - 5,300 сек Время, когда машина въезжает в кадр 5,880 сек Время столкновения 6,240 сек Время остановки 7,000 сек
Из этого мы видим - у водителя МИНИМУМ было 1,7 сек для остановки. 0,5-0,7 сек оставим ему для реакции(хотя в таких местах она должна быть быстрее - опытный водитель в таком глухом повороте ногу с газа на тормоз заранее перемещает) 1-1.2 сек на торможение. Проехал он с момента нажатия на тормоз один корпус машины, хз че за машина там стоит. Но допустим 4,5 метра. Т.е, по табличкам 30 км\ч И да - девочка без торможения проехала в 3 раза меньший путь, чем авто. За эти 1,7 сек. Вывод простой. Виноват. В таких местах держим ногу на тормозе и не расслабляться в таких местах. Здоровья девочке, родителям и водиле ремня. Организаторам ДД? Да всего не предусмотреть. У меня рядам с домом, на таком глухом повороте стабильно врезаются "срезатели поворотов". Хотя жилая зона, и два грузовика расходятся в повороте без проблем. Но раз-два в неделю найдется срезатель и в глаза долбитель. Причем некоторые не первый раз(одна дама на моей памяти(3 года живу тут) уже 3 раза улупилась).....
Это сообщение отредактировал VitekG - 25 авг 2021 в 15:11
Ехал не быстро, по-этому девочка без травм. И нечего на водилу пенять.
Он не виноват, правда? Просто так сложилось, что во дворе вдруг какие-то дети на самокатах оказались. Ну надо же, какая неожиданность, ведь дворы же у нас для машин строились, а там какие-то вдруг внезапно выскакивают.
Да у нас вообще дворы для машин,собак и неизвестно для кого..но не для живущих там.
Время появления девочки в зоне видимости(водитель уже должен начать реагировать) - 5,300 сек Время, когда машина въезжает в кадр 5,880 сек Время столкновения 6,240 сек Время остановки 7,000 сек
Из этого мы видим - у водителя МИНИМУМ было 1,7 сек для остановки. 0,5-0,7 сек оставим ему для реакции(хотя в таких местах она должна быть быстрее - опытный водитель в таком глухом повороте ногу с газа на тормоз заранее перемещает) 1-1.2 сек на торможение. Проехал он с момента нажатия на тормоз один корпус машины, хз че за машина там стоит. Но допустим 4,5 метра. Т.е, по табличкам 30 км\ч И да - девочка без торможения проехала в 3 раза меньший путь, чем авто. За эти 1,7 сек. Вывод простой. Виноват. В таких местах держим ногу на тормозе и не расслабляться в таких местах. Здоровья девочке, родителям и водиле ремня. Организаторам ДД? Да всего не предусмотреть. У меня рядам с домом, на таком глухом повороте стабильно врезаются "срезатели поворотов". Хотя жилая зона, и два грузовика расходятся в повороте без проблем. Но раз-два в неделю найдется срезатель и в глаза долбитель. Причем некоторые не первый раз(одна дама на моей памяти(3 года живу тут) уже 3 раза улупилась).....
Скрин на 5.700. Только тут водитель ее видит.
На 5.300 еще не видит, машина стоящая мешает. Он то прямо едет, и руль слева. Вы хотя бы прокатитесь, в похожих условиях, поймете как оно с обзором дело обстоит. Не на сидении пассажира, с него то ага, видно было на 5.300. С водительского нет.
Я выкладывал время из методических указаний выше, там 0.6 считают, если вышел пешеход, на ПП, из за препятствия. Тут девочка, таки, резво выехала. Считать будут от 0.6, думаю 0.8.
Остальное +- верно. Пересчитайте время реакции водителя на 0.8, прибавьте время на срабатывание тормозов, это минимум 0.1 сек при любых раскладах, хотя часто встречаются и 0.2 сек.
Ну и начинайте не с 5.300, а с 5.700. Так честнее.
Ехал не быстро, по-этому девочка без травм. И нечего на водилу пенять. Родители могли бы ей разъяснить опасность таких покатушек.
У тебя со зрением плохо? Видно, что пудель с пидорской прической ехал с превышением. Чел ранее все расписал. И да, дети могут заиграться, хоть сто раз бы родители все разъяснили.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com