А куда он ехать то собрался там?) или вы сейчас будете на полном серьезе говорить что он целенаправленно согласился на Поло попасть под самый опасный удар при ДТП? В левый бок. Ради возможного спасения кого то
Он газанул в пол, судя по видео. И не поворачивал. Так что вполне возможно, что он это сделал сознательно.
Газанул в пол чтобы быстро выскочить на свой поворот, завершить его он не успел. Ладно везение, но наделять геройством "Капитана Америки" не надо.
С точки зрения обычного человека виноват один: черный пидрила -вот куда летел так? Там что, гонки? Ехал бы по человечески ничего не было бы. Пустые улицы, неторопливо едут машины, неторопливо идут пешеходы, снежок -вдруг черный метеорит промелькнул -куда разогнался? Было бы шоссе 10км в обе стороны ни одной машины -разгоняйся как хочешь, желательно до первого столба, а внутри города зачем, инстинкт самосохранения не работает? Ни белый, ни остальные никто не виноваты, все спокойно неторопливо действовали. В тюрягу черного! Подставил людей -начнут сейчас сопли размазывать: второстепенная, третьестепенная, закон такой, пункт такой... PS а чего они к белому побежали, добивать что ли.
Это сообщение отредактировал Архатип - 5 фев 2022 в 22:00
Есть же уже официальная информация, на белой машине спасал пешеходов, выехал наперерез черному специально.
Это сообщение отредактировал hokkey - 5 фев 2022 в 22:06
Конченая мразь летун на "черной". За такие ДТП надо давать чуток по другой статье "покушение на убийство".
Перед ним машина остановилась пропускает "пеших" на "пешеходном". На "черной" диарейщики... явно с превышение срокорости вылетают на встречку и там лупят в бочину машину (водиле в белой возможно пиздец...)
Не влупил бы в бочину белую - верояней всего убил бы пеших на пешеходном
Ты совсем кончелыга? Я еду в своей полосе спокойно ничего не предвещает беды и тут ты мне в полосу вылетаешь.... лежи перди на диване да жену саою 130кг-вую ласкай. Выродок несчастный
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Черный то летун, только вот белого признают виновным в дтп, т.к. не убедился безопасности маневра, выезжая с прилегающей территории. Пешеходник тут вообще не приделах, машина не пешеход и ее никто пропускать не должен.
Может и вспышку, но Тойота то куда летела, если в правом ряду остановилась машина пропуская пешеходов? Ну заодно конечно и Поло, но это уже другая история, пешеходы на переходе были! И Тойота их пропускать не собиралась! ПДД 14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.
Куда летела? Ты идиот? Он летел в своём ряду.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
С точки зрения обычного человека виноват один: черный пидрила -вот куда летел так? Там что, гонки? Ехал бы по человечески ничего не было бы. Пустые улицы, неторопливо едут машины, неторопливо идут пешеходы, снежок -вдруг черный метеорит промелькнул -куда разогнался? Было бы шоссе 10км в обе стороны ни одной машины -разгоняйся как хочешь, желательно до первого столба, а внутри города зачем, инстинкт самосохранения не работает? Ни белый, ни остальные никто не виноваты, все спокойно неторопливо действовали. В тюрягу черного! Подставил людей -начнут сейчас сопли размазывать: второстепенная, третьестепенная, закон такой, пункт такой... PS а чего они к белому побежали, добивать что ли.
Тебе недотёпе терпилой понятное дело ничего не понять. Сядешь за руль поймешь...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Черный то летун, только вот белого признают виновным в дтп, т.к. не убедился безопасности маневра, выезжая с прилегающей территории. Пешеходник тут вообще не приделах, машина не пешеход и ее никто пропускать не должен.
Откуда вообще взята эта фраза: не убедился в безопасности маневра? Что это? Откуда это? В 8.1 ПДД ничего подобного не написано.
А вот в 11.1 как раз написано: прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Черный то летун, только вот белого признают виновным в дтп, т.к. не убедился безопасности маневра, выезжая с прилегающей территории. Пешеходник тут вообще не приделах, машина не пешеход и ее никто пропускать не должен.
Откуда вообще взята эта фраза: не убедился в безопасности маневра? Что это? Откуда это? В 8.1 ПДД ничего подобного не написано.
А вот в 11.1 как раз написано: прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
заебали уебаны которые считают что превышение скорости это мелочь. Да блять 99% всего гавна на дорогах из-за превышения скорости разрешенной творится. Но по мнение гавноедов это так мелочь. Ой меня не увидели, не пропустили у меня приоритет и так далее
Черный то летун, только вот белого признают виновным в дтп, т.к. не убедился безопасности маневра, выезжая с прилегающей территории. Пешеходник тут вообще не приделах, машина не пешеход и ее никто пропускать не должен.
Откуда вообще взята эта фраза: не убедился в безопасности маневра? Что это? Откуда это? В 8.1 ПДД ничего подобного не написано.
А вот в 11.1 как раз написано: прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Так кто и в чем убеждаться должен?
чёрный не обгонял никого. он ехал в своей полосе.
В смысле? Что за ерунда? Там односторонее что ли?
Не несите чушь. Черный ехал по встречной полосе, совершая обгон. Сначала машины с регистратором на видео с этой страницы, потом красной машинки какой-то. Четырех полос на той дороге нет - мелькает разметка 1.5. Какая разметка перед перекрестком - непонятно.
Вернуться НА СВОЮ ПОЛОСУ после совершения обгона до перехода он никак не успевал. Поэтому нарушал еще и пункт 11.2.
Это сообщение отредактировал Свояк - 5 фев 2022 в 22:53
Черный то летун, только вот белого признают виновным в дтп, т.к. не убедился безопасности маневра, выезжая с прилегающей территории. Пешеходник тут вообще не приделах, машина не пешеход и ее никто пропускать не должен.
У тебя вообще права есть?? с такими высерами в комментариях?
Это сообщение отредактировал SSerg84 - 5 фев 2022 в 22:51
Черный то летун, только вот белого признают виновным в дтп, т.к. не убедился безопасности маневра, выезжая с прилегающей территории. Пешеходник тут вообще не приделах, машина не пешеход и ее никто пропускать не должен.
Откуда вообще взята эта фраза: не убедился в безопасности маневра? Что это? Откуда это? В 8.1 ПДД ничего подобного не написано.
А вот в 11.1 как раз написано: прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Черный то летун, только вот белого признают виновным в дтп, т.к. не убедился безопасности маневра, выезжая с прилегающей территории. Пешеходник тут вообще не приделах, машина не пешеход и ее никто пропускать не должен.
Откуда вообще взята эта фраза: не убедился в безопасности маневра? Что это? Откуда это? В 8.1 ПДД ничего подобного не написано.
А вот в 11.1 как раз написано: прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Так кто и в чем убеждаться должен?
чёрный не обгонял никого. он ехал в своей полосе.
В смысле? Что за ерунда? Там односторонее что ли?
там 2 полосы в одну сторону и 2 полосы в другую.
Нет там двух полос в каждом направлении - на видео мелькает разметка 1.5, а не двойная сплошная. И разметку эту черный персекал.
Это сообщение отредактировал Свояк - 5 фев 2022 в 22:55
Черный то летун, только вот белого признают виновным в дтп, т.к. не убедился безопасности маневра, выезжая с прилегающей территории. Пешеходник тут вообще не приделах, машина не пешеход и ее никто пропускать не должен.
Откуда вообще взята эта фраза: не убедился в безопасности маневра? Что это? Откуда это? В 8.1 ПДД ничего подобного не написано.
А вот в 11.1 как раз написано: прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Так кто и в чем убеждаться должен?
чёрный не обгонял никого. он ехал в своей полосе.
В смысле? Что за ерунда? Там односторонее что ли?
там 2 полосы в одну сторону и 2 полосы в другую.
Нет там двух полос в каждом направлении - на видео мелькает разметка 1.5, а не двойная сплошная. И разметку эту черный персекал.
там нет никакой разметки. после ПП разметка начинается. короче приношу свои извинения за дезу. скорее всего я обосрался. скриншот с гугл карт 2012 года. в 2017 году уже есть разметка и на яндекс картах за 2020 год есть разметка. беру свои слова назад.
Это сообщение отредактировал kosteg37 - 5 фев 2022 в 23:04
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com