Вы как маленький, вы про массовую культуру что-то слышали? Что толку если 10% (это практически погрешность) людей будут "культурными", если 90% "за говно зеленка"? Когда из каждого утюга звучит Бузова и Моргенштерн не удивительно что 90% обыдляется, видно поэтому в СССР из радио и ТВ звучали Магомаев и АББА, а не "певцы жопой". Ну и "итог предсказуем" где был СССР, а где теперешняя Россия. Да вот не далее как месяц назад была тема на ЯПе, где "чотко обосновано что русский рок (метал и прочее) ГОВНО, ибо нахрен никому это не надо - голосуем рублем же"
Вот тема аж на Главную взлетела, причем "какой-то хрен с горы вещает, а люди добавки просят".
Согласен, в СССР искусство пыталось тянуть общество, а в РФ ровно наоборот. С одной стороны все печально. С другой стороны, лично тебя никто не заставляет слушать того же Моргенштерна. Может быть некий условный Вася будет капельку счастливее слушая это дерьмо. А может не такое и дерьмо это Моргенштерн, раз его куча таких Вась слушет.
А в той твоей теме интересно было. Дерьмовый рок музыкант говорит, что рок дерьмо)
Это сообщение отредактировал Admin1C - 4 фев 2022 в 10:57
Вы как маленький, вы про массовую культуру что-то слышали? Что толку если 10% (это практически погрешность) людей будут "культурными", если 90% "за говно зеленка"? Когда из каждого утюга звучит Бузова и Моргенштерн не удивительно что 90% обыдляется, видно поэтому в СССР из радио и ТВ звучали Магомаев и АББА, а не "певцы жопой". Ну и "итог предсказуем" где был СССР, а где теперешняя Россия. Да вот не далее как месяц назад была тема на ЯПе, где "чотко обосновано что русский рок (метал и прочее) ГОВНО, ибо нахрен никому это не надо - голосуем рублем же"
Вот тема аж на Главную взлетела, причем "какой-то хрен с горы вещает, а люди добавки просят".
Согласен, в СССР искусство пыталось тянуть общество, а в РФ ровно наоборот. С одной стороны все печально. С другой стороны, лично тебя никто не заставляет слушать того же Моргенштерна. Может быть некий условный Вася будет капельку счастливее слушая это дерьмо. А может не такое и дерьмо это Моргенштерн, раз его куча таких Вась слушет.
А в той твоей теме интересно было. Дерьмовый рок музыкант говорит, что рок дерьмо)
Вишь как получается, вот и ты уже считаешь, что "Моргенштерн не такое уж и говно"))) Как Дробышевский и говорит - тупое большинство побеждает "здоровое меньшинство" и все скатывается в УГ. При всей доступности музыки, народ то выбирает Моргенштерна и Бузову, значит "в мозгах то насрано основательно" - слушают то что МОДНО, а не то что ХОРОШО. Как-то в 90-е людям приходилось не только быть "модными", но и ПЕТЬ: Майкл Джексон, Уитни Хьюстон и прочие "кумиры 90-х", а теперь у нас Билли Айлиш и Джастин Бибер. А в России так вообще пиздец, Витя Рыбин уже воспринимается как мега певец и поэт, на фоне Дани Милохина и Моргенштерна. ну и то что "диванный иксПерд" несет "знание в массы" и массы это хавают - это тоже показатель)))
Даня Милохин - молодежное лицо петербургского экономического форума и СберБанка России)))
Это сообщение отредактировал Рапапай - 4 фев 2022 в 11:11
Хз насчет Гениев я бы с ним поспорил. И больше всего изобретений, все таки дали войны.
Рапространённое заблуждение и, что самое опасное, постоянно тиражируемое недалёкими людьми, которые также веруют во всякие теории заговоров и прочая и прочая )) Не будь таким, не распространяй ложь)
Вишь как получается, вот и ты уже считаешь, что "Моргенштерн не такое уж и говно"))) Как Дробышевский и говорит - тупое большинство побеждает "здоровое меньшинство" и все скатывается в УГ. При всей доступности музыки, народ то выбирает Моргенштерна и Бузову, значит "в мозгах то насрано основательно" - слушают то что МОДНО, а не то что ХОРОШО. Как-то в 90-е людям приходилось не только быть "модными", но и ПЕТЬ: Майкл Джексон, Уитни Хьюстон и прочие "кумиры 90-х", а теперь у нас Билли Айлиш и Джастин Бибер. А в России так вообще пиздец, Витя Рыбин уже воспринимается как мега певец и поэт, на фоне Дани Милохина и Моргенштерна. ну и то что "диванный иксПерд" несет "знание в массы" и массы это хавают - это тоже показатель)))
Даня Милохин - молодежное лицо петербургского экономического форума и СберБанка России)))
Ну лично я маленько другое слушаю) И не буду утверждать, что значит "хорошо". Это очень относительно. Хорошо для чего? Для выживания в современной РФ Милохин и Моргенштерн вполне себе хороши. Это следствие деградации, а не причина. А может так общество приспосабливается к изменившимся природным условиям? Может быть Даня Милохин и есть наше спасение?)
Это сообщение отредактировал Admin1C - 4 фев 2022 в 12:36
Топ стран где все население засело в нескольких городах и кричит о перенаселении, а вся остальная территория пуста, по плотности на кв.км.:
Россия 8,56 Чад 8,2 ЦАР 7,8 Казахстан 7,1 Габон 5,8 Гайана 3,5 Канада 3,9 Ботсвана 3,4 Ливия 3,2 Мавритания 3,1 Исландия 3,1 Суринам 3 Австралия 3,4 Намибия 2,6 Монголия 2
Есть огромные территории в горах, на воде, под землей, под водой, где человечество может жить и обеспечивать себя кислородом, водой и пищей, хватало бы энергии.
Энергии - полным полно. Солнечная электростанция в Сахаре размером 100х100 км может обеспечить электроэнергией всю Европу.
Ветровая, приливная и волновая энергия еще даже на используется.
Дерево и водоросли для производства топлива - возобновляемы
Уран еще на несколько поколений зарыт.
Нефть - возобновляема, доказано.
Имея энергию, природу можно почистить и восстановить.
Ресурсов еще огромное количество даже не разведано. Земная кора вся забита ресурсами, но мы колупаем самые верха.
Рядом с Землей - Луна, тоже кладезь ресурсов. Дальше - Астероиды, луны и планеты. Добывай сколько угодно, только нужно развивать науку и технологию, а не направлять их на сокращение населения Земли.
Умных людей много даже во власти, но мозги у них промыты байками о перенаселении настолько, что многие действительно думают о необходимости сокращения населения, а некоторые даже активно действуют.
Ужасная рождаемость только в странах с нищим населением. Как только люди начинают жить хорошо или появляется хорошее образование, молодежь перестает плодить нищету, живут для себя или строят карьеру и рождаемость сильно падает.
В промышленно развитых странах огромная нехватка трудовых ресурсов. При этом возможности промышленности этих стран такие, что каждая может прокормить и обеспечить благами полмира.
В общем, это истерия, которая приводит к ненависти.
Давно уже пора понять, что миссия человечества - это распространение Жизни по галактике. А не ненависть друг к другу за кусок ресурсов.
Это сообщение отредактировал necrook - 4 фев 2022 в 13:55
Станисла́в Влади́мирович Дробыше́вский (род. 2 июля 1978, Чита) — российский антрополог и популяризатор научного мировоззрения. Кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова. Научный редактор научно-просветительского портала Антропогенез.ру. Писатель, автор научных и научно-популярных книг, автор ряда учебных пособий для студентов, публикаций в периодических научных изданиях и научных монографий. Видеоблогер, создатель и владелец YouTube-канала «Станислав Дробышевский»
То, что он популяризатор, можно ещё согласиться. Но такой жизненный путь, как у него, на биографию серьёзного учёного (который в науке прокладывает путь, а не вещает с высоты плеч гигантов-предшественников) совсем никак не тянет, уж извините.
Пробовал я как-то его читать, но не понравилось. Стиль изложения "распальцованный" и надёрганный какой-то. Нет, может быть у умного современного дитяти небогатых родителей Дробышеский и смог бы вызвать интерес к науке и тем самым спасти этого дитятю от вредного влияния подворотни, но на том пока и конец.
Вы как маленький, вы про массовую культуру что-то слышали? Что толку если 10% (это практически погрешность) людей будут "культурными", если 90% "за говно зеленка"? Когда из каждого утюга звучит Бузова и Моргенштерн не удивительно что 90% обыдляется, видно поэтому в СССР из радио и ТВ звучали Магомаев и АББА, а не "певцы жопой". Ну и "итог предсказуем" где был СССР, а где теперешняя Россия. Да вот не далее как месяц назад была тема на ЯПе, где "чотко обосновано что русский рок (метал и прочее) ГОВНО, ибо нахрен никому это не надо - голосуем рублем же"
Вот тема аж на Главную взлетела, причем "какой-то хрен с горы вещает, а люди добавки просят".
Согласен, в СССР искусство пыталось тянуть общество, а в РФ ровно наоборот. С одной стороны все печально. С другой стороны, лично тебя никто не заставляет слушать того же Моргенштерна. Может быть некий условный Вася будет капельку счастливее слушая это дерьмо. А может не такое и дерьмо это Моргенштерн, раз его куча таких Вась слушет.
А в той твоей теме интересно было. Дерьмовый рок музыкант говорит, что рок дерьмо)
Вишь как получается, вот и ты уже считаешь, что "Моргенштерн не такое уж и говно"))) Как Дробышевский и говорит - тупое большинство побеждает "здоровое меньшинство" и все скатывается в УГ. При всей доступности музыки, народ то выбирает Моргенштерна и Бузову, значит "в мозгах то насрано основательно" - слушают то что МОДНО, а не то что ХОРОШО. Как-то в 90-е людям приходилось не только быть "модными", но и ПЕТЬ: Майкл Джексон, Уитни Хьюстон и прочие "кумиры 90-х", а теперь у нас Билли Айлиш и Джастин Бибер. А в России так вообще пиздец, Витя Рыбин уже воспринимается как мега певец и поэт, на фоне Дани Милохина и Моргенштерна. ну и то что "диванный иксПерд" несет "знание в массы" и массы это хавают - это тоже показатель)))
Даня Милохин - молодежное лицо петербургского экономического форума и СберБанка России)))
Я рассматриваю Моргенштерна как стёб над современной жизнью, стремлениями и молодежью. И с этой стороны он вполне не плох.
возьмем как пример возможный, условный итог.. все, абсолютно все деньги получили капиталисты.. у людей денег нет и все работают в долг.. как долго продлится существование капиталистов?..
Пока последний из нас не издохнет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Сейчас миром правят продаваны, а там логики нет - одни эмоции ..."копеечку заработать"...это заметно. Когда снова инженеры вверх возьмут, тогда будет все норм. А продаванам максимально что? Реклама, фантики и пердешь о том какой хороший товар. Еще и обижаются и гадят упыри, весь инет своей тупой рекламой забили уже(...
нахер думать. просто нужно популяцию человеков сократить до 500млн- 1 млрд. и будет заипись. война конечно стремно шас, в век термоядерного оружия, но можно какойнибудь говновирус придумать для сокращения популяции быдла. а если не вымрут, то попробовать добить прививками с прионами.
Человеки охуенно изобретательны и способны выживать в любой ситуации , что не однократно подтверждено . Жрать не чего ? Люди будут жрать себе подобных .
при этом людей станет меньше = и житуха наладится?
Если человек хоть раз в жизни пытался что-либо узнать из истории, археологии, палеонтологии, антропологии, то он обязательно на Дробышевского наткнулся. Ну много где дядька "наследил". Пропустить невозможно. Можно с ним не соглашаться, но не быть в курсе кто он - нереально.
Отсюда вывод. Люди которые тут отметились с вопросом "А кто это?", а потом выкладывали портянки со своим неебически "правильным" мнением - нихера в этом вопросе не разбираются.
Не потому-что не знают кто такой Дробышевский, а потому-что никогда не интересовались историей, археологией, палеонтологией... и т.д. (см. выше)
Как можно выдать что-то умное игнорируя научные работы других людей? Он кстати про это тоже говорит. Быть умным в сферическом вакууме невозможно и нахер не надо.
пиздец светила мирового уровня, что всё прям на нём зациклено
На планировании посредством ИИ и равномерном распределении ресурсов посредством того же ИИ основана "Ресурсо-ориентированная экономика", на которой базируется "Проект Венера". Почитайте на досуге "Рай или забвение" Жака Фреско (если лень читать, можно видео на Ютубе посмотреть, там сокращённо изложена теория), если интересно, конечно. P.S. такая система не "застынет", потому что при удовлетворении текущих потребностей будут появляться новые. Вероятно, даже в геометрической прогрессии.
В теории согласен, но с людьми может все пойти по одному месту. Все просто будут ходить на работу обслуживать роботов, получать необходимое количество продуктов. Смотреть бесплатно кино в шлемах виртуальной реальности, и отдыхать в любой части части планеты.
И желание создавать что-то новое может потухнуть в общей инертности.
В итоге все человечество ждут черви могильные , если какой нибудь придурок с какого нибудь континента не разнесет ракетой многострадальную , опустошенную Землю к ебеням ...так что будущее такое и не надо гадать что будет
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Admin1C4 фев 2022 в 10:56