это возможно достичь только при плановой экономике, современная "рыночная" как раз наоборот - всё портит ,т.к. рыночек требует ка раз-таки безмозглого потребления, причём, чем больше, тем лучше, ибо капиталюги стремятся набить свои карманы прибылью...
Да здравствуют очереди и пустые полки! А у тебя своих мозгов нет чтобы самому для себя решить что потреблять, а что нет? И находятся же гуру экономисты кто плюсует...
Да какого хрена вы все плановую экономику сразу ровняете на бардак в худшие времена СССР, который просто назывался плановая экономика, а по факту было хрен пойми чем.
Все корпорации производящие что-либо планируют. Изучают спрос и планируют произвести 500 тыщ. машин, потому что в прошлом году у них купили 450 тыщ.
И планирование работает. только для этого нужны инструменты, законодательство и адекватный контроль.
Если человек хоть раз в жизни пытался что-либо узнать из истории, археологии, палеонтологии, антропологии, то он обязательно на Дробышевского наткнулся. Ну много где дядька "наследил". Пропустить невозможно. Можно с ним не соглашаться, но не быть в курсе кто он - нереально.
Отсюда вывод. Люди которые тут отметились с вопросом "А кто это?", а потом выкладывали портянки со своим неебически "правильным" мнением - нихера в этом вопросе не разбираются.
Не потому-что не знают кто такой Дробышевский, а потому-что никогда не интересовались историей, археологией, палеонтологией... и т.д. (см. выше)
Как можно выдать что-то умное игнорируя научные работы других людей? Он кстати про это тоже говорит. Быть умным в сферическом вакууме невозможно и нахер не надо.
пиздец светила мирового уровня, что всё прям на нём зациклено
Пиздец! Ещё один.
Где я написал что он светило, да ещё и мирового уровня? Было написано, что если ты темой интересуешься, то задавать вопроса "кто он?" не будешь. А если задаешь, значит ты хуй с горы, а не знающий что-то, и слушать тебя нет никакого смысла.
Это как слушать клоуна, который про современные полеты в космос втирает, а потом узнать что он ничего про Илона Маска или, прости госпади, Рогозина не слышал и понятия не имеет кто это. Ну дичь же? Да, ты можешь их ненавидеть или любить или хуй забить, но знать эти фамилии ты будешь, просто потому-что "в теме".
Да какого хрена вы все плановую экономику сразу ровняете на бардак в худшие времена СССР, который просто назывался плановая экономика, а по факту было хрен пойми чем.
Все корпорации производящие что-либо планируют. Изучают спрос и планируют произвести 500 тыщ. машин, потому что в прошлом году у них купили 450 тыщ.
И планирование работает. только для этого нужны инструменты, законодательство и адекватный контроль.
В планировании корпораций и в социалистическом планировании - существенная разница. Ответственность.
За ошибки планирования в корпорации отвечает сама корпорация (ее владельцы и акционеры). За ошибки планирования при социализме - отвечает вся страна. И результат получается разный. Крах корпорации редко приведет к краху государства. А вот крах социалистического планирования привел к развалу СССР.
это возможно достичь только при плановой экономике, современная "рыночная" как раз наоборот - всё портит ,т.к. рыночек требует ка раз-таки безмозглого потребления, причём, чем больше, тем лучше, ибо капиталюги стремятся набить свои карманы прибылью...
Да здравствуют очереди и пустые полки! А у тебя своих мозгов нет чтобы самому для себя решить что потреблять, а что нет? И находятся же гуру экономисты кто плюсует...
Да какого хрена вы все плановую экономику сразу ровняете на бардак в худшие времена СССР, который просто назывался плановая экономика, а по факту было хрен пойми чем.
Правильно, главное ни что распределяют, главное кто распределяет. Мой дед служил в Смольном во время ВОВ. И питались там руководители, довольно таки хорошо. Рассказывал что привозили каждый день всякие окорока, сыры и прочее. Это когда на улицах народ от голода падал и умирал.
Цитата
ровняете на бардак в худшие времена СССР
Укажи период, когда было распределение по справедливости, так что-бы всем хватило. И когда "бардака" не было. А по сути это не бардак, а система.
После просмотра в первый раз Железного человека в 2008-м году, зажёгся идеей холодного термоядерного синтеза, но жизнь и работа + не очень умные мозги для таких вещей не позволили осуществить задуманное)
Отказ от идеи что качество потребления равно качеству жизни - вот что спасёт человечество. Альтернатива - "прогресс" в виде "смотрите, мы изобрели новый бритвенный одноразовый станок с десятью лезвиями!".
это возможно достичь только при плановой экономике, современная "рыночная" как раз наоборот - всё портит ,т.к. рыночек требует ка раз-таки безмозглого потребления, причём, чем больше, тем лучше, ибо капиталюги стремятся набить свои карманы прибылью...
Да тоже не понимаю почему идеи и постулаты Жака Фреско не возымели должного результата, ведь это так легко пользоваться ресурсами по своим нуждам, без наживы и полном попустительстве, но пока будут люди которые живут только ради себя то ничего хорошего не будет, к примеру взять наше правительство, пыня и компания доят Россию и из за какой то кучки уродов более 100 миллионов живут хрен пойми как, дом работа - работа дом и только правители и их личинки живут по человечески (в плане доступности ресурсов, а не в плане морали)
Правильно, главное ни что распределяют, главное кто распределяет. Мой дед служил в Смольном во время ВОВ. И питались там руководители, довольно таки хорошо. Рассказывал что привозили каждый день всякие окорока, сыры и прочее. Это когда на улицах народ от голода падал и умирал.
Укажи период, когда было распределение по справедливости, так что-бы всем хватило. И когда "бардака" не было. А по сути это не бардак, а система.
Что я должен указывать? Я указал на логическую ошибку, что плановую экономику сразу сравнивают с СССР. Причем сравнивают именно с худшими временами. Хотя и в хорошие - система не была идеальной.
Это все равно что при слове автомобиль, сразу иметь ввиду ВАЗ 2101 и говорить, что автомобили не надёжны и небезопасны.
Людей так легко обмануть плохими примерами, что они даже не задумываются в чем была причина неудачи.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В планировании корпораций и в социалистическом планировании - существенная разница. Ответственность.
За ошибки планирования в корпорации отвечает сама корпорация (ее владельцы и акционеры). За ошибки планирования при социализме - отвечает вся страна. И результат получается разный. Крах корпорации редко приведет к краху государства. А вот крах социалистического планирования привел к развалу СССР.
Даже при просчете регулирования рынка государство может потерпеть крах. Задушили производителей - ушли из страны. Дали много свободы - выжали людей и получили больше контроля чем правительство.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
человечество тратит все ресурсы им добытые, на уничтожения самого себя, в плане войн и попыток завоевания территорий, только раньше это было выгодным, лет 100 назад, а сейчас это попытки отнять последнее, лучше объединили усилия и вкладывали в науку и развития возможностей путешествовать в космосе.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com