Водитель бетономешалки насмерть сбил 10-летнюю девочку в Москве — она перебегала дорогу по нерегулируемой «зебре»

Цитата (laps13 @ 21.11.2022 - 23:15)

"Почему машина даже не затормозила в момент трагедии, неизвестно" - схуяле?! Откуда такие комментарии? Из жопы? ..простите, понервничал. Грузовик не может так резко и явно (чтоб на видео было видно) затормозить по причине большего веса, чем у легковушки ( в 5-15 раз больше!). На видео понятно что он остановился довольно быстро. Недостаточное освещение, неадекватный бег ребёнка. Считаю что вина водилы грузовика есть, но минимальна Каждый мог опасть в такую ситуацию...

ну то есть снижать скорость, чтобы контролировать машину - вообще не вариант?
Или может быть водиле просто похер? Он большой, пусть все уворачиваются.
Когда на тротуаре гололед - все вдруг переходят на "бабушачью рысь" - меленько-меленько так семенят, едва поднимая ноги. И дети, и большие мужики, и тетки в шубах на шпильках. Потому что точно знают: уебутся - будет оч больно, грязно и возможно больница.
Почему в машине такой же рефлекс не срабатывает? В машине не страшно - железо защитит от травм? Можно топить на все деньги, а мягкие пешики пусть сами уворачиваются?

Девочку жаль,но бя водила подьезжая к пп Обязан снизить скорость вплоть до полной остановки,и вот его нихуя не жаль.

Цитата (AndreySh @ 22.11.2022 - 01:21)

Цитата (Shammy @ 22.11.2022 - 00:58) Цитата (AndreySh @ 22.11.2022 - 00:54) Цитата (Shammy @ 22.11.2022 - 00:39) Перед нерегулируемым пешеходным переходом водитель обязан быть внимательным и снизить скорость. А если ты ведешь тяжеленную машину, то обязан быть внимателен вдвойне. На видео я не увидел снижения скорости перед пп. 1)Снизить скорость до какого значения. ЦЫФРА??? 2)Снижение перед пп вплоть до остановки. Каким пунктом пдд обязывает это делать. Тот что есть под эту ситуацию не подходит Всем кто ответит аргументированно и без оскорблений дам + Цифры нет и не будет. Цифру должен определить водитель исходя из дорожных условий. Плохо видно? Да есть хоть 5кмч. Тебя за это не накажут. Давайте объективно, это интересно: 14.1 ПДД Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. 10.1. ПДД Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Если бы девочка вышла пешком с правой части дороги, успел бы он остановится? Я думаю, что нет. Если метеорологические условия ограничивают видимость, то скорость нужно снижать до той, которая позволит остановится. Всё таки тут пешеход появился не на трассе внезапно, тут пешеходный переход. В данном случае будет назначена экспертиза, которая скорее всего определит вину водителя. Были знаки ПП? Да Была плохая видимость? Да Не снизил скорость перед пп до той, которая позволит остановится? Нет, не снизил. П.С. Если вы так упираетесь в законы, то может девочка не бежала? Бег- это когда обе ноги оказываются в воздухе. Если хоть одна на земле, то это шаг, хоть и быстрый. А если она шла, хоть и быстро, то тут вообще без шансов. 1) 14.1 Что означает "уступить дорогу". Определение термина есть в первом разделе. Оно не связано с фантазиями некоторых "притормозить" "остановиться". Юридически камазист уступил. 2) 10.1 Был соблюден 3)Тот пункт где говорится что перед пп. обязан снизить в этой ситуации не подходит. Есть еще обязанности пешиходов и правила перехода которые девочка нарушила.

Ну как 14.1 может быть соблюден, если траектории соединились?

Зачем он это сделал?

Цитата (TOS1 @ 22.11.2022 - 01:18)

Цитата (AndreySh @ 22.11.2022 - 00:54) Цитата (Shammy @ 22.11.2022 - 00:39) Перед нерегулируемым пешеходным переходом водитель обязан быть внимательным и снизить скорость. А если ты ведешь тяжеленную машину, то обязан быть внимателен вдвойне. На видео я не увидел снижения скорости перед пп. 1)Снизить скорость до какого значения. ЦЫФРА??? 2)Снижение перед пп вплоть до остановки. Каким пунктом пдд обязывает это делать. Тот что есть под эту ситуацию не подходит Всем кто ответит аргументированно и без оскорблений дам + 1) По своему усмотрению. Я бы при таком раскладе тошнил бы 40 км/ч на "миксере" и традиционно для меня перед ПП стриг по обочинам в районе ПП. И скорее всего скинул бы еще перед таким хуевым ПП по принципу - нуегонахуй. 2) п. 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

А с какой по вашему прям мчал камазист.
И почему именно 40 и каком таком раскладе. Это мы сейчас задним числом
знаем. Почему не 30 не 20.

10.1 Превышения не было. Требования правил соблюдены.

Остановился довольно сразу,
Так что ИМХО спава мог пропустить.

Цитата (AndreySh @ 22.11.2022 - 01:31)

Цитата (TOS1 @ 22.11.2022 - 01:18) Цитата (AndreySh @ 22.11.2022 - 00:54) Цитата (Shammy @ 22.11.2022 - 00:39) Перед нерегулируемым пешеходным переходом водитель обязан быть внимательным и снизить скорость. А если ты ведешь тяжеленную машину, то обязан быть внимателен вдвойне. На видео я не увидел снижения скорости перед пп. 1)Снизить скорость до какого значения. ЦЫФРА??? 2)Снижение перед пп вплоть до остановки. Каким пунктом пдд обязывает это делать. Тот что есть под эту ситуацию не подходит Всем кто ответит аргументированно и без оскорблений дам + 1) По своему усмотрению. Я бы при таком раскладе тошнил бы 40 км/ч на "миксере" и традиционно для меня перед ПП стриг по обочинам в районе ПП. И скорее всего скинул бы еще перед таким хуевым ПП по принципу - нуегонахуй. 2) п. 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. А с какой по вашему прям мчал камазист. И почему именно 40 и каком таком раскладе. Это мы сейчас задним числом знаем. Почему не 30 не 20. 10.1 Превышения не было. Требования правил соблюдены. Остановился довольно сразу, Так что ИМХО спава мог пропустить.

Слышь ты че такой упоротый то?
Да езди ты как хочешь. Можешь хоть 120 км/ч гонять забычив шары. Хули ты тут с нами то споришь? Потом с группой разбора будешь спорить и на зоне учить соседей по нарам ПДД.

Фары похоже ослепили, да и второй водитель тоже не остановился. Водитель может 10 раз быть не прав, только девочку не спасти, учите своих детей спокойно и внимательно переходить дорогу, выглядывать за авто на крайних полосах движения.

Цитата (Kotobender @ 21.11.2022 - 17:32)

Бетономешалку если гружёная так сразу хрен остановить.

Водила этого не знал?

Цитата (game47 @ 21.11.2022 - 16:36)

Её там легковой чуть не снесло. Пиздец, жесть, девчонка даже не смотрела по сторонам, ещё и бежала. В общем сделала всё что нельзя делать на дороге. Ну зато права. Водиле вероятно пизда, пусть сухари сушит.

Надеюсь, что оправдают.

Цитата (Shammy @ 22.11.2022 - 01:27)

Ну как 14.1 может быть соблюден, если траектории соединились?

Только для Вас
Уступить дорогу:
-не продолжать
-не возобновлять
-не осуществлять....
-За исключением......
Если это может вынудить других участников .... изменить направление движения
или скорость.

Полное определение найдете.
На этом пункте ДПС ловит водителей.
Если пешеход идя остановился --не уступил
Если пешеход ускорился и перебежал -- Тоже не уступил
Если пешеход побежал назад -- Тоже не уступил
Если шел не меняя направления и скорости, а ты проехал, то уступление дороги состоялось ТРебования притормозить и остановиться НЕТ. Ето любят
разводить ДПС ники.
В данном случае виновен белый, так как он заставил девочку метнуться (изменить скорость)

Еще 10 - на этой теме и я откл. ЗАДОЛБАЛО
Это сообщение отредактировал AndreySh - 22 ноя 2022 в 02:33

Дочку свою и жену всегда учу, через дорогу не перебигать, она у меня с беговела спешивается всегда. Жалко до слез ребёнка. Своей почти 6.

Цитата (TOS1 @ 22.11.2022 - 01:33)

Слышь ты че такой упоротый то? Да езди ты как хочешь. Можешь хоть 120 км/ч гонять забычив шары. Хули ты тут с нами то споришь? Потом с группой разбора будешь спорить и на зоне учить соседей по нарам ПДД.

Я уважаемый с Вами на вы разговариваю, к тому же была огромная
просьба не оскорблять и не быковать.

У вас есть конкретные ответы на конкретные вопросы, составленные
по вашему посту. Простые как угол дома.
Почему 40 а не скажем 25.

Цитата (VMaximI @ 21.11.2022 - 16:33)

Цитата (Sandro2005 @ 21.11.2022 - 17:30) Камазист слепой гондон и такой же на пузотёрке. Очень жаль девочку. Посмотри видео и скажи, за сколько секунд до трагедии ты увидел ребенка? p.s. Ща закончу работу, приеду домой и покажу старшему сыну это видео, чтоб понимал почему нельзя бежать через дорогу. Никогда.

На своей легковой я-бы успел остановится как увидел девочку. Это очень плохо когда пешки перебегают,но еще хуже когда водятлы в условиях когда скользкая дорога,темно и встечный свет слепит-не снижают превентивно скорость перед зеброй. А это нужно делать. Как и обсмвтривать переход с обеих сторон на передмет находящихсяРЯДОМ с ним людьми(которые в любой момент при этом могут пойти. Вина обоюдная

Девчушку жаль ( родителей жаль ((( не смотря на споры, жаль и водителя ((( оселепили, не увидел и прочее, я бы и сам не уверен что как то быстро бы среагировал.

Не пойму только одного... сколько смотрю на всё это... сбивают тут и там ...на пешеходных переходах с знаком и без... давят и прочее..

В европе знакомый пьяный из бара вышел споткнулся и упал на проезжей части вечером .... всё движение встало.... ждали пока не отползёт.

И что у нас ???... между рядов припаркованных машин во дворе дома, днём в спальном районе под сотку гнать ... а потом плакаться, откуда кто выбежал под колёса и там не было обозначений пешеходного перехода ...

Вопрос !!! Что у них такое в головах, что они считают человеческую жизнь выше машины ???

Цитата (malex78 @ 21.11.2022 - 17:33)

у камаза не было шансов остановиться. девочка гораздо быстрее бежала. ЗЫ, пиздец какой то. сколько детей гибнет, а профилактики никакой.. Родители... почему так?

У водителя было сколько угодно шансов остановиться, выбери он безопасную скорость.

Цитата (kikunak @ 22.11.2022 - 02:08)

Цитата (malex78 @ 21.11.2022 - 17:33) у камаза не было шансов остановиться. девочка гораздо быстрее бежала. ЗЫ, пиздец какой то. сколько детей гибнет, а профилактики никакой.. Родители... почему так? У водителя было сколько угодно шансов остановиться, выбери он безопасную скорость.

Безопасную это какую???
И как водитель должен был знать что данная скорость Безопасная???

Простые ведь вопросы правда ведь. Ну чво сразу то минусить.
Это сообщение отредактировал AndreySh - 22 ноя 2022 в 02:13

Цитата (ЮраШа @ 21.11.2022 - 17:39)

да хуй там,погугли,отдел пропаганды гибдд я 10 лет по школам лекции читал,долбаёбам похуй

Ну видно так читал, раз всем похуй было, а скорее так и ходил...
На данный момент в Москве работают только 2 отдела пропаганды это ВАО и СВАО. Остальным глубоко похуй что происходит, их в школу не заставишь зайти. Зато офигенно умудряются прятать статистику всеми силами не оформляя дтп или не указывая пострадавших. Это особенно касается ЗАО.
Мы с ними 8 лет работаем как не коммерческий проект. Так что идите вы в жопу с вашим отделом пропаганды. Вас разгонять надо ссаными тряпками и волчьим билетом
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (AndreySh @ 22.11.2022 - 02:12)

Цитата (kikunak @ 22.11.2022 - 02:08) Цитата (malex78 @ 21.11.2022 - 17:33) у камаза не было шансов остановиться. девочка гораздо быстрее бежала. ЗЫ, пиздец какой то. сколько детей гибнет, а профилактики никакой.. Родители... почему так? У водителя было сколько угодно шансов остановиться, выбери он безопасную скорость. Безопасную это какую??? И как водитель должен был знать что данная скорость Безопасная??? Простые ведь вопросы правда ведь. Ну чво сразу то минусить.

Ты когда со второстепенной к главной подъезжаешь, как скорость выбираешь? Правила не требуют ни тормозить, ни останавливаться - это твое решение с какой скоростью подъезжать к главной, чтобы успеть всех пропустить и не совершить ДТП. С зеброй все то же самое, только намного проще, т.к. пешеход медленнее машин, едущих по главной.

Я помогу, если не догадываешься: нужно ехать так, чтобы успеть пропустить любого пешехода, двигающегося по зебре.
Это сообщение отредактировал kikunak - 22 ноя 2022 в 03:10

Цитата

Я её увидел на четвёртой секунде , глядя просто на дорогу .

В таком разе тут все знали о наличии пешехода на переходе просто прочитав название топика, только к реальности это не имеет абсолютно никакого отношения.
Смотреть в монитор с осознанием что сейчас точно произойдет и смотреть на дорогу из кабины во время движения в реале совершенно разные вещи.

Просто пиздец … и ведь её реально было невидно… девчулю очень жалко
Москва, етить твою налево … на 4-х полосной дороге НЕрегулируемый переход. ГИБДД, ЦОДД, вас надо в жопу всех трахнуть, ублюдки вороватые Ставьте там светофор, мудачье.
Это сообщение отредактировал angryworm - 22 ноя 2022 в 03:25

Цитата (Kotobender @ 21.11.2022 - 17:32)

Бетономешалку если гружёная так сразу хрен остановить.

Перед переходом немножко заранее надо останавливаться. Вот от таких вот бегунов. Была девочка, и нет девочки. Теперь ему жить с этим. Всегда.

Цитата (kikunak @ 22.11.2022 - 03:08)

Я помогу, если не догадываешься: нужно ехать так, чтобы успеть пропустить любого пешехода, двигающегося по зебре.

Все дело в том, что скорость езды оказалась небезопастной,
Это Вы понимаете ТОЛЬКО после того как дтп уже произошло (заранее выбрать безопасную нельзя, если ты не телепат)
А до этого Вы считали ее безопасной. И предсказать, предвидеть не могли.

Есть у меня статистика ДТПшных суицидов, так минимальная когда бросились под колеса 5км.ч. Метнутся под колеса пикнуть не успееш.

Трагическое стечение обстоятельств. Которые нужно каждое выявить, разобрать,
устранить. Но всем как обычно пох, вадила казел его в турму гад кондом...
А менять никто не будет и слушать ничего не хочет. А зачем, водила есть есть
виноват виноват. А такие дтп и дальше продолжатся, вот что обидно.
Это сообщение отредактировал AndreySh - 22 ноя 2022 в 03:39

Цитата (AStranger @ 21.11.2022 - 17:35)

Детей надо на своем примере с раннего возраста учить как пререходить дорогу в наше время, когда автомобиль у каждого дурака есть и надо думать за него тоже. Ну и переход не освещен, кнопки свотофора нет. Водителя не оправдываю, его вина тоже есть.

Возможно, этому примеру она и последовала. Мне иногда казалось в детстве, что некоторые взрослые перед переходом проезжей части становятся похожими на дёрганный собак.

Цитата (Pomeranec @ 21.11.2022 - 17:32)

Жаль ребенка. Соболезнования родителям. Девочка видимо была не из тех кого до школы на машине подвозят. Странно только, что около перехода нет лежачих полицейских. В Москве переходов не оборудованных лежачими полицейскими мало. Есть у меня знакомая ее в 1977 году на МКАД сбила скорая помощь. Ей в то время было 11 лет. Это было днем и она в этот момент была с мамой. Я у нее спрашивал как все произошло. Она говорит, что бросилась догонять маму которая перешла полосу и стояла на разделительном газоне. И видела только маму. Про то что надо смотреть по сторонам естественно знала, до этого много раз перходила дорогу пользуясь этим знаниями, но в тот момент смотрела только на маму. Я это к тому что у детей бывает моменты когда основная задача, догнать маму как в этом случае или не опоздать в школу, заслоняет все остальное. Мозг на время перестает работать в многозадачном режиме.

Нужно не полицейских ложить на переходах, а копать траншеии.

Минус одна жизнь, в семье трагедия, водила сядет, в его семье то же трагедия. А какой-то пидарас, так и будет принимать в эксплуатацию нерегулируемые переходы, на оживленных трассах, отмывая бабки на дорожных знаках. При этом переход этот не станет безопаснее, после трагедии.
Принял переход на котором сбили десяток человек - должен сесть, по моему это справедливо.
Это сообщение отредактировал mangus - 22 ноя 2022 в 06:48