Два долбоеба нашли друг друга. Что пизда - мозгов хватило только камеру прикруть чтоб сиськи снимать, что велохруст- хуярит по разделительной полосе. «Никого не жалко, никого»
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Буквы с слова сложите, там есть строчка «запрещено двигаться по центру проезжей части». Вы в общем то можете сколько угодно не навидеть мотоциклистов, но думаю в ГИБДД велохрусту все по полочкам разложат, и про шлем надеюсь тоже не забудут спросить.
Пункт про шлем в студию.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
То есть по мнению этой пизды виноват велосипедист, и он ей обязан? Ногу ей зажало, лучше ей голову зажало, может мозг появится
Естественно. Ему там нельзя находится
Нельзя и что? Давить? Так нельзя давить-то! Где в ПДД сказано, что можно справа обгонять? Да ещё и лисапедистов. Там все хороши, но у велосипедиста, подозреваю, нет глаз на жопе, чтобы увидеть мот, а у бабы нет мозга, или он не работает.
Так она не обгоняла. Ехала в полосе с другим двухколесным. Велосипедист, наверно, сам болтанулся в полосе и попал под мот. Сам же виноват. При чем тут баба?
То есть по мнению этой пизды виноват велосипедист, и он ей обязан? Ногу ей зажало, лучше ей голову зажало, может мозг появится
Когда я читал ПДД, там было написано, что велосипедисты должны ездить по краю проезжей части, не далее метра от края дороги. Перекрёстка на видео не заметил, чтобы он откуда-то поворачивал. Вопрос, что творит на дороге сей велосипелист?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Велосипедист ехал по левому краю полосы. Мотоциклистка аж проехала между ним и правым краем...
24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет:
по правому краю проезжей части - в следующих случаях:
отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним;
габаритная ширина велосипеда, прицепа к нему либо перевозимого груза превышает 1 м;
движение велосипедистов осуществляется в колоннах;
Скорее это соединение двух улиц под острым углом(на видео мелькает что-то подобное), т.е. велосипедист двигался по правой части, проехал соединение улиц оказался на левой части и начал двигаться к обочине. К слову, мне кажется не зря видео так обрезано.
Тоже самое думаю. И видео обрезала явно не кудрявая) . И тогда всё представляется в ином свете.
Когда я читал ПДД, там было написано, что велосипедисты должны ездить по краю проезжей части, не далее метра от края дороги. Перекрёстка на видео не заметил, чтобы он откуда-то поворачивал. Вопрос, что творит на дороге сей велосипелист?
Очевидно это было охренеть как давно, ПДД оно меняется каждый год, его каждый год надо изучать
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Овца тупая! Надо было ДПС вызывать, а после в больничку повреждения снимать, далее заява на возмещение ущерба за велик, за лекарства и временную нетрудоспособность!
Почему бабы всегда бля считают себя невиноватыми ?хлть на дороше,хоть на тратуаре. И когда ты им очевидно доказал что этл онатне права,то в ответ два предложения "ты не мужиг" "я девушка и ты должен уступить"
То есть по мнению этой пизды виноват велосипедист, и он ей обязан? Ногу ей зажало, лучше ей голову зажало, может мозг появится
Да по любому он виноват, не должно быть его на этой стороне полосы, ни по пдд, ни по логике, ни по элементарной тб, учитывая что ни шлема ни зеркал нету. Ещё ехал наверное вилял непредсказуемо. Это я как велосипедист рассуждаю, если что
Это сообщение отредактировал SECTOID27 - 23 окт 2023 в 14:03
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
. И тогда всё представляется в ином свете.
yaplakal.com