Как мотоциклист скажу: она ебанько, что рефлексирует на дебилов, 100%, ну еблан/не еблан разьехались и ладно, иди на хер! Как автолюбитель скажу, точнее спрошу, с хуяли она не права?? Стрелка горит, машины едут в правый ряд, на дороге 3 полосы, еблан перестраивается ей в бочину, в бочину Карл, те она уже в полосе, соседней!! хкакая в жопу, главная дорога, при перестроении? Прежде чем начать маневр, обязан убедиться в отсутствии прямолинейно движущегося ТС.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Что тут удивительного то? Многие телки думают , что если оно "девочко" то ей все джентльмены должны уступать. И похуй на правила. То же самое с аварийкой - встала поперек, под знак, но раз оно включило аварийку то это блять конечно все решает и вопросов быть не должно
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Как мотоциклист скажу: она ебанько, что рефлексирует на дебилов, 100%, ну еблан/не еблан разьехались и ладно, иди на хер! Как автолюбитель скажу, точнее спрошу, с хуяли она не права?? Стрелка горит, машины едут в правый ряд, на дороге 3 полосы, еблан перестраивается ей в бочину, в бочину Карл, те она уже в полосе, соседней!! хкакая в жопу, главная дорога, при перестроении? Прежде чем начать маневр, обязан убедиться в отсутствии прямолинейно движущегося ТС.
Напиши ка мне пункт ПДД где нужно при повороте со второстепенной ориентироваться на полосу, а не на дорогу. Да не волнует это никого. Водитель на главной дороге может как угодно перестраиваться, а водитель со второстепенной в любом случае обязан уступить
вот ты уступив, выехал наглавную дорогу... сколько метров на главной дороге ты считаешь себя всё ещё должным уступить другим участникам дд.... ???
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В ПДД нет явного пункта запрещающего перестроение на перекрестке, но если я правильно помню такой манёвр суд вполне может истолковать как обгон, а обгон на перекрестке ЗАПРЕЩЕН.
Потому, если бы водитель внедорожника перестроился в правую полосу ДО перекрестка, и мотоциклист бы выехала перед ним, то она бы была однозначно виновата.
Здесь же она выехала на СВОБОДНУЮ правую полосу, в которую на перекрёстке повернул водитель внедорожника со средней полосы, создав аварийную ситуацию.
Уважаемые комментаторы, с какого момента согласно ПДД повернувший направо водитель считается закончившим манёвр поворота и выехавшим на главную?
маневр закончен когда ТС перестало маневрировать и заняло соответствующую полосу:). Но есть один нюанс, даже законченый маневр может вынудить ТС, имеющее преимущество, изменить направление движения или скорость. И да даже законченный маневр может быть нарушением требований знака 2.4.
Иначе любой выскочивший на трассу на телеге и успевший подставить зад под поток мог бы считаться потерпевшим и бесконечно ремонтировать телегу и лечить лошадь за счет водителей других ТС :)
В ПДД нет явного пункта запрещающего перестроение на перекрестке, но если я правильно помню такой манёвр суд вполне может истолковать как обгон, а обгон на перекрестке ЗАПРЕЩЕН.
Нет, не может. Обгон это выезд на полосу встречного движения через только прерывистую разметку полосы с целью опережения впереди идущего ТС попутного направления. Смысл именно такой и эта ситуация трактоваться будет именно как опережение. При ДТП скорее всего была бы обоюдка.
Это сообщение отредактировал cat2015 - 23 сен 2024 в 13:17
В ПДД нет явного пункта запрещающего перестроение на перекрестке, но если я правильно помню такой манёвр суд вполне может истолковать как обгон, а обгон на перекрестке ЗАПРЕЩЕН.
Нет, не может. Обгон это выезд на полосу встречного движения через только прерывистую разметку полосы с целью опережения впереди идущего ТС попутного направления. Смысл именно такой и эта ситуация трактоваться будет именно как опережение. При ДТП скорее всего была бы обоюдка.
какая обоюдка? Вот она уже в своей полосе а этот царь-водворца начинает ее подрезать
В ПДД нет явного пункта запрещающего перестроение на перекрестке, но если я правильно помню такой манёвр суд вполне может истолковать как обгон, а обгон на перекрестке ЗАПРЕЩЕН.
Потому, если бы водитель внедорожника перестроился в правую полосу ДО перекрестка, и мотоциклист бы выехала перед ним, то она бы была однозначно виновата.
Здесь же она выехала на СВОБОДНУЮ правую полосу, в которую на перекрёстке повернул водитель внедорожника со средней полосы, создав аварийную ситуацию.
Так что девушка тут однозначно права.
у Вас какое то свое ПДД. Вы прочитайте что такое "обгон" в общепринятых ПДД а равно где он запрещен.
Никого не оправдывая, просто риторический вопрос: Если все начнут стоять и ждать, прежде чем въехать в свободную правую полосу, пока все по 4-х полостной дороге проедут во всех рядах(в том числе и в самом дальнем/левом, ибо у них же там преимущество и может моча в голову ударить и резко захотеть перестроиться в правый), то не охереют ли ВСЕ участники движения от пробок в городе?
Я вот каждый день вижу как перед кольцом вечно затор из-за того что стоят и ждут при свободном внешнем кольце, пока кто-то по внутреннему крутится.И не заезжают на свободную полосу..
В общем-то Правила так и работают.
Т.е. вы подъезжая к главной, ВСЕГДА ждете когда все РЯДЫ будут свободны?(2-4-6?) И наверное еще и выезжаете сразу в левый?)
Ну ты конечно сейчас понимаешь, что ситуации разные бывают? Где-то пересечение рядом имеется популярное, в которое нужно попасть проскочив перекресток во второй полосе. А где-то проспект, где всех устраивает двигаться прямолинейно без перестроений.
Вы сейчас по-понятиям предлагаете разобраться, а вас про ПДД и логику спрашивают.
Не создавать помех. Выскочить в полосу и заставить изменить скорость или направление это есть непредоставление приоритета. Понятно, что инспектор будет рисовать схему постфактум, а потом судья эту схему разглядывать не видя динамики. Регистратор нужен. Он снимет все вопросы.
Кстати , если не изменяет память , в экзамене есть вопрос именно по такой ситуации - поворот под стрелку , если по идущее по главной авто перестраивается . Правильные ответ - поворачивающий должен уступить перестраивающемуся .
Это сообщение отредактировал Вольфрамыч - 23 сен 2024 в 13:28
вот ты уступив, выехал наглавную дорогу... сколько метров на главной дороге ты считаешь себя всё ещё должным уступить другим участникам дд.... ???
Ты дурак? Дело не в метрах, а в создании помехи. Если ты выехал и не создал помеху, то без проблем, а если из-за тебя приходится тормозить или маневрировать тому, кто на главной уже был, то это нарушение
Размещено через приложение ЯПлакалъ
вот ты уступив, выехал наглавную дорогу... сколько метров на главной дороге ты считаешь себя всё ещё должным уступить другим участникам дд.... ???
Не в метрах дело. И не в скорости. А в том, что ты создаёшь помеху в динамике - то есть вынуждаешь менять скорость или менять траекторию. Ну вы хоть пдд то почитайте.
St6por выше даже с телегой привёл пример.
Именно резкое и внезапное изменение направления и длины вектора чаще всего приводит к нехорошим последствиям на дороге. Поэтому такая формулировка. Это для тех, кто хоть немного умеет в геометрию
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В ПДД нет явного пункта запрещающего перестроение на перекрестке, но если я правильно помню такой манёвр суд вполне может истолковать как обгон, а обгон на перекрестке ЗАПРЕЩЕН.
Нет, не может. Обгон это выезд на полосу встречного движения через только прерывистую разметку полосы с целью опережения впереди идущего ТС попутного направления. Смысл именно такой и эта ситуация трактоваться будет именно как опережение. При ДТП скорее всего была бы обоюдка.
какая обоюдка? Вот она уже в своей полосе а этот царь-водворца начинает ее подрезать
Он перестраивается в момент её поворота, в момент маневра. Неэтично, скажем прямо, но правила он не нарушает, перестроение допустимо. А про "была в полосе" - посмотри на угол её переднего колеса в момент сигнала. И будет стандартное заключение - не убедилась в безопасности маневра. Хотя места разъехаться обоим просто дохрена без истеричного бибиканья.
Бибикунам отдельный вопрос - вы когда успеваете гневно бибикать? Мне вот в такой ситуации вообще не до этого было бы.
Вот она уже в своей полосе а этот царь-водворца начинает ее подрезать
ну и залезть в полосу - не значит быть в своей полосе, о чем красноречиво даже на вашем скриншоте говорит положение ее колеса. Маневр еще не завершен. (Кстати поворотник у автомобиля включен чуть раньше)
Это сообщение отредактировал St6por - 23 сен 2024 в 13:46
Что тут удивительного то? Многие телки думают , что если оно "девочко" то ей все джентльмены должны уступать. И похуй на правила. То же самое с аварийкой - встала поперек, под знак, но раз оно включило аварийку то это блять конечно все решает и вопросов быть не должно
Ой, давай вот не будем привязываться к полу. В субботу на меня просто охотились. С начала фура со второстипенки попиздячила прямо в меня. Причём на глазах у охреневших ментов. Через пару часов после этого дед начал просто перестраиваться в меня. Буквально через 5 минут, в той же пробке, стою на светофоре, загорается зелёный я начинаю трогаться, а справа чел с полосы для поворота перестраивается передо мной и тормозит не заметив что уже зелёный. На след день таксист выехал со второстепенки, я во втором, у тупо поворотник и перестраивается. Я сигналю ухожу в левый, а этот мудак продолжает давить.
Вот я больше, чем уверен, что без видеофиксации и желания доебаться, а потом выложить в сеть, она бы просто сломала ему зеркало и съебалась, как они обычно это любят делать.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com