ты ещё скажи, что и ДТП не было... и водитель никого не сбивал... у нас же нет приборов сертифицированных для таких выводов... так ведь и твой пиздёж - тоже догадки и вымыслы я тебе сертификат не выдавал
а скорость измерять учат ещё в школе, в начальных классах пс: подскажу, нужно расстояние разделить на время
Ну по твоим комментариям тут уже многие сделали выводы что ты "тугой". Делающий выводы по видео. Не удивлюсь что ты и по фотографии лечешь и порчу снимаешь.
Ну если призывы к пешеходам смотреть по сторонам, это "свои правила", то да. Хотя, есть еще п. 4.5, сильно тут непопулярный. Однако же я абсолютно уверен, если пешехода собьет сын прокурора, любой суд моментально про этот пункт вспомнит.
ЧТД вместо того, чтобы извиниться за то, что ты "соврал" про цитату из ПДД, ты ссылаешься на пункт правил, который за 6 страниц никто даже не упомянул и он абсолютно не имеет отношения к видео. Т.е. тупо перевел тему в удобное для тебя русло. Ты так и не понял, что написано в ПДД блядь, это пиздец
Во дворе где ездят машины, да. ДА, да и ещё раз да. И если твоему ребёнку 6 лет. А что тебя удивляет? Это не закрытый двор, где машинам запрещено ездить. Если не хочешь оказаться на месте родителей этого пацана.
Это сообщение отредактировал вепс66 - 16 окт 2024 в 18:29
У нас во дворе положили кучу полицаев и считаю это правильно. Хоть и неудобно например при уборке снега, но без этого будут летать.
Это сообщение отредактировал Kotofanchik - 16 окт 2024 в 18:27
..... Для того чтобы ответить на вопрос "нарушал ли водитель скоростной режим?" Мы должны увидеть изображение спидометра в момент аварии, либо данные с любого сертифицированного оборудования измеряющего скорость. Всё остальное догадки и вымыслы.
Даже если водитель не нарушал скоростной режим, но наехал на человека, он все равно виновен. Невиновным его может признать только суд после автотехнической экспертизы, которая должна доказать, что водитель не имел физической возможности остановиться. Там измерят все - скорость реакции человека, скорость срабатывания тормозов, обзорность и расстояние, с которого водитель увидел жертву, и расстояние, с которого должен был увидеть. Если справа машины - смотри сквозь них, затонированы - смотри под машины, увидишь ноги или колеса. Иными словами - если б на месте водителя сидел летчик-истребитель, и специально ждал появления ребенка и не успел затормозить, тогда да. Тогда водителя признают невиновным.
В данном случае, увы, ребенок резко выкатился из за стоящих авто, будь даже скорость авто 5 км\ч водитель мог не успеть среагировать.
Трагедия. Дети. Случай.
Водителя, лично я бы, не спешил виноватить. Ехал он не превышая, на мой взгляд. Тут просто стечение обстоятельств.
Вообще вижу необходимость в реконструкции, масштабной, таких вот дворов, дабы машины вдоль пешеходных дорожек не стояли, загораживая обзор.
Если ты не можешь контролировать ситуацию и мгновенно остановиться, то зачем ты вообще едешь в жилую зону?
Такое ощущение, что люди на подобие тебя, будут оправдывать водителей грузовиков которые сдавая назад давят людей. Ну типо водители же не видят, что сзади их грузовика происходит.
За секунду он проеха 9 метров , ну может 10 . Считаем . Ответ - нет не соблюдал!
ну может 11? А может 11 метром 35 сантиметров? Очередной вычисляльщик
Объясню . На видео расстояние которое он проехал можно определить по длине машин и промежутку между ними , время тоже видно . Чего тебе еще нужно , квантовый компьютер ? И я почитал комменты - некоторые мнения типа пешеход должен убедиться , не содавать помех и подобные . К сожалению не работают с детьми у них нет опыта , нет знаний , нет страха - у них ветер и радость в голове ! Поэтому когда я еду мимо машин во дворах я крадусь со скоростью ниже 10 километров в час . Выскочит ребёнок - я заторможу и крепко выругаюсь ( может даже опустив стекло ) но пиздюк живой помчит расти и становится человеком !
В данном случае, увы, ребенок резко выкатился из за стоящих авто, будь даже скорость авто 5 км\ч водитель мог не успеть среагировать.
Трагедия. Дети. Случай.
Водителя, лично я бы, не спешил виноватить. Ехал он не превышая, на мой взгляд. Тут просто стечение обстоятельств.
Вообще вижу необходимость в реконструкции, масштабной, таких вот дворов, дабы машины вдоль пешеходных дорожек не стояли, загораживая обзор.
Если ты не можешь контролировать ситуацию и мгновенно остановиться, то зачем ты вообще едешь в жилую зону?
Такое ощущение, что люди на подобие тебя, будут оправдывать водителей грузовиков которые сдавая назад давят людей. Ну типо водители же не видят, что сзади их грузовика происходит.
Ну вообще-то да, не видят. О своем личном опыте, где избежал тюрьмы, писал чуть выше.
..... Для того чтобы ответить на вопрос "нарушал ли водитель скоростной режим?" Мы должны увидеть изображение спидометра в момент аварии, либо данные с любого сертифицированного оборудования измеряющего скорость. Всё остальное догадки и вымыслы.
Даже если водитель не нарушал скоростной режим, но наехал на человека, он все равно виновен. Невиновным его может признать только суд после автотехнической экспертизы, которая должна доказать, что водитель не имел физической возможности остановиться. Там измерят все - скорость реакции человека, скорость срабатывания тормозов, обзорность и расстояние, с которого водитель увидел жертву, и расстояние, с которого должен был увидеть. Если справа машины - смотри сквозь них, затонированы - смотри под машины, увидишь ноги или колеса. Иными словами - если б на месте водителя сидел летчик-истребитель, и специально ждал появления ребенка и не успел затормозить, тогда да. Тогда водителя признают невиновным.
Никакой экспертизы не будет. Авто средство повышенной опасности, водитель ехал по дворовой территории, и не важно с какой скоростью он ехал, хоть 1 км/ч. Суд однозначно признает виновным. И правильно сделает. Вот только какое наказание понесёт водитель. И здесь (лично моё мнение) "рубить голову с плеч" я бы не стал. Потому что, однозначно водитель не специально убил мальца.
это ДВОР, территория для пешеходов... и на ней преимущество всегда у пешеходов ты хоть ПДД почитай, 17й раздел, а потом 10й
Стечение обстоятельств, которое при данных условиях обязательно случится с течением времени. От выпрыга шкета ростом с капот, в метре от вашей машины, даже скорость 5км/ч не спасет, посему, либо детей воспитывать либо машины из двора убирать, Я за второй вариант.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Успел сука. Боятся опоздать твари блять, несутся вдоль припаркованных во дворах машин. Там дом метров триста, меньше минуты ехать 5 км,ч, нет, летят твари.
Такие же гонщики минусуют как тот что пацанёнка убил? Вам бы такого же события. Не ребёнка, а чтоб вы вышли и по вам проехали.
Это сообщение отредактировал step30 - 16 окт 2024 в 18:45
Думаешь водила с утра выехал и пока ехал пришла ему мысль " а не задавить ли мне мальчика какого-нибудь?" Так что ли? В данном случае вина абсолютная на водиле, вина по ПДД. Но как и писал выше, это лишь дело случая. От которого ни один водитель не застрахован.
Застрахован. Он по двору едет рчдом с припаркованными машинами. Во дворах бегают маленькие дети они низкие. Если в голове не солома, то предпримешь меры заранее - снизишь скорость, увеличишь интервал.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
ехал бы с нормальной скоростью и по сторонам смотрел - остановился бы... тебе ведь не раз уже писали - но тебе плевать, лишь бы срач развести учи ПДД и соблюдай
я тебе даже выделю... 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Это сообщение отредактировал i13th - 16 окт 2024 в 18:48
Стечение обстоятельств, которое при данных условиях обязательно случится с течением времени. От выпрыга шкета ростом с капот, в метре от вашей машины, даже скорость 5км/ч не спасет, посему, либо детей воспитывать либо машины из двора убирать, Я за второй вариант.
5 км спасет ты его успеешь заметить.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
[QUOTE=ГеоЭкоСервис,16.10.2024]. Конечно, проще 6-летних научить не выбегать под машину, чем 46-летних не гонять по дворам.
Там практически без шансов и на 5км/ч, малой прям под колеса выскочил, его даже увидеть не реально было. ( Про гипотетические мечты, что авто проезало бы там позже, если бы 5км/ч , не стоит даже, ибо это просто судьба).
ехал бы с нормальной скоростью и по сторонам смотрел - остановился бы... тебе ведь не раз уже писали - но тебе плевать, лишь бы срач развести учи ПДД и соблюдай
я тебе даже выделю... 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Ну я бы посмотрел, как ты на дальняк едешь 5 км/ч. А чо, всякое же может быть.
А чо опять минусим? Недавно был ролик, где рег ночью вписался в стоящий посреди дороги камаз без габаритов и светооотражателей. А ехал бы 5 км/ч, успел бы затормозить. Вот только ты мудак это правило к себе применять не спешишь.
Это сообщение отредактировал ХулиПедрович - 16 окт 2024 в 18:58
Там практически без шансов и на 5км/ч, малой прям под колеса выскочил, его даже увидеть не реально было. ( Про гипотетические мечты, что авто проезало бы там позже, если бы 5км/ч , не стоит даже, ибо это просто судьба).
Он не может ниоткуда выскочить. На 5км в час ты успеешь во все стороны посмотреть и явно его заметишь. Кроме одного случая если ребенок суицидник и специально будет пригнувшись сидеть между машинами и прыгнет прямо под колеса
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, время тоже видно . Чего тебе еще нужно , квантовый компьютер ? И я почитал комменты - некоторые мнения типа пешеход должен убедиться , не содавать помех и подобные . К сожалению не работают с детьми у них нет опыта , нет знаний , нет страха - у них ветер и радость в голове ! Поэтому когда я еду мимо машин во дворах я крадусь со скоростью ниже 10 километров в час . Выскочит ребёнок - я заторможу и крепко выругаюсь ( может даже опустив стекло ) но пиздюк живой помчит расти и становится человеком !
yaplakal.com