Из принципа стёкла разбили, шланг можно было проложить перед машиной или сзади. И быстрее бы рукав размотали.
Это сообщение отредактировал ruslan3967 - 26 июн 2025 в 19:14
1 - в штатах ЗАПРЕЩЕНА парковка в радиусе 3 метров (в некоторых штатах - до 15 футов, т.е. 4,5 метров) от гидранта. За это штраф 100-500 баксов + эвакуация + отсутствие любых компенсаций. Более того, в случае необходимости, пожарные имеют право любым способом удалить незаконное препятствие, мешающим выполнению жизненно важной функции - спихнуть с дороги/повредить и т.д. 2 - а как ещё дебилам НАГЛЯДНО объяснять, что так делать нельзя? Вот как? Если дебилы будут видеть, что наказание за подобное НЕИЗБЕЖНО (т.е. при пожаре ТОЧНО разобьют окна), то желающих паркануть своё ведро возле гидранта (что бы не идти лишних 20 метров) сильно поубавится, и как следствие, будет меньше ситуаций в будущем, когда действительно возникнет необходимость искать доступ к гидранту. Ибо время при тушении пожара - это самое ценное.
В 1 пункте не вижу пункта бить стёкла чисто для прикола. Время самое ценное, поэтому будем его про*бывать ломая стёкла.
У нас тоже так делают, сам видел. Причем нужды в этом небыло. А вторую машуны тупо уралом двинули. Под ненй люк был с гидрантом. Воткнули кран, а там давление, струйка еле текла.
Это сообщение отредактировал GIuk1985 - 26 июн 2025 в 19:35
В данном случае преподают урок водителю, принципиальность демонстрируют. Хотя, согласен, можно было обойтись без такого, машина не перегораживает гидрант так, чтобы к нему не было доступа совсем.
Это сообщение отредактировал Audiophile - 26 июн 2025 в 19:36
Там похую, страховка завтра новые поставит и не станет стоить дороже в 5 раз на следующий год
..... это сказал человек, не имевший дело с американской страховкой..... Гугли - франшиза. Страховка, к слову, подорожает.
Да и обстоятельства таковы, что страховка, увидев, что произошло, откажет. Полицейский отчёт будет приложен, все будет задокументировано. И разбитые стекла, и пожар и штраф за парковку.
Это сообщение отредактировал MountainView - 26 июн 2025 в 19:56
Давайте так, если есть знак или правило ПДД и авто разбитое их нарушает - то на видео всё правильно. А вот если нет - то пожарные лгбт 😁
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В данном случае хуйня полная. Стекло разбили чисто специально. Если бы кинули шланг просто на капот, то возможно было даже лучше. Длина протяжки шланга не изменилась бы, зато углов никаких не было б. Только время потратили на разбивание стекла, значит спасать там что-то не предпалогалось уже, чисто ради того, чтобы проучить в зоне запрещённой парковки.
Там похую, страховка завтра новые поставит и не станет стоить дороже в 5 раз на следующий год
..... это сказал человек, не имевший дело с американской страховкой..... Гугли - франшиза. Страховка, к слову, подорожает.
Да и обстоятельства таковы, что страховка, увидев, что произошло, откажет. Полицейский отчёт будет приложен, все будет задокументировано. И разбитые стекла, и пожар и штраф за парковку.
Чел не стал обращаться в страховую и просто поменял тачку за счёт города. Видео уничтожения имущества есть. Факт 0 необходимости этого есть, то что через окна вода не пошла и пришлось ложить рукав рядом с авто.
если там парковка отмечена как запрещённая, то всё правильно. в россии пять метров от въезда во двор тоже нельзя парковаться, но все паркуются, - правда удобно заезжать во двор ?
Нужды не вижу. Там есть запрет на парковку? я просто не в курсе🧐🤔 Можно было и по капоту кинуть шланг. Как минимум- жто заняло бы меньше усилий. Раз уж в салон закинул, то не хватает пары десятков "фонтанчиков"😎 Ну и - у нас человечнее люди🤷🏻♂️ Скорее всего просто дёрнули бы в сторону.
Такое чувство, что машина принадлежит новому парню его жены 🤣
Почитал комменты. Реально- люди у нас человечнее🤷🏻♂️ Всё ещё.
1 - в штатах ЗАПРЕЩЕНА парковка в радиусе 3 метров (в некоторых штатах - до 15 футов, т.е. 4,5 метров) от гидранта. За это штраф 100-500 баксов + эвакуация + отсутствие любых компенсаций. Более того, в случае необходимости, пожарные имеют право любым способом удалить незаконное препятствие, мешающим выполнению жизненно важной функции - спихнуть с дороги/повредить и т.д. 2 - а как ещё дебилам НАГЛЯДНО объяснять, что так делать нельзя? Вот как? Если дебилы будут видеть, что наказание за подобное НЕИЗБЕЖНО (т.е. при пожаре ТОЧНО разобьют окна), то желающих паркануть своё ведро возле гидранта (что бы не идти лишних 20 метров) сильно поубавится, и как следствие, будет меньше ситуаций в будущем, когда действительно возникнет необходимость искать доступ к гидранту. Ибо время при тушении пожара - это самое ценное.
В 1 пункте не вижу пункта бить стёкла чисто для прикола. Время самое ценное, поэтому будем его про*бывать ломая стёкла.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com