Земля теряет 10 литров воды в секунду. Владимир Сурдин

Цитата (Radiationz @ 11.07.2025 - 20:28)

Ага, именно из-за потери воды и происходит подъём мирового океана

Пошел смотреть год рождения...

Это что же, за 30 лет мировой океан стал на 1000 метров мельче? По первому образованию я океанолог и в университете учили и во всей научной литературе говорится, что средняя глубина мирового океана близка к 4000 метров, а с его слов чуть больше 3000 м. Так благодаря дедушке через 100 лет высохнет земля.
Это сообщение отредактировал MasterTokanava - 12 июл 2025 в 07:23

Может Земля теряет воду уже миллионы лет? и ничего, и жизнь развилась и всему пофик.
Возможно мы просто открыли это в последние годы и сделали из этого "катастрофу", ну как с глобальным потеплением.
А еще говорят солнце скоро погаснет, через 100 миллиардов лет. Так что делать будем ?

Цитата (FedNik @ 11.07.2025 - 14:39)

Нда, вот я и дожил до того времени, когда учёных называют долбоебами те, кто в силу своей неграмотности (или тупости) не могут понять суть обсуждаемой темы.

Ты дожил до тех времен, когда нужно понимать, что звание «ученый» вовсе не означает, что человек умный или хотя бы умнее тебя. Во-первых он может жить умен в одной области, но плитку положить не сумеет и тормоза на автомобиле настроить никак, при этом автослесарь будет умнее его в этих областях и тупее в физике. Если ты этого не понимаешь, то каким бы умным ты ни был - ты долбаеб.

А Сурдин как минимум в астрономию очень умен, я его лекции слушал, что бы понимать не только в тормозах автомобиля)

Ужас - пойду наполню чайник пока всю воду не сдуло 🙆‍♂️
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хули воду считать? Пива теряется больше!

Цитата (FatSeaman @ 12.07.2025 - 07:09)

Может Земля теряет воду уже миллионы лет? и ничего, и жизнь развилась и всему пофик. Возможно мы просто открыли это в последние годы и сделали из этого "катастрофу", ну как с глобальным потеплением. А еще говорят солнце скоро погаснет, через 100 миллиардов лет. Так что делать будем ?

Как нибудь потрать время и сам все посчитай, это не так сложно, неожиданно окажется что у всех этих " миллионов и миллиардов лет" можно убрать много нолей
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (MasterTokanava @ 12.07.2025 - 07:08)

Это что же, за 30 лет мировой океан стал на 1000 метров мельче? По первому образованию я океанолог и в университете учили и во всей научной литературе говорится, что средняя глубина мирового океана близка к 4000 метров, а с его слов чуть больше 3000 м. Так благодаря дедушке через 100 лет высохнет земля.

3688 метров говорит интернет. так что вы оба правы.

Цитата (Sel4 @ 11.07.2025 - 23:50)

Все, у кого вакуум всасывает, изучите работу пылесоса при атмосферном ДАВЛЕНИИ. Посмотрите ролики, как ДАВЛЕНИЕ сплющивает жд цистерны, когда в них понижают давление воздушной среды... А то пылесос всасывает, воооот, посмотри, как ладонь присасывает с срезу шланга!!! Только это атмосферное давление ПРИЖИМАЕТ ладонь, и никакого присасывания нет..... Как и притяжения.

Это легко проверить. Создать камеру и выкачать от туда воздух. Если предметы на Земле будут летать как в невесомости. Значит гравитации нет.
Но в целом изменения должны проявиться ещё раньше. Чем больше выкачаешь воздуха, тем меньше должны весить тела. Таких образом для эксперимента достаточно не большого сосуда, и весов внутри них. Ну и насоса. Удачи.

Цитата (9781 @ 11.07.2025 - 23:55)

Цитата (NoNoNoSky @ 11.07.2025 - 14:39) Каждую секунду Солнце теряет около 4 миллионов тони водорода и что Корректнее выразить не теряет, а преобразует посредством синтеза в другие элементы, гелий, например

Да нет и теряет в том числе, из-за солнечного ветра.

Все , что происходит в точках, где нет постоянного присутствия человека или нет возможности проведения масштабных экспериментов или исследований является зоной для неимоверного количества предположений и разных гипотез... В этом нет ничего плохого... Главное - не превратиться в М. Задорнова, мнившего себя экспертом по словообразованию в русском языке
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (kloto1973 @ 11.07.2025 - 22:10)

Сурдин хороший спикер, но уровень подачи материала примитивный, поверхностный и практически в большинстве его роликов содержит кучу фактологических ошибок и неточностей. А стремление поумничать на темы в которых он близко не является специалистом, дико раздражает. И это при практически нулевом научном результате его карьеры в астрономии. Издавался много, но уровень книжек для школьников. Вечный лектор из сельского клуба.

Популяризация науки - чрезвычайно важная вещь.
Именно через популяризацию науки зачастую происходят технологические скачки. Эолипил, или геронов шар, был известен 2 тысячи лет.
И только подъём образования, когда про него узнали не пару сотен эллинистов, а миллионы школяров, дал миру паровоз.
Галуа и Перельманы двигают науку, а прогресс двигают Вертдайдеры, Савватеевы и Сурдины. Конечные поля - алгебраическая заумь, но именно их вкладывание в головы не математиков, а программистов дали помехоустойчивое кодирование. И так далее.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Trespasser65 @ 12.07.2025 - 07:55)

Цитата (kloto1973 @ 11.07.2025 - 22:10) Сурдин хороший спикер, но уровень подачи материала примитивный, поверхностный и практически в большинстве его роликов содержит кучу фактологических ошибок и неточностей. А стремление поумничать на темы в которых он близко не является специалистом, дико раздражает. И это при практически нулевом научном результате его карьеры в астрономии. Издавался много, но уровень книжек для школьников. Вечный лектор из сельского клуба. Популяризация науки - чрезвычайно важная вещь. Именно через популяризацию науки зачастую происходят технологические скачки. Эолипил, или геронов шар, был известен 2 тысячи лет. И только подъём образования, когда про него узнали не пару сотен эллинистов, а миллионы школяров, дал миру паровоз. Галуа и Перельманы двигают науку, а прогресс двигают Вертдайдеры, Савватеевы и Сурдины. Конечные поля - алгебраическая заумь, но именно их вкладывание в головы не математиков, а программистов дали помехоустойчивое кодирование. И так далее.

Только вот такое популяризаторство создает иллюзию знания у доярок и механизаторов, и страшно засоряет эфир научпопа, когда из каждого утюга торчат кликбейтные новости сурдина. Сравните уровень и качество подачи материала у Сурдина и Попова, у Сурдина и Чирцова.

Цитата (nnemo @ 11.07.2025 - 20:27)

дядя, 3 килограмма водорода, это никак не 10-15 литров воды, это 4355 литров только водорода, без учета кислорода -- при атмосферном давлении и температуре 17 градусов цельсия -- в школу физику за 8-ой класс учить V = mRT/pM = 3*8.31*290/8.3*10^5*2*10^(-3)

Мне школьное образование подсказывает, что в воде водород составляет 2/18. Что даёт мне школьную оценку что 3кг водорода получаюся из примерно 27кг воды. Что не сильно отличается от оценки Сурдина. Возможно, он учёл, что часть теряемого водорода метаногенна. А литры и килограммы смешивать для вас, физика, такое себе. Нас, школьников, запутать можно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (i13th @ 11.07.2025 - 14:29)

долбоёб какой-то... то водород у него теряется, то вода... откуда такие цифры? как она, блядь, испаряется в космос? чё, вторую космическую набирает? повторю -- долбоёб

Мы твое имя запомнили и в первый раз, незачем повторять. 🤦‍♂️
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Запасаться надо, пока вся вода не улетела😄
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (korowai @ 12.07.2025 - 08:29)

Запасаться надо, пока вся вода не улетела😄

Дальнобои- ответственный народ. Знаете, сколько баклах с запасами "воды, в-основном, воды" по обочинам российских дорог.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (PR0SPER0 @ 11.07.2025 - 16:12)

Какой тупой дядя. Расскажите ему за агрегатные состояния вещества и что материи, для выхода за пределы земного тяготения, необходимо придать неебическую скорость, и похер в каком состоянии оно при этом находится. Что до стратосферы, то в ней воды нет, вся вода в тропосфере, тяжела водяная молекула для стратосферы.

Это КАКОЙ-ТО ПИЗДЕЦ. в ОДНОМ ЭТОМ ПОСТЕ Я УВИДЕЛ БОЛЬШЕ ДОЛБАЕБОВ, ЧЕМ ЗА ВСЮ СВОЮ НЕКОРОТКУЮ ЖИЗНЬ.

Я недоумеваю, как столько долбаебов могло отметиться в одном только посте? И если верить тому, что написано в профилях людей, то им всем за 40 лет уже. Т.е. вы такими же долбаебами и в СССР были? Или последнеее время шиза нашла только.. Вроде тема не Луносрача, а вполне очевидные вещи для школьника обьясняет Володя.

Я лично Володюзнаю и могу в любой момент времени ему набрать по телефону. Умнейший и образованейший человек в своей сфере. А то, что он рассказал, должен знать любой советский школьник (и современный).

Это пиздец , просто пиздец, господа. Соколько долбаебов на Руси..


P.s.: Володя, конечно же, "не шарит" за всю космическую отрасль. У любого астрофизика очень узкая специализация, очень. Тем не менее, об общих вещах он модет разговаривать со знанием дела, как в этом ролике.
Это сообщение отредактировал Nich2012 - 12 июл 2025 в 08:55

Цитата (rudijo @ 11.07.2025 - 21:05)

Ещё сурдин утверждает, что американцы ходили ногами по луне. Приспособленец от науки.

Весь научный мир это тоже утверждает. Только придурки это отрицают..

Цитата (Nich2012 @ 12.07.2025 - 08:59)

Весь научный мир это тоже утверждает. Только придурки это отрицают..

Но ведь это обще известный факт🤷‍♂️, по результатам опросов в сша более половины опрашиваемых уверены в фальсификации высадки на Луну, написаны книги по этой теме, как можно не знать 🤷‍♂️
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ванек44 @ 12.07.2025 - 09:08)

Цитата (Nich2012 @ 12.07.2025 - 08:59) Весь научный мир это тоже утверждает. Только придурки это отрицают.. Но ведь это обще известный факт🤷‍♂️, по результатам опросов в сша более половины опрашиваемых уверены в фальсификации высадки на Луну, написаны книги по этой теме, как можно не знать 🤷‍♂️

Общеизвестный факт, по опросам, люди верят в зеленых человечков на летающих тарелках. Про религию я вообще молчу.. И что????

Вот что говорит ИИ:

Давай рассчитаем, через сколько лет Земля потеряет всю воду, если будет терять 10 литров в секунду.

### Исходные данные:
- Общий объём воды на Земле ≈ 1,386 × 10²¹ литров (1 386 000 000 000 000 000 000 л).
- Скорость потери воды = 10 л/с.

### 1. Рассчитаем, сколько литров теряется в год:
- В минуте = 60 сек → 10 × 60 = 600 л/мин
- В часе = 60 мин → 600 × 60 = 36 000 л/час
- В сутках = 24 часа → 36 000 × 24 = 864 000 л/день
- В году ≈ 365,25 дней → 864 000 × 365,25 ≈ 315 576 000 л/год

### 2. Теперь найдём, сколько лет потребуется для потери всей воды:
\[
\text{Время} = \frac{\text{Общий объём воды}}{\text{Потери в год}} = \frac{1,386 \times 10^{21}}{315 576 000} \approx 4,39 \times 10^{15} \text{ лет}
\]
То есть ~4,39 квадриллиона лет (4 390 000 000 000 000 лет).

### 3. Для сравнения:
- Возраст Вселенной ≈ 13,8 млрд лет (в ~318 000 раз меньше).
- Солнце погаснет через ~5 млрд лет (в ~880 000 раз раньше).

### Вывод:
Даже при потере 10 литров в секунду Земля останется с водой дольше, чем просуществует Солнечная система. Так что волноваться не о чем! 😊
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Вот что говорит ИИ: Давай рассчитаем, через сколько лет Земля потеряет всю воду, если будет терять 10 литров в секунду. ### Исходные данные: - Общий объём воды на Земле ≈ 1,386 × 10²¹ литров (1 386 000 000 000 000 000 000 л). - Скорость потери воды = 10 л/с. ### 1. Рассчитаем, сколько литров теряется в год: - В минуте = 60 сек → 10 × 60 = 600 л/мин - В часе = 60 мин → 600 × 60 = 36 000 л/час - В сутках = 24 часа → 36 000 × 24 = 864 000 л/день - В году ≈ 365,25 дней → 864 000 × 365,25 ≈ 315 576 000 л/год ### 2. Теперь найдём, сколько лет потребуется для потери всей воды: [ text{Время} = frac{text{Общий объём воды}}{text{Потери в год}} = frac{1,386 times 10^{21}}{315 576 000} approx 4,39 times 10^{15} text{ лет} ] То есть ~4,39 квадриллиона лет (4 390 000 000 000 000 лет). ### 3. Для сравнения: - Возраст Вселенной ≈ 13,8 млрд лет (в ~318 000 раз меньше). - Солнце погаснет через ~5 млрд лет (в ~880 000 раз раньше). ### Вывод: Даже при потере 10 литров в секунду Земля останется с водой дольше, чем просуществует Солнечная система. Так что волноваться не о чем! 😊

Расчёт ИИ просто прекрасен.
Спросите его про то, сколько продержится человек в замкнутом герметичном кубе с начальной земной атмосферой. Наверняка тоже посчитает кислород до последнего литра. А на деле падение уровня Мирового Океана на 50метров, за счёт потери воды приведёт к смене геологической эпохе и вымиранию, сравнимому с триасовым. А это примерно в 50 раз меньше, чем вся несвязанная вода.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (UFO32 @ 12.07.2025 - 07:38)

Цитата (Sel4 @ 11.07.2025 - 23:50) Все, у кого вакуум всасывает, изучите работу пылесоса при атмосферном ДАВЛЕНИИ. Посмотрите ролики, как ДАВЛЕНИЕ сплющивает жд цистерны, когда в них понижают давление воздушной среды...  А то пылесос всасывает, воооот, посмотри, как ладонь присасывает с срезу шланга!!!    Только это атмосферное давление ПРИЖИМАЕТ ладонь, и никакого присасывания нет..... Как и притяжения. Это легко проверить. Создать камеру и выкачать от туда воздух. Если предметы на Земле будут летать как в невесомости. Значит гравитации нет. Но в целом изменения должны проявиться ещё раньше. Чем больше выкачаешь воздуха, тем меньше должны весить тела. Таких образом для эксперимента достаточно не большого сосуда, и весов внутри них. Ну и насоса. Удачи.

Ну дак какая сила может вытолкнуть каждую молекулу воды в вакуум космоса, действуя против силы тяжести, которая даже в вакууме работает ? - МКС-то постоянно падает вокруг земли, там, где вакуум. Разъясни , пжлст, об этой силе...
Тела падают под действием СИЛЫ тяжести.. А где физика говорит о притяжении в школьном курсе?? Нигде. Физика говорит, что одно тело перемещается, когда на него, через упругость давит другое тело или струя газа или жидкости. И тела падают на землю под действием потока тонкой материи , непрерывно текущего сверху вниз, проходя сквозь землю и возвращаясь снаружи наверх. Нда. Вероятно, в вашей голове легко укладывается то что из телевизора, всякие сказки дядюшки Римуса... А чтобы вы не мыслили иначе, вам убрали из курса физики эфир и вы уверовали в это ....Как ж без эфира радиопередачи-то работаеют, если радиостанции выхоядт в ЭФИР??
Чтобы утверждать за притяжение, необходимо его ЛОГИЧЕСКИ обосновать, чего наука на сегодня так и не сделала, просто одна болтовня. Каким образом и почему одно собрание атомов в падающем теле стремится к другому собранию атомов, которые есть земля? Нет такого описания... Есть только вера в догму о притяжении на фоне наблюдения перемещения тела в любом направлении только если на тело НАДАВИТЬ в нужном направлении. Слепота какая-то , чесслово..
Это сообщение отредактировал Sel4 - 12 июл 2025 в 10:44

Цитата (i13th @ 11.07.2025 - 14:29)

долбоёб какой-то... то водород у него теряется, то вода... откуда такие цифры? как она, блядь, испаряется в космос? чё, вторую космическую набирает? повторю -- долбоёб

Братан, ну ты же видишь сколько долбоебов тебя зашпалило. Чувак нашел тему: окучивать лохов. Как Саватеев, как Дробышевский.

Блять, это ж надо быть таким моральным уродом, чтобы еще и приплетать "из космоса видно". Из космоса видно, как 3 кг водорода, в виде кометного хвоста улетают в космос... Бляяяять я не могу, сколько же долбоебов.

Лох не мамонт, факт. Мавроди был великим человеком. Ебал в сраку таких. Вот бы всех этих фанатиков Дробышевского опять наебали. (И наебут конечно, но не так мягко, а прям на деньги. Дураков надо учить)
Это сообщение отредактировал pruginkad - 12 июл 2025 в 11:17