Этот британутый учёный ещё нечего научного не выдал только пугалки из нереальной вселенной построенной на искривлении пространства и прочей чуши
Это сообщение отредактировал koliakolia62 - 12 июл 2025 в 11:40
Сурдин хороший спикер, но уровень подачи материала примитивный, поверхностный и практически в большинстве его роликов содержит кучу фактологических ошибок и неточностей. А стремление поумничать на темы в которых он близко не является специалистом, дико раздражает. И это при практически нулевом научном результате его карьеры в астрономии. Издавался много, но уровень книжек для школьников. Вечный лектор из сельского клуба.
Нужен и такой уровень публикаций. Особенно для юных умов, которым в школе уже материал подается на низком уровне: учителей очень мало, а из них очень мало людей, которым стоило бы доверять обучение школьников.
А так есть шанс, что мальчик заинтересуется, начнет сам читать более сложные книжки, перейдет в школу к нормальному учителю. Даже в нашей советской школе, был единственный нормальный учитель по физике, хотя я учился в трех школах. Учителя по математике - ни одного. И только в Универе я понял суть математики
Мне вот, что интересно. Человеку что бы покинуть Землю необходимо разогнаться до 2-ой космической скорости ~ 17 км/с. А водород с*ка, захотел съе*ться - взял и съе*лся! :D
Мне вот, что интересно. Человеку что бы покинуть Землю необходимо разогнаться до 2-ой космической скорости ~ 17 км/с. А водород с*ка, захотел съе*ться - взял и съе*лся! :D
Кто вам сказал что нужна такая скорость? Идите хоть пешком. Эта скорость схода с орбиты. На помню какой высоты.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
долбоёб какой-то... то водород у него теряется, то вода... откуда такие цифры? как она, блядь, испаряется в космос? чё, вторую космическую набирает? повторю -- долбоёб
Мне нравится дерзкий стиль твоего сообщения. Но, к сожалению, даже чёрные дыры теряют массу (излучение Хокинга).
Все, у кого вакуум всасывает, изучите работу пылесоса при атмосферном ДАВЛЕНИИ. Посмотрите ролики, как ДАВЛЕНИЕ сплющивает жд цистерны, когда в них понижают давление воздушной среды... А то пылесос всасывает, воооот, посмотри, как ладонь присасывает с срезу шланга!!! Только это атмосферное давление ПРИЖИМАЕТ ладонь, и никакого присасывания нет..... Как и притяжения.
Это легко проверить. Создать камеру и выкачать от туда воздух. Если предметы на Земле будут летать как в невесомости. Значит гравитации нет. Но в целом изменения должны проявиться ещё раньше. Чем больше выкачаешь воздуха, тем меньше должны весить тела. Таких образом для эксперимента достаточно не большого сосуда, и весов внутри них. Ну и насоса. Удачи.
Ну дак какая сила может вытолкнуть каждую молекулу воды в вакуум космоса, действуя против силы тяжести, которая даже в вакууме работает ? - МКС-то постоянно падает вокруг земли, там, где вакуум. Разъясни , пжлст, об этой силе... Тела падают под действием СИЛЫ тяжести.. А где физика говорит о притяжении в школьном курсе?? Нигде. Физика говорит, что одно тело перемещается, когда на него, через упругость давит другое тело или струя газа или жидкости. И тела падают на землю под действием потока тонкой материи , непрерывно текущего сверху вниз, проходя сквозь землю и возвращаясь снаружи наверх. Нда. Вероятно, в вашей голове легко укладывается то что из телевизора, всякие сказки дядюшки Римуса... А чтобы вы не мыслили иначе, вам убрали из курса физики эфир и вы уверовали в это ....Как ж без эфира радиопередачи-то работаеют, если радиостанции выхоядт в ЭФИР?? Чтобы утверждать за притяжение, необходимо его ЛОГИЧЕСКИ обосновать, чего наука на сегодня так и не сделала, просто одна болтовня. Каким образом и почему одно собрание атомов в падающем теле стремится к другому собранию атомов, которые есть земля? Нет такого описания... Есть только вера в догму о притяжении на фоне наблюдения перемещения тела в любом направлении только если на тело НАДАВИТЬ в нужном направлении. Слепота какая-то , чесслово..
Эфир конечно вещь хорошая. Однако общепризнанные теории проверяются практикой. Придумайте как проверить наличие или отсутствие эфира. Ну как то и с чем то он же должен взаимодействовать. Тогда и поговорим.
3688 метров говорит интернет. так что вы оба правы.
Интернет, это не первоисточник. Сходите в библиотеки, почитайте научную литературу, получите консультацию у заслуженных профессоров океанологии. Математику бы не мешало вспомнить средних классов.
Мне вот, что интересно. Человеку что бы покинуть Землю необходимо разогнаться до 2-ой космической скорости ~ 17 км/с. А водород с*ка, захотел съе*ться - взял и съе*лся! :D
Вот в этом и проблема. Сурдин переврал физику процесса таким образом, что диссипация водорода из атмосферы выглядит именно таким образом. А на самом деле все работает вообще не так. И водородный шар не может улететь выше стратосферы. И это говорит о его абсолютной некомпетентности в этом вопросе.
Этот британутый учёный ещё нечего научного не выдал только пугалки из нереальной вселенной построенной на искривлении пространства и прочей чуши
О ужас Глянул канал этого катющика. Какой-то быдло фрик с вечным похмельем, привлекает к себе таких же фриков тем, что необоснованной чушью засирает всех подряд. Побединского, Саватеева, Семихатова, Сурдина и.т.д.
Причем по одному оформлению канала и заголовков видео с эмодзи палится что это кликбейт Нужно ещё больше восклицательных знаков в названии роликов и эмодзи!
Катющик Виктор Григорьевич Направления исследований: свойства материи, технологии НЛО, гравитация, искусственный интеллект, бестопливная энергетика. Автор «Адекватной теории гравитации» Это сообщение отредактировал DukeMustDie - 12 июл 2025 в 14:41
долбоёб какой-то... то водород у него теряется, то вода... откуда такие цифры? как она, блядь, испаряется в космос? чё, вторую космическую набирает? повторю -- долбоёб
Мне нравится дерзкий стиль твоего сообщения. Но, к сожалению, даже чёрные дыры теряют массу (излучение Хокинга).
И это тоже вранье некомпетентных научпоперов. ЧД не теряют массу и в ближайшие 10^30 лет терять не будут, пока температура реликта не упадет ниже температуры Хоккинга для чд определенной массы.на данном этапе эволюции температура реликта ~3Кельвина, а температура Хокинга дыры зведной массы на порядки меньше 1К и издучение Хокинга не работает. И пока реликт горячее температуры хчд, масса чд будет только расти. А тот бред который несут про парные частицы на горизонте чд к излучению чд вообще не имеет отношения.
Это сообщение отредактировал kloto1973 - 12 июл 2025 в 14:26
долбоёб какой-то... то водород у него теряется, то вода... откуда такие цифры? как она, блядь, испаряется в космос? чё, вторую космическую набирает? повторю -- долбоёб
Братан, ну ты же видишь сколько долбоебов тебя зашпалило. Чувак нашел тему: окучивать лохов. Как Саватеев, как Дробышевский.
Блять, это ж надо быть таким моральным уродом, чтобы еще и приплетать "из космоса видно". Из космоса видно, как 3 кг водорода, в виде кометного хвоста улетают в космос... Бляяяять я не могу, сколько же долбоебов.
Лох не мамонт, факт. Мавроди был великим человеком. Ебал в сраку таких. Вот бы всех этих фанатиков Дробышевского опять наебали. (И наебут конечно, но не так мягко, а прям на деньги. Дураков надо учить)
В научной литературе пишут что газовый хвост есть.
Но вот есть статья НАСА от 2016 года, где пишут что хвост есть.
Цитата
Также ученые показали, что с солнечным ветром Плутон взаимодействует не как комета, а как типичная планета. Так же, как и Земля, карликовая планета имеет длинный ионный хвост, в длину достигающий 118,7 тысячи километров и содержащий тяжелые ионы из ее атмосферы.
Повылазили научные блогеры, кто к науке имеют посредственное отношение, кто не добился признания и научных достижений. Вот бабла на роликах поднять на поколении ЕГ. Мне преподавали заслуженные профессора, за такую дичь не сдал бы он сессию.
Это сообщение отредактировал MasterTokanava - 12 июл 2025 в 14:28
А лучше бы он ее учил, а не курил. И астрономию заодно. Потери водорода из верхних слоев атмосферы есть, но есть и приток водорода от Солнца. Судя по историческим данным, для Земли этот процесс довольно хорошо сбалансирован.
долбоёб какой-то... то водород у него теряется, то вода... откуда такие цифры? как она, блядь, испаряется в космос? чё, вторую космическую набирает? повторю -- долбоёб
Сурдин, прости. Мы все проебали
Не не))) Сурдин, Семихатов и компания это не про надежду. Они про безысходность.
Когда его уже лишат научной степени за его абсолютное невежество! Воды на земле становится с каждым автомобилем все больше, см. школьный курс химии формула окисления (горения) углеводородов.
долбоёб какой-то... то водород у него теряется, то вода... откуда такие цифры? как она, блядь, испаряется в космос? чё, вторую космическую набирает? повторю -- долбоёб
Сурдин, прости. Мы все проебали
Не не))) Сурдин, Семихатов и компания это не про надежду. Они про безысходность.
В их случае скорее будет звучать:
Сурдин прости, но мы смогли межзвёздные перелёты.
Простите, а когда Сурдин и Семихатов говорили, что межзвездные полеты невозможны в принципе? Такое сказал, если не ошибаюсь, Штерн.
Когда его уже лишат научной степени за его абсолютное невежество! Воды на земле становится с каждым автомобилем все больше, см. школьный курс химии формула окисления (горения) углеводородов.
Надо смотреть ролик полностью, а не судить по какому-то куску о чьем-то невежестве. Сурдин говорит максимально простым языком, чтобы было понятно большинству слушателей и зрителей. Если он щас начнет загибать научными терминами с формулами и прочим, то мало кто будет это смотреть, потому что у многих элементарно нет нужно базы знаний.
Это сообщение отредактировал typicalAlice - 12 июл 2025 в 15:27
Когда его уже лишат научной степени за его абсолютное невежество! Воды на земле становится с каждым автомобилем все больше, см. школьный курс химии формула окисления (горения) углеводородов.
Надо смотреть ролик полностью, а не судить по какому-то куску о чьем-то невежестве. Сурдин говорит максимально простым языком, чтобы было понятно большинству слушателей и зрителей. Если он щас начнет загибать научными терминами с формулами и прочим, то мало кто будет это смотреть, потому что у многих элементарно нет нужно базы знаний.
Ну нет же. Он не упрощает, он именно несет лженаучную ахинею, водород у него улетает потому, что легкий, кислород падает потому, что тяжелый. Это бредятина. Дисипация атмосфер планет происходит из-за обретения молекулой скорости выше критической скорости убегания из за тепловых столкновений, в этом участвует и магнитное поле и солнечная плазма и еще много чего. У молекулы кислорода масса действительно больше, и ей нужено сильнее пинка дать. По этому вероятность дисипации кислорода меньше, но он тоже улетает.
Это сообщение отредактировал kloto1973 - 12 июл 2025 в 16:10
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Глянул канал этого катющика. 
Нужно ещё больше восклицательных знаков в названии роликов и эмодзи!
И этот человек что-то ещё про поколение егэ говорит.
yaplakal.com