Валуев призвал уничтожать бездомных животных

Цитата (PANERAI @ 23.09.2025 - 17:51)

Предлагаю с пировать депутатов, за хороший закон корм в миску высыпается, за хуёвый током ебашит! Результат, хороших законов больше, плохих не будет!

Они что, закон подписывают?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Вольдемар161 @ 23.09.2025 - 12:35)

Цитата (Ебений @ 23.09.2025 - 12:30) Да там уже не раз так говорили, но продавить собачье лобби - кишка тонка. Потому что денежки крутятся на этой теме неплохие, а то что собаки на людей нападают - посрать ваще, сколько там тех нападений пфффф А какой финансовый интерес у "собачьего лобби"? Что можно поиметь с уличных собак? Что-то не слышал чтобы на уличных собак выделялись большие деньги. Деньги выделяются регионами. Кто-то больше, кто-то НОЛЬ. Те какого-то стабильного финансового потока денег из Москвы нету, чтоб условно кто-то в правительстве на нем сидел.

Навскидку - отловить собаку, стерилизовать, подержать в приюте, повесить сережку, выпустить. Это что все бесплатно? Кто контролирует стерилизацию? Длительность содержания? Количество собак? Почему на улицах бегают суки с сережками и при этом щенные? Деньги, конечно выдялеются не огромные, но вопрос как они осваиваются и кем. Три порции шашлыка, выбросила в пропасть ©

По тому как яростно эта тема защищается, сразу видно что это дело прибыльное, если бы она не приносила денег, она бы нахер никому была не нужна. Для любого адекатного, не заинтересованного материально человека, проблема бродячих собак решается на раз два. Раз - подбираются сопли, два собаки уничтожаются. Далее вводится обязательное чипирование всех питомцев при обращении ветеринарку, и конские штрафы за отказ от чипирования, выкидывание живности на улицу и за кормление на улицах. Более того, процент от штрафов, платится тому кто донес.

Цитата (LukeandBrook @ 23.09.2025 - 16:01)

Чугунная голова сказанула популистскую херню, а живодеры и рады.

Старый трюк, Жириновский им успешно пользовался. Потом закатив глаза бубнили " Как он был прав"
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Главный его посыл, у каждой собаки должен быть чип. Потом с вас ещё налоги драть будут, за каждую живность. Инициативы такие были, поищите. Про чипирование каждой пчёлы тоже помню
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Патриккей @ 23.09.2025 - 10:03)

Не было отстрела

Почему, при мне лично отстреливали, стою на вокзале, вышли из машины и из дробовика пах пах и в кузов, предупреждали заранее даже, что такой то день будет отстрел, держите собак дома
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (demkam @ 23.09.2025 - 09:11)

Цитата (eph1r @ 23.09.2025 - 09:10) Двумя руками за! Не ожидал от него умных речей. Его кто-то умный покусал

овчарка наверное )))

Думается мне, что если государство даже такую "скотину", как Валуев содержит, то и на приюты для животных могли бы деньги найтись.

А так вообще, ну что еще ждать от браконьера и неадеквата, который умудрился пожилого человека избить за замечание...

Вот он "красавчик" - о диких животных "заботится" -

Цитата (Vasilyan @ 23.09.2025 - 16:06)

Вот здравая мысль. Пару геноцидов псин и мир станет чище. Зоошиза поноет и уйдет в закат. Заодно и миллиарды денег бюджеты сэкономят

Мысль здравая, но зоошиза не уйдёт в закат. Эти жулики и сектанты найдут новый объект поклонения - хоть подвальных крыс начнут защищать, лишь бы громче заявлять о себе и вытягивать бабло на свои проекты

Дегенерат безмозглый, как и большинство отписавшихся в теме. Конституцию хоть открыл бы. Уничтожайте себе подобных, твари.

Не надо их уничтожать, тогда вызовем гнев слабонервных, это неправильно!
Предлагаю собрать поезд собак, отправить их в середину сибири и отпустить, пусть природа решит, все будут довольны.

Цитата (Ебений @ 23.09.2025 - 18:30)

Цитата (Вольдемар161 @ 23.09.2025 - 12:35) Цитата (Ебений @ 23.09.2025 - 12:30) Да там уже не раз так говорили, но продавить собачье лобби - кишка тонка. Потому что денежки крутятся на этой теме неплохие, а то что собаки на людей нападают - посрать ваще, сколько там тех нападений пфффф А какой финансовый интерес у "собачьего лобби"? Что можно поиметь с уличных собак? Что-то не слышал чтобы на уличных собак выделялись большие деньги. Деньги выделяются регионами. Кто-то больше, кто-то НОЛЬ. Те какого-то стабильного финансового потока денег из Москвы нету, чтоб условно кто-то в правительстве на нем сидел. Навскидку - отловить собаку, стерилизовать, подержать в приюте, повесить сережку, выпустить. Это что все бесплатно? Кто контролирует стерилизацию? Длительность содержания? Количество собак? Почему на улицах бегают суки с сережками и при этом щенные? Деньги, конечно выдялеются не огромные, но вопрос как они осваиваются и кем. Три порции шашлыка, выбросила в пропасть © По тому как яростно эта тема защищается, сразу видно что это дело прибыльное, если бы она не приносила денег, она бы нахер никому была не нужна. Для любого адекатного, не заинтересованного материально человека, проблема бродячих собак решается на раз два. Раз - подбираются сопли, два собаки уничтожаются. Далее вводится обязательное чипирование всех питомцев при обращении ветеринарку, и конские штрафы за отказ от чипирования, выкидывание живности на улицу и за кормление на улицах. Более того, процент от штрафов, платится тому кто донес.

На мой вопрос про финансы вы не ответили.
Потому что централизовано на это деньги не выделяют.
В некоторых регионах сумма равна нулю.
Поэтому нет на уровне правительства группы людей материально заинтересованных.
Если и есть лоббирование - то скорее всего такие же любители собачек.
В нашей стране, какой закон принимать решают 3-4 человека. И есть большая вероятность что среди них есть любитель собачек.
Вот и все.

На уровне региона бабки крутятся, но это копейки.
В целом по стране может сумма и приличная, но опять же по отдельности копейки, чтобы появился интерес у федералов.

Поэтому ваша писанина - нелепая фантазия, про какой-то там заговор.
Нет. Просто им по хер.

Но если в недрах Кремля зреет план создать какое-то ведомство отвечающее за бездомную живность - тогда все просто.
Кто его возглавит, тот и сядет на финансовый поток, и тому будет интерес лоббировать принятие законов в ту или иную сторону.

А то что такого ведомства до сих пор не существует говорит лишь о том, что для Кремля этот вопрос не существенен, поэтому его и спустили на уровень регионов.
А те сами решают - заниматься им или нет.
Это сообщение отредактировал Вольдемар161 - 23 сен 2025 в 21:06

Цитата

На мой вопрос про финансы вы не ответили. Потому что централизовано на это деньги не выделяют. В некоторых регионах сумма равна нулю. Поэтому нет на уровне правительства группы людей материально заинтересованных. Если и есть лоббирование - то скорее всего такие же любители собачек. В нашей стране, какой закон принимать решают 3-4 человека. И есть большая вероятность что среди них есть любитель собачек. Вот и все. На уровне региона бабки крутятся, но это копейки. В целом по стране может сумма и приличная, но опять же по отдельности копейки, чтобы появился интерес у федералов. Поэтому ваша писанина - нелепая фантазия. Но если в недрах Кремля зреет план создать какое-то ведомство отвечающее за бездомную живность - тогда все просто. Кто его возглавит, тот и сядет на финансовый поток, и тому будет интерес лоббировать принятие законов в ту или иную сторону. А то что такого ведомства до сих пор не существует говорит лишь о том, что для Кремля этот вопрос не существенен, поэтому его и спустили на уровень регионов. А те сами решают - заниматься им или нет.

Я и не могу ответить на этот вопрос, если бы я владел этой информацией мне бы на япе делать было нечего, у меня были бы другие интересы - шлюхи, кокс, жопоебля или чем там эти ебаные элиты занимаются.

Но логика подсказывает, что все не так просто и далеко не бесплатно. Вот простой поиск. Копейки, говоришь?


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Ебений @ 23.09.2025 - 21:05)

Цитата На мой вопрос про финансы вы не ответили. Потому что централизовано на это деньги не выделяют. В некоторых регионах сумма равна нулю. Поэтому нет на уровне правительства группы людей материально заинтересованных. Если и есть лоббирование - то скорее всего такие же любители собачек. В нашей стране, какой закон принимать решают 3-4 человека. И есть большая вероятность что среди них есть любитель собачек. Вот и все. На уровне региона бабки крутятся, но это копейки. В целом по стране может сумма и приличная, но опять же по отдельности копейки, чтобы появился интерес у федералов. Поэтому ваша писанина - нелепая фантазия. Но если в недрах Кремля зреет план создать какое-то ведомство отвечающее за бездомную живность - тогда все просто. Кто его возглавит, тот и сядет на финансовый поток, и тому будет интерес лоббировать принятие законов в ту или иную сторону. А то что такого ведомства до сих пор не существует говорит лишь о том, что для Кремля этот вопрос не существенен, поэтому его и спустили на уровень регионов. А те сами решают - заниматься им или нет. Я и не могу ответить на этот вопрос, если бы я владел этой информацией мне бы на япе делать было нечего, у меня были бы другие интересы - шлюхи, кокс, жопоебля или чем там эти ебаные элиты занимаются. Но логика подсказывает, что все не так просто и далеко не бесплатно. Вот простой поиск. Копейки, говоришь?

Это копейки даже для провинциального Ростова.

Федеральный уровень, когда можно рассуждать о возможности какого-то лоббирования, это примерно такое "Судебные приставы начали принудительное взыскание 27 миллиардов рублей с экс-министра Михаила Абызова".
Это сообщение отредактировал Вольдемар161 - 23 сен 2025 в 21:21

Цитата (taeniurus @ 23.09.2025 - 09:12)

Цитата (eph1r @ 23.09.2025 - 09:10) Двумя руками за! Не ожидал от него умных речей. Раз в вечность и обезьяна колесо изобретет. Ну все, защитники актеров-спортсменов на должностях, где должны быть юристы-экономисты набежали. То что он раз за свою депутатскую карьеру выдал умную мысль не повод считать, что он на своём месте.

Он постоянно эту мысль выдвигает. Просто дохера тех, кто его задвигает. Он один из немногих, кто постоянно транслирует это.И зоошиза его очень не любит .Просто вы не слышали.

царям природы неплохо бы спеси поубавить и образования добавить.
Или развить в себе немного сопереживания.

Природа не терпит пустоты, на место одного "чужеродного вида" с которым можно договориться за колбаску и за сосиску,.... (и убить изподтешка -суки)
придут вытесняемые им ... будут изподтешка жалить ваших детей, заражать города чумой и бешенством.

в общем обезьяны погорячились в очередной раз.
Это сообщение отредактировал quelektr - 23 сен 2025 в 22:13

Цитата (JimboJones @ 23.09.2025 - 09:09)

По словам депутата Николая Валуева, бездомная собака является «чужеродным видом». Он призвал уничтожать пойманных собак без ошейников или если не был найден хозяин животного.

Неужели-таки, умная мысль в итоге догнала?

Цитата (lv777 @ 23.09.2025 - 10:20)

Бродячие и бездомные собаки - дикие хищные животные, причем сами себе пропитание в дикой природе они добыть не могут, в отличие от тех же кошек. Им не место среди людей. До поры до времени уживаться они могут, но рано или поздно приходит пиздец. Волков же никому в голову не приходит защищать, когда они выходят к людям, почему тут такое - непонятно. Дикая голодная собака тот же волк и не то же самое, что и сытая собака с хозяевами в доме.

Ну тигров тоже никто не защищает, а людей они жрут!!! Кошка заразнее собаки это факт (на зубах и под когтями) ... даже домашние ... чтобы сразу не пиздели ... в семье есть и собака и кошка, вот от полосатой морды уже резали руку и спасали глаз ... и это домашнее!!! Собака спокойно себе живет, даже ничего не сожрала)))

НО!!!! С бездомными бороться нужно, это факт! Заводчиков обязать чипировать животных (кото, собак, пох кого) ... если человек купил( поймал, короче приобрел) не чипированное животное, при первом посещении ветклики, обязательное чипирование.

Адресники и татухи это хорошо, но нужен чип, который минимум скажет кто хозяин, а максимум определит местоположение сбежавшего животного ... тут вопрос к органам, которые угрожают уголовкой за покупку GPS трекера.
Это сообщение отредактировал WhiteNIC - 23 сен 2025 в 22:54

Колясику не смогли отбить мозг на ринге, он видно всем его отбивал)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

собаку(любую) надо приравнять к оружию и всё! все регулировки автоматом подтянуться. бездомного оружия валяющегося на улице нет а если найдут уничтожают. завести собаку/оружие надо будет разрешение, держать собаку оружие надо получать справки. оружие само не стреляет если нанесён вред оружием то оно чьё то и уголовку тянет хозяин оружия /собаки . хотел не хотел уже не важно. и т. д.

https://www.yaplakal.com/forum1/topic2990909.html а на ручки у них деньги есть
Размещено через приложение ЯПлакалъ