Ярс

Цитата (goddog2009 @ 22.10.2025 - 18:27)

Нахуя на Вашингтон, надо на Лондон, Берлин, Париж и Варшаву, Киев тактическими закидаем.

Вот вроде взрослый человек, а чушь такую...
Хотя похрен.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (dagestan69 @ 22.10.2025 - 18:29)

Ну и захерачили бы по западной хохляндии. Зачем в холостую ? Тонн 5 тротила и по аэродрому в западенции или по туннелю - заодно и проверим ПВО попадет или нет

Проблема в том, поверят или нет, что она без заряда летит)

Какого года видео?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ewgen98 @ 22.10.2025 - 18:36)

Какого года видео?

Наисвежайшее как всегда с этими штуками
Но тут есть люди кто все по годам знает,почитай)

Цитата (Li6mmA @ 22.10.2025 - 18:01)

Цитата (forajump @ 22.10.2025 - 17:53) Давайте тренировку на 200 кт по Новой Земле, как 60 лет назад, чтобы наши дорогие партнеры вспомнили, как это выглядит. И как это будет выглядеть над Йеллоустоунским супервулканом в первые минуты перед взрывом уже самого вулкана. Только на Англию, в позднем СССР собирались более 200 мегатонн, доброго тепла отправить. Наш полк должен был по ФРГ стрелять, а в полку было девять ракет, по три РГЧ в каждой, одна "голова" 150 килотонн, итого более 4 мегатонн.

Я сам в детстве мечтал в РВСН служить. Потом хроническая болезнь и в итоге военник с категорией Д. Как-то за рюмкой у друга-кадровика спросил, куда меня в случае чего. Он ответил, что Вообще никуда негоден. Но я без инсулина неделю протяну. Затем кома. Брр.

Подскажи, все эти мегатонны, ну это одна ракета на средний город, и все строения в щебень? Я просто не могу представить маштаб разрушений.

- Иван, ты же в ракетных войсках служил? Как там ракеты запускают?
- Сначала ничего. Потом ёёёёёб твою мать! Потом опять ничего.

Зачем тратят дорогущие ракеты по полигонам? У нас нет реальных целей для этих ракет? Или вы не хотите побеждать? Я не понимаю такого бесполезного расточительства денег налогоплательщиков. Фефилы, фля!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (goddog2009 @ 22.10.2025 - 18:27)

Нахуя на Вашингтон, надо на Лондон, Берлин, Париж и Варшаву, Киев тактическими закидаем.

А в ответ оттуда полетят пирожки с повидлом.
Бля, мир сходит с ума.
Ой ма.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (lcfvrn @ 22.10.2025 - 15:36)

эти видосики будут показывать чтобы опрадвать блокировки телеграмма, ватсаппа, всего интернета, отключение мобильного, блокировку ГПС, повышение налогов, утиль и все прочее?

Ну да, будите много пиздеть получите по ипалу!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Yakeros @ 22.10.2025 - 18:38)

Я сам в детстве мечтал в РВСН служить. Потом хроническая болезнь и в итоге военник с категорией Д. Как-то за рюмкой у друга-кадровика спросил, куда меня в случае чего. Он ответил, что Вообще никуда негоден. Но я без инсулина неделю протяну. Затем кома. Брр. Подскажи, все эти мегатонны, ну это одна ракета на средний город, и все строения в щебень? Я просто не могу представить маштаб разрушений.

Простите. Но вот кому знать подобное , наверное, не дОлжно. Ибо после вам жить неделю до комы, ну или чуть больше, когда запас инсулина закончится плюс неделя. Лично, поеду к нашему НПЗ, ибо с гарантией по нему врежут. Нахер мучиться. Ибо живые позавидуют мёртвым.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Li6mmA @ 22.10.2025 - 23:01)

Цитата (forajump @ 22.10.2025 - 17:53) Давайте тренировку на 200 кт по Новой Земле, как 60 лет назад, чтобы наши дорогие партнеры вспомнили, как это выглядит. И как это будет выглядеть над Йеллоустоунским супервулканом в первые минуты перед взрывом уже самого вулкана. Только на Англию, в позднем СССР собирались более 200 мегатонн, доброго тепла отправить. Наш полк должен был по ФРГ стрелять, а в полку было девять ракет, по три РГЧ в каждой, одна "голова" 150 килотонн, итого более 4 мегатонн.

Даже командир дивизии не знает целей своих ракет, откуда это мог знать боец?)

Цитата (forajump @ 22.10.2025 - 18:24)

Цитата (Kaa18 @ 22.10.2025 - 19:58) на поездах ракеты кто отменил ядреные? Борька по договору СНВ-2. Причем их продолжали утилизировать до 2007 года после выхода Российской Федерации из договора в 2002 году (фактически — замены СНВ-2 на СНП). Это оправдывалось тем, что снятые с вооружения комплексы морально устарели, а уже в 2009 году спохватились, мол, сейчас более современные разработаем, и так спохватывались до 2017 года, когда разработку прекратили. Так что все поучаствовали. Цитата (Kaa18 @ 22.10.2025 - 19:58) Кто закрыл базу на Кубе, которая добывала 90 % разведданных? Тоже Борька решил, бригаду численностью 1500 человек выводили 10 лет.

Ракеты для старого БЖРК негде было обслуживать - по ним головное предприятие был ЮжМаш, и уже тогда нас с Р-23УТТХ послали нахер (это к вопросу о том, какая Украина была дружественная). Так что у них сроки эксплуатации вышли, варианта продлить не было. А под другую ракету надо было и другой комплекс уже пилить, но по финансовым причинам "баргузин" стопнули, хотя "ярс" для перевозки и пуска по ЖД неплохо подходит.

Цитата (goddog2009 @ 22.10.2025 - 18:32)

Проблема в том, поверят или нет, что она без заряда летит)

Это баллистическая ракета, куда летит понятно на пятой минуте полёта. Не гоните.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Ступед @ 22.10.2025 - 18:47)

Зачем тратят дорогущие ракеты по полигонам? У нас нет реальных целей для этих ракет? Или вы не хотите побеждать? Я не понимаю такого бесполезного расточительства денег налогоплательщиков. Фефилы, фля!

Для этой ракеты есть два вида БЧ - массо-габаритный макет и термоядерная. Какую, куда, а главное ЗАЧЕМ надо запускать?

Цитата (Karrabazz @ 22.10.2025 - 15:38)

Миллиардов 7 улетело

Ха, полковник захарченко в одного мог купить такую. Если государственных блядей протрясти как следует, 37 год в пример ,то и ндс не нужно поднимать.

Цитата (pico @ 22.10.2025 - 15:39)

Хотелось задать риторический вопрос, а потом расхотелось. К чему - и так все понятно. И все же - они могут, а мы только ракеты! У них есть, а у нас только ракеты. Они живут здесь и сейчас, а мы только ракеты. Да хорошие, может даже лучшие, но только и всего лишь - ракеты.

Впечатляет. А руль для Лады, чтобы не клинил, технологически сложнее?

Красиво. Но не эффектно. Эффектно - это "Нудоль".

Цитата (vaisman @ 22.10.2025 - 18:51)

Ракеты для старого БЖРК негде было обслуживать - по ним головное предприятие был ЮжМаш, и уже тогда нас с Р-23УТТХ послали нахер (это к вопросу о том, какая Украина была дружественная). Так что у них сроки эксплуатации вышли, варианта продлить не было. А под другую ракету надо было и другой комплекс уже пилить, но по финансовым причинам "баргузин" стопнули, хотя "ярс" для перевозки и пуска по ЖД неплохо подходит.

По габаритам ярс влезает на контейнерную площадку. Но, как распираться будет? Можно прилепить к платформе упоры, а как упереть сам ярс на платформе? Задача , вроде бы и реализуемая, но, нихера не тривиальная. Да и ярс сам неплохо бегает по дорогам, тоже ловить не очень легко. Могу ошибаться, но у БЖРК и мощи раза в полтора больше.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Для этой ракеты есть два вида БЧ - массо-габаритный макет и термоядерная. Какую, куда, а главное ЗАЧЕМ надо запускать?

То есть большая сложность МГМ забить тринитротолуолом?А целей реально мало, прям ничтожно мало, проще ребят пихать в бой.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Ступед @ 22.10.2025 - 19:01)

По габаритам ярс влезает на контейнерную площадку. Но, как распираться будет? Можно прилепить к платформе упоры, а как упереть сам ярс на платформе? Задача ,  вроде бы и реализуемая, но, нихера не тривиальная. Да и ярс сам неплохо бегает по дорогам, тоже ловить не очень легко. Могу ошибаться, но у БЖРК и мощи раза в полтора больше.

Не, не надо машину на платформу базировать (она по высоте в габарит не впишется кстати), а вот сделать пусковой вагон с открывающейся крышей можно. Так же как и аутригеры к нему прикрутить. Ну и сама ракета 46 тонн, контейнер, гидравлика для подъема, все остальное - впишутся, скажем, в 120 тонн допустимых для 8-осного вагона. Не понадобится разгрузку на соседние вагоны делать, как в старом БЖРК было. Ну да, там ракета была мощнее, но и тяжелее.

Ну и при современных средствах разведки и количестве долбоебов, снимающих на телефон все подряд, основной плюс БЖРК - скрытное и быстрое выдвижение на большие расстояния, становится несколько не актуален. А раскрытый противником БЖРК практически беззащитен.
Это сообщение отредактировал vaisman - 22 окт 2025 в 19:11

Цитата (Ступед @ 22.10.2025 - 19:03)

Цитата Для этой ракеты есть два вида БЧ - массо-габаритный макет и термоядерная. Какую, куда, а главное ЗАЧЕМ надо запускать? То есть большая сложность МГМ забить тринитротолуолом?А целей реально мало, прям ничтожно мало, проще ребят пихать в бой.

У "ярса" КВО 150 метров, ну привезешь ты тонну тротила в БЧ и что?

Цитата (vikktor @ 22.10.2025 - 19:00)

Впечатляет. А руль для Лады, чтобы не клинил, технологически сложнее?

У нас на стратегические отрасли нормальных инженеров хрен найдёшь, сплошь эффективные менеджеры, а вы хотите ещё и автопром довести хотя бы до доразвального уровня? Уж простите, но вы кем трудитесь? Лично тружусь электриком на предприятиях критической инфраструктуры. И нормальных инженеров можно посчитать на пальцах. А менеджеров и всяких отделов по маркетингу развелось до жопы, с оптимистически живущими жопами.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Телебашня @ 22.10.2025 - 15:34)

ну все, убедили, поднимайте НДС до 22% и вводите утильсбор!

И зонд)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Igrim @ 22.10.2025 - 15:36)

Каждый раз при таких пусках у меня мысль, " Сука, они скоро всю Камчатку расхуярят".

Недаром её постоянно трясёт. Последний раз трясло, кстати, сегодня утром.
Размещено через приложение ЯПлакалъ