Орешником ударили по Львову

Цитата (Gunsss @ 9.01.2026 - 01:55)

Понятно, а с чего вдруг отоплению то пизда, а где именно с отоплением проблемы? Уже свет частично дали.

Электричество.
От него работают насосы, которые подают теплоноситель к потребителям.
Нет электричества - нет света и тепла.

Конечно, отопление более инертно реагирует на отключение электроэнергии, за счёт емкости теплоносителя, но оно тоже кончается.

Цитата (Zlodey339 @ 09.01.2026 - 01:41)

Было б эпично, если б свет на столбах потух. Моща конечно, на орешник похоже. Завтра утром минобороны расскажет че куда и зачем, и что там за заглубленный объект был.

Некоторые регионы не смогут увидеть , так как по ним прилетела ответка р не болванками. Сидим без света воды и отопления
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (DeadOtmoroz @ 9.01.2026 - 02:22)

скорее всего да, чудовищного взрыва не будет, выделение тепловой энергии будет сильно зависеть от упругости удара этой болванки. Здесь скорее всего сделает дырку в земле, но может хорошо так разрушить скважину на большую глубину - заебешся восстанавливать

С запятой проябался
Глянем. Покажут, думаю, во что попали. Вроде даже кадры зарева есть в месте попадания.

Цитата (qaws134 @ 9.01.2026 - 02:23)

Цитата (Menshchikoff @ 9.01.2026 - 02:20) Цитата (qaws134 @ 09.01.2026 - 02:16) Да я и спорить не буду.. А скважины отсекаться должны.. Так что только поверхность.. А это больше на испытания в реальных БД похоже.. Если кинетика прилетела с определенной точностью, не взирая на ПВО/ПРО, значит и БЧ долетит.. У пиндосов по моему вообще нет систем для перехвата брсд, есть для перехвата брмд и мбр. Может у европейцев чо есть, хз. Насколько я знаю - там либо перехват на старте, либо хуй с ним, ебашим ядеркой над головой, чтоб разрушить БЧ на подлете.. Что у нас, что у них..

Нет у пиндосов спец бч для пво-про.И ПРО кинетика,а в маневрирующий блок еще на скоростях больше 10-15 махов в атмосфере или до 28 махов за атмосферой, хрен попадешь.

Цитата (Hatriot @ 09.01.2026 - 02:20)

Вальдер Ну, конечно же , твоя козань, гораздо ближе к белгороду, чем Харьков, тебе очевидно виднее. Не знаю, что там у тебя с таблетосами, и что там у тебя пропадает, и какие у тебя галлюцинации на фоне путриотизма происходят. Завязывай с этим.

Еще один, название городов пишут с большой буквы, нет такого города как Козань, есть Казань.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (qaws134 @ 9.01.2026 - 02:23)

Насколько я знаю - там либо перехват на старте, либо хуй с ним, ебашим ядеркой над головой, чтоб разрушить БЧ на подлете.. Что у нас, что у них..

Тоже нет, обычная БЧ или осколочная (подрыв на траектории) или кинетический перехватчик, который прямым попаданием разрушает БЧ. Вопрос в бОльшей степени во времени реакции и времени выхода ракеты в упрежденную точку. Чем выше скорость цели, тем сложнее ее перехватывать стрельбой навстречу.

Menshchikoff, баллистика вся одинаково работает. Разница только в скорости (и следовательно дальности). Тут скорее дело в том, что наши 48Н6 рассчитаны на атмосферный перехват на завершающем участке, а СМ-3 на заатмосферный, и тут вот да, алгоритмы чуть разные. Пэтриоты умеют баллистику перехватывать, но они даже "искандер" не особо надежно берут, перед "кинжалом" обычно пасуют, куда им орешник-то. Плюс пусковая позиция перехватчиков должна быть недалеко от защищаемой цели.

Цитата (Top2017 @ 09.01.2026 - 02:27)

Некоторые регионы не смогут увидеть , так как по ним прилетела ответка р не болванками. Сидим без света воды и отопления

Так чего ты ущемился родной и не отвечаешь в какой части Белгорода пропал свет, вода и отопление? Почему на Харьгоре есть и вода и отопление и частично свет?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (rover31 @ 9.01.2026 - 02:30)

Цитата (qaws134 @ 9.01.2026 - 02:23) Цитата (Menshchikoff @ 9.01.2026 - 02:20) Цитата (qaws134 @ 09.01.2026 - 02:16) Да я и спорить не буду.. А скважины отсекаться должны.. Так что только поверхность.. А это больше на испытания в реальных БД похоже.. Если кинетика прилетела с определенной точностью, не взирая на ПВО/ПРО, значит и БЧ долетит.. У пиндосов по моему вообще нет систем для перехвата брсд, есть для перехвата брмд и мбр. Может у европейцев чо есть, хз. Насколько я знаю - там либо перехват на старте, либо хуй с ним, ебашим ядеркой над головой, чтоб разрушить БЧ на подлете.. Что у нас, что у них.. Нет у пиндосов спец бч для пво-про.И ПРО кинетика,а в маневрирующий блок еще на скоростях больше 10-15 махов в атмосфере или до 28 махов за атмосферой, хрен попадешь.

Про пиндосов я не в курсе..
Общая суть ПРО - ЭМИ в атмосфере, при подлете БЧ.
Авось выйдут из строя и не сработают..

Цитата (Hatriot @ 9.01.2026 - 02:20)

Вальдер Цитата Хмм... и эти самые белгородчане у тебя сейчас прямо рядом, с тобой в одной комнате? Или когда таблетосы, то они пропадают? Ну, конечно же , твоя козань, гораздо ближе к белгороду, чем Харьков, тебе очевидно виднее. Не знаю, что там у тебя с таблетосами, и что там у тебя пропадает, и какие у тебя галлюцинации на фоне путриотизма происходят. Завязывай с этим.

Какой милый хуторской снобизм, кстати, Казань лучше любого вашего украинского города, ну и судя по происходящему вы никогда до уровня Казани не дорастете .)

Цитата (rover31 @ 9.01.2026 - 02:30)

Нет у пиндосов спец бч для пво-про.И ПРО кинетика,а в маневрирующий блок еще на скоростях больше 10-15 махов в атмосфере или до 28 махов за атмосферой, хрен попадешь.

Они считают, что запросто
THAAD так и работает. В теории.
По мне так- вообще нереальный сценарий. На таких скоростях миллиметр отклонения от курса на перехват - это даже не 10-ки метров расходждение. Чемоданом попасть в чемодан. Только один чемодан чешет 7кмс, и второй столько же. В атмосфере

про С300 спрашивал когда то у батяна. Офицер ПВО, 2-я отдельная армия ПВО была перевооружена и заточена под С300 перед развалом.
Говорит, что перехватить боеголовку МБР С300 технически мог еще в конце 80-х
Там больше вопрос, успеет ли сработать расчет.
Что касается вопроса перехвата: технически хоть это и реально, но момент есть - а боеголовка то хотя бы чихнет от этого перехвата?
Она довольно крепкая, чтобы вот так просто развалиться от осколков зенитной ракеты
С чего про кинетические перехватчики вообще задумались
Это сообщение отредактировал DUnlim - 9 янв 2026 в 02:50

Цитата (FreeTramp @ 9.01.2026 - 02:06)

На Орешник очень похоже. Нет взрывов на поверхности. Внутри должна быть каша, но где и когда это произошло не понятно. То что это Орешник 100%. Это мое мнение. Такой боеприпас не дает выход энергии на поверхность, но то что ниже... Цитата (gelezo131 @ 9.01.2026 - 01:57) было 6 взрывов, ракетной опасности объявлено не было. Так её и не должно было быть по определению. Я такого ожидал после захвата танкера. По моему мнению это еще не всё. Ждите ещё удары, порядка десятков. Так как мы не можем нанести такой удар по Европе и Америке, нам надо максимально показать наши возможности "партнерам". Думаю что задумаются.

какой танкер, танкер не РФ был, пофиг на него, это за Резиденцию

Цитата (vaisman @ 09.01.2026 - 02:31)

Тоже нет, обычная БЧ или осколочная (подрыв на траектории) или кинетический перехватчик, который прямым попаданием разрушает БЧ. Вопрос в бОльшей степени во времени реакции и времени выхода ракеты в упрежденную точку. Чем выше скорость цели, тем сложнее ее перехватывать стрельбой навстречу. Menshchikoff, баллистика вся одинаково работает. Разница только в скорости (и следовательно дальности). Тут скорее дело в том, что наши 48Н6 рассчитаны на атмосферный перехват на завершающем участке, а СМ-3 на заатмосферный, и тут вот да, алгоритмы чуть разные. Пэтриоты умеют баллистику перехватывать, но они даже "искандер" не особо надежно берут, перед "кинжалом" обычно пасуют, куда им орешник-то. Плюс пусковая позиция перехватчиков должна быть недалеко от защищаемой цели.

Работает-то она одинаково, тока вот перехватываются все три ее подраздела совершенно по-разному. :)
И система, рассчитанная на перехват мбр очень спорно что сможет перехватить среднюю дальность. А уж малую так и вовсе никогда. :)
Впрочем ладно, систем этих все равно нет у противника. Поэтому думать что это испытания на прохождение систем про - неверно, я к этому все вел.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (DUnlim @ 9.01.2026 - 02:35)

Цитата (rover31 @ 9.01.2026 - 02:30) Нет у пиндосов спец бч для пво-про.И ПРО кинетика,а в маневрирующий блок еще на скоростях больше 10-15 махов в атмосфере или до 28 махов за атмосферой, хрен попадешь. Они считают, что запросто THAAD так и работает. В теории. По мне так- вообще нереальный сценарий. На таких скоростях миллиметр отклонения от курса на перехват - это даже не 10-ки метров расходждение. Чемоданом попасть в чемодан про с300 спрашивал когда то у батяна. Офицер ПВО, 2-я отдельная армия ВВС и ПВО была перевооружена и заточена под С300 перед развалом. Говорит, что перехватить боеголовку МБР С300 технически мог еще в конце 80-х Там больше вопрос, успеет ли сработать расчет. Что касается вопроса перехвата: технически хоть это и реально, но момент есть - а боеголовка то хотя бы чихнет от этого перехвата? Она довольно крепкая, чтобы вот так просто развалиться от осколков зенитной ракеты С чего про кинетические перехватчики вообще задумались

С300 не для этого..
Тут больше А40 и иже с ними..

Цитата (qaws134 @ 9.01.2026 - 02:34)

Цитата (rover31 @ 9.01.2026 - 02:30) Цитата (qaws134 @ 9.01.2026 - 02:23) Цитата (Menshchikoff @ 9.01.2026 - 02:20) Цитата (qaws134 @ 09.01.2026 - 02:16) Да я и спорить не буду.. А скважины отсекаться должны.. Так что только поверхность.. А это больше на испытания в реальных БД похоже.. Если кинетика прилетела с определенной точностью, не взирая на ПВО/ПРО, значит и БЧ долетит.. У пиндосов по моему вообще нет систем для перехвата брсд, есть для перехвата брмд и мбр. Может у европейцев чо есть, хз. Насколько я знаю - там либо перехват на старте, либо хуй с ним, ебашим ядеркой над головой, чтоб разрушить БЧ на подлете.. Что у нас, что у них.. Нет у пиндосов спец бч для пво-про.И ПРО кинетика,а в маневрирующий блок еще на скоростях больше 10-15 махов в атмосфере или до 28 махов за атмосферой, хрен попадешь. Про пиндосов я не в курсе.. Общая суть ПРО - ЭМИ в атмосфере, при подлете БЧ. Авось выйдут из строя и не сработают..

Нет,расчет не на ЭМИ.От него защищены.Расчет на сам взрыв и разрушение боеголовок.
Это сообщение отредактировал rover31 - 9 янв 2026 в 02:41

Цитата (rover31 @ 09.01.2026 - 02:40)

Нет,расчет не на ЭМИ.От него защищены.Расчет на сам взрыв и разрушение боеголовок.

Плюс пожечь внешние датчики на боевом блоке.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (vaisman @ 9.01.2026 - 02:31)

Menshchikoff, баллистика вся одинаково работает. Разница только в скорости (и следовательно дальности). Тут скорее дело в том, что наши 48Н6 рассчитаны на атмосферный перехват на завершающем участке, а СМ-3 на заатмосферный, и тут вот да, алгоритмы чуть разные. Пэтриоты умеют баллистику перехватывать, но они даже "искандер" не особо надежно берут, перед "кинжалом" обычно пасуют, куда им орешник-то. Плюс пусковая позиция перехватчиков должна быть недалеко от защищаемой цели.

Где то видел хорошую статью про Пэтриоты, почему они пасуют перед Искандерами
На куче кадров они даже если и успевают среагировать на прямой прилет, то уже банально не успевают ракету перехватить
а чаще вообще просто стоят.
Помню только одну съемку, где 2 зенитные ракеты ушли в воздух, и через несколько секунд в комплекс прилет

Если очень коротко, то у Пэтриота из за пусковых и старта ракеты под углом, перехватчик не успевает выйти на курс перехвата Искандера, который заходи на цель практически вертикально
Для того, чтобы Пэтриот мог попробовать перехватить такую цель - надо куча пусковых установок, которые полностью перекрывают все 360 градусов в круг
Не помню точное количество, но их сильно больше 4 штук.
Ни на одних кадрах рядом с РЛС больше 2 ПУ не видно
Это сообщение отредактировал DUnlim - 9 янв 2026 в 02:45

Цитата (DUnlim @ 9.01.2026 - 02:35)

Цитата (rover31 @ 9.01.2026 - 02:30) Нет у пиндосов спец бч для пво-про.И ПРО кинетика,а в маневрирующий блок еще на скоростях больше 10-15 махов в атмосфере или до 28 махов за атмосферой, хрен попадешь. Они считают, что запросто THAAD так и работает. В теории. По мне так- вообще нереальный сценарий. На таких скоростях миллиметр отклонения от курса на перехват - это даже не 10-ки метров расходждение. Чемоданом попасть в чемодан про с300 спрашивал когда то у батяна. Офицер ПВО, 2-я отдельная армия ПВО была перевооружена и заточена под С300 перед развалом. Говорит, что перехватить боеголовку МБР С300 технически мог еще в конце 80-х Там больше вопрос, успеет ли сработать расчет. Что касается вопроса перехвата: технически хоть это и реально, но момент есть - а боеголовка то хотя бы чихнет от этого перехвата? Она довольно крепкая, чтобы вот так просто развалиться от осколков зенитной ракеты С чего про кинетические перехватчики вообще задумались

Вот именно по этому все ракеты ПВО/ПРО(и не только) в России есть в модификации с спец БЧ.

Ждём чем завтра в ответ прилетит, об вовчика теперь ноги вытирать можно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Третье видео появилось

Цитата (max86hc96 @ 09.01.2026 - 02:45)

Третье видео появилось

Красивое
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (qaws134 @ 9.01.2026 - 02:38)

Цитата (DUnlim @ 9.01.2026 - 02:35) Цитата (rover31 @ 9.01.2026 - 02:30) Нет у пиндосов спец бч для пво-про.И ПРО кинетика,а в маневрирующий блок еще на скоростях больше 10-15 махов в атмосфере или до 28 махов за атмосферой, хрен попадешь. Они считают, что запросто THAAD так и работает. В теории. По мне так- вообще нереальный сценарий. На таких скоростях миллиметр отклонения от курса на перехват - это даже не 10-ки метров расходждение. Чемоданом попасть в чемодан про с300 спрашивал когда то у батяна. Офицер ПВО, 2-я отдельная армия ВВС и ПВО была перевооружена и заточена под С300 перед развалом. Говорит, что перехватить боеголовку МБР С300 технически мог еще в конце 80-х Там больше вопрос, успеет ли сработать расчет. Что касается вопроса перехвата: технически хоть это и реально, но момент есть - а боеголовка то хотя бы чихнет от этого перехвата? Она довольно крепкая, чтобы вот так просто развалиться от осколков зенитной ракеты С чего про кинетические перехватчики вообще задумались С300 не для этого.. Тут больше А40 и иже с ними..

Наши системы С300,С400,С500 сразу проектировались с возможностью перехвата блоков балистических ракет.

Цитата (valektt @ 09.01.2026 - 02:44)

Ждём чем завтра в ответ прилетит, об вовчика теперь ноги вытирать можно.

Да зелю только ленивый ещё не пнул
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Каpандаш @ 9.01.2026 - 02:34)

Цитата (Hatriot @ 9.01.2026 - 02:20) Вальдер Цитата Хмм... и эти самые белгородчане у тебя сейчас прямо рядом, с тобой в одной комнате? Или когда таблетосы, то они пропадают? Ну, конечно же , твоя козань, гораздо ближе к белгороду, чем Харьков, тебе очевидно виднее. Не знаю, что там у тебя с таблетосами, и что там у тебя пропадает, и какие у тебя галлюцинации на фоне путриотизма происходят. Завязывай с этим. Какой милый хуторской снобизм, кстати, Казань лучше любого вашего украинского города, ну и судя по происходящему вы никогда до уровня Казани не дорастете .)

Так вот зачем вы уничтожаете украинские города, боитесь, что жить лучше будут.
Логично, теперь точно не будут, вы постараетесь

Какой смысл в этом?

Пиар акция униженного путина, баллистикой по украинскому селу, мстя сильна конечно, в его стиле

Цитата (DUnlim @ 09.01.2026 - 02:42)

Где то видел хорошую статью про Пэтриоты, почему они пасуют перед Искандерами На куче кадров они даже если и успевают среагировать на прямой прилет, то уже банально не успевают ракету перехватить а чаще вообще просто стоят. Помню только одну съемку, где 2 зенитные ракеты ушли в воздух, и через несколько секунд в комплекс прилет Если очень коротко, то у Пэтриота из за пусковых и старта ракеты под углом, перехватчик не успевает выйти на курс перехвата Искандера, который заходи на цель практически вертикально Для того, чтобы Пэтриот мог попробовать перехватить такую цель - надо куча пусковых установок, которые полностью перекрывают все 360 градусов в круг Не помню точное количество, но их сильно больше 4 штук. Ни на одних кадрах рядом с РЛС больше 2 ПУ не видно

Это называется мертвая воронка. И даже если ты пусковые на 360 градусов развернешь - ничо не изменится, мертвая воронка над комплексом остается. Именно по-этому, зону работы первого комплекса должен перекрывать второй комплекс, для взаимной защиты от целей, вне зоны работы одного из комплексов.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Размещено через приложение ЯПлакалъ