Что но??? Такой же Абдул Гондоев походу, как и водила. Оставалась приличная дистанция до светофора. Откуда дефка могла знать, что и тормозить в мыслях ни у кого не возникнет.
а вообще пешеходный переход он и переход на то, чтоб переходить а не ездить
А инвалиду-колясочнику в таком случае ПОЛЗТИ, катя головой впереди коляску? Пешеходам давно горел зеленый, и большинство из нас начинают переходить не вертя головой т.к. если я соблюдаю ПДД, то надеюсь, что и другие участники движения их соблюдают. Такова евроконцепция правил, но у нас похоже она не канает, так как долбоебы, обернутые железом атакуют и плюют на все ПДД, а у пешеходов нечем защищаться...О том, что по переходу нельзя ехать прямо в ПДД не указано. Единственное, что переход для пешеходов, а в седле велосипеда ты не пешеход. Нарушение девушкой ПДД несущественное, так как она ни в коей мере не могла влиять на ситуацию. Водятлу горел КРАСНЫЙ. Он не имел права двигаться дальше стоп-линии...Отвлекся, был неисправен, я -долбоеп, это расскажете следователю из СК и потом судье...
Водила в первую очередь управляет средством повышенной опасности, поэтому весь спрос с него в три шкуры. Мудак, на красный на пешеходке...урод. А девочка хоть в "ушах" и на велике, не имеет значения в этом случае.
гипотетически - отказ тормозной системы и полоумная едет не глядя, пусть и на зелёный с её стороны, нарушая при этом правила пересечения проезжей части. ВСЕГДА надо убеждаться в отстутствии дурака или другого форс-мажора на дороге. и девочка в "ушах и на велике - имеет очень большое значение. коль этого не понимаете, так и не беритесь судить.
полнейшая деградация в комментариях. Полное слабоумие. люди пишут чушь лишь бы спизднуть что-то, показать наличие своего мнения и уникального видения. Человека сбили на пешеходном РЕГУЛИРУЕМОМ переходе. Я блеать НЕ понимаю, как можно говорить что пешеход в чём-то не прав. Походу пишут дибилы которые па району чисто рассекают и пачётные автовладельцы.
перед переходом надо убедиться в безопасности, и после этого уже идти... да водила не прав, но ведь это не повод так с мыслью что "зелёный загорелся, значит я имею право и все меня пропустят" идти через дорогу... ...и ещё во избежании травм существуют такие защитные средства как шлем, налокотники и многое другое.... ну такая смерть, по неосторожности.... что то видос пошатнул мою психику.... пойду на котиков посмотрю....
Эту новость показывали по ТВ уже давненько. Таджик водитель сбил, хотя девушка нарушила правило перехода пешеходного перехода. Она должна была сойти с велосипеда. А так она по сути является обычным участником движения
Девушка правил не нарушала, блеать!!! Это был РЕГУЛИРУЕМЫЙ пешеходный переход.!!!
Чем надо залить глаза? Ослиной мочой? Тем, кто примеряет обоюдку к велосипедистке, советую посмотреть п. 10.1 ПДД, в коротком переводе "водитель всегда виноват, если он не виноват, смотри п.10.1 ПДД". Горел красный, появляется опасность и пох... Жаль, сроки малы ничтожно за смерть, к этому ... надо законы Шариата применять...смерть за смерть...
Это сообщение отредактировал murgab - 3 авг 2014 в 20:03
Водила в первую очередь управляет средством повышенной опасности, поэтому весь спрос с него в три шкуры. Мудак, на красный на пешеходке...урод. А девочка хоть в "ушах" и на велике, не имеет значения в этом случае.
всем понятно это, только водила через пару лет опять будет жизни радоваться, а девченке место на кладбище да родители сначала почаще, а потом пореже.
Водилу канешн никто не защищает, но в наушниках пересекать на велосипеде проезжую часть, глядя строго вперед?
Среди женского пола в Москве пешеходов тупых очень много. Пересекают проезжую часть, как будто законы физики победили, или кто-то что-то им должен. Итог закономерен.
Вообще-то она на зеленый сигнал шла, а в наушниках или без не имеет значения.. по вашим рассуждениям ,так по всей Москве надо передвигаться на полусогнутых и озираясь по сторонам, вдруг где-то идиот нарушающий права проедет,
чувак в фиолетовой рубахе с длин рукавами:НЕЛЬЗЯ ТАК ПОСТРАДАВШЕГО ХВАТАТЬ И ТАЩИТЬ,ебаный в рот!там малейшее перемещение может человека убить,а он как куклу ее тащит
С водителем всё понятно, но как велосипедист заклинаю, люди дорогие, через пешеходный переход только пешком! На велосипеде не отпрыгнешь назад, не сманеврируешь молниеносно, если ты не вундеркинд какой. Жаль, но в данном случае поздно говорить о чём бы то ни было(
а вообще пешеходный переход он и переход на то, чтоб переходить а не ездить
А инвалиду-колясочнику в таком случае ПОЛЗТИ, катя головой впереди коляску? Пешеходам давно горел зеленый, и большинство из нас начинают переходить не вертя головой т.к. если я соблюдаю ПДД, то надеюсь, что и другие участники движения их соблюдают. Такова евроконцепция правил, но у нас похоже она не канает, так как долбоебы, обернутые железом атакуют и плюют на все ПДД, а у пешеходов нечем защищаться...О том, что по переходу нельзя ехать прямо в ПДД не указано. Единственное, что переход для пешеходов, а в седле велосипеда ты не пешеход. Нарушение девушкой ПДД несущественное, так как она ни в коей мере не могла влиять на ситуацию. Водятлу горел КРАСНЫЙ. Он не имел права двигаться дальше стоп-линии...Отвлекся, был неисправен, я -долбоеп, это расскажете следователю из СК и потом судье...
Девушка нарушила ПДД и нарушила весьма существенно. Водитель, конечно, совсем не прав, но посмотреть налево она была обязана, т.к. пешеход (а она даже пешеходом не была) обязан пропускать машины с мигалками. Сбила бы её скорая помощь, а не автобус, вы тоже бы её оправдывали?
Это сообщение отредактировал Rold - 3 авг 2014 в 22:01
а вообще пешеходный переход он и переход на то, чтоб переходить а не ездить
А инвалиду-колясочнику в таком случае ПОЛЗТИ, катя головой впереди коляску? Пешеходам давно горел зеленый, и большинство из нас начинают переходить не вертя головой т.к. если я соблюдаю ПДД, то надеюсь, что и другие участники движения их соблюдают. Такова евроконцепция правил, но у нас похоже она не канает, так как долбоебы, обернутые железом атакуют и плюют на все ПДД, а у пешеходов нечем защищаться...О том, что по переходу нельзя ехать прямо в ПДД не указано. Единственное, что переход для пешеходов, а в седле велосипеда ты не пешеход. Нарушение девушкой ПДД несущественное, так как она ни в коей мере не могла влиять на ситуацию. Водятлу горел КРАСНЫЙ. Он не имел права двигаться дальше стоп-линии...Отвлекся, был неисправен, я -долбоеп, это расскажете следователю из СК и потом судье...
Девушка нарушила ПДД и нарушила весьма существенно. Водитель, конечно, совсем не прав, но посмотреть налево она была обязана, т.к. пешеход (а она даже пешеходом не была) обязан пропускать машины с мигалками. Сбила бы её скорая помощь, а не автобус, вы тоже бы её оправдывали?
блядь вы заебали! Не знаете ПДД - молчите! Права купил?
Цитата
Автомобиль с включённым проблесковым маячком и специальным звуковым сигналом имеет право отступать от требований некоторых пунктов правил дорожного движения, в том числе игнорировать сигналы светофора (если это будет безопасно и не создаст аварийную ситуацию для других участников дорожного движения). При приближении транспортных средств с включённым проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители должны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда этих транспортных средств.
Девушка нарушила ПДД и нарушила весьма существенно. Водитель, конечно, совсем не прав, но посмотреть налево она была обязана, т.к. пешеход (а она даже пешеходом не была) обязан пропускать машины с мигалками. Сбила бы её скорая помощь, а не автобус, вы тоже бы её оправдывали?
От вам далась эта "скорая"...ЛИАЗ не был спец.транспортом со спецсигналом и был РЕГУЛИРУЕМЫЙ пешеходный переход, где я обязан руководствоваться сигналом светофора. Если он работает. Про посмотрел налево. потом направо, это не про него... А про мигалки, это п.4.7 ПДД: При приближении транспортных средств с включенными синим проблесковым маячком и специальным звуковым сигналом пешеходы обязаны воздержаться от перехода проезжей части, а находящиеся на ней должны уступить дорогу этим транспортным средствам и незамедлительно освободить проезжую часть.
Ну всё понятно, кто виноват... А заметили как водитель ребёнку вливает алкоголь из бутылки, явно не для реанимации... Потом скажет я на зелёный ехал 40 км/ч, а она пьяная вылетела под колёса...
блядь вы заебали! Не знаете ПДД - молчите! Права купил?
Цитата
Автомобиль с включённым проблесковым маячком и специальным звуковым сигналом имеет право отступать от требований некоторых пунктов правил дорожного движения, в том числе игнорировать сигналы светофора (если это будет безопасно и не создаст аварийную ситуацию для других участников дорожного движения). При приближении транспортных средств с включённым проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители должны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда этих транспортных средств.
Вот для того чтобы увидеть или услышать такой автомобиль, нужно извлечь бананы из ушей или повернуть голову.
Люди, вы с ума сошли? Автобус едет на красный, давит насмерть, и при этом вы еще и ругаете велосипедистку? Да, она не права с наушниками, с ездой по ПП и не поворотом головы. Но это РЕГУЛИРУЕМЫЙ переход. На нем по определению, хоть ты на коляске инвалидной едь и будучи глухим, ты прав. То, что в нашей стране считается нормой ускоряться на мигающий зеленый - это нормально? Постоять один светофор западло да? Я в шоке, автобус проезжает на красный, ругают погибшую девушку. Куда катимся а?
Добавлено в 22:53 Блин, чото меня задела эта тема как водителя с хорошим стажем. А чо вот, если бы там не девушка на велосипеде бы ехала, а девченка с коляской бы бежала, но на свой ЗЕЛЕНЫЙ, на автобус к примеру успеть, то что, она тоже была бы не права? Вы чо долбанулись? Я должен на зеленый свет озираться а никто ли там не едет? Я то озираюсь и малого учу, но только лишь потому, что понимаю, кто за рулем у нас сидит (по каментам опять и опять убеждаюсь). Это нихрена не норма.
PS. Скорая к слову должна ехать, только убедившись, что ей предоставляют преимущество.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
по вашим рассуждениям ,так по всей Москве надо передвигаться на полусогнутых и озираясь по сторонам, вдруг где-то идиот нарушающий права проедет, 
yaplakal.com